पहले गोली मारो, सवाल पूछें बाद में

अपनी आंख के कोने से, आप एक कॉलेज परिसर में बड़े पैमाने पर शूटिंग की खबरों को तोड़ने के साथ- the-TV-crawl के नीचे की एक झलक देखते हैं। त्वरित-आपका पहला विचार क्या है? अकेला पुरुष छात्र कथित सामाजिक slights से निराश? शायद एक प्रतिवादी रोमांटिक ब्याज पर आधारित हत्या का शिकार?

अल्बामा में हाल ही में परिसर की शूटिंग में इन घुटने-झटका प्रतिक्रियाओं में से कोई भी सही नहीं था, निश्चित रूप से। नहीं, इस उदाहरण में अपराधी न तो पुरुष था और न ही छात्र था वह एक महिला संकाय सदस्य थी, जिसके बारे में प्रत्येक दिन एक और आश्चर्य व्यक्तित्व लाने लगता है सबसे पहले, हमने सीखा है कि उसे कथित रूप से परेशान नहीं किया गया था, जब तक कि कार्यकाल प्राप्त नहीं हुआ था उसके बाद, हमने कई दशक पहले अपने भाई की शूटिंग की मौत में उनकी शक की भूमिका के बारे में सुना। अब, आज, रिपोर्टों में एक मेल बमबारी की घटना के बारे में सामने आया है, जिसमें उनके पूर्व शोध पर्यवेक्षक-एक अनसुलझी अपराध शामिल था, जिसके लिए अधिकारियों को कम से कम अस्थायी रूप से संदेह के रूप में रुचि थी।

इस त्रासदी के मद्देनजर कई मनोवैज्ञानिक मुद्दों को उठाया गया है। एक तरफ, कुछ लोगों को तीव्र पर्यावरण का आरोप लगाया जाएगा, जो अकादमिक कार्यकाल का ट्रैक हो सकता है (Google के माध्यम से इस कहानी पर समाचारों की खोज करें और देखें कि "अकादमिक दबाव कुकर" शब्द कितनी बार आता है)। दूसरी ओर, बहुत से लोग (विशेष रूप से हम में से जो शिक्षाविद हैं) बहुत आसानी से इस तथ्य को नजरअंदाज करते हैं कि आज के अनिश्चित आर्थिक वातावरण में एक स्थायी स्थिति के लिए एक अवसर भी होने वाला दबाव कुकर है जो अन्य क्षेत्रों में कई श्रमिकों को खुशी से सहना।

इसके अलावा, यद्यपि यह ब्लॉग आम तौर पर मानव व्यवहार पर संदर्भ के प्रभाव को चैंपियन करता है, अलबामा की कहानी के नए विकास निश्चित रूप से शूटर एक विशिष्ट व्यक्ति (व्यक्तिगत रूप से निदान) समस्याग्रस्त प्रोफ़ाइल के साथ एक आकर्षक व्यक्ति के रूप में एक आकर्षक मामला बनाते हैं अपने रहस्यमय अतीत के आस-पास के सभी भेद को भूल जाओ-मात्र तथ्य यह है कि वह इस प्रकार की कार्यस्थल हिंसा का सहारा ले लेती है निश्चित रूप से कक्षा में अंदर और बाहर की अपनी पारस्परिक प्रवृत्तियों के बारे में उसके विभाग के किसी भी चिंताओं को दुर्भाग्यपूर्ण पोस्ट-हॉक समर्थन देती है

लेकिन इस कहानी में, मैं भी एक अधिक सामान्य बिंदु पर विचार करने योग्य हूं, अर्थात् किसी ने निष्कर्ष पर कूदने की हमारी प्रवृत्ति को शामिल किया है। जैसा कि इस पोस्ट के उद्घाटन के बारे में बताया गया है, हम इस तरह की खबरों की सुनवाई पर तत्काल प्रभाव डालते हैं। यहां तक ​​कि महत्वपूर्ण (और जीवन और मृत्यु) के मामलों के लिए अपराध के रूप में, दुनिया के बारे में हमारा दृष्टिकोण रूढ़िवादी द्वारा रंगा जाता है।

बस अलबामा शूटर के एक फैकल्टी सहयोगी की आत्म-रिपोर्टिंग प्रक्रियाओं पर विचार करें, जैसा कि विभिन्न मीडिया आउटलेट में उद्धृत किया गया है:

• "मैं सोच रहा हूं, 'वाह, यह कौन हो सकता है?' मेरी सोच थी कि कुछ छात्र पटाखे चला और विभिन्न कारणों के लिए लोगों का एक समूह बढ़ा। "

• "फिर उन्होंने कहा कि यह एक महिला थी, और मैं सोच रहा हूं कि यह एक महिला छात्र है, जो प्रेमी के त्रिकोण के कारण लोगों का एक झटका लगा।"

• "फिर वे कहते हैं कि एक महिला स्टाफ सदस्य है, और मैं सोच रहा हूं, 'कौन हो सकता है?'"

जानकारी के प्रत्येक नए बिट के साथ, एक नया निष्कर्ष। और निशानेबाज का सहकर्मी अकेला नहीं है: हम में से अधिकांश, प्रत्येक रहस्योद्घाटन एक नए रूढ़िवादी को सक्रिय करता है, जिससे हमें कम से कम अथाह रूप से कुछ अथाह रूप में बनाने की कोशिश में फिर से शुरू करना पड़ेगा।

दिमाग यह रूढ़िबद्धता का यह एक ही प्रभाव है जो हमें लोगों के कुछ समूहों के साथ कुछ अपराधों को आसानी से जोड़ता है, जब अभियोजन पक्ष, न्यायाधीश और न्यायपालकों की बात आती है तो स्पष्ट निहितार्थ होता है। उस मामले के लिए, आपराधिक व्यवहार के बारे में हमारी बहुत ही रूढ़िवादी हैं, जो आम तौर पर यह कहानी पहली जगह में खड़ा होता है। साधारणतया, यह "व्यक्ति का प्रकार" नहीं है, हम आम तौर पर ऐसे कृत्यों की अपेक्षा करते हैं-चाहे लिंग, शिक्षा स्तर या अन्य जनसांख्यिकीय के कारण-और यह ऐसी सेटिंग नहीं है जो हम ऐसी त्रासदी के लिए भी उम्मीद करते हैं

इसलिए किसी को भी यह समझने की कोशिश न करें कि जीवन और मृत्यु के वास्तव में महत्वपूर्ण मामलों की बातों के चलते स्टिरियोटाइप अपने बदसूरत सिर का सामना नहीं करते। या वह रूढ़िवादी हमेशा सही होते हैं या फिर उन्हें अत्याधुनिक अपराध से लड़ने वाले उपकरण के रूप में मनाया जाना चाहिए

पहले शूट करें पूछताछ के बाद उसने पुलिस मुख्यालय छोड़ दिया था, अलबामा शूटर एमी बिशप ने कहा, "ऐसा नहीं हुआ। कोई रास्ता नहीं है…। वे अब भी जीवित हैं। "यह टिप्पणी एक व्यक्ति को अपने स्वयं के कार्यों या उनके परिणामों की वास्तविकता पर कार्रवाई करने में असमर्थता प्रकट करने वाली है – जो पहली बार शूट करने का फैसला करता है और बाद में सवाल पूछता है।

यद्यपि दांव नाटकीय रूप से कम है, हम एक ही काम करते हैं जब आपराधिक व्यवहार के बारे में सुनाते हैं। संज्ञानात्मक रूप से बोलना, हम एक तत्काल निष्कर्ष पर आग लगाकर धारणा और उम्मीद के आधार पर आक्रमण करते हैं। हम जल्दी से लाक्षणिक ट्रिगर खींचते हैं, और केवल बाद में हम सवाल पूछने के लिए चारों ओर जाते हैं

  • छात्र आवश्यकताओं को समझना
  • हमारे बच्चों को धोखा दे: कौन जिम्मेदार है? भाग 2
  • क्या सोमवार सुबह आप ऊपर हो जाता है?
  • स्कूल से इनकार और गंभीर सामाजिक निकासी
  • राक्षस के माता-पिता का उदय
  • एजिंग के तीन मिथक और रूढ़िवादी विस्फोट
  • एक समस्या अमेरिका हमारी आजीवन में हल नहीं करेगा: शिक्षा
  • मेरा प्रेरणा पैकेज: बुजुर्गों पर खर्च करें
  • संपन्न, संज्ञानात्मक जटिलता, मधुमक्खी बुद्धि और आप
  • क्यों वर्तमान उच्च शिक्षा प्रणाली स्थायी नहीं है
  • केन्याई उपभोक्ताओं से प्रौद्योगिकी और विपणन के बारे में सबक
  • खराब टेम्पर और इंटरनेट
  • द वर्ल्ड ए फिटर प्लेस, एक मस्तिष्क ए ए टाइम
  • लड़कियों को धमकाने और उन्माद के साथ सामना करने में मदद करना
  • दुनिया में इतना क्यों नफरत है?
  • निष्क्रिय-आक्रामक लोगों से निपटने के लिए 6 युक्तियाँ
  • साहित्य में युवा माता का प्रतिनिधित्व करना
  • बच्चों के साथ एथिक वर्क एथिक पासिंग
  • कैंसर की देखभाल के विज्ञान के राष्ट्रीय अकादमियों
  • नई Dads के लिए - एक महान अनुभव करने के लिए कुंजी
  • मेस्ट्रो से सबक
  • "Manorexia"
  • हम गणित और विज्ञान में रुचि रखने वाले छात्रों को कैसे प्राप्त कर सकते हैं?
  • यह जलवायु परिवर्तन पर आपका बच्चा है
  • शिक्षा और स्वास्थ्य देखभाल में नस्लीय गतिशीलता
  • क्या मानसिकता महत्वपूर्ण सोच को बढ़ाती है?
  • यह सब कैसे शुरू होता है? व्यसन के कारण, सेक्स की लत, और मादक द्रव्यों के सेवन के बारे में मेरा विचार
  • पेरेंटिंग और लोकप्रिय संस्कृति: क्या यह अमेरिकी मूल्यों का भविष्य है?
  • विज्ञान के लिए मार्च में जलवायु वैज्ञानिक का टॉक
  • सजा का उद्देश्य
  • एकल सेक्स स्कूल?
  • जब एक कॉलेज शिक्षा चीजें खराब कर देता है
  • माता-पिता की कीमत क्या है?
  • 50 के बाद खुशी की कुंजी: अपनी खुद की एपिफनी बनाएँ
  • जेम्स हिलमैन: अपना अनिश्चितता का पालन करें
  • जब आपका प्रिय एक मानसिक बीमारी के साथ संघर्ष करता है