पशु, बच्चे, और अपराध पर वधशाला का प्रभाव: कुछ हालिया निष्कर्ष

बच्चों और जानवरों की एक प्राकृतिक इकाई है, और जैसा कि मैंने बताया है कि पहले के बच्चे अंतर्निहित और सहज रूप से उत्सुक प्रकृतिवादी हैं वे ज्ञान के लिए स्पंज हैं, अवशोषित करने, बनाए रखने और नई जानकारियों का उपयोग अद्भुत गति से करते हैं। हम सभी इसे जानते हैं, लेकिन अक्सर हम भूल जाते हैं जब हम अन्य जानवरों, प्रकृति और स्वयं के साथ भावी राजदूतों के रूप में उनकी भूमिकाओं को विकसित करने में मदद कर रहे हैं। कुछ भी भविष्य के नेता हैं जिनके आत्मा और अच्छे पर हममें से बहुत से लोग निर्भर होंगे ये अन्य जानवर होंगे 'और हमारी आवाज़ें, वास्तव में, ब्रह्मांड की आवाजें इसलिए, यह बच्चों को अच्छी तरह से पढ़ाने, आदर्श होने के लिए, दयालुता और करुणा के साथ अपनी शिक्षा को प्रोत्साहित करने के लिए अच्छी समझदारी बनाता है, ताकि उनके निर्णयों को गहराई से जड़ें, स्वचालित पलटा-जैसे देखभाल नैतिक पर स्थापित किया जा सके। अगर हम ऐसा नहीं करते हैं, तो वे, हम, अन्य जानवरों, मानव समुदायों और वातावरणों को भुगतना होगा।

दो हाल के अध्ययनों से पता चलता है कि बच्चों ने दुनिया को "कैसे देखा" पहले, डगलस मेडिन, नॉर्थवेस्टर्न यूनिवर्सिटी के मनोविज्ञान विभाग में सैंड्रा वैक्समैन और जेनी वुडरिंग और विस्कॉन्सिन में मेनोमिनी भाषा और संस्कृति आयोग के करेन वाशिनावाटोक ने एक शोध परियोजना से पता चला है कि सांस्कृतिक प्रभाव हैं। इन शोधकर्ताओं ने बताया, "जबकि शहरी युवा बच्चों ने तर्क के मानव-केंद्रित पैटर्न का खुलासा किया, ग्रामीण यूरोपीय अमेरिकी और मूल अमेरिकी बच्चों ने नहीं किया। प्राकृतिक दुनिया के साथ दिन-प्रतिदिन की बातचीत और उनके समुदायों के विश्वास प्रणालियों की उनकी संवेदनशीलता सहित, बच्चों के अनुभव, प्राकृतिक दुनिया के बारे में अपनी राय को प्रभावित करते हैं। "

इसके अलावा, "शोधकर्ताओं ने कहा कि बच्चों को आम तौर पर स्कूल में सिखाया जाता है, जबकि केवल पौधों और जानवर जीवित होते हैं, पारंपरिक" मेनॉनी "के विचार में प्राकृतिक इनैनीमेट्स शामिल होते हैं, जैसे चट्टानों और पानी, और इस उद्देश्य के आधार पर कलाकृतियों में शामिल हो सकते हैं जिसके लिए उन्हें बनाया गया था। "

निचला रेखा यह है कि मानव-केंद्रित तर्क (एक मानव-विरोधी दृष्टिकोण) एक सार्वभौमिक घटना नहीं है

एक अन्य अध्ययन में, शोध के कुछ शोधकर्ताओं ने नॉर्थवेस्टर्न विश्वविद्यालय में भी शोध किया, "5 साल के बच्चों ने एक मानव-विरोधी दृष्टिकोण (पहले के अध्ययनों की नकल) को अपनाया लेकिन 3-वर्षीय बच्चों ने मानव-विरोधी विचारों का कोई संकेत नहीं दिखाया। यह परिणाम, मूल अमेरिकी बच्चों सहित हाल के पार सांस्कृतिक साक्ष्य के साथ संयोजन में, विकास का एक नया मॉडल सुझाता है: मानव-केंद्रित तर्क विकास के लिए अनिवार्य प्रारंभिक बिंदु नहीं है, क्योंकि शोधकर्ताओं और शिक्षकों ने पहले ग्रहण किया था। "यह अत्यंत महत्वपूर्ण है विज्ञान शिक्षा के लिए निहितार्थ, एक शोधकर्ता ने कहा: "यदि हम अधिक प्रभावी विज्ञान पाठ्यक्रम तैयार करना चाहते हैं, तो यह विभिन्न दृष्टिकोणों को समझने के लिए हम पर निर्भर है कि यहां तक ​​कि सबसे कम उम्र के बच्चे भी अपने वर्ग में प्रवेश करते हैं।"

अब, मानव-पशु बातचीत के एक अन्य हाल के अध्ययन के परिणामों पर विचार करें। हाल ही के एक अध्ययन से पता चला है कि बलिहाउस और क्रूर अपराध के बीच एक कड़ी है। यूनिवर्सिटी ऑफ विंडसर क्रिमिनोलॉजी के प्रोफेसर एमी फिजर्लाल्ड ने एक समुदाय की वृद्धि में हत्या करने वाले कर्मचारियों की संख्या की खोज की, स्थानीय अपराध की दर भी बढ़ जाती है। उन्होंने यह भी कहा कि कारखाने के काम की प्रकृति पर ही अपराध में वृद्धि को दोषी ठहराया जा सकता है।

हालांकि अधिक शोध की आवश्यकता है, ऐसा लगता है कि क्योंकि जानवरों की हत्या करने वाले श्रमिक जीवित पशुओं से निपट रहे हैं, इसलिए सहानुभूति का नुकसान होता है। अगर वहां अधिक कड़े विधेयक थे कि खाद्य पदार्थों और मलिन बस्तियों को भी संरक्षित किया गया और इसे अधिक आत्मनिर्भर मानकों को मजबूती से लागू किया गया हो, तो क्या कोई समस्या कम हो सकती है? हालांकि किसी भी चीज पर एक वधू जानवर की सीमा पर जीवन बनाने के लिए असंभव है, जिसे "मानवीय" कहा जा सकता है, मंदिर ग्रैंडिन, जो कि उसके शुरुआती कागजात ( एंथ्रोोजोसॉज़ 1988) में से एक में उल्लेखनीय रूप से कुछ मारे गए जानवरों के जीवन को बनाने की कोशिश करता है। ) "… जानवरों की परवाह करना मुश्किल है लेकिन उन्हें मारने में शामिल होना"। इसलिए, संभवतः इन सेटिंग्स में जानवरों के साथ काम करना संभव नहीं है और सहानुभूति को चित्र में प्रवेश करने की इजाजत देता है ये वास्तव में जटिल समस्याएं हैं जिन्हें अधिक विस्तार से अध्ययन करने की आवश्यकता है।

लेकिन समस्या को सुलझाने में एक मुश्किल अवस्था है, क्योंकि डॉ। फिजराल्द के अनुसार, "समस्या का एटियलजि एक चिकन और अंडा पहेली के कुछ बनी हुई है क्या बूचड़खानों ने श्रमिकों को मारने के लिए हताश किया? या, क्या काम उन लोगों को आकर्षित कर सकता है जो कम से कम संवेदनशील हैं? "

स्पष्ट रूप से, अन्य जानवरों के साथ हमारी बातचीत चुनौतीपूर्ण और निराशाजनक है और हमें ये बताते हैं कि हम कौन हैं और कौन "वे" हैं और, जब हम दूसरे जानवरों के हमारे उपचार की बात करते हैं, तो हम हमेशा बेहतर कर सकते हैं और दुनिया के लिए और अधिक दया कर सकते हैं।

Intereting Posts
तुम भाग्यशाली हो गए हैं Mindfulness मिला बीपी: वे क्यों नहीं कह सकते कि वे माफी चाहते हैं और यह सुनिश्चित करने की कोशिश कर रहे हैं कि ये फिर कभी नहीं होगा? बैबिल की लाइब्रेरी में सपना माँ मूवी सितारे: हमेशा के लिए उपजाऊ? 13 भव्य पुस्तकें भस्म के लिए चिंता और शर्म आनी: साहस में एक सबक क्यों घुसपैठ के विचार मेरी बिल्ली इब्राहीम की तरह हैं कुछ चीजें कैंसर हमें सिखाया समय के साथ आपका व्यक्तित्व कैसे परिपक्व हो जाता है तुम, मी, और नारसिकिस्ट अगले दरवाजे असंतोष का कबूतर: "मैं मेरे दोस्त ईर्ष्या" प्रैक्टिस-आधारित साक्ष्य के लिए साक्ष्य-आधारित अभ्यास से परे मनोविज्ञान क्रांति क्या आप अधिक शराब पी सकते हैं? क्यों इतने सारे लोग सार्वजनिक बोलने से डरते हैं?