मुझे यह बताकर शुरू करना चाहिए कि तथ्य पूरी तरह से सत्यापित नहीं हैं। लेकिन विकीलीक्स के आसपास के भ्रष्टाचार संपादक-इन-चीफ जूलियन असांजे एक (मृत) स्वीडिश थ्रिलर लेखक द्वारा आविष्कार की गई एक तुच्छ कपट की तरह दिखते हैं। और वह षडयंत्र, विडंबना, बिल्कुल कॉर्पोरेट और सरकारी स्कंबैप्स की तरह के फायदे हैं, स्टैग लार्सन का काल्पनिक नायकों ने लड़े
आप सभी जानते हैं कि विकिलीक्स, जिस वेबसाइट पर हजारों लीक किए गए दस्तावेजों को प्रकाशित किया गया था, अधिकतर वर्गीकृत या प्रतिबंधित, सरकारों और बड़े दलों के कारोबार के असंतुलित पहलुओं का ब्योरा देते हुए। अमेरिका प्रमुख विषयों में से एक था, और स्रोत, लीक के स्रोत थे।
आपने शायद यह भी सुना है कि असांजे, एक ऑस्ट्रेलियाई जिसने अपनी साइट के जरिए कोई अपराध नहीं किया है- यह किसी अन्य की सरकार द्वारा प्रतिबंधित सामग्री प्रकाशित करने का अपराध नहीं है, प्रासंगिक कानून केवल उन सरकारी कर्मचारियों पर लागू होते हैं जो इसे रिसाव करते हैं ब्रिटेन में कथित यौन दुर्व्यवहार के बारे में स्वीडन में लाये गए आरोपों पर जेल
यहाँ मोड़ है: ये आपराधिक आरोप नहीं हैं। वास्तव में, यदि कोई तथ्यों को देखता है, तो वे कुछ भी नहीं होने का आरोप लगाते हैं। जाहिर है, अगस्त में, स्वीडन में, असांजे ने बहुत ही इच्छुक महिलाओं के साथ सेक्स किया था, न कि एक ही समय में। उन मुठभेड़ों के दौरान, रॉयटर्स के अनुसार, वह एक कंडोम पहन रहा था तोड़ दिया। या हो सकता है गिर गया। उस समय के दौरान, उन्होंने कंडोम के बिना यौन संबंध रखने का निर्णय लिया हो या नहीं।
एकतरफा कंडोम का प्रयोग नहीं करना स्वीडन में एक अपराध है। लेकिन न तो महिला ने यह आरोप लगाया वास्तव में, शुरू में कम से कम, वे बस उसे एचआईवी के लिए परीक्षण करने के लिए चाहते थे, ताकि उनके दिमाग को आराम मिल सके। असांज सहमत हुए, लेकिन देर से एक अभियोजक ने फैसला किया कि कानूनी कार्रवाई के लिए कोई आधार नहीं था।
एक उच्च रैंकिंग महिला अभियोजक, मैरिएन एनवाई, फिर शामिल हो गए क्या वह यूरोपीय संघ के विदेश नीति से दबाव के लिए प्रतिक्रिया कर रहा था, जो अमेरिका से दबाव के लिए प्रतिक्रिया करता था? निश्चित रूप से अमेरिका असांजे को प्रत्यर्पित करना चाहता है, और विभिन्न यंकी स्कालिग्लागेरीज़ पर सीटी चलाने के लिए कोशिश कर रहा है।
या क्या लिस्बैथ सॅलेंडर की भूमिका में न्या खुद को देखता है, लापरवाही, दुर्व्यवहार, प्रोटो-सुपर हीरो जो कि लार्सन के उपन्यासों में बहुत समय व्यतीत करते हैं, जो उनके अपराधों के लिए उत्पीड़न करते हैं?
अथवा दोनों?
विडंबना यह है कि लार्सन के उपन्यास न केवल नरक-के-चमड़े के महिला प्रतिरूप के महाकाव्य हैं, वे सरकार के भ्रम और बड़े निगमों के अविश्वास के मजबूत केंद्र पर भी बने हैं। अगर लार्सन आज जीवित थे, तो वह सभी संभावनाओं में सीआईए, अमेरिकी रक्षा विभाग, और बार्कले के बैंक या सुरक्षा फर्म डिंकार्प जैसे कंपनियों के बारे में विकिलीक्स ने खुलासा किया है।
मुझे कहना चाहिए कि विकिलीक्स संचालित बर्फ के रूप में शुद्ध नहीं है उनकी कुछ लीकों में खतरे में पड़ने वाले मुखौटे के कामकाज और ईरान जैसे स्थानों पर अमेरिका के लिए काम करने वाले संपर्कों का सामना करना पड़ सकता है। एक सीटी-धौंकनी जो लोगों को मारता है उसके हाथों पर खून है लीक के लिए तत्काल खतरे से बाहर निकलने के लिए समय देने के दौरान जानकारी को रिसाव करने के तरीके हैं।
मैं असांजे की यौन प्रथाओं की रक्षा करने के लिए भी नफरत करता हूं, जो अच्छी तरह से हो सकता है, स्क्रूटलबट के अनुसार, कुछ हद तक, उभरे, बेकार हो।
ऐसा कहा जा रहा है, हमें सभी को इस बात पर नज़र रखना चाहिए कि असांजे का क्या होता है। लोकतांत्रिक खिड़की-ड्रेसिंग को कभी मत न करें: हम सभी सरकारी और कॉर्पोरेट प्रतिष्ठानों के चेहरे में शक्तिहीन हैं जो विश्व अर्थव्यवस्था चलाते हैं। और हमारे पास इस समय के लिए लड़ने के लिए, कलले ब्लॉम्कविस्ट, लार्सन के ऐस खोजी रिपोर्टर नहीं हैं।