सहयोगी कानून

इंटेलिजेंट तलाक की पुस्तक श्रृंखला, ऑनलाइन कोर्स, न्यूज़लेटर और रेडियो शो, विवेक के साथ तलाक को संभालने के लिए कदम कार्यक्रम से एक कदम है – एक असंभव पूर्व से निपटने के लिए स्वस्थ बच्चों को उठाने से

वीडियो : http://www.youtube.com/watch?v=HFE0-LfUKgA

______________________________________________________________________________________________________

जब मैं 30 से अधिक साल पहले कानून स्कूल चला गया था, तो मुझे परंपरागत लॉ स्कूल प्रशिक्षण की पेशकश की गई थी, जो मुझे पारंपरिक, प्रतिकूल तरीके से ग्राहकों का प्रतिनिधित्व करने के लिए तैयार था। मैं दस साल के लिए एक शिक्षक रहा हूं और मेरी कक्षाओं में छोटे बच्चों पर तलाक का असर देखा था। मैंने यह देखने का फैसला किया कि क्या परिवार में 'अलग-अलग' कैसे आए, इसके लिए मुझे कोई फर्क पड़े। न्यूयॉर्क राज्य में कानूनी प्रणाली के साथ मेरा भी मेरा भयानक व्यक्तिगत इतिहास था; जब मैंने 1 9 77 में तलाक किया तो आपको वास्तव में व्यभिचार या किसी अन्य भयानक अपराध के अपने पति या पत्नी पर आरोप लगाया गया था, भले ही यह सच नहीं था।

• यह योग है! नहीं, यह एक माता पिता होने जा रहा है! यह नहीं…
• पता चला! हापीर एट होम के लिए पुस्तक जैकेट
• क्या आप मुझे छिपाएंगे?
• कोई विपक्ष किसी भी विपक्ष से ज्यादा धमकी दे रहा है
• क्या बच्चे दुख या खुशी का स्रोत हैं?

बंद मैं कानून स्कूल चला गया, भोलेपन से सोच रहा हूं कि मूल कानून सीखने के अलावा, मैं सीख सकता हूं कि उन सभी बस्तियां बातचीत कैसे करें जो पूरे परिवार के लिए स्वस्थ और प्रभावी थीं। मुझे उम्मीद थी कि तलाक लेने के लिए लोगों को झूठ बोलने की ज़रूरत नहीं होगी (न्यूयॉर्क राज्य कानून ने हाल ही में बदला है)।

मेरे स्कूल में वार्ता का केवल एक वर्ग था, जहां हमें रक्षा वकील और आपराधिक अभियोजक के रूप में खेलने के लिए भूमिका दी गई थी। रक्षा वकील के रूप में, संभवतः हमारे काल्पनिक ग्राहक के लिए हमें 'कम समय की सेवा' के रूप में जाना चाहिए था। अभियोजन पक्ष के रूप में, हमें जेल समय को अधिकतम करना चाहिए था संपूर्ण अभ्यास एक जीत-हार के रूप में तैयार किया गया था और तदनुसार वर्गीकृत किया गया था।

मुझे उस अभ्यास पर एक डी दिया गया था क्योंकि मैं दूसरे विद्यार्थी के वकील के साथ समझौता किया था, 'यथार्थवादी' होने की कोशिश करने के बारे में जो तथ्यों पर हमें दिया गया था, उसके आधार पर क्या मतलब है। मेरे प्रोफेसर ने उन छात्रों की सराहना की, जो वास्तव में एक समझौता करने में नाकाम रहे हैं या जो स्पेक्ट्रम के चरम पर, या जेल समय या 25 साल के दौरान,

• मुश्किल परिवार के दौरे के लिए एक जीवन रक्षा गाइड
• नैतिक अनुशासन के लिए दस सिद्धांत: परिचय
• जानें कैसे एक दिमागदार नेता बनने के लिए
• भगवान के साथ स्काइपिंग
• धन्यवाद, एरिक लिंड्र्स!

सच्चाई यह है कि हम में से कानून स्कूल में आकर, समस्या-समाधानकर्ता और यहां तक ​​कि शांति बनाने वाले उम्मीदवारों के लिए, एक कानूनी प्रणाली में अपनी आकांक्षाओं को फिट करने की कोशिश कर रहे हैं, जो कि विजेताओं और पराजित करने के लिए पूरी तरह से डिजाइन किए गए हैं, इस पर निर्णय लेने के लिए कि आपको कितना या कितना छोटा है आप को छोड़ दिया, जो समझदार या उपयुक्त था के संबंध में, एक चुनौती थी।

सौभाग्य से जब मैं 1 9 80 में लॉ स्कूल से स्नातक हुआ हूं, विवाद समाधान की एक पूरी दुनिया खुल गई है और हमारे ग्राहक की जरूरतों और हितों को रचनात्मक और गहरी संतोषजनक तरीके से प्रस्तुत करने के लिए समर्पित एक संपन्न क्षेत्र में उभरा है।

मैं 25 साल से अधिक समय पहले एक मध्यस्थ होने के लिए प्रशिक्षित हुआ जब एक विकल्प के रूप में मध्यस्थता, विशेष रूप से परिवार कानून में, नया था और कुछ संदेह के साथ स्वागत किया कई सालों से, चिंता यह थी कि महिलाओं का फायदा उठाया जाएगा और पुरुषों प्रक्रिया पर हावी होगी। क्योंकि अच्छे मध्यस्थों को सत्ता असंतुलन को पहचानने में अच्छी तरह से प्रशिक्षित किया जाता है, हाल के वर्षों में उन चिंताओं को आराम करने के लिए रखा गया है।

मध्यस्थ के रूप में, मेरी भूमिका 'तटस्थ' है। मध्यस्थ विवादास्पद किसी भी ग्राहक का प्रतिनिधित्व नहीं करते हैं। हम संघर्ष के मध्य में 'कुर्सी' में बैठते हैं, ग्राहकों की मदद करने की कोशिश करते हुए एक-दूसरे को एक-दूसरे को सुनते हैं, ग्राहकों को समझौता करने और एक समझौता करने के लिए प्रोत्साहित करते हैं, जो अपने हितों को पूरा करेंगे। मध्यस्थ कानूनी सलाह नहीं दे सकते हैं; कई कानूनी जानकारी देंगे कुछ मध्यस्थ दूसरों की तुलना में इस प्रक्रिया में अधिक सक्रिय हैं, जो हमारे प्रशिक्षण, व्यक्तिगत शैली और पार्टियों की अपेक्षाओं पर निर्भर करता है।

एक मध्यस्थ होने के नाते एक बहुत रचनात्मक और संतोषजनक पेशा है मेरे 'तटस्थ' सुविधाजनक बिंदु से मैं पार्टियों के शिल्प समझौतों की मदद कर सकता हूं जो व्यक्तिगत तौर पर उनकी परिस्थितियों और परिस्थितियों के अनुरूप हैं I जिन दलों ने अपने मतभेदों को हल करने के लिए मध्यस्थता का इस्तेमाल किया, वे अक्सर परीक्षण के मामले में 'अधिक' प्राप्त कर सकते हैं क्योंकि एक न्यायाधीश कानून द्वारा सीमित है, जबकि पार्टियां उन परिणामों से सहमत हो सकती हैं जो उनकी आवश्यकताओं के लिए अधिक उदार और बेहतर अनुकूल है।

सहयोगी कानून पिछले 15 वर्षों में बहुत लोकप्रिय हो गया है। प्रक्रिया में विशेष रूप से प्रशिक्षित वकील ग्राहकों को एक बहुत ही संरचित प्रणाली के भाग के रूप में प्रतिनिधित्व करते हैं, जो समस्याओं को हल करने और रचनात्मक बनाने के लिए तैयार हैं, जबकि सक्रिय रूप से सभी प्रस्तावों की मांग करते हैं जो दोनों पक्षों की आवश्यकताओं और हितों को संतुष्ट करते हैं। सहयोगी वकील ने पूरे परिवार की कल्याण पर उसकी नजर रखी है।

मेरे लिए एक वकील बनने के लिए सहयोगात्मक प्रतिनिधित्व सबसे अच्छा तरीका है मैं अपने कौशल को एक वार्ताकार के रूप में उपयोग करता हूं, मेरे परिवार के कानून में कई वर्षों का अनुभव और मेरे मुवक्किल को इस संघर्ष को हल न करने के लिए कौशल सिखाने के लिए समर्पण, लेकिन भविष्य में संघर्षों को हल करने के लिए। मैं अपने ग्राहक की सोच और समझ के फ्रेम को खोलने की कोशिश करता हूं ताकि अधिक विकल्पों पर विचार किया जा सके।

मैं सलाह दे सकता हूं और अपने ग्राहक को उन विकल्पों के बारे में शिक्षित कर सकता हूं जो उनकी ज़रूरतों को पूरा करेगा, जबकि उन्हें अपनी पत्नी और बच्चों के भविष्य के बारे में भी चिंतित होना चाहिए। मुझे पता है कि मेरे मुवक्किल का भविष्य मजबूत और पूरा नहीं होगा, यदि उनके बच्चे संपन्न न हों और एक माता पिता संघर्ष कर रहे हों तो बच्चों को अच्छा नहीं करना पड़ता है और दूसरा 'उड़ान उच्च' है।

मैं अपने और मेरे मुवक्किल को अधिक करने के लिए प्यार करता हूं और कानून द्वारा आवश्यक न्यूनतम से अधिक होना चाहता हूं। एक मामले में मैंने एक पति का प्रतिनिधित्व किया जो एक सफल व्यापारी था। उनकी पत्नी ने अपने बच्चों को बढ़ाने के लिए कई सालों से कर्मचारियों की संख्या में कमी कर दी थी, उनके द्वारा किए गए एक समझौते के दौरान उनकी शादी संपन्न हो रही थी। एक मध्यस्थ के रूप में, मैंने अपने ग्राहक को अपनी पत्नी और उसके वित्तीय भविष्य पर होने वाले प्रभाव के बारे में समझने और सराहना करने के लिए प्रोत्साहित किया। एक पारंपरिक निपटारे में, पति को 8 साल के लिए 25,000 डॉलर या रहने वाले जीवन व्यय की कोई भी कीमत के साथ $ 200,000 का भुगतान करना पड़ सकता था।

हम वास्तव में कुल 8 साल से अधिक का भुगतान करने के लिए सहमत थे और शुरुआती सालों में उसे ज्यादा दे देते थे (हम उसे फ्रंट लोडिंग समर्थन कहते हैं) ताकि वह अपने कैरियर मार्ग पर वापस आ सकें, और पिछले 2 वर्षों में कुछ हद तक कम भुगतान कर सकें तो उसे कुछ राहत मिलेगी 8 साल के लिए प्रति वर्ष 25,000 डॉलर की बजाय, उन्होंने पहले 3 वर्षों में $ 35,000, अगले 3 वर्षों के लिए 25,000 डॉलर और पिछले 2 वर्षों के लिए $ 20,000 का भुगतान किया।

उसने जितना भुगतान किया था उससे अधिक वह मुकदमे के परिणाम के रूप में भुगतान करने का आदेश दिया गया हो सकता था, लेकिन वह अपनी वित्तीय सफलता में निवेश कर रहे थे और वह जान सकती थी कि वह हर साल क्या हासिल करेगी ताकि वह खुद को योजना बना सके भविष्य। इससे भी महत्वपूर्ण बात यह है कि मेरे मुवक्किल ने परिवार की भलाई के लिए अपनी पत्नी के बलिदान को स्वीकार करने में सम्मान का एक बड़ा तत्व था और अब उसे एक स्वतंत्र जीवन में परिवर्तित करने के लिए समर्थन दिया जाना चाहिए।

मैंने अपना सपना सच किया है एक सहयोगी वकील के रूप में मैं एक सौहार्दपूर्ण, एक समस्या-समाधान, एक रचनात्मक विचारक और मेरे मुवक्किल के भविष्य की कल्याण के लिए एक मजबूत वकील हूं।

______________

अधिक जानकारी के लिए:

वेबसाइट: http://theintelligentdivorce.com/