आप वास्तव में ड्रग्स का विरोध क्यों करते हैं? भाग द्वितीय

खतरनाक गतिविधियों को प्रतिबंधित किया जाना चाहिए?

मेरे आखिरी पोस्ट में, मैंने इस तथ्य पर चर्चा की कि कुछ लोग सोचते हैं कि मारिजुआना को धूम्रपान करना अनैतिक है और इसे अवैध ठहराना चाहिए, जबकि बहुत से लोग सोचते हैं कि रिवर्स सिर्फ यही है। आज मैं कुछ कारणों के बारे में बात करूँगा जिनके कारण लोगों को उनके पदों के लिए हो सकता है।

मनोवैज्ञानिकों में रुचि है कि लोग कैसे तय करते हैं कि सही क्या है और कुछ समय के लिए क्या गलत है। यहाँ एक तरीका है कि आप यह समझने का प्रयास कर सकते हैं कि लोगों को ड्रग्स, झूठ बोलना, या विशेष खाद्य पदार्थ खाने पर क्या लगता है, ये गलत है: उनसे पूछिए ये बातचीत कुछ ऐसा ही करती है:

मनोवैज्ञानिक : क्या आपको लगता है कि ड्रग्स करना गलत है?
विषय : हाँ।
मनोवैज्ञानिक : क्यों?
विषय : क्योंकि दवाएं खराब हैं
मनोवैज्ञानिक : लेकिन नशीली दवाओं क्यों खराब हैं?
विषय : उम … क्योंकि नैन्सी रीगन ने ऐसा कहा था?

अधिक गंभीरता से, मनोवैज्ञानिक जॉन हैदट द्वारा काम करते समय, यह तेजी से स्पष्ट हो गया है कि लोग अपने नैतिक निर्णयों के आधार की व्याख्या नहीं कर सकते।

अगर यह अजीब लगता है, तो यह नहीं होना चाहिए। ऐसे कई मामले हैं जिनमें लोग क्या सोचते हैं, इसके पीछे कारण नहीं कह सकते हैं। निम्नलिखित वाक्य लें:

* यदि मैं स्मार्ट था, तो मैं एक अच्छा उदाहरण के बारे में सोच सकता था।

यह वाक्य आपके लिए थोड़ी दूर लग सकता है यह होना चाहिए:

अगर मैं स्मार्ट था, तो मैं एक अच्छा उदाहरण के बारे में सोच सकता था।

दूसरी वाक्य थोड़ा बेहतर क्यों बोलती है? जब तक आप भाषाविद्, अंग्रेजी शिक्षक या मेरे पिता नहीं हैं, तो आप संभवत: यह नहीं कह सकते कि क्योंकि "अगर" खंड में क्रिया का व्यक्तिपरक मूड होना चाहिए क्योंकि यह तथ्य के विपरीत कुछ व्यक्त करता है आप बस ऐसा लगता है कि यह गलत है।

नैतिकता के कुछ पहलुओं ने उसी तरह काम किया है, लोगों को ऐसा महसूस होता है कि कुछ गलत कहने के बिना बिल्कुल गलत क्यों है

हालांकि, हम काल्पनिक के साथ कुछ कारणों से शासन कर सकते हैं।

मान लीजिए कि आप कहते हैं कि आपको लगता है कि भाई / बहन की जरुरत गलत है क्योंकि अनाचार के कारण आनुवंशिक रूप से अवर संतान हो सकते हैं। अब मैं आपको दो लोगों के बीच एक अनैतिक संबंध के बारे में पूछता हूं, जिनमें से दोनों बेशर्म हैं यह ठीक है? आप शायद कहेंगे, नहीं, यह ठीक नहीं है। (एक और तरीका यह पूछने के लिए होगा कि क्या असंबंधित लोगों के लिए गलत है जिनके जीनों को जाना जाता है, वे यौन संबंध के लिए अवर संतान उत्पन्न कर सकते हैं। मुझे लगता है कि अधिकांश पाठकों को लगता है कि यह नैतिक रूप से गलत नहीं है, लेकिन मैं कबूल करता हूं कि मेरे पास डेटा नहीं है कि।)। इससे हम यह निष्कर्ष निकाल सकते हैं कि यह वाकई आनुवंशिक परिणाम नहीं है जो आपके फैसले का कारण बनता है। यह कुछ और होना चाहिए

चलो यह मारिजुआना को लागू करें एक आम कारण लोगों को देना है कि मारिजुआना एक के स्वास्थ्य के लिए खतरनाक है। इस के साथ समस्या यह है कि एक बहुत बड़ी गतिविधियों है जो हमें पता है कि स्वास्थ्य के लिए खतरनाक है, लेकिन लोगों को नहीं लगता कि वे गलत हैं या अवैध होने चाहिए

उदाहरण के लिए डूबना, हर साल हजारों बच्चों के जीवन का दावा करता है। लोगों को नहीं लगता कि तैराकी नैतिक रूप से गलत है, या यह प्रतिबंधित किया जाना चाहिए। बेशक, लोग सोचते हैं कि पानी के खतरे से मतलब है कि लोगों को तैराकी के बारे में शिक्षित किया जाना चाहिए, लेकिन कोई भी यह नहीं सोचता कि सरकार को किडी पूलों पर एक युद्ध निभाने चाहिए क्योंकि यह गंभीर तैराकी का प्रवेश द्वार है।

दवाओं के स्वास्थ्य पर प्रभाव शायद सबसे आम कारण है जो दवाओं के खिलाफ कानूनों का समर्थन करने के लिए लोगों को देते हैं। अगर दवाओं का विरोध करने के लिए ये असली कारण थे, तो एक उम्मीद कर सकता है कि हर तरह की खतरनाक चीजों का विरोध उन तरीकों से होता है कि वे कितना नुकसान पहुंचाते हैं। जहां तक मुझे पता है, सिगरेट पर प्रतिबंध लगाने में कोई दिलचस्पी नहीं है, इस तथ्य के बावजूद कि वे ज्यादा नुकसान करते हैं। रोग नियंत्रण केंद्रों के मुताबिक, तम्बाकू एचआईवी, अवैध ड्रग्स, कार दुर्घटना, आत्महत्या और हत्या की तुलना में अधिक लोगों को मारता है।

दवाओं पर प्रतिबंध लगाने के लिए लोग एक और कारण आम तौर पर "समाज" के बारे में कुछ कहते हैं। मैंने लोगों को शायद ही कभी यह कहते हुए देखा है कि लोग कैसे उच्च होने वाले समाज के लिए बुरे हैं। कुछ लोग तर्क देते हैं कि जो लोग उच्च हैं वे अपराध कर सकते हैं; मैंने इस पर डेटा नहीं देखा है, लेकिन मेरा अर्थ यह है कि जो लोग अच्छे हैं और पत्थरवाह हैं वे फोर्ट नॉक्स में तोड़ने से ज्यादा चिंतित हैं। यह सच है कि दवाओं और अपराधों के बीच एक कड़ी है, लेकिन इसका एक बड़ा कारण यह है कि दवाएं अवैध हैं निषेध के दौरान शराब और अपराध के बीच एक बड़ा संबंध था, भी।

इसके अलावा, मुझे लगता है कि "समाज" तर्क वास्तव में यह पूछने वाला होना चाहिए कि क्या समाज मौजूदा दवा कानूनों या विभिन्न लोगों के साथ बेहतर है या नहीं। उदाहरण के लिए, आप किस स्रोत पर परामर्श करते हैं – और आप कितनी तेजी से पढ़ते हैं – इस वाक्य को पढ़ने के लिए आपने संयुक्त राज्य संघीय सरकार ने ड्रग्स पर युद्ध से लड़ने वाले तीन से आठ हजार डॉलर खर्च किए थे। ड्रग व्यापार – अवैध उत्पाद हमेशा खतरे के कारण बड़े मार्जिन का कमान रखता है – को आतंकवादी वित्तपोषण के स्रोत के रूप में सुझाया गया है। मान लीजिए – मान लीजिए – आप यह मानते हैं कि मारिजुआना को विनियमन और कर लगाने से सरकार के पैसे को प्रवर्तन लागत में बचाया जाएगा और वैश्विक आतंकवाद में शामिल लोगों के खजाने को कम करना होगा। क्या आप वैसे भी कानूनीकरण का विरोध करेंगे?

लोग मनोरंजक दवाओं के उपयोग के विरोध के लिए कई कारण बताते हैं। इन कारणों से हो सकता है या असली कारण नहीं हो सकता है मेरी अगली पोस्ट में, मैं सुझाव दूंगा कि मुझे क्या लगता है कि वास्तव में क्या हो रहा है। फिलहाल, मैं आपको केवल इस बात पर विचार करने के लिए आमंत्रित करता हूं कि एक व्यक्ति कहता है कि वह मनोरंजक औषधि के उपयोग का विरोध करते हैं, वह वास्तविक कारण नहीं हो सकता।

Intereting Posts

क्या हम एडीएचडी संस्कृति हैं? पूरक और उपनिवेश आपका प्रयोग नृत्य करें सोशल मीडिया लोकतंत्र को नष्ट कर रहा है? क्यों हम राजमार्गों का डर एक गुस्सा रीडर से पत्र इस तलाक़ की दोस्ती क्यों नष्ट हो रही है? फ्लू के साथ आप क्या करते हैं? अपने वसा का रंग बदलना उद्देश्य ढूँढना या इंद्रधनुष का पीछा? क्या आपको कभी ऐसा लगता है कि आपके साथ कुछ गलत हुआ है? क्या आप अपनी कमजोरियों को एक ताकत में बदल सकते हैं? आप एक 'दोस्ती के हत्यारे' पर क्या विचार करते हैं? 5 टुकड़े सलाह के बाद आप एक तोड़ने के बाद पर ध्यान न दें छुट्टियों के दौरान दिमाग को बनाए रखना