सुपर लोग बनाना

The Birth of Venus by Sandro Botticelli, 1480s. Wikimedia Commons
स्रोत: सेंड्रो बोटिसेली द्वारा 1440 के दशक का शुक्र का जन्म विकीमीडिया कॉमन्स

नेटली ओवेसिसी द्वारा अतिथि पोस्ट

यह यूजीनिक युग की फोर्जान्ट स्टोरीज की पांचवीं किस्त है , नेटली ओवेसी के एक अतिथि ब्लॉग श्रृंखला ने बीसवीं शताब्दी के पहले छमाही में युजिनिक्स को प्रभावित किया और अमेरिकी जीवन को व्यस्त रखा।

"क्या विज्ञान एक सुपरमैन का उत्पादन कर सकता है?" 1 9 28 में न्यूजील टाइम्स में विज्ञान लेखक वाल्डेमार काम्पफर्ट को आश्चर्य हुआ। "हम किस तरह के सुपरमैन चाहते हैं? और कौन अपनी विशिष्टताओं को निर्देशित करेगा? "

बीसवीं सदी के शुरुआती दिनों में, नई आनुवांशिक खोजों ने यूजीनिक्स के समर्थकों को एक बेहतर मानव जाति की संभावित रचना और विशेषताओं पर विचार करने के लिए प्रेरित किया। कई लोगों का मानना ​​था कि मौजमस्ती रूप से "फिट" को दोस्त बनाने और अलग-थलग करने या "अयोग्य" को स्थिर करने के लिए समय पर एक बेहतर आबादी मिलेगी। उन्होंने तर्क दिया कि मानव जाति में अगले चरण का प्रतिनिधित्व करने के लिए एक बेहतर दौड़ प्रजनन सब के बाद, सावधान पशुपालन में फसल और पशुधन में सुधार हुआ है। निश्चित रूप से "मानव अभिभूत" का उत्पादन बहुत भिन्न नहीं हो सकता है

"वैज्ञानिक" निर्माण
नए वैज्ञानिक ज्ञान और प्रौद्योगिकियों के साथ, यूजीनिस्ट का मानना ​​था कि आखिर में वे बेहतर लोगों को बनाने के लिए उपकरण थे। वे विशेष रूप से सहायता प्रजनन के लिए प्रौद्योगिकियों के विकास में रुचि रखते थे, जिनमें कृत्रिम गर्भाधान जैसे पशुपालन तकनीकों के मानव अनुप्रयोग भी शामिल थे। एच। हक्सले के विकास के सिद्धांत के चैंपियन डॉ। जूलियन हक्स्ले ने भविष्यवाणी की थी कि ऐसी तकनीकें पुरुषों और महिलाओं को किसी भी तरह से शादी करने के लिए पुरुषों और महिलाओं को फिट करने की इजाजत देती हैं, लेकिन उनके भागीदारों की प्रजनन के बावजूद तीसरे पक्ष के बच्चे हैं विशेष रूप से उनके आनुवांशिक गुणों के लिए चयन (जो लोग इस ठंड गणना पर आक्षेप कर रहे थे वे केवल "आक्रोश भावुकतावाद" का प्रदर्शन कर रहे थे, हक्सले ने कहा।)

इसी तरह की सोच को प्रदर्शित करते हुए, डॉ। जॉर्ज एल। स्ट्रेटर और डॉ। चार्ल्स डेवनपोर्ट ने 1 9 33 में कार्नेगी इंस्टीट्यूट ऑफ वाशिंगटन के माध्यम से एक बुलेटिन जारी किया जिसमें गैमेट्स की गुणवत्ता के युजेनिक प्रभाव पर चर्चा हुई। उन्होंने लिखा, "हर पोल्ट्रीमैन जानता है कि अंडे की स्थापना में हर अंडे एकदम सही चिकन नहीं चलेगी कुछ अंडे बिल्कुल नहीं है; अन्य दोषों का उत्पादन करते हैं जो शीघ्र ही मृत्यु हो जाते हैं; अभी भी दूसरों की तुलना में निम्न गुणवत्ता की पिटाई होती है। "सूअरों और लोगों में, दोनों में 25% ओवा" हैच करने के लिए पर्याप्त नहीं हैं। "लेखकों के मुताबिक, गैमेट्स की पहचान न केवल व्यवहार्य भ्रूण का उत्पादन करती है, लेकिन बेहतर लोगों को केवल एक सार्थक प्रयास हो सकता है

श्रेष्ठ गुणों का पता लगाने के लिए, वैज्ञानिकों को अधिक बारीकी से जीन की जांच करने की आवश्यकता होगी। कैम्फर्ट ने लिखा है कि पुरुषों और पुरुषों के बीच शादी करने के लिए शादीशुदा बच्चे एक अलौकिक जाति की नस्ल के लिए अपर्याप्त था। सफल युजानिक्स को सोचने के एक और "वैज्ञानिक" मोड की आवश्यकता होगी: वैज्ञानिकों को यह निर्धारित करने की आवश्यकता होती है कि अगली पीढ़ी के जीन को कैसे पारित किया जाए। "जब तक हम जीनों के संपर्क को नियंत्रित नहीं कर सकते, यह सुपरमैन की दौड़ बनाने के लिए व्यावहारिक रूप से असंभव है," कैफफर्ट ने लिखा।

ब्रिटिश वैज्ञानिक जेबीएस हल्दाने ने कहा कि मानव जीन के बारे में अधिक जानकारी के साथ, हम एक नवजात शिशु की जांच कर सकते हैं और कहते हैं, उदाहरण के लिए:

वह अपने पिता से आइसो-एग्लूटीनिन बी और टायरोसिनेज अवरोधक जे मिला है, इसलिए यह बीस से एक है कि उन्हें मुख्य जीन मिलेगा जो उसके पिता की गणितीय शक्तियों को निर्धारित करता था; लेकिन उसकी मां से क्यू 4 मिल गया है । । इसलिए ऐसा लगता है जैसे उसके पिता की शराब से दूर रहने की अक्षमता उसे फिर से फसल पड़ेगी; आपको इसके लिए देखना चाहिए

यदि हम जीन और असतत विशेषताओं के बीच पत्राचार को समझ सकते हैं, तो यूजीनिस्ट ने तर्क दिया, हम बड़े पैमाने पर प्रत्येक इंसान की जीवन पथ निर्धारित कर सकते हैं। इस तरह के ज्ञान से, हम सबसे अच्छे व्यक्तियों के जन्म की सुविधा प्रदान कर सकते हैं और अंततः मानव जाति को बेहतर आकार में ढंक सकते हैं।

यूजीनिक स्वास्थ्य प्रमाणपत्र और रजिस्ट्रीज
तदनुसार, बेहतर कच्चे सामग्रियों के लिए स्वस्थ युजनिक भागीदारों का चयन सुपर-लोक बनाने के लिए सर्वोपरि बन गया। लोगों के फिट सदस्यों को ईयूजेनिक साथी खोजने में मदद करने के लिए, कई युजनिस्ट चिकित्सक द्वारा जारी किए गए युजेनिक स्वास्थ्य प्रमाण पत्र और एक यूजीनिक्स रजिस्ट्री कार्यालय का समर्थन करते हैं।

पशुधन के साथ तुलना जारी रखते हुए डॉ। जे एच केलॉग ने तर्क दिया कि चूंकि वंश, मवेशी, बिल्लियों और कुत्तों के लिए वंशावली रजिस्ट्री मौजूद थी, क्यों नहीं लोगों के लिए? "यदि एक महिला अपने पालतू कुत्ते के खड़े की स्थापना करना चाहती है," उन्होंने कहा, "वह एक आधिकारिक रिकॉर्ड की अपील करके ऐसा कर सकती है और नितंब के कुत्ते अपने दोस्तों के ऊपर एक जन्म वाले कुलीन के रूप में अपने सिर को उठा सकते हैं, लेकिन पृथ्वी पर कहीं नहीं, जहां तक ​​मुझे पता है, वहाँ मानव जाति की एक रजिस्ट्री का पता लगाना है। "1 9 15 में रेस बेटरमेंट पर दूसरी नेशनल कॉन्फ्रेंस के पहले एक संबोधन में, केलॉग ने तर्क दिया कि दुनिया को अपोलो और वेनस से बना असली अभिजात वर्ग की जरूरत है और उनका भाग्यशाली संतान। "एक युजनिक रजिस्ट्री के बिना, कैसे लोगों को श्रेष्ठता और कमजोरियों का न्यायाधीश बना सकता है? हम मानव अभिजात वर्ग की पहचान कैसे करेंगे?

वर्गीकरण
युगेनिक अभिजात वर्ग का विकास वर्गीकरण योजनाओं पर निर्भर था एक टिप्पणीकार, न्यूजीलैंड के एक श्री फील्ड ने अपने परिवार के स्वास्थ्य इतिहास के आधार पर "तीन या चार ग्रेड" में व्यक्तियों के समूह को सुझाव दिया फ़ील्ड मैस किया गया:

एक अच्छी तरह से ध्वनि और अच्छी तरह से विकसित व्यक्ति को दिए गए "ए" या शीर्ष ग्रेड प्रमाणपत्र होने के लायक कुछ होगा; एक "बी" सहनीय होगा; एक "सी" भविष्य के कमजोरियों के परिवार के लिए चिकित्सक के बिलों और भौतिक के दर्शन करेंगे; और एक "घ" -एक "घ" एक दया होगी।

इसी तरह, अमेरिकी ब्रीडर्स एसोसिएशन से पहले एक संबोधन में कृषि सहायक सहायक सचिव डब्ल्यू। एम। हेज़ ने दुनिया के सभी लोगों के एक संख्यात्मक वर्गीकरण का प्रस्ताव रखा। ये संख्या "वंशावली को एक संख्यात्मक प्रणाली में शामिल करेगी, ताकि सभी रिश्तों का पता लगाया जा सके।" प्रत्येक व्यक्ति को एक ऐसा नंबर दिया जाएगा जो परिवार के गुणों को निर्धारित करने के लिए अपने परिवार के सदस्यों के साथ औसतन औसत हो। Hays ने स्वीकार किया कि इस प्रणाली "कुछ हद तक कक्षाओं में लोगों को विभाजित करेगा" पर जोर दिया कि "वर्गीकरण उपयोगी होगा, क्योंकि यह नस्लीय दक्षता पर आधारित होगा।" यूजीनिस्ट ने तर्क दिया कि "जातीय दक्षता" के आधार पर पदानुक्रम में निश्चित रूप से अधिक वैधता होगी हमारे मौजूदा भौतिकवादी मॉडल की तुलना में बहुत रेव। विलियम आर। इंजेज़ ने 1 9 31 में भविष्यवाणी की थी कि वर्ष 3000 तक, अनिवार्य मानसिक और शारीरिक स्वास्थ्य परीक्षाओं के माध्यम से "ए -1" के रूप में वर्गीकृत व्यक्तियों को "[शादी के लिए] के रूप में ज्यादा मांग की जाएगी क्योंकि धन और खिताब अब हैं। "

आनुवंशिक सूचना की गोपनीयता
यूजीनिस्ट ने व्यक्तिगत आनुवांशिक जानकारी के जोखिम के बारे में चिंतन करने की मांग की, लेकिन उनके आश्वासन से संतुष्ट न हो। श्री फ़ील्ड पाठकों से वादा करता है कि उनके प्रस्ताव के तहत, एक युजनिक परीक्षा "पूरी तरह से निजी और गोपनीय होगी" और "यह प्राप्त करने वाला व्यक्ति तब चाहे कर सकता है जैसा कि वह इसके साथ फिट था।" फिर भी, उन्होंने कहा कि अगर एक संभावित दुल्हन या दूल्हा ने उसे या उसके प्रमाण पत्र को अन्य पार्टी में पेश करने से इनकार कर दिया, बाद में अदालत में "वादा के उल्लंघन" के प्रतिशोध के डर के बिना एक सगाई को तोड़ने में सक्षम होना चाहिए। इसके अलावा, प्रत्येक व्यक्ति की प्रमाण-पत्र की प्रतिलिपि को सरकारी अभिलेखागारों में रोक दिया जाएगा। फील्ड ने प्रस्तावित किया कि अधिकारियों ने अंततः इन रिकॉर्डों का इस्तेमाल सभी संस्थानों के लिए प्रतिबद्ध सभी व्यक्तियों के वंश के निर्धारण के लिए किया।

कोल्ड स्प्रिंग हार्बर प्रयोगशाला और यूजीनिक्स रिकॉर्ड कार्यालय के निदेशक चार्ल्स डेवनपोर्ट ने तर्क दिया कि प्रतिकूल परिवार के रहस्यों को उजागर करने के बारे में चिंताओं से यूजीनिक्स अनावश्यक रूप से रूका हुआ था। डेवनपोर्ट ने दावा किया कि यह डर अनावश्यक है क्योंकि रिकॉर्ड के सावधानी से संग्रह दोनों दौड़ में सुधार और व्यक्ति को लाभ होगा। उदाहरण के लिए, शिक्षकों को "उनके प्रत्येक विद्यार्थियों के परिवार और नस्लीय विशेषताओं" पर जानकारी दी जा सकती है ताकि वे अपने छात्रों को अलग तरीके से निर्देश दे सकें। इसके अलावा, राज्य युगेनिक बोर्ड विवाहों को नियंत्रित कर सकते हैं और बच्चे को नियंत्रित कर सकते हैं। यदि जोड़े को एक बच्चा बनाने की अनुमति से इनकार कर दिया गया तो वैसे भी ऐसा किया गया, "दंड पुरुष का निर्वहन हो जाएगा।" यूजीनिस्टों के आग्रह के बावजूद कि आनुवंशिक गोपनीयता बनाए रखा जाए या आवश्यक न हों- उनके प्रस्तावों ने स्पष्ट किया कि व्यक्तियों की जेनेटिक जानकारी को उजागर करना उनके वांछित लक्ष्यों को प्राप्त करने के लिए आवश्यक था

वातावरण
जबकि यूजीनिक्स के कुछ समर्थकों ने जोर दिया कि मानव जाति की वृद्धि में केवल बेहतर प्रजनन ही नहीं बल्कि पर्यावरणीय और शैक्षिक समायोजन की आवश्यकता थी, दूसरों को संदेह था। चार्ल्स डार्विन के बेटे लियोनार्ड डार्विन, और इंटरनेशनल इजिनिक्स कांग्रेस के अध्यक्ष हेनरी फेयरफील्ड ओसबॉर्न ने तर्क दिया कि शिक्षा और पर्यावरण बाद के शब्दों में "पूर्वजों के बाधाओं को ऑफसेट" नहीं कर सके। पौधे विशेषज्ञ लूथर बरबैंक ने कहा कि पर्यावरणीय सुधार "व्यक्तियों को अपनी सर्वश्रेष्ठ संभावनाओं तक ले जा सकते हैं" लेकिन युजेनिक चयन का अभ्यास "10,000 गुना अधिक महत्वपूर्ण और प्रभावी" था। एल ओएस एंजिल्स टाइम्स के विज्ञान लेखक रैनसेम सटन ने 1 9 33 में लिखा था:

शिक्षा और पर्यावरण एक ईमानदार व्यक्ति को एक सीमित हद तक जन्मजात प्रवृत्तियों पर काबू पाने के लिए सक्षम कर सकते हैं, लेकिन दिल में कोई भी कभी भी दो अलग-अलग गुणसूत्रों की तुलना में बेहतर नहीं हो सकता है जो एक साथ आते हैं जब एक व्यक्ति की जीवन शुरू होती है।

क्योंकि कई युगनिस्टों का मानना ​​था कि जीन ने मानव की क्षमता को निर्धारित किया है और सामाजिक समस्याओं को बड़े पैमाने पर व्यक्तिगत नैतिक असफलताओं के परिणामस्वरूप, सामाजिक समस्याओं का समाधान जीनों में सुधार लाने में लगा था। सुधार समाज एक उपशामक था, इलाज नहीं था

अमेरिकी अपवादवाद
सामान्य विश्वास के बावजूद कि संयुक्त राज्य अमेरिका ने गहरी मानसिक और नैतिक भ्रष्टता की गड़बड़ी पर तंग किया, युजिनिस्ट अब भी मानते हैं कि अमेरिका विशेष रूप से सुपर-महान लोगों की नस्ल की प्रजनन करने के लिए अच्छी तरह से तैनात था।

प्रोफेसर स्कॉट, पेंसिल्वेनिया विश्वविद्यालय के व्हार्टन स्कूल के पास, जो एक बाएं-पंख के अर्थशास्त्री, शिक्षक, लेखक और राजनीतिक कार्यकर्ता के रूप में अपने बाद के जीवन में जाना जाता था, उन लोगों में से एक थे जिन्होंने माना था कि अमेरिका "सबसे शक्तिशाली अवसर दुनिया को कभी जाना जाता है । । । Supermen और Superwomen की दौड़ के निर्माण के लिए "- अपने दूसरे विचारों के साथ एक विवाद शायद असंगत है कि पजामा शाम पोशाक स्वीकार कर लिया जाना चाहिए, और सभी महिलाओं को पंसदों की आवश्यकता होती है, जो कि पुरुषों के" सहानुभूति और उदारता "को जीवित रहने की आवश्यकता होती है। न्यू यॉर्क टाइम्स लेख में संक्षेप में कहा गया है कि संयुक्त राज्य अमेरिका "राष्ट्रीय संसाधनों, प्रमुख दौड़ का हिस्सा, अवकाश की संभावना, महिलाओं की मुक्ति, युद्ध का परित्याग, ज्ञान के कारण सबसे मजबूत दौड़ पैदा कर सकता है" दौड़ बनाने और सामाजिक समायोजन, और व्यापक शैक्षिक मशीनरी। "आबादी की आधी जनसंख्या में परजीवी शामिल थे संभवतः इस परिणाम में बाधा नहीं होगी।

उपस्थिति और लक्षण
यूजीनिस्टों ने संभावित भौतिक स्वरूप और सुपर लोगों की विशेषताओं के साथ-साथ समाज के लिए एक सुपर-रेस के निहितार्थ के बारे में अलग-अलग विचारों का आयोजन किया। लगभग सभी लोगों का मानना ​​था कि सुपर-लोक स्वस्थ, लम्बे, अधिक पेशी और शारीरिक रूप से आकर्षक होंगे। कुछ लोगों का मानना ​​था कि सुपर-इंश्योरेंस में बाल मृत्यु दर कम होनी चाहिए और 100 साल तक के जीवन काल में विस्तार होगा। कई लोगों को भी उम्मीद थी कि सुपर-इंसान में अधिक बुद्धिमानता और सामाजिक कौशल होंगे। हालांकि कुछ युगनिस्टों ने भविष्यवाणी की है कि इस श्रेष्ठ स्टॉक से कई प्रतिभाशाली और महान नेताओं की उत्पत्ति होगी, अन्य लोगों ने सोचा कि दौड़ में अधिक सामान्य उत्थान होने का अनुभव होगा, जिससे मानव स्टैंड-आऊट्स की दर में कोई वृद्धि नहीं होगी। प्रचलित विश्वास के कारण कि सामाजिक समस्याएं गरीब आनुवंशिकता से उत्पन्न होती हैं, युजिनिस्टों ने सामान्यतः सोचा कि बेहतर दौड़ में अपराध, हिंसा, "हिंसक कामुकता," "अत्यधिक स्वस्थता" और तलाक की घटनाओं जैसे सामाजिक और नैतिक सुधार पैदा होंगे।

कई युजनवादियों ने एक सुपर-लोक के गुणों और एक सुपर-सोसायटी के नतीजे की लंबाई के बारे में बताया। उदाहरण के लिए, स्कॉट नेरिंग ने तर्क दिया कि सुपरमैन के छह मुख्य लक्षण "शारीरिक सामान्यता, मानसिक क्षमता, आक्रामकता, एकाग्रता, सहानुभूति और दृष्टि" होंगे। डॉ। एलेस एचर्डलिका, राष्ट्रीय संग्रहालय में शारीरिक नृविज्ञान के विभाजन के क्यूरेटर वॉशिंगटन शायद सबसे सटीक प्रक्षेपण था। उनका मानना ​​था कि सुपर-लोक बड़े और अधिक संगठित दिमाग, अधिक ऊंचाई, लंबी पैरों, छोटे हथियार, गहरे-निर्धारित आँखें, पतले खोपड़ी, अधिक प्रमुख लेकिन संकीर्ण नाक, छोटे मुंह, बड़े छाले, छोटे और कम दांत, एक प्रवृत्ति गंजापन की ओर, अप्रभावित दाढ़ी, पतले शरीर, छोटे आंतों, संकीर्ण हाथ और पैर, और पांचवें पैर की उंगलियां कम करना फिर भी, मनुष्य और अधिक सुंदर होगा। लेकिन वह इन घटनाओं के लिए अधिक मानसिक विकार और शारीरिक विकलांगता के साथ भुगतान करेगा, जब तक कि युजनिक्स ने इन दोषों को ठीक नहीं किया।

कई युगनिस्टों ने कहा कि ये "सुधार" सभी जातियों, कक्षाओं और लिंगों को समान रूप से प्रभावित नहीं करेंगे। अफसोस की बात है कि, सुपर-भविष्य के उनके सपने दिन के प्रचलित पूर्वाग्रहों के अनुरूप हैं और प्रबलित हैं। Hrdlicka ने "अधिक सभ्य और पिछड़े लोगों के बीच भंग का चौड़ा" और "आगे और पीछे के रैंकों" के बीच की भविष्यवाणी की। उन्होंने कहा, "हमेशा स्वामी और नौकर होते रहेंगे, प्रगति के अग्रणी और ड्रग्स" फ्रांसीसी वैज्ञानिक और प्रोफेसर डैनियल बर्टेलॉट ने तर्क दिया कि मनुष्य के रूप में "उन्नत", मानव त्वचा "हल्की रंगों में" विकसित हुई। एक दिन, सुपर लोगों में त्वचा बहुत सफ़ेद होती, यह पराबैंगनी किरणों को प्रतिबिंबित करेगी

स्वाभाविक रूप से, पुरुषों की तुलना में अधिक पुरुष सुपर-रेस को शक्ति देंगे। एम्। एम्स्टर्डम विश्वविद्यालय में एनाटॉमी विभाग के निदेशक प्रो एल। बोलके के मुताबिक, मानव खोपड़ी का विकास धीरे-धीरे धीमा हो गया था, जिसने मानव मस्तिष्क को लंबे समय तक बनाने की अनुमति दी थी। चूंकि लड़कों की तुलना में लड़कियां धीरे-धीरे परिपक्व होती हैं, इसलिए उनके दिमाग को धीरे-धीरे विकसित करना चाहिए, इसलिए पुरुष श्रेष्ठ लिंग होना चाहिए। यह प्रवृत्ति सुपर-रेस में जारी रहेगी और तेज होगी; यह लोगों को बड़ा होने में लंबा समय लगेगा, लेकिन जब वे करते थे तो वे एक शक्तिशाली बल बन सकते थे।

हालांकि सुपरमैन, निश्चित रूप से, सुपरहिम ग्रहण करेंगे, पुरुष विद्वानों ने भविष्य की महिलाओं की शारीरिक उपस्थिति के लिए उनकी भविष्यवाणियों को नहीं रोक दिया था। डॉ। रिचर्ड रुट स्मिथ ने यह प्रमाणित किया कि "अपूर्ण या दोषपूर्ण प्रकार का महिला है । । बहुत मामूली, पतली-छाती, और घबराहट। "इसके विपरीत, सुपरव्यूम" बिल्डिंग, गहरे-छाती में कॉम्पैक्ट, स्थिर नसों के साथ और संरचनात्मक कोणों के लिए मांसल पर्याप्त रूप से अच्छी तरह से गोल होना चाहिए "डॉ। ए जे रीड, एक प्रोफेसर स्वच्छता के, एक दौड़-भलाई सम्मेलन दर्शकों को बताया:

युजनिक युग की आदर्श महिला आज की औसत महिला की तुलना में लम्बे होगी। वह मोटा और अच्छी तरह गोल हो जाएगी, लेकिन वसा नहीं। उसका रंग लाल या भूरे रंग का नहीं होगा, न पीला, क्योंकि पीली त्वचा स्वास्थ्य की बजाय बीमारी का एक बैज है।

शायद विलियम आर। इंगे ने एक एंगिकल पुजारी के लिए असामान्य रूप से अनुमान लगाया कि दोनों लिंगों के लिए कपड़े अधिक "कमजोर" बनेंगे, "शरीर और अंगों के साथ-साथ चेहरे में सुंदरता [पहचान] हो सकती है।" दिखाई दिया कि कल की परिपूर्ण महिलाओं ने आज के अपरिपूर्ण पुरुषों का आदर्श ग्रहण किया होगा।

समस्या का?
संपूर्ण या आंशिक रूप से युजनिक्स का समर्थन करने वाले सभी लोग नहीं मानते थे कि एक सुपर-रेस का निर्माण संभव था या यहां तक ​​कि वांछनीय भी। जेबीएस हल्दने की जैविक नियतिवाद की प्रवृत्ति के बावजूद, उन्होंने सही लोगों की संभावना को खारिज कर दिया क्योंकि उनका मानना ​​था कि समाज मानव विविधता पर निर्भर था। न्यू यॉर्क टाइम्स के साथ 1 9 32 साक्षात्कार में, हल्दने ने कहा कि आदर्श समुदाय में, सभी लोग अपनी अनूठी प्रतिभाओं का योगदान करने में सक्षम होंगे और उन्हें व्यक्तियों के रूप में विकसित और विकसित करने का मौका मिलेगा। पूर्णता की मनमाना धारणा के लिए लोगों को बदलने के बजाय, "समुदाय को उन लोगों के लिए फिट किया जाना चाहिए, जिनके बारे में यह समुदाय के लिए [फिट] के बजाय बना है।" यह निश्चित रूप से हमारे समाज में "मिस्टिट्स" माना जाता है, उन्होंने कहा, इसका मतलब यह नहीं है कि यदि समाज अलग-अलग हो, तो वे "खुश नहीं होंगे"।

अन्य व्यक्तियों ने यूजेनिक पूर्णता प्राप्त करने के परिणाम से जूझ लिया। यदि हम वास्तव में सही व्यक्तियों के सही गुणों के समुचित प्रजनन के माध्यम से, अधिक ईश्वर की तरह अधिक से अधिक एकाग्रता, पतले खोपड़ी, कम दांत, सफेद त्वचा, राउंडर कोण और पांचवें पैर की उंगलियों को कम कर सकते हैं, तो क्या? जब हम स्कॉट के करीब- "प्लास्टिक को मॉडल, मानव जाति के रहने वाले मिट्टी को अच्छे, बेहतर, और अधिक आध्यात्मिक रूप में" प्रबंधित करने के बाद समाज का क्या होगा?

नहीं सभी पर्यवेक्षकों आशावादी थे हास्य पत्रिका लाइफ ने 1 9 14 में इस असंकित रूप से गंभीर तस्वीर पेश की:

यूजीनिस्ट सुपरमैन और सुपरवाइमेन की दौड़ का सपना देखते हैं। आइए हम उनको सपना भी देखें कल्पना कीजिए कि इस तरह की दौड़ अचानक संयुक्त राज्य अमेरिका में बनाई गई है। तीस लाख सुपरपेपॉल- प्रत्येक जैक जॉनसन की ताकत वाले, एडिसन की मानसिक क्षमता, लिंकन की नैतिकता इस बीच आर्थिक योजना अपरिवर्तित बनी रहती है- सुपरपेपॉल का एक छोटा वर्ग सभी भूमि और मशीनरी का मालिक है, जबकि अन्य सुपरपीओ नौकरियों के लिए एक दूसरे के साथ प्रतिस्पर्धा करते हैं। क्या सुपरपेपॉल के बारे में क्या नौकरी नहीं मिलती? रोटीलाइन में सुपरमैन, सुपरमैन, हवा और बारिश से बाहर निकलने के लिए पकाई मिशन में जमा करता है, सड़कों पर सुपरवाइमेन रोटी के लिए अपने शरीर को बेचते हैं, सर्दियों की सवारी के सुपरकोल्ड में सड़क के किनारों पर सुपरमैन, कुछ सुपरमलाइनर को इंतजार करने के लिए इंतजार करना रात के आवास की कीमत यह एक सुंदर दृश्य है, और यह प्रतिबिंब उत्तेजित करता है

इस जीवन का टुकड़ा आनुवंशिक सुपर-लोगों के प्रयास की मूलभूत आक्षेप पर कब्जा कर लिया: ये कि सुप्रसिद्ध सामाजिक सुधारों के बजाय मानव शरीर के भीतर सामाजिक समस्याओं के जवाब मांग रहे थे। यूजीनिस्ट मानते हैं कि मानव आनुवंशिक कोड को सुधारना एक स्वस्थ, अधिक बुद्धिमान, और अधिक नैतिक, और मनुष्य की अधिक परिपूर्ण दौड़ पैदा करेगा, जो स्वाभाविक रूप से उस समाज को बेहतर बनाएगा जिसमें वह रहता था। हालांकि, विरोधियों ने तर्क दिया कि भले ही हम स्वास्थ्य, बुद्धिमत्ता, नैतिकता और पूर्णता को सामूहिक रूप से अवधारणात्मक बना सकें और फिर हमारे जीनों में इन अवधारणाओं को लागू कर सकें, इस संबंध में हमारी सफलता के कारण उन समस्याओं पर थोड़ा असर पड़ेगा जो हमारे द्वारा बनाए गए समाजों के परिणामस्वरूप, कोशिकाओं हमारे शरीर में इसके अलावा, हम जो भी दावा करते हैं, उसके आधार पर असमान उपचार और अवसर को प्रोत्साहित करना मानव शरीर में एक अधिक नैतिक और सिर्फ समाज का निर्माण करने का एक तरीका नहीं है। बेहतर दुनिया बनाना हमें उम्मीद से ज्यादा जटिल है।

न्यू यॉर्क टाइम्स के साथ अपने साक्षात्कार के दौरान, हल्डेन ने एडिनबर्ग में पशु आनुवांशिकी संस्थान के वैज्ञानिक डॉ। एफईए क्रू के पास जाने के लिए कहा और पूछा, "क्या सही आदमी है?"

क्रू ने उत्तर दिया, "कोई भी नहीं है हमें स्वर्ग को परिभाषित करें और हम आपको बताएंगे कि एक स्वर्गदूत क्या है। "

ग्रन्थसूची
1. "अमेरिकन ऑफ द फ्यूचर टू बी द सुपर रेस" " सैन फ्रांसिस्को क्रॉनिकल , मार्च 31, 1 9 12।
2. "ब्रेन पावर स्टेशनरी है।" लॉस एंजिल्स टाइम्स , 1 जनवरी, 1 9 15।
3. "कॉल पतला महिला एक अपूर्ण प्रकार" न्यूयॉर्क टाइम्स , 9 जनवरी, 1 9 14।
4. "यूजीनिक्स के लिए केस: कृत्रिम गर्भनाल के प्रयोग से प्राप्त परिणाम।" न्यूयॉर्क टाइम्स , 14 मई, 1 9 44।
5. डार्विन, लियोनार्ड "बाज़ ऑफ द फ्यूचर: मेजर लिओनार्ड डार्विन टू यूज टू ट्रू मैनुअल ऑफ़ यूजीनिक्स" न्यूयॉर्क टाइम्स , 21 दिसंबर, 1 9 12।
6. "यूजीनिक्स ऐज़ बेसिस ऑफ़ न्यू एरिस्क्रॉसी।" न्यूयॉर्क टाइम्स , 8 अगस्त, 1 9 15।
7. "यूजीनिस्ट ड्रेड टूडेड एलियंस" न्यूयॉर्क टाइम्स , 25 सितंबर, 1 9 21।
8. "युजिनिक्स को जीवन लंबा करने के लिए आग्रह किया गया है।" न्यूयॉर्क टाइम्स , 15 मई, 1 9 37।
9. "यूजीनिक महिलाओं को लंबा और अंधकारमय होना" सैक्रामेंटो यूनियन , 6 अगस्त, 1 9 15।
10. "सभी के लिए बेहतर मस्तिष्क की आशा" न्यूयॉर्क टाइम्स , 27 सितंबर, 1 9 12।
11. एचआरडलिका, एलेस "मैन फ्यूचर इन द लाइट ऑफ दी दीम दी डिज़"। न्यूयॉर्क टाइम्स , 28 अप्रैल, 1 9 2 9।
12. "मानव रेस सुधार: प्रैक्टिकल यूजीनिक्स की योजना के लिए डेटा एकत्र करना" लॉस एंजिल्स टाइम्स , 12 मई, 1 9 12।
13. "हक्सले सीज़ फ़ॉरवर्ड फ़ॉरवर्ड फ़ॉरवर्ड" न्यू यॉर्क टाइम्स , 2 9, 1 9 26।
14. इग्ज, बहुत रेव। विलियम आर। "यूजीनिक्स विल एआईडी फिजिकल ब्यूटी एंड क्लॉथ विल बी अधिक सेंसेबल।" लॉस एंजेल्स टाइम्स , 4 दिसंबर, 1 9 31।
15. कैम्पफर्ट, वाल्डेमार "द सुपरमैन: यूजीनिक्स सिफ्ट।" न्यूयॉर्क टाइम्स , 27 मई, 1 9 28।
16. "लाइफ्स फॉर लैट्स टू एड यूजीनिक्स" लॉस एंजेल्स टाइम्स , 30 नवंबर, 1 9 14।
17. लॉरेंस, विलियम एल। "हक्स्ले इनवॉसिजस द यूजीनिक रेस" न्यूयॉर्क टाइम्स , 6 सितंबर, 1 9 37।
18. लॉरेंस, विलियम एल। "हल्दने के यूटोपिया में नॉट अ 'परफेक्ट मैन'।" न्यूयॉर्क टाइम्स , 2 9 अगस्त, 1 9 32।
19. पीएचडी, जनता में "युजिनिक्स एंड इकोनॉमिक्स" लाइफ़ , अप्रैल 2, 1 9 14।
20. "रेस ऑफ सुपर-मेन" लॉस एंजेल्स टाइम्स , 12 फरवरी, 1 9 14।
21. "ग्लंड्स का कारण उदासी और अपराध कहते हैं।" न्यूयॉर्क टाइम्स , 2 अक्टूबर, 1 9 21।
22. "आदमियों का कहना है कि आने वाले युगों के लिए बढ़ोतरी होगी।" न्यूयॉर्क टाइम्स , 20 अप्रैल, 1 9 2 9।
23. "वैज्ञानिक डॉक्टरों से सहमत हैं कि पुरुषों को स्वास्थ्य के नियमों को देख कर 100 रहना चाहिए।" वाशिंगटन पोस्ट , 26 नवंबर, 1 9 16।
24. "वैज्ञानिक अपराध के साथ चलने में यूजीनिक्स एड देखें" न्यूयॉर्क टाइम्स , जुलाई 29, 1 9 23।
25. "सामाजिक समस्याएं आनुवंशिकता का सिद्ध आधार है।" न्यूयॉर्क टाइम्स , 12 जनवरी 1 9 13
26. "अतिमानव नर्वस फोर्स का एक इंसान।" न्यूयॉर्क टाइम्स , 11 जनवरी, 1 9 14।
27. "कृत्रिम रूप से प्रचारित होने वाले सुपरमैन को, जीवविज्ञानी कहते हैं।" लॉस एंजिल्स टाइम्स , 6 सितंबर, 1 9 37।
28. "द सुपर्रेस: ​​ऐ प्लेला फॉर दी इवॉल्यूशन ऑफ़ द रथर स्ट्रेंज प्रोडक्शन।" न्यूयॉर्क टाइम्स , जून 16, 1 9 12।
29. सटन, रैनसोम "कुछ जन्मे महान और अन्य 'भाग्य से बाहर'" लॉस एंजेल्स टाइम्स , जून 25, 1 9 33।
30. "नस्ल के लिए ठीक रेस: डब्लू। [एम] सभी लोगों को वर्गीकृत करके शुरू होता है। " वाशिंगटन पोस्ट , 30 दिसंबर, 1 9 11
31. "मवेशी मवेशियों की तरह नस्ल होगा।" सैन फ्रांसिस्को क्रॉनिकल , 20 अक्टूबर, 1 9 12।

Natalie Oveyssi
स्रोत: नेटली ओवेसिसी

नेटली ओवेसिसी जेनेटिक्स एंड सोसायटी के सेंटर में स्टाफ एसोसिएट है और 2015 में वसंत 2015 में यूसी बर्कले में सेमा कम लाउड की उपाधि प्राप्त की , समाजशास्त्र में बीए के साथ। वह विज्ञान, समाज और कानून के चौराहों में रुचि रखते हैं।