दुनिया भर में यात्रा करते हुए, आपको अमेरिका में कुछ उत्पाद मिलेगा जो शीर्ष पर आते हैं। स्थानीय लोग आपको यहां से बेहतर वाइन के बारे में बताएंगे, वहां से अधिक भरोसेमंद कारें और लगभग कहीं से उज्ज्वल विद्यालय के बच्चों के बारे में बताएंगे। लेकिन कोई बात नहीं, जहां आप जाते हैं, अमेरिकी तंबाकू सभी अन्य लोगों से बेहतर माना जाता है। तो, अगले व्यक्ति के रूप में देशभक्ति के रूप में होने के नाते, मुझे आश्चर्य होगा कि क्या उस उद्योग से बाहर होने वाली हिम्मत वास्तव में उचित है? दूसरा हाथ धूम्रपान कितना खतरनाक है? मैं स्वीकार कर रहा हूँ कि मुझे नहीं पता है। मुझे क्या परेशानी है, कौन करता है?
सबसे बड़ा और सबसे लंबे समय तक अध्ययन (एनस्ट्रॉम एंड काबट) ने 35,000 से अधिक विषयों को लगभग 40 वर्षों के लिए अपनाया और दूसरे हाथों के धुएं से जुड़े कोई महत्वपूर्ण जोखिम नहीं पाया। इसी प्रकार, विश्व स्वास्थ्य संगठन ने सात देशों में सात देशों में एक दर्जन शोध केंद्रों पर खर्च किया और एक ही निष्कर्ष पर आया। यह डब्लूएचओ के लिए बहुत शर्मनाक रहा होगा क्योंकि उन्होंने बाद में डॉट ला फेल यू मैं इसे ध्यान से पढ़ता हूं और आश्चर्य होता है कि किसके को मूर्ख बनने की कोशिश कर रहा था?
वैसे भी, एक पल के बारे में सोचें कि पर्यावरण तंबाकू के धुएं से किसी के जोखिम को मापना कितना मुश्किल है। सनी सोसेल में रहने वाले दो पैक वाले एक दिन के साथ विवाह करने वाली एक महिला का एक्सपोज़र जहां साल के अधिक समय के लिए द्वार / खिड़कियां खुली रहती हैं, वर्मोंट में रहने वाली ऐसी ही एक पत्नी से काफी भिन्न होती है जहां छह महीने के सर्दियों के लिए मकानों को सील कर दिया जाता है। । जब आप संतरे के साथ सेब की तुलना करते हैं तो एक वैध प्रयोग डिजाइन करना बेहद मुश्किल होता है
इसलिए मैंने अमेरिकन कैंसर सोसाइटी को बुलाया और कई लोगों के साथ बात की। मेरा प्रश्न सरल लग रहा था- "ड्रेकियन विरोधी धूम्रपान कानून के बावजूद हमने फेफड़ों के कैंसर की मृत्यु में कमी क्यों नहीं देखी?" – लेकिन यह अनुत्तरित गया। एसीएस के प्रतिनिधियों को नहीं पता था और स्पष्ट रूप से मीडिया से बात करने में असहज थे। अंततः मैं एक पीआर वीपी पहुंचा, जो अफसोस, कोई सुराग भी नहीं था। बेशक, मुझे वादा मिला है कि "मैं आपको उस पर वापस मिलूँगा।" लेकिन मैंने कभी एक और शब्द नहीं सुना। यहाँ मुश्किल बिट स्पष्ट है। यदि वे कहते हैं कि मृत्यु कम हो गई है, तो वे योगदान में कटौती की तलाश कर रहे हैं अगर वे कहते हैं कि मौतें कम नहीं हुई हैं तो किसी को आश्चर्य होगा कि तम्बाकू के बारे में उनकी धारणाएं सिर्फ गलत गलत हैं।
निजी तौर पर, मुझे नहीं लगता कि आपके फेफड़ों को गर्म धुएं से भरना हानिकारक नहीं होगा, फिर भी लोगों को शायद ही कभी ऐसा लगता है या जब वे मारिजुआना के बारे में बात करते हैं तो उस कनेक्शन को कम कर देते हैं। इसलिए, मुझे आश्चर्य होगा – नीचे की रेखा – कैंसर के लिए आनुवंशिक पूर्व-स्वभाव के बारे में। क्या कुछ लोग फेफड़ों के कैंसर के साथ आने के लिए बाल ट्रिगर लोड होते हैं यदि वे बहुत से धुएं, थोड़ा धुआं या धूम्रपान नहीं कर रहे हैं? यह समझाता है कि क्यों कुछ लोग अपने सभी जीवन का धुआं करते हैं और सभी को पीड़ित नहीं करते जबकि दूसरों को श्वसन संबंधी विकारों का सामना नहीं करना पड़ता है। इससे यह भी पता चलेगा कि क्यों एशियाई (चीनी और जापानी सभी समय धुएं) फेफड़े के कैंसर की मौतों की समान दर नहीं है जो अमेरिकी करते हैं।
इसे इस तरह देखो
शायद एक मामला धूम्रपान करने वालों के भावनात्मक प्रतिक्रिया के लिए किया जा सकता है राजनीतिक सुधार का एक और उदाहरण है। मैं धूम्रपान नहीं करता, मुझे कभी भी धूम्रपान नहीं हुआ और सिगरेट की वर्तमान कीमत के साथ, मैं शुरू करने की योजना नहीं करता। इसके अलावा, मैं चाहूंगा कि मेरे चारों ओर के लोग धूम्रपान न करें। हालांकि, मुझे ईमानदार से भी कम होना चाहिए अगर मैंने कहा कि मुझे यकीन था कि मेरा दूसरा हाथ धूम्रपान करने का घृणा व्यक्तिगत पूर्वाग्रह से ज्यादा कुछ नहीं था। और यदि कल वे धूम्रपान करने वालों के लिए आते हैं, तो मुझे क्यों परवाह करना चाहिए? मैं धूम्रपान न करने वाला हूँ
