ओबामा प्रशासन की आलोचना करना आसान है, है ना?
उदाहरण के लिए, बेरोजगारी दर को देखें। और क्या आपने टैक्स की वृद्धि को देखकर स्वास्थ्य सेवा में सुधार के लिए भुगतान करने की आवश्यकता है? ओह, और उन्होंने उमर फारूक अब्दुलमुतुल्लाब के साथ एक बढ़िया काम किया है ना? – उसके पिता ने हमें बताया कि वह बदमाश जा रहा था, और फिर जब वह नकदी के साथ टिकट खरीद लेता है और किसी भी सामान की जांच नहीं करता, तो हम दूसरे को देखते हैं मार्ग। यह एकजुट करने के लिए समय है, दोस्तों, आवाज के अपने सबसे कट्टरपंथी स्वर के साथ: "महान काम ओबामा!"
या ऐसा जल्दबाजी के लिए बहुत जल्दी है?
दोस्तों, इससे पहले कि हम इन सभी भयानक चीजों के लिए सरकार पर दोष लगाने शुरू करें, हमें याद रखना चाहिए कि हिंदुस्तानी भी 20/20 के करीब नहीं है, और यह कि हम सही नहीं समझ सकते हैं कि हमारी सरकार क्या कर रही है या नहीं, जब तक हम ध्यान नहीं देते मैं "अदृश्यता की राजनीति" कहता हूं।
आप देखते हैं, कुछ अदृश्य सामान हैं जिन पर हमें ध्यान देना होगा।
चलो हमारे बेरोजगारी दर से शुरू करें मैं मिशिगन में रहता हूँ, और मैं बेरोजगारी के एक नरक से एक डिग्री अलग कर रहा हूं। मैं अपने देश की अर्थव्यवस्था से खुश नहीं हूँ और मैं चाहता हूं कि हमें पिछले आर्थिक वर्षों में हमारी आर्थिक समस्याओं को संबोधित करने में और अधिक प्रगति करनी चाहिए। लेकिन इससे पहले कि हम ओबामा की आर्थिक प्रोत्साहन योजना की आलोचना करें- इस आधार पर कि बेरोजगारी समाप्त नहीं हुई है, जैसा कि हम जानते हैं- अदृश्य विचार करने के लिए एक क्षण लेते हैं: अपने आप से पूछिए कि रोजगार की दर क्या होगी अगर ओबामा ने अपने प्रोत्साहन योजना को अपनाया नहीं एक अनिच्छुक कांग्रेस जवाब पता नहीं है? अदृश्यता की राजनीति में आपका स्वागत है
हेल्थकेयर सुधार के लिए हम करों का भुगतान कैसे करेंगे पहली नज़र में, ऐसा लगता है कि वहां कुछ अदृश्य नहीं है। लेकिन करीब से देखो। क्या आपको कोई भी पता नहीं है कि स्वास्थ्य सेवा उद्योग में आपकी वर्तमान आय में से कितना मज़ा आया है? विचार करें कि "निशुल्क" स्वास्थ्य सेवा आपके नियोक्ता द्वारा आपको लाभ देता है यह लाभ आपकी आय से बाहर आता है वास्तव में, मध्य-वेतन में कई मजदूरी, अमेरिका में हाल के दशकों में स्थिर हो गए हैं, क्योंकि बड़े पैमाने पर नियोक्ता ले जा रहे हैं कि क्या वेतन बढ़ता जा रहा है और उन्हें स्वास्थ्य सेवा के लाभ की बढ़ती लागत को कवर करने के लिए प्रेरित किया जा रहा है। और वह टैक्स ब्रेक हम अपने नियोक्ता-आधारित स्वास्थ्य बीमा के लिए मिलते हैं? यह या तो मुफ्त नहीं है यह सरकार की घाटे में योगदान देता है, और आखिरकार करों को बढ़ाने के लिए सरकार को मजबूर करता है कुछ भी मुफ़्त नहीं है। लेकिन अदृश्यता की राजनीति की वजह से, हम स्वयं को स्वास्थ्य सेवा करों के बारे में रोना पड़ते हैं, उसी तरह हम स्वास्थ्य बीमा से पहले ही हमारे पेचेक के आकार को कम कर चुके हैं।
अंत में, आइए हाल के अंडरवियर बॉम्बर फियास्को में टीएसए के प्रदर्शन को फिर से देखें। मैं मानता हूं कि देश के बाकी हिस्सों के साथ, इस आदमी को अपने विमान में तकरार बम के साथ एक विमान में घुसने की इजाजत देने के लिए फेड के कितने सुरागों की अनदेखी की गई थी। लेकिन अदृश्यता की राजनीति पर एक क्षण का प्रतिबिंब हमें टीएसए के अधिक सतर्क दृष्टिकोण को लेने के लिए मजबूर करता है। धूम्रपान करने वाले बंदूकों में से एक पर विचार करें जो टीएसए के आलोचकों ने ब्लॉगस्फ़ेयर में जोरदार चर्चा की है-यह आतंकवादी किसी भी सामान की जांच के बिना विमान पर कदम रखा है।
उम्मम, मुझे लगता है कि उनका मतलब है कि उसने अपना सामान ओवरहेड बिन में रखा था। आप जानते हैं, अपने साथी यात्रियों के आधे की तरह!
अब मैं समझता हूं कि ज्यादातर अन्य यात्रियों के पिता ने सीआईए को हाल ही में नहीं बताया था कि उनके बेटे का क्रांतिकारी बन रहा था। और उनमें से ज्यादातर ने नकदी में अपने टिकट का भुगतान नहीं किया था। लेकिन मुझे नहीं पता, एक साधारण नागरिक के रूप में, कितने लोग अंडरवियर बमवर्षक प्रोफ़ाइल में फिट होंगे। कितने युवक पूरी तरह से कट्टरपंथी इमामों के प्रभाव में आ गए और फिर टिकटों के लिए टिकटों के भुगतान के बाद सवार हो गए? मैं उस नंबर को नहीं जानता मुझे उम्मीद है कि यह संख्या हजारों में होगी, यदि अधिक नहीं। (और नकद में भुगतान करना वास्तव में महत्वपूर्ण है? अगर हम नकद भुगतान की छानबीन शुरू कर देते हैं, तो क्या आतंकवादियों ने केवल क्रेडिट कार्ड का उपयोग शुरू नहीं किया होगा? उस मामले में, वे सामान की जांच करना शुरू नहीं करेंगे, अगर वह सुरक्षा लाल झंडा हो गया? )
यहां पर अदृश्य क्या है, कितने लोग, यदि वे कल विमान को उड़ाने की कोशिश करते हैं, तो क्या "सुराग" की एक स्ट्रिंग होती है जो बमबारी की कोशिश को अपरिहार्य बना देता? यह बहुत अच्छी तरह से हो सकता है कि अंडरवीयर बॉम्बर के रूप में बहुत कम लोग खतरनाक दिख रहे थे। लेकिन स्पष्ट रूप से, यह जानकारी मेरे लिए अदृश्य है, क्योंकि यह आम जनता के लिए है
सुरक्षा विशेषज्ञों की भयानक नौकरी के बारे में सभी उच्च और पराक्रमी होने से पहले, हमें अदृश्यता की राजनीति पर विचार करना चाहिए, और याद रखना चाहिए कि हम जो देखते हैं, उनकी आलोचना करना आसान है, जैसा कि हम जो हम नहीं कर सकते हैं की उपेक्षा करते हैं।
पीटर उबेल मिशिगन विश्वविद्यालय में जॉर्ज डॉक कॉलेजिएट प्रोफेसर ऑफ मेडिसीन हैं, और फ्री मार्केट पागलपन के लेखक हैं : क्यों ह्यूमन प्रकृति के अर्थशास्त्र के साथ बाधा है और क्यों यह मैटर्स (हार्वर्ड बिजनेस प्रेस, 200 9)। अधिक ब्लॉग और अनुसंधान अपडेट के लिए http://www.peterubel.com/ पर जाएं
