एरिजोना भगदड़: विश्लेषक का विश्लेषण

हर हाई-प्रोफाइल अपराध के बाद, विशेषज्ञ अपने कोनों से अपने पालतू समाधानों के साथ चार्ज करते हैं: उच्च क्षमता वाले बंदूक पत्रिकाओं को प्रतिबंधित करें। मानसिक स्वास्थ्य सेवाएं बढ़ाएं स्कूल या कार्यस्थल प्रक्रियाओं को संशोधित करें

कंज़र्वेटिव मीडिया मनोचिकित्सक सैली सैटेल भी स्कूलों और व्यवसायों के अधिकारियों को किसी भी छात्र या कर्मचारी को रिपोर्ट करने वाले कानूनों के लिए एक मंच के रूप में एरिजोना त्रासदी का उपयोग कर रहे हैं, जो इसे "निष्कासन या अन्यथा हटा देता है …। व्यवहार और खतरनाकता के बारे में चिंता से बाहर। "नागरिक स्वतंत्रता दुःस्वप्न के बारे में बात करें!

मेमोरियल अपराध नियंत्रण

ऐसे अवसरवादी अपराध नियंत्रण वकालत सार्वजनिक संकट के क्षणों के दौरान सबसे अच्छा काम करता है। जब हिस्टीरिया महत्वपूर्ण द्रव्यमान तक पहुंचता है, तो राजनीतिज्ञ उत्सुक क्षेत्रों में एक और अच्छा कानून के माध्यम से खुश हैं। फिर, नवीनतम संकट मर जाता है और लोग अपने सामान्य जीवन में वापस आ जाते हैं। फॉक्स-टीवी देखने पर, वे स्मारक अपराध नियंत्रण के अंधेरे पक्ष से भव्यता से परिरक्षित रहते हैं।

सार्वजनिक कल्पनाओं के राक्षसों को पकड़ने के बजाय – पागल रैम्पर्स, लैंगिक शिकारियों, और गृहयुद्ध अपराधी – कठोर कानूनों के इस कठोर वेब को सबसे कमजोर, मुख्य रूप से युवा अफ्रीकी अमेरिकी और लातिनी लोगों को गरीब समुदायों से मिलना समाप्त होता है।

• ध्यान: एक कम्पास और एक पथ
• बहुसंस्कृतिवाद बिक्री के लिए है क्या हम खरीद रहे हैं?
• डेक्सटर मॉर्गन होने के नाते
• 18 तरीके सामाजिक मीडिया और प्रौद्योगिकी अपना प्यार जीवन बदल सकता है (2 का भाग 2)
• ऊपर, ऊपर और दूर सुपरमैन के साथ

क्या आप नाम रॉड्रिगो कैबलर को पहचानते हैं? संभावना नहीं है। वह बंदी और अज्ञात अंधेरे निकायों के द्रव्यमान में सिर्फ एक छोटा सा कण है, एक 16 वर्षीय मानसिक रूप से बीमार कैलिफोर्निया के लड़के को हत्या का प्रयास करने के लिए 110 वर्ष की सजा सुनाई गई। स्मारक अपराध नियंत्रण के कोई भी कठोर प्रयास अल्पकालिक रहते हैं, जबकि महंगी और अप्रत्याशित सामाजिक लागतें हमेशा जीती रहती हैं। युवा श्री कैबेलरो 2110 तक जेल से बाहर नहीं हैं, उसके बाद और हम सभी को मृत हो जाएगा।

होगा-हत्यारों की कोई भी प्रोफ़ाइल नहीं

घुटने-झटका प्रतिक्रिया के इस चक्र को ईंधन देने के लिए हमेशा दुर्लभ घटनाएं मौजूद रहेंगी, जाहिर तौर पर हर दूरस्थ आकस्मिकता से हमें बचाने के उद्देश्य से।

हिंदुत्व पूर्वाग्रह एक शक्तिशाली अनुमान है जो एक दुर्भाग्यपूर्ण सत्य को अस्पष्ट करता है: सही अनुमान लगाने में बहुत मुश्किल है – बहुत कम रोका – व्यक्तिगत-स्तर के हिंसा। जैसा कि मैंने चार साल पहले वर्जीनिया टेक में चो सेंग-हुई के घातक हिसाब से लिखा था:

• मास मर्डर मस्टिव्स
• महिला मास हत्याकांड
• नई हिसात्मक आचरण मानसिकता
• पैसा, प्रेम, और सेक्स: अपने बेडरूम से वित्तीय चिंता महामारी प्राप्त करें
• भय को जीतने और आनंद हासिल करने के लिए छह आसान चरणों?

बहुत से लोग – और विशेषकर कई किशोर और युवा वयस्क पुरुषों – परेशान हैं। कई गंभीर रूप से उदास हैं कई परेशान, हिंसक कल्पनाएं व्यक्त करते हैं सौभाग्य से, केवल एक छोटे अंश दूसरों के खिलाफ घातक कार्य करता है। और दुर्भाग्य से, जो लोग अक्सर समय से आगे नहीं खड़े होते हैं

यह वह है जो फोरेंसिक मनोवैज्ञानिक रॉबर्ट फेन ने पाया जब उन्होंने पिछले 60 वर्षों में संयुक्त राज्य में सभी राजनैतिक हत्यारों और हत्यारों के गुप्त सेवा का अध्ययन किया। लोकप्रिय पौराणिक कथाओं के विपरीत, हत्यारों को "विलक्षण" प्रोफ़ाइल नहीं मिलती। वे न तो राक्षस थे और न ही शहीद थे, फेन ने कहा:

अमेरिकी हत्याओं की वास्तविकता, फिल्मों में [हत्या] की हत्याओं की तुलना में बहुत अधिक सांसारिक और अधिक साधारण है।

विक्षिप्त हत्यारे का मिथक

जेरेड लॉघ्नर की भ्रामक झुकाव, निडर इंटरनेट आकाओं के द्वारा दुनिया को पता चला, केवल कुछ लोगों की जरूरत है जो स्पष्टीकरण हैं लेकिन वे एक लाल हेरिंग के कुछ हैं

सबसे पहले, मानसिक रूप से बीमार के लिए अधिवक्ताओं के रूप में बताते हुए जल्दी ही, मनोचिकित्सा और हिंसा के बीच का संबंध निपटान से काफी दूर है। गंभीर मानसिक विकार वाले अधिकांश लोग हिंसक नहीं होते हैं बड़े पैमाने पर अध्ययन के अनुसार शराब या नशीले पदार्थों के इस्तेमाल से उत्पन्न जोखिम के मुकाबले कोई भी जोखिम बढ़ेगा। वॉन बैल के रूप में इसे इस शोध के अपने सुस्पष्ट सारांश में कहते हैं:

मनोवैज्ञानिक निदान हमें किसी के प्रवृत्ति या हिंसा के मकसद के बारे में कुछ भी नहीं बताते … यह संभव है कि आपकी स्थानीय पट्टी के कुछ लोगों को मानसिक बीमारी के साथ आपके औसत व्यक्ति की तुलना में हत्या करने का अधिक खतरा होता है।

लेकिन फिर भी जब एक हत्यारे ने बौद्धिक भ्रमपूर्ण विश्वासों का समर्थन किया है, तो यह पर्याप्त स्पष्टीकरण नहीं है लॉथर के लिंग की संभावना एक भूमिका निभाई, क्योंकि पुरुषों की तुलना में महिलाओं की तुलना में ज्यादा हिंसा होती है। फिर भी हम इस बारे में कभी नहीं सोचे होंगे कि हमने टक्सन हिसाब से बयान के साथ समझाया था: "लूथर एक आदमी था।"

वास्तव में, गुप्त सेवा अध्ययन में पाया गया कि हत्यारे जो भ्रमग्रस्त थे – कुल में से एक-चौथाई – गैर-भ्रूणीय हत्यारों के रूप में प्रारम्भों के प्रकार से बाहर काम किया। रिपोर्टर डगलस फॉक्स के संक्षिप्तीकरण के रूप में:

कुछ लोगों को एक प्रसिद्ध व्यक्ति की हत्या करके कुख्याति प्राप्त करने की उम्मीद थी दूसरों ने गुप्त सेवा द्वारा मारे जाने के द्वारा अपने दर्द को समाप्त करना चाहता था फिर भी दूसरों को आशा है कि मुख्यधारा की राजनीति से संबंधित किसी कथित, स्वभावपूर्ण शिकायत का बदला लेने का प्रयास किया जाएगा। कुछ लोगों को आशा थी कि वे किसी भी तरह से देश को बचाने के लिए या ध्यान को ध्यान में रखे। और कुछ लोगों को उस व्यक्ति के साथ एक विशेष संबंध प्राप्त करने की उम्मीद थी, जो वे मारे गए थे।

लेंस का चयन करना: माइक्रो या मैक्रो?

हमारी पेशेवर भूमिका में, फोरेंसिक मनोवैज्ञानिक एक माइक्रो लेंस का उपयोग करते हैं, जो विश्लेषण के व्यक्तिगत स्तर पर केंद्रित होता है। लेकिन जब टिप्पणीकार व्यक्तिगत-स्तर के कारकों पर पूरी तरह से ध्यान केंद्रित करते हैं, तो वे लोगों को प्रासंगिक कारकों से हटा देते हैं जो कि रोकथाम के लिए अधिक सक्षम हो सकते हैं।

दूसरे शब्दों में, सूक्ष्म स्तर पर कोई सवाल नहीं है कि लघ्नर एक परेशान युवक है। लेकिन मैक्रो स्तर पर, उनके लक्ष्य का चुनाव निश्चित रूप से संयुक्त राज्य अमेरिका और विशेषकर एरिजोना में राजनीतिक तनाव को दर्शाता है, यहां तक ​​कि स्थानीय शेरिफ को "पूर्वाग्रह और कट्टरता के लिए मक्का" के रूप में वर्णित किया गया है।

सारा पॉलिन खतरनाक स्किज़ोफ्रेनीक के सांस्कृतिक रूप से घिरी हुई मिथक पर रणनीतिक रूप से पुन: परोक्ष रूप से उसके हिंसक बयानबाजी की जिम्मेदारी से बचने में सक्षम है, और लोउनर को "विचलित" और "बुराई" कहते हैं।

विडंबना यह है कि यह मानसिक रूप से अस्थिर है जैसे लघ्नर, जो अतिवादी बयानबाजी के लिए सबसे कमजोर है, और हमारे सांस्कृतिक लोकाचारों में अन्य मेमों के आसपास चल रहे हैं। प्रमुख फोरेंसिक मनोवैज्ञानिक और कानून के प्रोफेसर चार्ल्स पैट्रिक इविंग ने कहा:

ये प्रभावशाली राजनेता और टिप्पणीकार जो हिंसक बयानबाजी और छवियों का प्रयोग करते हैं – जैसे क्रॉसर में कांग्रेस के सदस्य डालने, समर्थकों को यह कहते हुए कि 'पुनः लोड' का समय है और सुझाव देते हैं कि मतदाता कांग्रेस के सहारा से 'दूसरे संशोधन उपायों' के लिए नाखुश हैं – को अवश्य समझना चाहिए कि वे एक अविश्वसनीय रूप से व्यापक दर्शकों के पास हैं कम से कम उस दर्शकों के कुछ सदस्यों (दोनों समझदार और पागल) हिंसा के निमंत्रण के रूप में उनके भड़काऊ बयान देखेंगे …। इन हत्याओं के लिए दोषी केवल अपराधी के साथ झूठ नहीं है। "

" स्टोचस्टिक आतंकवाद " शब्द इस घटना का वर्णन करने के लिए संचार के एक प्रोफेसर द्वारा लाया गया है, "जन संचार के उपयोग के लिए यादृच्छिक अकेला भेड़ियों को हिंसक या आतंकवादी कृत्यों को लागू करने के लिए जो सांख्यिकीय रूप से अनुमान लगाते हैं लेकिन व्यक्तिगत रूप से अप्रत्याशित हैं।"

क्या होगा अगर अब्दुल ने ऐसा किया?

अगर माइक्रो लेंस एक जानबूझकर विकल्प है, तो स्पष्ट हो जाता है, अगर हम खुद से पूछते हैं कि मीडिया कवरेज अलग-अलग हो सकती है अगर मध्य पूर्व के एक मुसलमान ने अमेरिका के रिपब्लिकन गैब्रिएल गिफ़ोर्ड को गोली मार दी थी। क्या फ़ोकस अभी भी व्यक्तिगत विकृति पर होगा? या क्या यह उनके राजनीतिक संबंधों और उनकी बयानबाजी की सामग्री पर होगा?

मानसिक बीमारी के बारे में लफ्फाजी के डिनर ने उन लोगों की आवाज़ों को डूबते हुए कहा कि लघ्नर ने राजनैतिक आतंकवाद के एक अधिनियम के रूप में हत्या की कोशिश की। जेसी मोहम्मद, सहार अजीज, और सेन्क उयगुर जैसे लोग, जो अविश्वसनीय रूप से पूछता है:

क्या यह एक मजाक है? उन्होंने सिर में एक राजनेता को गोली मार दी। उसने इसे "हत्या" कहा था। इसका क्या हिस्सा अस्पष्ट था? … [डब्ल्यू] क्या हाई या तो मनोवैज्ञानिक या राजनीतिक होना चाहिए? यह स्पष्ट रूप से दोनों है …। रूढ़िवादी नफरत-माँगर्स मनोविज्ञान का निर्माण नहीं करते … [लेकिन] वे अपने डर, क्रोध और व्यामोह को चैनल करते हैं …। वे उन्हें हिंसक इमेजरी के साथ लोड करते हैं, चाहे यह क्रॉस-हेयर या दूसरी संशोधन उपचार की बात हो या स्वतंत्रता का पेड़ खून से ताज़ा हो। फिर जब उन्हें हिंसक प्रतिक्रिया मिलती है तो वे आश्चर्यचकित और आक्रोश होने का बहाना करते हैं कि कोई भी सुझाव दे सकता है कि वे कम से कम सा अपराधी थे। वास्तविकता यह है कि यह एक सरल फार्मूला है – हिंसक इमेजरी, हिंसक परिणामों के बाहर।

अंतिम विश्लेषण में, हिंसा का कारण बहुसंख्यक होता है और विघटित करना मुश्किल होता है। और यह भविष्यवाणी करना असंभव है कि कौन-सा परेशान, नाराज और दुर्वर्तित युवक घातक हिंसा में संलग्न होगा। लेकिन एक बात निश्चित है: अधिक कानून जवाब नहीं हैं। उन्होंने बहुत अधिक नेट लगाया, और गहरी समाधान के लिए खोज से विचलित।