पिछले 2015 के ब्लॉग में, मैंने अमेरिकी मनोवैज्ञानिक जॉन सी। ब्रैडी (जो कि आगामी नई पुस्तक भी मेन ऑफ़ स्टील के हकदार हैं) के काम के आधार पर शॉपलाइफिंग के मनोविज्ञान (जिसे मैंने ‘मेन ऑफ़ स्टील’ कहा था) को देखा। ब्रैडी वास्तव में आकर्षक लेखक हैं और 2017 में सेलिब्रिटी चोरी पर काउंसलर पत्रिका में एक दिलचस्प लेख प्रकाशित किया और कुछ लोगों के लिए इसे एक लत के रूप में वर्गीकृत किया जाना चाहिए।
ब्रैडी ने तीन हस्तियों के मामलों को संक्षेप में सुनाया, जिन्हें शॉपलिफ्टिंग में पकड़ा गया था (लिंडसे लोहान, किम रिचर्ड्स, और विनोना राइडर – इन सेलिब्रिटी से प्रत्येक की कहानियों को प्राप्त करने के लिए नामों पर क्लिक करें)। अन्य प्रसिद्ध सेलिब्रिटी दुकानदारों में ब्रिटनी स्पीयर्स, मेगन फॉक्स, क्रिस्टिन कैवेलरी, फराह फॉसेट और डब्ल्यूडब्ल्यूई दिवा एम्मा शामिल हैं (यदि आप वास्तव में इन और अन्य सेलिब्रिटी दुकानदारों में रुचि रखते हैं, तो इस कहानी को रेबेल सर्कस में देखें )। डॉ। ब्रैडी के अनुसार “मनोवैज्ञानिक विश्लेषण से पता चलता है कि वे लालची नहीं हैं, बल्कि वे चोरी से जुड़े ‘भीड़’ के आदी हैं” और वहाँ एक ‘नशे की लत आपराधिक सिंड्रोम’ है।
ब्रैडी के लेख ने ‘सेलेब्रिटीज़’ के रूप में अधिक लिखने के लिए ‘सेलिब्रिटी’ कोण का उपयोग ‘हुक’ के रूप में किया और संक्षिप्त रूप से तीन हाई प्रोफाइल ‘चोरी की लत’ के मामलों को रेखांकित किया:
“पहले आदमी ब्रूस मैकनेल, पूर्व ला किंग्स मालिक, हॉलीवुड फिल्म निर्माता और एक सजायाफ्ता अपराधी है। 238 मिलियन डॉलर चुराने के लिए उन्हें Lompoc Federal Prison में पांच साल मिले। न्यूयॉर्क द्वीपवासियों के पूर्व मालिक जॉन स्पैनो का दूसरा आदमी $ 80 मिलियन चोरी करने के लिए संघीय जेलों में दो शर्तों के लिए गया था। वह वर्तमान में ओहियो जेल में एक कैदी है जो एक अपराध के लिए दस और साल कर रहा है जो उसने जन्म नहीं लिया था। अंत में, विलियम “बूट्स” डेल बायगाजियो III, पूर्व सिलिकॉन वैली उद्यम पूंजीवादी संचालक और सैन जोस में हेरिटेज बैंक के संस्थापक, 2016 में धोखाधड़ी के लिए लम्पॉक में आठ साल से स्नातक हुए। उन्होंने नैशविले प्रीडेटर्स हॉकी टीम को खरीदने के लिए $ 110 मिलियन चुराए। बाद में उन्होंने खेद व्यक्त किया-शायद बहुत देर हो चुकी है ”।
ब्रैडी का मानना है कि इन व्यक्तियों को चोरी करने के लिए एक व्यवहारिक लत थी। उनके द्वारा उल्लिखित मामले सभी सच थे और ब्रैडी ने “संभ्रांत अपराधियों के रूप में वर्णित किया जो चोरी करने के लिए जुड़े भीड़ के आदी हो गए”। तीन व्यक्तियों के बीच कुछ समानताएं नोट की गई थीं: वे आकर्षक, धोखेबाज थे, व्यक्तित्व थे जो आउटगोइंग थे, अपने चोरी से बाहर ले जाने में हिंसा या आक्रामकता का इस्तेमाल नहीं करते थे, और (ब्रैडी के विचार में) अपराध के आदी थे। कई व्यसनों की तरह, उन्होंने अपने व्यवहार के परिणामस्वरूप खुद को, अपने परिवार और अपने समुदायों को नुकसान पहुंचाया।
अपराध के आदी होने का विचार नया नहीं है, और पिछले दो दशकों में मैंने जो नशे के घटक मॉडल विकसित किए हैं, वे मेरे एक गुरु – इयान ब्राउन पर आधारित थे – जिन्होंने नशे की लत के अपराधी को समझाने के लिए इस तरह के मॉडल का इस्तेमाल किया था 1997 में एक बहुत अच्छी पुस्तक का अध्याय वापस प्रकाशित हुआ (पुस्तक एडिक्टेड टू क्राइम में? मनोवैज्ञानिकों द्वारा संपादित जॉन हॉज, मैरी मैकमुर्रन और क्लाइव हॉलिन)। मेरी तरह ब्रैडी ने भी एडिक्टेड टू क्राइम पढ़ा ? जिसमें यह अनुमान लगाया गया था कि कुछ अपराधी चोरी करने के आदी हो जाते हैं (और चोरी के कार्य ने उन्हें मनोवैज्ञानिक रूप से ‘उच्च’ या ‘भीड़’ प्रदान करके मनोवैज्ञानिक रूप से अच्छा महसूस किया है जब वे मनोचिकित्सक पदार्थों को निगलना चाहते हैं)। ब्रैडी का तर्क है कि चोरी करने की लत एक व्यवहारिक लत है और यह दो मुख्य कारणों के लिए पदार्थ-आधारित व्यसनों के लिए “कार्यात्मक रूप से समतुल्य” है: चोरी की लत (i) “आमतौर पर एक ही प्रारंभिक उत्थान, उत्साह और व्यक्तिपरक संवेदनाओं को समान रूप से प्राप्त करते हैं। मादक द्रव्यों के सेवन करने वालों ”, और (ii) “ अपने लक्ष्य की ओर लगभग आँख मूंदकर चले जाते हैं और वे अपने आत्म-पराजित व्यवहार को रोक नहीं सकते ”।
ब्रैडी का तर्क है कि “ज़ोन” की शर्तों के पांच व्यसनी आपराधिक चरण हैं: (i) आपराधिक ट्रिगर, (ii) नैतिक निष्प्रभावीकरण, (iii) आपराधिक अधिनियम का कमीशन, (iv) पोस्ट-आपराधिक-अधिनियम ज़िम्मेदारी, और (v) आपराधिक-कृत्य के बाद का भ्रम। ब्रैडी का दावा है:
“पांच नशे की लत वाले चरणों में आपराधिक नशे की लत वाले क्षेत्र शामिल हैं, जो यह बताते हैं कि कुछ अपराधी अपने जीवन में इतने कम बिंदुओं पर क्यों पहुंचे और उत्तरोत्तर नशे की लत क्षेत्र में गहराई तक आ गए। क्योंकि ये तीनों व्यक्ति इन चरणों में से एक या अधिक चरणों में जमे हुए थे, इसलिए वे आसानी से एक निकास संकेत नहीं पा सके। मैंने इस आपराधिक अंचल के सिद्धांत को कई प्रकार के धर्मगुरुओं पर लागू किया है, जिसमें सफेदपोश देवी-देवता भी शामिल हैं और अब ये तीनों कुलीन, अहिंसक बैंक लुटेरे हैं। आपराधिक नशे की लत व्यक्तित्व का एक विश्लेषण नशे की लत क्षेत्र की नींव बनाता है। इस क्षेत्र को पाँच चरणों में से प्रत्येक के दौरान कई, नकारात्मक मनोवैज्ञानिक बलों के साथ चिह्नित किया गया है … इन अतिव्यापी चरणों के माध्यम से आंदोलन एक नकारात्मक, आपराधिक, परिवर्तनकारी प्रक्रिया के परिणामस्वरूप होता है, जिसके दौरान चोरी करने वाले नशेड़ी अपने पूर्व के गैर-आर्थिक स्थिति (सकारात्मक) को आत्मसमर्पण करते हैं, जिससे एक नया अपनाते हैं विचलित एक (नकारात्मक) … इस गूढ़ क्षेत्र में प्रवेश करने के बाद, अपराधी अक्सर इन अतिव्यापी चरणों में से एक या अधिक में बंद हो जाते हैं। एक कारक जो निरंतर बना रहता है वह यह है कि इन पाँच चरणों के माध्यम से प्रगति ने नाटकीय रूप से और अनैतिक रूप से इन पुरुषों के जीवन, उनके पीड़ितों के जीवन और उनके आस-पास के लोगों के जीवन को बदल दिया ”।
ब्रैडी के पांच नशे की लत आपराधिक चरण हैं:
* आपराधिक ट्रिगर – पहले चरण में। ये आंतरिक ट्रिगर खारेपन और कम आत्मसम्मान के इर्द-गिर्द घूमते हैं और इसमें “भ्रामक और ज्यादातर अतार्किक विचार” शामिल होते हैं, जो अपराधी पकड़ लेते हैं। ये नकारात्मक विचार “लोगों की चिंतनशील आत्म-संकल्पनाओं को प्रतिबिंबित करते हैं जो कथित व्यक्तिगत कमियों को दूर करने की इच्छा के साथ युग्मित होते हैं” और मुख्य रूप से अकेलेपन, शून्यता और अपर्याप्तता की भावनाओं से उत्पन्न होते हैं।
* नैतिक तटस्थता – दूसरे चरण में, ब्रैडी का दावा है कि यह चरण सभी चरणों में सबसे जटिल और आवश्यक है और संघर्ष में निहित है। विनाशकारी और आत्म-पराजित व्यवहार जो अपराधियों का अनुभव सामग्री (आर्थिक) उद्देश्यों से प्रेरित नहीं है, लेकिन केवल व्यक्तियों को “अपनी खाली खोल पहचान को समृद्ध करने की कोशिश कर रहा है” और महत्वपूर्ण दूसरों को साबित करने के इच्छुक लोगों के तर्कहीन विचारों से भर गया है कि वे वास्तव में महत्वपूर्ण हैं। ये मकसद पूरी तरह से बेहोश हो सकते हैं
* आपराधिक कृत्य का आयोग – तीसरे चरण में, आपराधिक कृत्यों से बाहर ले जाने वाला वास्तविक मांग करता है कि अपराधी “अपने अपराधों के भद्दे पहलुओं को बेअसर करें … और बेवजह के व्यवहार के लिए उधार दें”। अधिक अपराधी गतिविधि में संलग्न होता है और अधिक अपराधी “आत्म-धोखे की कला में कुशल चिकित्सक” बन जाते हैं। यहां, आपराधिक व्यवहार को “रोमांचक संवेदनाओं” के साथ जोड़ा जाता है, जो आपराधिक गतिविधि में संलग्न होने के जोखिम से जुड़ा होता है ( “एक प्रत्याशित आंत की भावना या मानसिक उत्तेजना और उत्तेजना, अगर एक उत्साह नहीं, एक रोमांच, एक भीड़, और यहां तक कि उत्साह की भावना भी है” ”” । संक्षेप में, अनुभवहीन संवेदनाएं आपराधिक व्यवहार को सुदृढ़ करती हैं।
* पोस्ट-आपराधिक-अधिनियम ज़िंदादिली – चौथे चरण में, ब्रैडी का दावा है कि आम तौर पर एक एड्रेनालाईन रश के समान मनोदशा को बढ़ाने वाली भावनाओं की बाढ़ होती है, साथ ही उन विचारों के साथ होती है जो कृत्रिम रूप से उनकी भलाई की भावना को बढ़ाते हैं “ और क्या उनके संरक्षक आयान ब्राउन के रूप में संदर्भित करता है “hedonic मूड प्रबंधन“। संक्षेप में, आपराधिक अधिनियम व्यक्तियों को “बिगशॉट्स” की तरह महसूस करने में मदद कर सकता है और अपराधी कुछ बुरा करने को सही ठहरा सकते हैं क्योंकि यह उन्हें अच्छा महसूस कराता है। ब्रैडी का यह भी दावा है कि इन प्राणपोषक भावनाओं में से कई “खुद को एक बेहोश स्तर पर प्रकट करते हैं जो आसानी से अनुभव किया जाता है, फिर भी आसानी से चोरी के नशे में नहीं होता है”
* पोस्ट-आपराधिक-अधिनियम भ्रम – पांचवें चरण में, ब्रैडी का दावा है कि तीसरे और चौथे चरण में मूड को संशोधित करने वाले अनुभव “अपराधियों की भावनात्मक जागरूकता में नए, नाटकीय और अप्रत्याशित परिवर्तन” से बदल दिए जाते हैं । यहां, अपराधी भ्रमित हो जाते हैं, उदास हो जाते हैं और सामाजिक रूप से पीछे हट जाते हैं, साथ ही वापसी जैसी प्रतिक्रियाओं (जैसे, पसीना, सिरदर्द, चिंता, मतली, हृदय अतालता, आदि) का अनुभव करते हैं। ब्रैडी का कहना है कि मनोवैज्ञानिक स्तर पर, पाँचवें चरण पांच में “भ्रम, अपराधबोध, आघात, गलतफहमी, चिंता, अवसाद, और नाटकीय मनोदशा से लेकर उदासी की भावनाओं से लेकर निराशा तक की विशेषता है।” यह इस चरण के दौरान भी है कि अपराधी पश्चाताप के लक्षण दिखाना शुरू कर सकते हैं।
ब्रैडी ने निष्कर्ष निकाला कि अपराधियों के लिए वह जानता है और इलाज किया “चोरी की गई धनराशि का उपयोग अपनी स्थिति को बढ़ाने और अपने विशाल अहं को बढ़ाने के लिए किया ताकि वे ‘बड़े शॉट’ प्रसिद्धि प्राप्त कर सकें।” मुझे लगता है कि यह अंतिम अवलोकन दिलचस्प है जो मैंने पिछले लेख में दिया था जो मैंने प्रसिद्धि के नशे में होने पर लिखा था। मैंने नशे की लत आपराधिक व्यवहार (जैसे कि आनन्द-सवारी) पर अन्य ब्लॉग भी लिखे हैं।
मेरा विचार है कि विशिष्ट प्रकार के अपराध को एक व्यसनी व्यवहार के रूप में वर्गीकृत किया जा सकता है क्योंकि व्यसनों निरंतर पुरस्कार (यानी, सुदृढीकरण) पर भरोसा करते हैं और अपराध कम से कम अल्पावधि में कई पुरस्कृत अनुभव (आर्थिक और मनोवैज्ञानिक दोनों) प्रदान कर सकते हैं। मैं इस तरह के व्यवहार के लिए एक-एक मिनट के लिए नहीं हूं, बस अपनी राय बताते हुए कि मुझे विश्वास है कि चोरी जैसी गतिविधियों का आदी होना सैद्धांतिक रूप से संभव है।
संदर्भ
ब्रैडी, जेसी (2013)। क्यों अमीर महिलाओं की दुकान – जब वे यह सब है सैन जोस, सीए: वेस्टर्न साइक प्रेस।
ब्रैडी, जेसी (2017) सेलिब्रिटी चोरी: नशे की लत अपराधी आपराधिक इरादे। काउंसलर , जुलाई / अगस्त। यहां स्थित है: http://www.ccelormagazine.com/detailpageoverride.aspx?pageid=1729&id=15038383863
ब्राउन, आई (1997)। व्यवहार व्यसनों का एक सैद्धांतिक मॉडल: अपमानजनक के लिए लागू। जेई हॉज, एम। मैकमुर्रान, और सीआर होलिन (एड्स) में, अपराध के आदी हैं? (पीपी। 15–63)। चिचर: विली।
हॉज, जेई, मैकमुरन, एम।, और हॉलिन, सीआर (1997)। अपराध के आदी? चिचर: विली।
शुलमैन, टीडी (2011)। बरबाद जीवन, खाली आत्माओं – बाध्यकारी चोरी, खर्च और जमाखोरी । वेस्ट कॉनशोकेन, पीए: इन्फिनिटी पब्लिशिंग।
सोरियानो, एम। (2015)। 15 हस्तियां जिन्हें दुकानदारी करते पकड़ा गया था। विद्रोही सर्कस, 13 मई। स्थित: http://www.rebelcircus.com/blog/celebrities-caught-shoplifting/
