एकल लोगों का अध्ययन करने के दो दशकों से अर्थपूर्ण क्षण

दूसरों को हमारे बारे में क्या लगता है – एक उच्च पल और एकल लोगों के लिए एक कम।

मैं दो दशकों से एकल लोगों का अध्ययन कर रहा हूं। मैं एक सामाजिक वैज्ञानिक हूं, एक संख्या व्यक्ति है। जब लोग मुझे अकेले लोगों के बारे में कुछ महत्वपूर्ण बताने के लिए कहते हैं, तो मैं आकर्षक अनुसंधान अध्ययनों को इंगित करना चाहता हूं।

सबसे अच्छे संवाददाता कुछ जानते हैं जो मैं अभी भी सीख रहा हूं: कहानियों की शक्ति। हाल ही में, एक पत्रकार ने मुझे अपने जीवन के अध्ययन के अपने दो दशकों से एक कहानी बताने के लिए कहा। क्या मैं एक विशेष रूप से सार्थक क्षण पर कब्जा कर सकता था, उसने सोचा? एक समय जब कुछ स्थानांतरित हो गया, शायद, या जब मुझे कुछ एहसास हुआ तो मुझे पहले पूरी तरह से समझ में नहीं आया था।

मैं दो साझा करूंगा।

# 1

पहला 2008 से है। बराक ओबामा ने एरिजोना के गवर्नर जेनेट नेपोलिटानो के नाम को गृहभूमि सुरक्षा सचिव बना दिया था। नेपोलिटानो अपने पूरे जीवन में अकेला रहा है, और उसके संभावित नामांकन का प्रारंभिक कवरेज शानदार रूप से एकलवाद से मुक्त था। मैं इसके बारे में बहुत खुश था।

फिर अगली सुबह, मुझे न्यूयॉर्क टाइम्स ओप-एड स्तंभकार गेल कॉलिन्स से फोन आया, जिन्होंने मुझे बताया कि पेंसिल्वेनिया के गवर्नर एड रेन्डेल ने नेपोलिटानो के बारे में यह कहा था:

“जेनेट नौकरी के लिए बिल्कुल सही है,” उन्होंने कहा। “क्योंकि उस नौकरी के लिए, आपको कोई जिंदगी नहीं है। जेनेट का कोई परिवार नहीं है। उत्तम। वह सचमुच, 1 9, 20 घंटे एक दिन समर्पित कर सकती है। ”

कोलिन्स ने इसके कॉलम में इसके बारे में लिखा:

“… यह निश्चित रूप से लगता है जैसे वह कह रहा था कि नेपोलिटानो जैसे एकल लोग इतने अंधेरे और बंजर में मौजूद हैं कि खाली घंटों को केवल आतंकवादियों के खिलाफ राष्ट्र की सीमाओं की रक्षा करके और अगले तूफान की तैयारी करके भर दिया जा सकता है।”

एकल महिलाओं के बारे में, उन्होंने आगे कहा:

“उन्हें सार्वभौमिक रूप से उनके हाथों पर लोगों के रूप में माना जाता है, और इस प्रकार वृद्ध माता-पिता की देखभाल करने के लिए सबसे अधिक संभावना भर्ती होती है, अपने समय-समय पर काम कर रहे अपने विवाहित मित्रों को समायोजित करने के लिए अपने शेड्यूल को समायोजित करते हैं।”

कॉलिन्स द्वारा शानदार ले-डाउन, अन्य आलोचकों और मजाकियों के साथ जो पहले ही आकार ले रहे थे, ने एकल लोगों के लिए एक सार्थक क्षण बनाया। अचानक, जीवन के रूप में अकेले लोगों का स्टीरियोटाइप हर जगह skewered हो रहा था। (और “एकलवाद” शब्द – एक व्यक्ति के खिलाफ रूढ़िवादी, बदमाश, और भेदभाव – पहचान का एक विशाल झटका मिला।)

न्यू यॉर्क टाइम्स में कहीं और, कॉकस राजनीति ब्लॉग पर था। तो वॉल स्ट्रीट जर्नल और एबीसी न्यूज़ ने भी किया। सीएनएन ने इस विषय पर दो सेगमेंट प्रसारित किए। शिकागो में एक सीबीएस स्टेशन ने पूछा, “अविवाहित लोग भेदभाव के लिए अकेले हैं?” सप्ताह के कर्मचारियों ने सवाल उठाया, “क्या केवल विवाहित लोगों के पास जीवन है?”

और उस पर और चला गया। यह चेतना-उभरने का एक प्रकरण था जो पूरे देश में कुछ सबसे प्रतिष्ठित और शक्तिशाली मीडिया आउटलेट में खेला गया था।

विषय अभी भी गूंज रहा है। 2017 में, लेख “एकल मजदूर अपने विवाहित मालिकों और सहयोगियों के लिए ढीला लेने के लिए नहीं हैं,” साइट पर आने वाले कुछ लोकप्रिय लेखों में से एक बन गया (क्वार्ट्ज) जल्द ही दिखाई देने के बाद और दिनों तक चल रहा था। इसे वर्ष के सर्वश्रेष्ठ “विचार” लेखों में से एक नामित किया गया था।

# 2

पहला सार्थक क्षण एक हार्दिक था। दूसरे के लिए ऐसा नहीं है।

मुझे इसे सेट अप करने के लिए थोड़ा सा संदर्भ दें। कल्पना करें कि, वर्ष 2015 में, आपको वीडियो टेप पर निम्नलिखित सवालों के जवाब देने के लिए कहा गया था, यह जानकर कि आपके उत्तरों को सभी को देखने के लिए ऑनलाइन पोस्ट किया जाएगा:

  • क्या बूढ़े लोग समाज में योगदान दे सकते हैं?
  • क्या महिलाएं नेता बन सकती हैं?
  • क्या काले लोग स्मार्ट हो सकते हैं?
  • क्या महिलाएं स्वार्थी नहीं हैं, अगर उनके बच्चे नहीं हैं?

आपत्तिजनक और हास्यास्पद, है ना? कोई आत्मनिर्भर व्यक्ति ऐसी अपमानजनक पूछताछ का जवाब देने के लिए तैयार नहीं होगा और कोई सम्मानजनक संगठन उन्हें नहीं पूछेगा।

लेकिन अत्यधिक सम्मानित एस्पेन आइडिया फेस्टिवल में, एक ऐसी जगह जो खुद को दुनिया में सबसे प्रमुख विचारकों में से कुछ दिखाती है, “उन पांच शानदार विशेषज्ञों से सवाल पूछा गया था:

“क्या एकल लोग खुश रह सकते हैं?”

उन्होंने सभी ने जवाब दिया, निःस्वार्थ रूप से और माफी के बिना। उन्होंने खुद को वीडियो टेप करने दिया और अपनी उपस्थिति छिपाने की कोशिश नहीं की। (मैंने इसके बारे में अधिक विस्तार से लिखा है।) वक्ताओं में से एक ने मुझे एक लिंक ट्वीट किया, मुझे लगता है कि, मैं बहुत आभारी हूं कि उसने मुझे रियायत के साथ सिर पर धक्का दिया था कि हां, वह उस सिंगल को मानता था लोग खुश हो सकते हैं।

मैं लंबे समय से एकलवाद की निगरानी कर रहा हूं। बहुत सारे उदाहरण मुझे आश्चर्यचकित नहीं करते हैं। यह मुझे डर गया। मुझे लगता है कि यह दिखाता है कि वास्तव में एकल लोगों के खिलाफ पूर्वाग्रहों को कितना गहराई से शामिल किया गया है। माना जाता है कि हमारे सबसे चमकदार और अत्याधुनिक विचारकों में से पांच लोगों ने अकेले लोगों के क्रूर विचारों की पेशकश की। और उन्हें एक प्रतिष्ठित संगठन द्वारा ऐसा करने के लिए आमंत्रित किया गया था। और उनके वीडियो ऑनलाइन माफी के बिना फिर से पोस्ट किए गए थे।

सिंगलवाद के बारे में यही बात है। अब भी, कभी-कभी यह जागरूक होने की इच्छा के बिना अभ्यास किया जाता है कि यह कितना आक्रामक है। यह उन तरीकों से अनचाहे हो जाता है जो नस्लवाद, लिंगवाद, आयुवाद और हेटरोसेक्सिस जैसी अन्य आस्थाओं के स्पष्ट उदाहरण कभी नहीं करेंगे।

Intereting Posts
मनश्चिकित्सा क्या डायनासोर है-यह विलुप्त क्यों नहीं है? बोरियत: क्यों बोरियत हमारे बच्चों के लिए सबसे अच्छी बात है बच्चों को दंडित करने वाला 21 वीं सदी का रास्ता 150 या बाद में जीवन समाप्त होता है? यहां तक ​​कि जेसिका बायल भी अपनी डिलिवरी के लिए अप्रत्याशित थी हम क्या करते हैं जब अतीत से दुर्व्यवहार उसके बदसूरत सिर काटता है? समलैंगिक लोगों के उत्पीड़न के कारण हो सकता है विकिलीक्स आतंकवादी सहायता प्राप्त आत्महत्या कैसे अवसाद पर ले जा सकते हैं मेरिंग जीयरिंग Schizophrenia के साथ, लेखन मदद कर सकते हैं स्टॉक मार्केट कयामत का संकेत? एक प्रभावी माफी के 3 आवश्यक टुकड़े क्या इंटरनेट वास्तव में हमें अधिक ईमानदार बना सकती है? क्या यह देश की तरह हम बनना चाहते हैं?