क्या एल्गोरिदम मिलान कर सकते हैं वास्तव में हमें प्यार ढूंढने में मदद करें?

नए शोध से पता चलता है कि ऑनलाइन डेटिंग प्रश्नावली अंधेरे में एक शॉट हो सकती है।

ऑनलाइन डेटिंग कंपनियों ने रोमांटिक पूर्ति की मांग करने वालों को लंबे समय से बड़े वादे किए हैं। उनमें से एक धारणा है कि हजारों संभावित भागीदारों के बारे में जानकारी से भरे डेटाबेस के साथ- ये कंपनियां किसी ऐसे व्यक्ति को ढूंढ सकती हैं जो वास्तव में हमसे मेल खाती है। चूंकि टिंडर जैसे स्वाइप-आधारित डेटिंग ऐप्स की लोकप्रियता बढ़ गई है, गहरी संगतता के आधार पर किसी को ढूंढने का यह वादा ओक क्यूपिड जैसी साइटों पर लोगों को आकर्षित करना जारी रखता है, जो हमें याद दिलाता है कि हम “केवल एक सेल्फी से अधिक पदार्थ हैं” ।

लेकिन ये वादे कितने यथार्थवादी हैं? अगर हम अपनी पहली पहली तारीख के बारे में पर्याप्त प्रश्नों का उत्तर देते हैं, तो हम बेडरूम में कितने साहसी हैं, और हमारी आदर्श छुट्टी, क्या हम वास्तव में किसी ऐसे व्यक्ति से मेल खाते हैं जो हमें गहरे स्तर पर उपयुक्त बनाता है? एक हाल ही में प्रकाशित आलेख बताता है-आश्चर्य की बात है कि वास्तव में लोगों को टिंडर पर हेडशॉट्स के माध्यम से स्वाइप करके भी सेवा दी जा सकती है।

स्रोत: पिक्साबे

• जुड़वां में पहचान रियल एस्टेट
• आश्वासन मांगना ठीक क्यों है
• सोशल साइकोलॉजी बनाम व्यवहारिक अर्थशास्त्र: 3 मुख्य मतभेद
• क्या आपका प्रियजन “दृष्टि से बाहर, मन से बाहर” हैं?
• जब प्यार खट्टा होता है

इस अध्ययन में, प्रतिभागियों ने मनोवैज्ञानिक प्रश्नावली की एक आभासी भर दी, जो कि आप कल्पना कर सकते हैं कि सब कुछ के बारे में मापने से संगतता प्रभावित हो सकता है; व्यक्तित्व, लगाव शैली, मूल्य, गर्मी, और अधिक। ये प्रतिभागी एक-दूसरे के साथ गति तिथियों पर चले गए- प्रत्येक व्यक्ति के साथ चैट करने में चार मिनट व्यतीत करते हैं, और फिर भविष्य की तारीख में अपनी रूचि रेटिंग करते हैं। लेखकों ने फिर भविष्यवाणी करने का प्रयास किया कि क्या दो लोग एक-दूसरे को विशेष रूप से आकर्षक-संगत अनुकूलता प्राप्त करेंगे।

ऐसा करने के लिए, उन्होंने रैंडम वन एल्गोरिदम का उपयोग किया; हाई-टेक सांख्यिकीय तकनीकें जो नेटफ्लिक्स के अनुशंसात्मक एल्गोरिदम जैसी चीजों को पावर करती हैं, और शोधकर्ताओं को मनोवैज्ञानिक कारकों के किसी भी संभावित संयोजन की खोज करने की अनुमति देती है जो दो लोगों को विशेष रूप से संगत होने का कारण बन सकती है।

लेखक जो मिला वह नम्र था। हालांकि वहां कई मनोवैज्ञानिक कारक थे जो लोगों को समग्र रूप से अधिक आकर्षक बनाते थे, लेकिन उन्हें कुछ भी नहीं मिला जो भविष्यवाणी कर सकता था, समय से पहले, चाहे दो लोग एक-दूसरे के साथ विशेष रूप से संगत हों।

• उद्देश्य के साथ कैसे एक उद्देश्यहीन ब्रह्मांड बन गया
• जब आपकी मां ने तुमसे प्यार नहीं किया था
• मिडलाइफ़ में विवाह और बाद में 25 साल बाद

यह दिखा सकता है कि डेटिंग सफलता की भविष्यवाणी करने के लिए शोधकर्ता सिर्फ सही प्रश्न नहीं पूछ रहे हैं। हो सकता है कि मनोवैज्ञानिक प्रश्नावली रोमांस की बात आती है, और यह वास्तव में हमारी मूर्खता, हितों और व्यवहार जो संगतता को चलाती है; आप कहां जाते हैं, किसके साथ बाहर निकलते हैं, और फेसबुक पर आपको क्या पसंद है, इस तरह की चीजों से संकेत मिलता है। यह भी संभव है कि संगतता पर कोई भी कारक का मजबूत प्रभाव न हो, लेकिन यह हजारों छोटी चीजों से प्रेरित है कि हमारे पास स्पष्ट रूप से देखने के लिए पर्याप्त डेटा नहीं है।

लेकिन यह भी कल्पना की जा सकती है कि समय से पहले यह बताने का कोई तरीका नहीं है कि दो लोग विशेष रूप से संगत होने जा रहे हैं या नहीं। इस कल्पित, रोमांटिक आकर्षण में अराजकता का एक तत्व है, और दो लोगों की शुरुआती परिस्थितियों में मामूली परिवर्तनों के बारे में अप्रत्याशित परिणाम हो सकते हैं कि वे एक-दूसरे के बारे में कैसा महसूस करते हैं।

यह पता लगाने के लिए कि हम किस कृत्रिम दुनिया में रहते हैं, वह अनुसंधान की इस पंक्ति में अगला बड़ा कदम है। लेकिन अभी के लिए, हमने सबसे अच्छा विज्ञान सुझाया है कि आप टेंडर पर स्वाइप करके अपना पूरा मैच ढूंढने की संभावना रखते हैं क्योंकि आप एक मिलमेलिंग कंपनी के साथ 100-प्रश्न सर्वेक्षण भरकर हैं। प्यार अंधेरा नहीं हो सकता है, लेकिन शायद हमारे डेटिंग विकल्प होना चाहिए।

संदर्भ

जोएल, एस, ईस्टविक, पीडब्ल्यू, और फिंकेल, ई। (2017)। रोमांटिक इच्छा अनुमानित है? प्रारंभिक रोमांटिक आकर्षण के लिए लागू मशीन लर्निंग। मनोवैज्ञानिक विज्ञान।

स्रोत: जेराल्ट / पिक्साबे