क्यों हम आत्मकेंद्रित को हल नहीं कर सकते

रविवार को न्यू यॉर्क टाइम्स में एक बीमारी के संदर्भ में वह अच्छी तरह से जानता है (अपने ऑटिस्टिक भाई, नूह, अपने किलों में हैं), कार्ल ग्रीनफेल्ड एक आंख खोलने का बयान देता है: आत्मकेंद्रित अब सबसे अधिक आर्थिक रूप से सफल और मध्यस्थता संबंधी बीमारियों में से एक है कभी भी, सैकड़ों मिलियन डॉलर के साथ अनुसंधान करने जा रहे हैं, और नियमित प्रेस कवरेज। "और यह कई सालों के लिए सच है।

फिर भी आत्मकेंद्रित में कमी का कोई संकेत नहीं दिखाई देता है, और बढ़ती हुई कई संकेत हैं। 1 99 2 में अमेरिकियों की उम्र 6-22 के बीच आत्मकेंद्रित के लगभग 15000 मामले थे; आज 250,000 से ज्यादा मामले हैं (3-22,000 के बीच 300,000 से अधिक) – एक 1500 प्रतिशत वृद्धि कम से कम कहने के लिए, हमें ऑटिज्म के कारणों पर कोई नियंत्रण नहीं है। और, जैसा कि मध्य युग में – जब यहूदीों को ब्लैक प्लेग के कारण यूरोप भर में दोषी ठहराया (और जला दिया) था – जब कोई अस्पष्टीकृत महामारी होती है, तो लोग स्वार्थी हो जाते हैं

सबसे बड़ी लड़ाई उन विचारों को बढ़ावा देने और विरोध करने वालों में से है जो पारा-आधारित टीकों को आत्मकेंद्रित का कारण बनाते हैं। हालांकि अभी तक हर संबंधित सरकार (उदाहरण के लिए, विश्व स्वास्थ्य संगठन, यूरोपीय चिकित्सा एजेंसी, रोग नियंत्रण केंद्र) और स्वतंत्र निजी (मेडिसिन संस्थान, अमेरिकन एकेडमी ऑफ पेडियाट्रिक्स) मेडिकल और हेल्थ बॉडी ने थिमरासन (पारा-आधारित माध्यम ऑटिज्म के लिए) आत्मकेंद्रित के लिए लिंक, रॉबर्ट कैनेडी जूनियर, डिडिरे इमूस, और जेनी मैकार्थी और प्रेमी जिम कैरी (यहां केनेडी के काम की एक आलोचना है) के रूप में इस तरह के मीडिया सितारों द्वारा इसे बेहद पसंद किया जा रहा है।

यदि आप Google "थिमेरोसल-ऑटिज्म," आपकी पहली हिट होगी: "आत्मकेंद्रित क्या होता है," नैशनल ऑटिज़म एसोसिएशन से, जो सुर्खियाँ देता है: "हाल के अध्ययन ने थिमरासोल और ऑटिज़्म के इस्तेमाल के बीच के संबंध की पुष्टि की है, जैविक रूप से प्रशंसनीय 'एक' जैविक निश्चितता 'के लिए। "दूसरा लिंक मैरीलैंड कोर्ट ऑफ अपील्स फैसले के लिए होगा जो वैज्ञानिक दावों की वैधता को खारिज करता है कि थिमेरोसल आत्मकेंद्रित का कारण बनता है। तीसरा वैक्सीन शिक्षा केंद्र होगा जो इस तरह के एक कड़ी के खिलाफ सबूत बताता है।

आगे बढ़ो – आप जो भी चाहते हैं वह सब पढ़ें और अपना निर्णय लें लेकिन बचपन के टीकों में थिमरासोल को समाप्त करने वाले सबूतों का सबसे समझदार टुकड़ा ऑटिज्म वृद्धि का समाधान नहीं करेगा – यह पहले से ही 1997-199 9 के बीच किया गया है बचपन के टीके में एक दशक तक पारा नहीं है, और आत्मकेंद्रित की घटनाएं अभी भी गिरावट नहीं आई हैं, और वृद्धि जारी है। यह कई आधार पर डरावना है लेकिन आत्मकेंद्रित क्यों बढ़ रहा है? यहां आत्मकेंद्रित महामारी के लिए तार्किक रूप से संभव स्पष्टीकरण दिए गए हैं, और प्रत्येक के साथ समस्याएं:

1. आत्मकेंद्रित वास्तव में विस्फोट नहीं है । क्या आत्मकेंद्रित के प्रसार में 10,000 शिशुओं में से कुछ दशकों में 1 से 150 तक वृद्धि हो सकती है, यह वास्तव में बीमारी का पता लगाने के लिए हमारे अधिक जागरूकता और तत्परता के कारण हो सकता है? लड़का, यह थिमरासल संबंध के रूप में निगलने के लिए मुश्किल है। शायद अधिक संवेदनशीलता – और परिभाषा और मानदंड का विस्तार – 1 99 2 के बाद से कुछ वृद्धि के लिए ऑटिज्म खाते, लेकिन सभी 1500% वृद्धि? ऑटिज़्म अक्सर एक प्रमुख का कारण बनता है – कभी-कभी पास-कुल – कार्य करने में असफलता (जैसा कि नूह ग्रीनफेल्ड के साथ हुआ) हम वास्तव में हाल ही में जब तक इन सभी को याद किया? कम संभावना।

2. आनुवंशिक कारण यद्यपि यह कड़ाई से सही नहीं है कि बड़े आनुवंशिक घटकों वाले रोग उनकी घटनाओं में वृद्धि नहीं कर सकते हैं, आनुवंशिकी नाटकीय वृद्धि के लिए एक आसान, कुशल व्याख्या नहीं है, जैसा कि हमने आत्मकेंद्रित के साथ देखा है।

3. पर्यावरण प्रदूषण क्या कुछ तेज़ बढ़ते हुए पर्यावरण प्रदूषण से स्पष्ट बीमारी के बिना कोई बीमारी में नाटकीय वृद्धि हो सकती है (आत्मकेंद्रित के लिए कोई विश्वसनीय मस्तिष्क या अन्य चिकित्सा मार्कर नहीं हैं)? यह कहीं अधिक होने की संभावना है कि ऐसे प्रदूषक – एक मौजूद थे – शरीर में एक स्पष्ट रूप से पहचान किए गए जैविक स्रोत के साथ कुछ बीमारी को प्रभावित करेगा। यह असंभव नहीं है कि इस तरह के एक पर्यावरण-चिकित्सा लिंक मिलेगा, लेकिन यह तेजी से संभव नहीं है।

4. बाल-पालन शैली अभिभावक व्यवहार में बचपन के रोगों के लिए स्पष्टीकरण अब अपराध-उत्प्रेरण और पीड़ित-दोष के रूप में निंदा कर रहे हैं। और यह विश्वास करना निश्चित रूप से कठिन है कि माता-पिता कुछ ही दशक पहले माता-पिता से बहुत कुछ अलग कर रहे हैं, ताकि इस तेज महामारी की व्याख्या कर सकें

5. सोसाइटी क्या कुछ आधुनिक समाज ऐसा कर रहा है, जो कुछ हम पहचान या स्वीकार नहीं करते हैं, जिससे हमारे कई बच्चों में विकास की असफलता हो सकती है? यह सुझाव है (ए) अस्पष्ट और लगभग अर्थहीन, (बी) चिंता और आतंक उत्तेजक, (सी) परिभाषा के अनुसार, कुछ, हम पर कार्य नहीं कर सकते यदि यह "स्पष्टीकरण" सही था, तो आत्मकेंद्रित अंत के बिना बढ़ना जारी रख सकता है (हालांकि यह भी अचानक खुद को उलट सकता है) क्या एक भयावह संभावना है!

लेकिन बहुत से लोग इस तरह महसूस करने लगे हैं।

नोट (26 मई):

कृपया इस पोस्ट की प्रतिक्रिया देखें: भ्रम, शत्रुता, युद्धक संदेह और सच्चे विश्वासियों, जो मैंने अपने पद में उल्लिखित किया है, उनके प्रति जवाब में भी मौजूद हैं।

Intereting Posts
Misandry: पुरुषों के अदृश्य घृणा अपने वित्तीय जीवन को व्यवस्थित कैसे करें पालतू इच्छामृत्यु पालतू जानवरों के भय पर प्रीति 70 पर जॉर्ज ऑरवेल की "राजनीति और अंग्रेजी भाषा" टाइम मैनेजमेंट की रक्षा में (उसमें से किसी ने इसे बेकार किया) एडीएचडी के साथ पॉइंट ए से पॉइंट सी से प्राप्त करना दोषी महसूस करना बंद करना चाहते हैं? एक उबाऊ जीवन कैसे लीड पर मेरा प्रारंभिक पता पुरुषों के मित्र, पोकर, और एम्स से लड़कियां चंचलता की उपस्थिति नैतिकता पहले: हमारे आलोचकों का उत्तर दस शॉंस्ट आर्ट थेरेपी इंटरवेंशन क्या मुझे नष्ट नहीं करता मजबूत मुझे बनाता है धब्बा के चेहरे – कठिन समय के माध्यम से बच्चों की मदद करना एजिंग, यादें और एक अग्रणी चिकित्सक