जटिल संज्ञानात्मक विमान, और बुद्धि का एक नया उपाय

पिछली पोस्ट में, मैंने तर्क दिया कि अवधारणाओं और चिंताओं, जैसे मुक्त इच्छा और नियतिवाद, एक ही अर्थ में जटिल हो सकते हैं जिसमें संख्या हो सकती है: दूसरे शब्दों में, एक काल्पनिक भाग के साथ एक वास्तविक संयोजन में। जैसा कि मैंने बताया, यह आपको दो-आयामी, जटिल विमान (बाएं) पर ऐसी संख्याओं का प्रतिनिधित्व करने में सक्षम बनाता है। लेकिन स्पष्ट रूप से, अगर पिछले पोस्ट में वर्णित जटिल संख्याओं और मानसिक परिसरों के बीच का सादृश्य बिल्कुल वास्तविक है, तो आप जटिल संज्ञानात्मक विमान (नीचे) कह सकते हैं कि आप एक तुलनीय आरेख का निर्माण कर पाएंगे।

यहां वास्तविक संख्या का क्षैतिज अक्ष यंत्रणात्मक अनुभूति से मेल खाती है, सकारात्मक मानकों को बढ़ाने और हाइपो-मशीनीलिक को नकारात्मक वाले के समान करने वाले हाइपर- यंत्रविद के साथ। इसी तरह, मानसिकता काल्पनिक, जटिल विमान के y- अक्ष से मेल खाती है, नकारात्मक मूल्यों के साथ-साथ वृद्धिशील रूप से हाइपो-मानसिकतात्मक और सकारात्मक लोगों को अति-मानसिक-मानसिक

इस तरह से देखा गया, चार मुख्य डोमेन उभरकर आते हैं: निचले दाहिने ओर, एक अति-यंत्रविद, आत्मकेंद्रित, विज्ञान और प्रौद्योगिकी से संबंधित हाइपो-मानसिकतावादी। पिछली पोस्ट में बताए गए कारणों के लिए, 2001 से एचएएल की आंख यंत्रवत् मस्तिष्क के संज्ञानात्मक विन्यास के लिए एक आइकन प्रदान करती है, जबकि प्रमुख व्यवहारकर्ता, बीएफ स्किनर, एक मनोवैज्ञानिक प्रतिमान के संदर्भ में समकक्ष प्रदान करता है जो अपने व्याख्यात्मक शब्दावली और व्यवहार पर पूरी तरह ध्यान केंद्रित किया।

शीर्ष बाएं कोने, हाइपर-मनोवैज्ञानिक + hypo-mechanistic, मनोविज्ञान, धर्म और अंधविश्वास से मेल खाती है, जो अमरीका के महान मुहर से ईश्वर की देख-रेख की आंखों के प्रतीक है। यहां फ्रायड, मनोविश्लेषण की कम चरम, संज्ञानात्मक विन्यास का वर्णन करता है: बेहोश मन की शक्ति में अपने विश्वास में अति-मनोविज्ञान, और हिप-तंत्रिकी जो हद तक मनोविश्लेषण की वजह से प्रकृति के बजाय मनोविश्लेषण में विश्वास के साथ चला गया- सबसे ज्यादा कुख्यात जहां आत्मकेंद्रित के "रेफ्रिजरेटर मां" सिद्धांत का संबंध था।

• कौशल के लिए जा रहे हैं
• वास्तविक समाचार से नकली समाचार को समझने के लिए कैसे करें
• क्या विज्ञान सिर्फ आधुनिक अंधविश्वास है?
• बुली बिंगो
• फिल्म के माध्यम से एजिंग के बारे में सीखना: द आर्केड आर्क

ऊपरी दाएं कोने में, न्यूटन प्रतिभा को प्रतिभाशाली मानता है कि दोनों अति-यंत्रवत् संज्ञानात्मक (उनके गणित और भौतिकी) और अति-मानसिकता (उनकी रसायन शास्त्र और बाइबिल भविष्यवाणी और अंक विज्ञान के साथ जुनून के रूप में, जैसा कि मैं इम्प्रिंटेड मस्तिष्क में समझाता हूं )। अंतिम क्वाड्रंट: हाइपो-मशीनीलिक / हाइपो-मानसिकतावादी, मानसिक मंदता के अनुरूप होगा।

पिछली पोस्ट में मैंने सुझाव दिया था कि आईआईसी में व्यास मॉडल की अंतर्दृष्टि दो की तुलना में, दो तरीकों से उत्पन्न हो सकती है: एक मानसिकता और एक तंत्रज्ञानात्मक, जिसे यदि एक मामले में सकारात्मक रूप में व्यक्त किया जाता है और दूसरे में ऋणात्मक शून्य हो जाता है तो स्कोर आदर्श रूप में बराबर और विपरीत थे लेकिन अब हम मनोवैज्ञानिक और यंत्रवत IQ स्कोर को व्यक्त करने का एक और बेहतर तरीका देख सकते हैं: एक जटिल संख्या (100 + 100 ई) के रूप में व्यक्त की गई है, जहां पहले, वास्तविक आकृति तंत्रिकी बुद्धि और दूसरा, काल्पनिक है, मानसिकता बुद्धि ( और मैं पिछले एक के वर्गमूल का प्रतिनिधित्व करता हूं , जैसा कि पिछले पोस्ट में बताया गया है)। बहुत कम से कम, प्रतीकात्मकता उपयुक्त होगी: एक संज्ञानात्मक जटिल, जो एक जटिल संख्या से प्रतिनिधित्व करते हैं! दरअसल, इस तरह के आकलन IQ में खुफिया जांच के कुछ ही होंगे- और निश्चित रूप से सरलता से चिंतित होगा जो वर्तमान एक नंबर-फिट बैठता है-सभी उपाय प्रोत्साहित करते हैं।

केन्द्रीय क्षेत्र का क्या? संज्ञानात्मक आयामों की उत्पत्ति के आसपास का क्षेत्र संतुलित संरचना के रूप में समझा जाने वाले एक सामान्य संरचना के अनुरूप होता है, जो कि कम मूल्यों से परे नहीं फैलता है और निश्चित रूप से हाइपर-मशीनीलिक या अति-मानसिकतापूर्ण चरम में नहीं है व्यवहार और मनोविश्लेषण के साथ तुलना करके, यह अंकित मस्तिष्क सिद्धांत के लिए अजीब मन के व्यास मॉडल के संज्ञानात्मक विन्यास से मेल खाती है- एक अन्य पिछली पोस्ट में मनोचिकित्सा में वर्तमान संकट के संबंध में मैंने एक बिंदु बनाया।

• टाइगर वुड्स, लिंग की लत, और अनुग्रह से पतन
• क्यों मूल गणना
• फिर से दावेदार फ्रायड की जीवनी
• हीलिंग: शारीरिक शरीर में एक आध्यात्मिक अस्तित्व
• कि इंडियाना प्रोफेसर द्वारा उस पुस्तक

बेशक, यह सब समकालीन पाठकों के लिए कुछ हद तक पागल हो सकता है, लेकिन दो समापन बिंदु हैं जिन्हें मैं करना चाहता हूं। सबसे पहले इस तथ्य को दोहराना है कि बुद्धि का मूल मॉडल मस्तिष्क वास्तुकला की वास्तविकता के रूप में मस्तिष्क इमेजिंग अध्ययनों से अब स्वतंत्र रूप से सत्यापित किया गया है, जैसा कि मैंने हालिया पदों में बताया है। दूसरा, मैं अपने पाठकों को बता सकता हूं कि एक आश्चर्यजनक और मेरे लिए, पूरी तरह से अप्रत्याशित-अंकित मस्तिष्क सिद्धांत के केंद्रीय भविष्यवाणियों का एक विशाल डेटा सेट के आधार पर एक हफ्ते से 17 सितंबर को प्रकाशित होगा। इस जगह को देखो!

(रैंडी जेर्टले के लिए धन्यवाद के साथ।)