कौशल के लिए जा रहे हैं

पेशेवर जुआरी के लिए, स्थिति के नियंत्रण में रहना सर्वोपरि है। हालांकि, गेमिंग उद्योग को शोषण करना पसंद करने वाली मनोवैज्ञानिक योजनाओं में से एक यह तथ्य है कि जुआरी अक्सर अनुभव करते हैं कि वास्तविकता में उनके पास ज्यादा नियंत्रण है। जुआ के मनोविज्ञान में सबसे अधिक प्रभावशाली योगदानों में से एक शायद 1 9 70 के दशक में नियंत्रण के भ्रम पर एलेन लैंगर की प्रयोगों की श्रृंखला थी। उनकी सिद्धांत टिप्पणियों पर आधारित थे कि कुछ लोगों को मौके की घटनाओं को नियंत्रित करने योग्य मानता है। उदाहरण के लिए, यह असामान्य नहीं है कि डीलरों और क्रिप्ट्रीज़ जो कि खराब नौकरी के लिए अपना काम खो देते हैं। 1 9 60 के दशक में, क्रेप्स खिलाड़ियों के अध्ययन करने वाले समाजशास्त्री ने पाया कि वे पासा फेंक देते हैं, जैसे कि वे टॉस के नतीजे पर नियंत्रण कर रहे थे। आमतौर पर, क्रेप्स खिलाड़ियों ने कम संख्या के लिए धीरे-धीरे पासा को फेंक दिया और उच्च संख्या के लिए कड़ी मेहनत की। एक अनुवर्ती प्रयोगात्मक जांच में, मनोवैज्ञानिकों ने दिखाया कि पासे के साथ खेलते वक्त, लोगों को कम पैसे मिलते हैं और अगर वे किसी भी व्यक्ति को अपने आप को फेंकने की बजाए पासा फेंकने के बाद शर्त लगाते हैं तो कम आश्वस्त होता है, भले ही सफलता की संभावना एक समान थी दोनों स्थितियों में एलेन लैंगर ने तर्क दिया कि ये व्यवहार पूरी तरह से तर्कसंगत हैं यदि जुआरी का मानना ​​है कि उनका खेल कौशल का खेल है।

लंजर द्वारा 'नियंत्रण की भ्रम' को परिभाषित किया गया था, "उद्देश्य की संभावना की तुलना में एक व्यक्तिगत सफलता की अपेक्षा की अपेक्षा वारंट होती है।" बस रखो, जुआरी को लगता है कि उनके पास वास्तव में जीत की तुलना में जीत की अधिक संभावना है। उन्होंने इसके लिए प्रयोगात्मक अध्ययनों की एक श्रृंखला की जांच की जो उसके मूल विचार का समर्थन करती थी (कुछ परिस्थितियों में, जुआरी मौसमी घटनाओं की ओर कौशल उन्मुखता का उत्पादन करेंगे)। लैंगर के प्रयोगों ने स्पष्ट रूप से दिखाया कि खिलाड़ियों को 'आत्मविश्वास' के मुकाबले 'नर्वस' प्रतिद्वंद्वी के खिलाफ कार्ड खेलते समय अधिक शर्त होती है उसने यह भी दिखाया कि खिलाड़ियों ने पहले खरीदी गई लॉटरी टिकटों को एक उच्च मूल्य के लिए बेच दिया होगा यदि वे खुद को किसी और के द्वारा उठाए जाने के विरोध में खुद ही नंबरों को उठाते हैं। उसके अन्य आधारभूत प्रयोगों से पता चला कि प्रतिस्पर्धा की प्रकृति जैसे कुछ कारक, कार्य की परिचितता और व्यक्तिगत भागीदारी की डिग्री इस विश्वास को प्रभावित करती है कि कौशल एक नियंत्रण बल है, नियंत्रण का भ्रम को उत्तेजित करता है, और कौशल उन्मुखता पैदा करता है। बाद के एक अध्ययन में जिसमें 'सिर' या 'पूंछ' का अनुमान लगाया गया था, सिक्का के बाद फेंक दिया गया था, उन्होंने यह भी दिखाया कि मौके के खेल के दौरान शुरुआती जीत ने एक कौशल अभिविन्यास प्रेरित किया, हालांकि गतिविधि पूरी तरह से तय हो गई थी।

कई नियमित जुआरी (जैसे कि रूले खिलाड़ी) पूरी तरह से मानते हैं कि उनका गेम कौशल आधारित है, और स्पष्टीकरण प्रदान करते हैं कि जब उनका नंबर नहीं आया तब वे जीतने में विफल रहे। जुआ व्यवहार में पक्षपाती मूल्यांकन के एक अध्ययन में अमेरिकी मानसशास्त्रज्ञ थॉमस गिलोविच द्वारा इस तरह के विश्वासों का प्रायोगिक परीक्षण किया गया है। तीनों अध्ययनों में जो लोग फुटबॉल के खेल पर शर्त लगाते हैं, गिलोविच ने दिखाया कि जुआरी ने अपने नुकसान को 'निकट विजय' में बदल दिया। जुआरी ने यादृच्छिक या 'अस्थायी' घटनाओं को झुकाया जो एक नुकसान में योगदान दिया था लेकिन ऐसी घटनाओं से अप्रभावित थे जिन्होंने एक जीत में योगदान दिया था। मुझे यकीन है कि आप सभी फुटबॉल फुटबॉल को देखकर ऐसा ही सोच सकते हैं। जब आपकी टीम हार जाती है, तो रेफरी को गलत दंड के फैसले के लिए झेलना या लाइनमेनम का उत्पीड़न करना असामान्य नहीं है क्योंकि वह एक ऑफसाइड को खोजने में नाकाम रहे हैं। आप एक विशेष आयोजन पर अपनी टीम के नुकसान को दोष देने को समाप्त कर सकते हैं यदि आपकी टीम अपनी टीम के रास्ते पर चलने वाली नतीजे से जीती है, तो आप शायद इसे तर्कसंगत बनाना चाहते हैं और कहेंगे कि आपकी टीम ने अपनी बेहतर खेल क्षमता और कौशल के कारण जीती होती। गिलोविच ने यह भी बताया कि जुआरी ने अपने नुकसान पर चर्चा करने और उन्हें छूट देने के लिए अधिक समय व्यतीत किया उदाहरण के लिए, नुकसान के बाद, कुछ सेकेंड की अवधि की एक छोटी सी घटना का विश्लेषण करने में बहुत समय लग सकता है, भले ही खेल 90 मिनट तक चले। क्या अधिक है, हम किसी चीज या किसी बाहरी पर नुकसान को दोष देने के द्वारा खुद को बेहतर महसूस करते हैं। दिलचस्प बात यह है कि जुआ की गतिविधियों में समान प्रभाव पाए गए हैं जिसमें नुकसान आसानी से समझा नहीं जा सका (जैसे कि गिलोविच के कम्प्यूटरीकृत बिंगो जुआ का इस्तेमाल करते हुए प्रयोग)।

कई मनोवैज्ञानिक ने जुआ करते समय लोगों के तर्कसंगत धारणाओं को लगातार उजागर किया है। कई अध्ययनों ने जुआरी की संज्ञानात्मक गतिविधियों का मूल्यांकन किया है, जबकि वे स्लॉट मशीनों या रूले पर 'सोचकर जोर से' विधि का इस्तेमाल करते हैं। यह मूल रूप से जुआरी जुआ कर रहे हैं, जबकि जोर से सोचने के लिए शामिल है विशिष्ट परिणामों से पता चला है कि जुआ गतिविधि की ग़लत और तर्कहीन धारणा अब तक तार्किक और तर्कसंगत धारणा से अधिक है। इन परिस्थितियों में, जुआरी अपनी सफलता के रूप में व्यक्तिगत कारकों को सफलता देते हैं जबकि बाहरी कारकों (जैसे खराब भाग्य) नुकसान के लिए खाते हैं उदाहरण के लिए, स्लॉट मशीन जुआरी पर मेरे अपने शोध में, मुझे पता चला कि जब स्लॉट खिलाड़ियों को जीत रहे थे तो वे अपनी सफलता और कौशल को अपने खेल की रणनीति का श्रेय देंगे। जब वे हार गए तो यह जुआ पर्यावरण में बाहरी चीज़ों के कारण था उदाहरण के लिए, किसी ने उनसे बात करके या जुआ करते हुए उन्हें देखकर उन्हें हटा दिया था इसी तरह की खोजों ने कनाडा, ऑस्ट्रेलिया, अमेरिका और ब्रिटेन में मनोवैज्ञानिक प्रयोगों (अपने कुछ कुछ सहित) द्वारा पुन: उत्पन्न किया है। नियंत्रण का भ्रम केवल कई तरीकों में से एक है जिसमें जुआरी अपने जुए की धारणाओं को विचलित कर देता है। यह दिखाने के लिए पर्याप्त पर्याप्त है कि मनोवैज्ञानिक कारक जिस तरह से जुआ और जुआ जारी रखने के तरीके को प्रभावित कर सकते हैं

संदर्भ और आगे पढ़ने

कोवेन्ट्री, के। और नॉर्मन, ए (1 99 8)। कंप्यूटर उत्पन्न कार्य के दौरान जागरूकता, गलत वर्तनी और नियंत्रण का भ्रम। ब्रिटिश जर्नल ऑफ साइकोलॉजी , 89, 629-645

गिलोविच, टी। (1 9 83) जुआ में पक्षपाती मूल्यांकन और दृढ़ता। व्यक्तित्व और सामाजिक मनोविज्ञान जर्नल, 44, 1110-1126

गिलोविच, टी। और डगलस, सी। (1 9 86)। बेतरतीब ढंग से निर्धारित जुआ के परिणामों के पक्षपातपूर्ण मूल्यांकन। जर्नल ऑफ़ एक्सपेरिमेंटल सोशल साइकोलॉजी , 22, 228-241

ग्रिफ़िथ्स, एमडी (1994)। फल मशीन जुआ में संज्ञानात्मक पूर्वाग्रह और कौशल की भूमिका। ब्रिटिश जर्नल ऑफ़ साइकोलॉजी, 85, 351-36 9।

ग्रिफ़िथ्स, एमडी (2011)। जुआ, भाग्य और अंधविश्वास: एक संक्षिप्त मनोवैज्ञानिक सिंहावलोकन कैसीनो और गेमिंग इंटरनेशनल, 7 (2), 75-80

ग्रिफ़िथ्स, एमडी (2013)। क्या 'नियंत्रण का नुकसान' हमेशा लत का नतीजा है? मनश्चिकित्सा में फ्रंटियर , 4, 36. डोई: 10.338 9 / एफपीएसयटीएजेरियस 36336

ग्रिफ़िथ, एमडी एंड वुड, आरटीए (2001)। लॉटरी जुआ के मनोविज्ञान अंतर्राष्ट्रीय जुआ अध्ययन, 1, 27-44

हेन्स्लिन, जे। (1 9 67) क्रेप्स और जादू अमेरिकन जर्नल ऑफ सोशियोलॉजी , 73, 316-330

लैंगर, ईजे (1 9 75) नियंत्रण का भ्रम जर्नल ऑफ़ पर्सनालिटी एंड सोशल साइकोलॉजी , 32, 311-328

लैंगर, ईजे एंड रोथ, जे। (1 9 75) नियंत्रण के भ्रम पर एक मौका कार्य में अनुक्रम परिणाम का प्रभाव। जर्नल ऑफ़ पर्सनालिटी एंड सोशल साइकोलॉजी, 32, 951- 9 55

रोजर्स, पी। (1988) लॉटरी जुआ के संज्ञानात्मक मनोविज्ञान: एक सैद्धांतिक समीक्षा। जर्नल ऑफ जुआंग स्टडीज, 14, 111-134

रोजर्स, पी। एंड वीबली, पी। (2001) यह हम हो सकता है! ब्रिटेन के राष्ट्रीय लॉटरी खेलने में संज्ञानात्मक और सामाजिक मनोवैज्ञानिक कारक एप्लाइड साइकोलॉजी: एक इंटरनैशनल रिव्यू, 50, 181-199।

टेलर, एसई (1 9 8 9) सकारात्मक भ्रम: क्रिएटिव स्व-धोखे और स्वस्थ मन न्यूयॉर्क: बेसिक बुक्स

वागीनर, वाशिंगटन (1 9 88) जुआ व्यवहार में विरोधाभास। लंदन: एल्बौम