बुरे सेब ऑनलाइन स्पॉट करने के लिए टिप्स: वॉल्यूम वन

मनोरंजन के एक रूप के रूप में नकली समाचार?

मुझे यह जानने के लिए उत्साहित था कि चैनल 4 (यूके) को फरवरी में प्रोग्रामिंग के एक हफ्ते में 'नकली समाचार' के विषय पर प्रसारित करना था या जैसा मैं इसे गलत सूचना कहूँगा एक ठहरनेवाला ने यह खुलासा किया कि यह घटना फैक्टकैक टीम से इनपुट के साथ वास्तविक समाचार के रूप में प्रस्तुत होने वाली झूठी कहानियों की खोज करेगी। यह कार्यक्रम चैनल 4 पर व्यंग्यपूर्ण शो की विरासत के लिए एक स्वागत योग्य अतिरिक्त था (यह सबसे ख़बरदार समाचार शो 'पीतल आई') को प्रसारित करता है।

नए चैनल 4 शो में से एक में स्टीफन मैंगन द्वारा मेजबानी की गई द फैक्स न्यूज शो मुझे स्टीफन मैंगन पसंद है अफसोस की बात है, मैं 'द फैक न्यूज शो' सहित प्रोग्रामिंग के पूरे सप्ताह को याद किया। लेकिन मेरे आश्चर्य और प्रसन्नता के लिए-मैंने हाल ही में यह पाया कि अब यह अपने आप में एक पूर्ण रूप से दिखाया गया शो है, यह सुझाव देते हुए कि नकली समाचारों के विषय में मनोरंजन की दुनिया में दीर्घकालिक उपस्थिति हो सकती है।

नकली समाचार दिखाएँ

• कैसे प्राइमल घाव को चंगा करने के लिए
• क्यों आपके एएसडी किशोर गड़बड़ हो जाता है
• धन्यवाद, बिली जीन
• गर्भावस्था के दौरान और बाद में लैंगिकता
• एक अर्थपूर्ण कैरियर और जीवन के लिए गुप्त मानसिकता

परंपरागत पैनल शो प्रारूप को दत्तक, द फॉक न्यूज़ शो हर हफ्ते प्रमुख समाचारों पर एक बार फिर से देखता है, जैसा कि ह्यू वे मीट न्यूज फॉर यूज और मॉक द वीक जैसे दूसरे शो के समान है। नवीनता का कारक यह है कि यह भी टिप्पणी करता है कि किस समाचार पर झूठी या गुमराह होती थी, नाम छोड़ने वाले स्रोत जो तथ्य-जांच में संलग्न होने के अपने रास्ते से बाहर निकलते हैं।

स्रोत: बीबीसी

प्यारे बीबीसी श्रृंखला क्यूई निश्चित रूप से 2003 के बाद से मिथकों को खारिज कर दिया गया है, लेकिन फोकस ऐतिहासिक है इस नए नियमित शो, वर्तमान घटनाओं पर ध्यान केंद्रित कर रहे हैं, स्टीफन कोलबर्ट और जॉन स्टीवर्ट की पसंद के द्वारा आयोजित अमेरिकी व्यंग्यपूर्ण शो के साँचे में, शायद यूके में खुद को प्यासा दर्शकों को मिल सकता है

गलत सूचना महत्वपूर्ण क्यों है

• क्रैड टू द कब्र, लुक बैक
• ट्रम्प की चिंता की उम्र: चिंताएं ढेर, स्वास्थ्य नीचे जाएंगे
• मोचन के लिए जुटना
• हर रोज़ चिंता का स्वाद
• आज का अभ्यास करने के लिए दयालुता के 16 आसान रैंडम अधिनियम

गलत सूचना बहुत खतरनाक है, और इसलिए बहुत महत्वपूर्ण है षड्यंत्रकारी सोच में प्रायोगिक शोध में पता चलता है कि षड्यंत्रों में विश्वास के गंभीर परिणाम हो सकते हैं जैसे बच्चों को टीका लगाने के लिए कम इरादा।

टीकाकरण के बारे में गलत जानकारी ऑनलाइन पनपती है विश्व आर्थिक मंच ने ऑनलाइन सोशल मीडिया में बड़े पैमाने पर डिजिटल गलत सूचना के रूप में सोचा है कि समाज के सबसे बड़े खतरे में से एक है, और ठीक ही है। इंटरनेट ने 'को बढ़ावा' षड्यंत्रों को बढ़ा दिया है

हम ऑनलाइन जो मिलते हैं, उसकी विश्वसनीयता हम अनुमान लगाते हैं। लोगों के प्रति जागरूकता की तुलना में षडयंत्रों के कारण लोग ज्यादा दूर होते हैं।

साजिश सिद्धांतों को स्थानांतरित करने के लिए युक्तियां

अपने 2014 की किताब अमेरिकी षड्यंत्र सिद्धांतों में, Uscinski और Parent कुछ सरल 'सुरक्षा जांच' को ध्यान में रखते हुए खाते में लेने के लिए ध्यान देने की कोशिश करते हैं कि वास्तव में जानकारी का एक टुकड़ा कितनी संभावना है। ये हैं: ओकामा के रेज़र; falsifiability; सबसे खराब इरादा टेस्ट; कुई बोनो टेस्ट; एक ही टेस्ट की अनन्त पुनरावृत्ति; और निष्पक्ष संकेतक टेस्ट।

मैं उन सभी पर विस्तार में नहीं जाना होगा, लेकिन इसके बजाय सिर्फ एक पर ध्यान दें: निष्पक्ष दर्शक परीक्षा।

यह दूसरों की दृष्टि से अपनाने की मांग करता है मैं गलत अनुमान के दायरे से परे उम्मीद की जा रही मूल्य के कारण दूसरों पर यह चैंपियन करता हूं। दूसरों के दृष्टिकोण को अपनाने के लिए सहानुभूति भी शामिल है , जिससे विश्वास और समझ दोनों- और बाद में सहयोग दोनों हो सकते हैं। मैं सहयोग से कहीं ज्यादा महत्वपूर्ण नहीं सोच सकता हूँ हमारी सबसे बड़ी समस्याएं साझा की गईं हैं, और उन्हें हल करने के लिए मिलकर काम करने की आवश्यकता है।

बेहतर जानकारी रखने के लिए और सुझाव

सिर्फ खबरों को खारिज करने की बजाय, नकली, मनोरंजन के माध्यमों को नकली समाचार दिखाने वाले तथाकथित "नकली खबरों" में दिलचस्पी रखने वाले मनोरंजन माध्यमों का कोई अधिकार नहीं है। लोग अपने खुद के जासूसी का काम करते हैं

महत्वपूर्ण सोच को बढ़ावा देने का एक उचित अवसर मौजूद है और स्टैनफोर्ड यूनिवर्सिटी के शोधकर्ताओं को सिविक ऑनलाइन तर्क के रूप में बताया गया है ।

कुछ अन्य युक्तियां यहां और यहां मिल सकती हैं, और मैं आपको उन्हें जांचने के लिए प्रोत्साहित करूंगा। विशेष रूप से बच्चों के लिए कुछ सुझाव यहां भी मिल सकते हैं।
ओह, और यह उत्कृष्ट एनीमेशन है मेरा विश्वास करो

एक और अच्छा संसाधन है स्काप्टिकल इन्क्वायरर पत्रिका एक हालिया मुद्दा में, संपादक ने तर्क दिया कि: "हम कह सकते हैं कि संदेहवादी जांचकर्ता मौजूद होने का संपूर्ण कारण गलत सूचना का सामना करना है" (फ्रैज़ियर, 2017, पृष्ठ 4)।

दरअसल, हाल ही में जारी किए गए स्टेटिन इनकारिज़्म के लिंक का पता लगाया गया (हाँ, यह एक ऐसी बात है, जहां लोग जोखिमों पर भारी लाभ को अस्वीकार करते हैं) और उपर्युक्त छद्म विज्ञान के आसपास के टीकाकरण (जो कि वे आत्मकेंद्रित करते हैं)। ऐसा लगता है कि ऐसा कोई मुद्दा नहीं है जो इस विशेष विषय के ऊपर आ रहा है।

स्रोत: Tetra Getty Images के माध्यम से चित्र

हेलफ़ैंड (2014) के अनुसार, एक ही मुद्दा में भी: "एक समय था जब ज्यादातर लोग किसी विशेष विषय पर लिख रहे थे, क्योंकि उन्होंने कुछ डिग्री हासिल की थी" (पेज 36)। यह अब मामला ही नहीं है।

ग़लत सूचना को ऑनलाइन संभालने में मदद करने के लिए फेसबुक की पसंद के प्रति वचनबद्ध होने के बावजूद, हम बाहरी मदद पर भरोसा नहीं कर सकते। हमें उपकरण विकसित करने की ज़रूरत है, जो खुद को सब से ऑनलाइन खराब सेब का स्थान देते हैं