पशु को अधिक स्वतंत्रता की आवश्यकता है और स्पष्ट रूप से हमें यह पता है कि यह तो है

क्या आप किसी कुत्ते को कई तरीकों से इलाज की इजाजत देते हैं, जो लाखों गैरकानूनी जानवरों पर हम लाखों लोगों को भ्रष्ट करते हैं?

कोलोराडो पब्लिक रेडियो (सीपीआर) के साथ एक साक्षात्कार में और हमारी किताब 'द एनिमेट्स एजेंडा: फ़्रीडम, कम्पासन एंड कोएस्टिसेंस इन द ह्यूमन एज, जेसिका पियर्स और पुस्तक में एक अंश में, ध्यान दें कि जानवरों को उनके मुकाबले ज्यादा स्वतंत्रता की आवश्यकता है और कि हम अन्य जानवरों को क्या चाहते हैं और इसकी आवश्यकता के बारे में बहुत कुछ जानते हैं जिन विषयों पर हम चर्चा करते हैं, उनके बारे में यह है कि जब हम दूसरे जानवरों के बारे में सोचते हैं, "घर से शुरुआत" करते हैं, सहानुभूति अंतर को पुल करने के लिए साथी जानवरों का इस्तेमाल किया जा सकता है। ¹

हम यह भी चर्चा करते हैं कि अन्य जानवरों की ओर से जो कुछ हम जानते हैं उसका उपयोग करने में विफलता उनके लिए बहुत हानिकारक है। हम इसे "ज्ञान अनुवाद अंतर" कहते हैं। ज्ञान का अनुवाद अंतर, विज्ञान के कई टन की अनदेखी की प्रथा को दर्शाता है, जो दिखाते हैं कि अन्य जानवर संवेदनात्मक प्राणी हैं और आगे बढ़ रहे हैं और मानव-उन्मुख क्षेत्रों में जानबूझकर नुकसान पहुंचाते हैं। व्यापक पैमाने पर, इसका मतलब है कि अब हम पशु अनुभूति और भावनाओं के बारे में क्या जानते हैं, मानव व्यवहार और प्रथाओं के विकास में अभी तक इसका अनुवाद नहीं किया गया है। ज्ञान अनुवाद अंतर का एक बड़ा उदाहरण संघीय पशु कल्याण अधिनियम के शब्दों में पाया जाता है, जो स्पष्ट रूप से राक्षस और चूहों को राज्य के ऐनिमिया से अलग कर देता है (भले ही एक प्रथम ग्रेडर जानता है कि चूहे और चूहों जानवर हैं)। चुनाव के बाद के चुनाव में, हम ऐडब्लूए के "वैकल्पिक तथ्य" को भी पर्ची कर सकते थे। (एडब्ल्यूए के चूहों, चूहों और अन्य जानवरों के गलत वर्गीकरण के मुहावरों के बारे में अधिक जानकारी के लिए कृपया देखें "पशु कल्याण अधिनियम दावे चूहे और चूहे नहीं पशु। ")

आप "क्या पशु की आवश्यकता अधिक स्वतंत्रता" नामक हमारे सीपीआर साक्षात्कार को सुन सकते हैं?

• बरमूडा त्रिभुज और एसिओलॉजिकल त्रिकोण
• जब कोई गलत होता है तो आप क्या करते हैं?
• आधिकारिक का मन
• कैसे राजनीतिक सुधार ट्रम्प को प्रेसीडेंसी से प्रेरित
• मर्डर मार्केट

हमारी पुस्तक से अंश इस प्रकार पढ़ता है ²

मानव आयु में स्वतंत्रता, करुणा और सह-अस्तित्व

एक ऐसा समय आता है जब किसी को ऐसी स्थिति में लेना चाहिए जो न तो सुरक्षित है और न ही राजनीतिक और न ही लोकप्रिय है, लेकिन उसे इसे लेना चाहिए क्योंकि विवेक उसे बताता है कि यह सही है।
-मार्टिन लूथर किंग जूनियर।

• एन्टीडिप्रेसेंट अंधविश्वास
• ओसीडी को समझना
• आपको प्रकाश की सराहना करने के लिए अंधेरे का सामना करना पड़ता है
• आपका कैरियर का मतलब और खुशी क्या है?
• यूगांडा, भाग 1 में मानवतावादी अच्छा कर रहे हैं

समाचार सुर्खियाँ इन दिनों अक्सर जानवरों पर केंद्र हैं। कहानियां तेजी से दो प्रकार के होते हैं सबसे पहले "जानवरों की आंतरिक जिंदगी" के रूप में क्या हो सकता है पर रिपोर्टिंग करना शामिल है। वैज्ञानिक नियमित रूप से पशु अनुभूति या भावनाओं पर नए निष्कर्ष प्रकाशित करते हैं, और ये जल्दी से लोकप्रिय प्रेस में अपना रास्ता बनाते हैं। यहां कुछ हालिया सुर्खियों का नमूना दिया गया है:

– डुबकी कुत्ते और चिम्पांजियों के समान जटिल नैतिक गुण हैं
– गिलहरी भ्रामक हो सकते हैं
– चिकन चतुर हैं, और वे उनकी दुनिया को समझते हैं
– चूहे अपने दोस्तों को डूबने से बचाएंगे I । । नई खोज से पता चलता है कि ये कृन्तक सहानुभूति महसूस करते हैं
– न्यू कैलेडोनियन कौवा सामाजिक शिक्षा का ठोस सबूत दिखाते हैं
– हाथियों को तनाव के बाद भी तनाव मिलता है: उनके माता-पिता की हत्या के कारण अनाथ होने वाले पिंजरे दुःख से दशकों तक पड़ गए हैं
– मछली उन्नत संज्ञानात्मक कौशल का उपयोग करके सामाजिक स्थिति निर्धारित करते हैं

अन्य प्रकार की समाचार कहानी व्यक्तिगत जानवरों या जानवरों के एक विशेष समूह पर केंद्रित होती है जिन्हें मनुष्यों ने कुछ महत्वपूर्ण तरीके से गलत किया है। ये कहानियां अक्सर एक सामाजिक मीडिया उन्माद पैदा करती हैं, जिसमें नैतिक आक्रोश और आत्मा-खोज दोनों पैदा होते हैं। विशेष रूप से, इन कहानियों को ऐसे उदाहरणों को उजागर किया गया है जिसमें एक जानवर की आज़ादी मानव द्वारा गहराई से उल्लंघन कर रही है। इनमें से कुछ हालिया हॉट-टॉक कहानियों में एक अमेरिकी दंत चिकित्सक द्वारा ट्राफी सिर चाहने वाले सेसिल नामक एक अफ्रीकी शेर की हत्या शामिल है; ब्लेज़ नामक एक मां भूरा भालू की हत्या, जिसने येलोस्टोन नेशनल पार्क में एक यात्री पर हमला किया; एक पुरुष ध्रुवीय भालू का मामला एंडी का नाम है जो एक शोधकर्ता द्वारा गले में घिरा हुआ अत्यधिक घनिष्ठ रेडियो कॉलर की वजह से घुटन और भूख से मर रहा था; कोपेनहेगन चिड़ियाघर में मारियस नामक जिराफ का "ईथनीकीजिंग" और सार्वजनिक विच्छेदन क्योंकि वह अच्छा प्रजनन स्टॉक नहीं था; दो शोध चिंपांज़ियों, लियो और हरक्यूलिस को कानूनी व्यक्तित्व प्रदान करने के लिए जारी कानूनी लड़ाई; सिक्वॉर का एक्सपोजर ऑरकास के क्रूर व्यवहार के लिए, जो कि तिलकम के दुखद कहानी और ब्लैकफ़िश के दस्तावेज से प्रेरित था; और सिनसिनाटी चिड़ियाघर में हरमबे नाम की एक गोरिल्ला की हत्या, एक छोटा लड़का पशु के बाड़े में गिर जाने के बाद तथ्य यह है कि इन घटनाओं ने इस तरह के एक हलचल का निर्माण किया है कि हम एक टिपिंग बिंदु पर हैं। जो लोग जानवरों की रक्षा में वास्तव में कभी भी सक्रिय नहीं थे, इन जानवरों के जीवन और आजादी के बेहोश उल्लंघन द्वारा अत्याचार किया गया है। पशु अनुभूति और भावना के बढ़ते जागरूकता ने परिप्रेक्ष्य में बदलाव किया है। लोग सभी दुरुपयोग से बीमार और थक गए हैं। पशु बीमार हैं और इसके थक गए हैं, भी।

फिर भी यद्यपि हम अपनी आज़ादी को अन्य सभी से अधिक पुरस्कार देते हैं, हम नियमित रूप से अमानवीय जानवरों (इसके बाद, जानवरों) को स्वतंत्रता से इनकार करते हैं जिनके साथ हम अपने ग्रह को साझा करते हैं। हम जानवरों को कैद करते हैं और गुलाम बनाते हैं, हम उन्हें अपने श्रम और उनकी त्वचा और निकायों के लिए शोषण करते हैं, हम उन्हें प्रतिबंधित करते हैं कि वे क्या कर सकते हैं और जिनसे वे बातचीत कर सकते हैं। हम उन्हें अपने परिवार या दोस्तों का चयन नहीं करने देते हैं, हम उन्हें तय करते हैं कि कब और किसके साथ और वे संतान और संतान को जन्म देते हैं, और अक्सर अपने बच्चों को जन्म लेते हैं। हम अपनी इच्छाओं को, या उनके व्यवहार, उनके सामाजिक संबंधों को नियंत्रित करते हैं, जबकि उन्हें हमारी इच्छा या हमारे स्वयंसेवाजी आर्थिक एजेंडे को झुकाते हैं। औचित्य, अगर किसी को दिया जाता है, यह है कि वे कम जीव हैं, वे हमारे जैसे नहीं हैं, और निहितार्थ वे न तो मूल्यवान हैं और न ही हम जैसे अच्छे हैं। हम इस बात पर जोर देते हैं कि प्राणियों के रूप में हमारे पास बहुत अलग है, वे दुनिया की तुलना में अलग-अलग अनुभव करते हैं और अलग-अलग चीजों का मूल्य देते हैं।

लेकिन, वास्तव में, वे कई तरह से हमारे जैसे हैं; वास्तव में, हमारे बुनियादी भौतिक और मनोवैज्ञानिक आवश्यकताएँ बहुत ज्यादा समान हैं हमारे जैसे, वे चाहते हैं और खाना, पानी, हवा, नींद की आवश्यकता होती है। शारीरिक और मनोवैज्ञानिक खतरों से उन्हें आश्रय और सुरक्षा की आवश्यकता होती है, और एक ऐसा वातावरण जो इसे नियंत्रित कर सकते हैं। और हमारे जैसे, उनके पास उच्च-क्रम की जरूरतों को कहा जा सकता है, जैसे कि उनके जीवन पर नियंत्रण रखना, विकल्प बनाने, सार्थक काम करने, दूसरों के साथ सार्थक संबंध बनाने और नाटक और रचनात्मकता के रूपों में शामिल होना इन उच्च-क्रम की जरूरतों को पूरा करने के लिए कुछ स्वतंत्र स्वतंत्रता मौलिक है, और एक आवश्यक सब्सट्रेट प्रदान करती है ताकि व्यक्तियों को एक नए दिन में आगे बढ़ सकें और आगे बढ़ सकें।

पशु कल्याण के कई पहलुओं की स्वतंत्रता स्वतंत्रता है और स्वतंत्रता का अभाव कई तरह की दुःखों की जड़ है जो हम जानबूझकर और अनजाने में हमारे "देखभाल" के तहत पशुओं पर लगाते हैं-चाहे वे शारीरिक या सामाजिक अलगाव से पीड़ित हों, या अपनी दुनिया के बारे में आज़ादी से आगे बढ़ने और विभिन्न इंद्रियों को शामिल करने में असमर्थ होने से और जिन क्षमताओं के लिए वे इतनी सुव्यवस्थित रूप से विकसित हुए हैं जानवरों की ओर हमारी ज़िम्मेदारियों में बेहतर करने के लिए, हमें अपनी स्वतंत्रता को मूलभूत जरुरतों को हम बढ़ावा देने और सुरक्षित करने के लिए जो करना चाहिए, तब भी करना चाहिए, भले ही इसका मतलब है कि हमारी जरूरतों के मुताबिक उन जरूरतों को प्राथमिकता देनी चाहिए।

पांच स्वतंत्रताएं

पशु सुरक्षा के मुद्दों में रुचि लेने वाले कई लोग पांच स्वतंत्रता से परिचित हैं। पांच स्वतंत्रताएं 1 9 60 के दशक के शुरुआती दिनों में अस्सी-पाँच पृष्ठों के ब्रिटिश सरकार के अध्ययन, तकनीकी समिति की रिपोर्ट के बारे में पूछताछ के लिए पशु कल्याण कल्याण के तहत गहन पशुधन नौकरशाही प्रणाली यह दस्तावेज, अनौपचारिक रूप से ब्रैम्बेल रिपोर्ट के रूप में जाना जाता है, कृषि सेटिंग में पशुओं के अपमानजनक व्यवहार पर जनता की चिल्लाहट का जवाब था। रूथ हैरिसन की 1 9 64 का किताब एनीम मशीन ने यूनाइटेड किंगडम में नए विकसित औद्योगिक खेती प्रणालियों की दीवारों के अंदर पाठकों को लाया, जो हमें "कारखाने के खेतों" के रूप में जानना पड़ा। द्वितीय विश्व युद्ध के दौरान एक क्वेकर और ईमानदार निष्कर्ष, हैरिसन, भयावह व्यवहार जैसे अंडर-बिछाने मुर्गियों और सीढ़ियों के लिए गर्दन के बक्से के लिए बैटरी-पिंजरे सिस्टम, और उपभोक्ताओं को बंद दरवाजों के पीछे छिपी हुई बातों से चौंक गया था।

जनता को शांत करने के लिए, यूके सरकार ने बैंगलोर विश्वविद्यालय के जूलॉजी प्रोफेसर रोजर ब्रैम्बेल के नेतृत्व में पशुपालन में जांच की शुरुआत की। आयोग ने निष्कर्ष निकाला कि वास्तव में, खाद्य उद्योग में जानवरों के उपचार के साथ गंभीर नैतिक चिंताओं थे और कुछ किया जाना चाहिए। अपनी प्रारंभिक रिपोर्ट में, आयोग ने निर्दिष्ट किया था कि जानवरों को "खड़े हो जाओ, झूठ बोलना, घूमना, अपने आप को पुरूष और उनके अंगों को फैलाने की स्वतंत्रता होनी चाहिए।" इन अविश्वसनीय न्यूनतम आवश्यकताओं को "स्वतंत्रता" के रूप में जाना जाता है और शर्तों को ब्रैम्बेल आयोग का मानना ​​था कि पशु कल्याण के लिए आवश्यक थे

आयोग ने ब्रिटेन कृषि उद्योग को मॉनिटर करने के लिए कृषि पशु कल्याण सलाहकार समिति के गठन से भी अनुरोध किया। 1 9 7 9 में इस संगठन का नाम बदलकर कृषि पशु कल्याण परिषद में बदल दिया गया था और स्वतंत्रता का विस्तार उनके वर्तमान रूप में किया गया था। पांच स्वतंत्रता कहती हैं कि मानव देखभाल के तहत सभी जानवरों के पास होना चाहिए:

– भूख और प्यास से स्वतंत्रता, पानी के लिए तैयार पहुंच और स्वास्थ्य और शक्ति को बनाए रखने के लिए आहार।
– एक उपयुक्त वातावरण प्रदान करके, असुविधा से स्वतंत्रता
– रोकथाम या तेजी से निदान और उपचार से दर्द, चोट और बीमारी से स्वतंत्रता।
– सामान्य व्यवहार व्यक्त करने के लिए स्वतंत्रता, पर्याप्त जगह, उचित सुविधाएं और जानवरों की अपनी तरह की उचित कंपनी प्रदान करके।
– मानसिक पीड़ा से बचने वाली शर्तों और उपचार को सुनिश्चित करके भय और संकट से स्वतंत्रता ¹

कई देशों में पाँच स्वतंत्रता पशु कल्याण का एक लोकप्रिय आधार बन गया है। पाँच स्वतंत्रता अब न केवल खेती वाले जानवरों के लिए बल्कि अनुसंधान प्रयोगशालाओं, चिड़ियाघर और एक्वैरियम, पशु आश्रयों, पशु चिकित्सा पद्धति और मानव उपयोग के कई अन्य संदर्भों में पशुओं के लिए संबंध में लागू की गई हैं। पशु कल्याण के बारे में लगभग हर पुस्तक में स्वतंत्रता दिखाई देती है, लगभग सभी पशु-पशुओं या प्रयोगशाला-पशु कल्याण के लिए समर्पित वेबसाइट पर पाई जाती है, कई पशु कल्याण लेखापरीक्षा कार्यक्रमों का आधार बनती है, और उनसे कई लोगों को सिखाया जाता है पशुपालन।

पाँच स्वतंत्रता लगभग "जो जानवरों की जरूरत है और जरूरत है" के लिए लघुकथा बन गए हैं। वे पशु-कल्याण परिषद के एक मौजूदा वक्तव्य के अनुसार, "पशु कल्याण के विश्लेषण के लिए एक तार्किक और व्यापक रूपरेखा" प्रदान करते हैं। इन पर ध्यान दें, यह लगता है, और जहां तक ​​जानवरों की देखभाल का संबंध है, आपने अपना उचित परिश्रम किया है। आप आश्वस्त रह सकते हैं कि जानवर सिर्फ ठीक कर रहे हैं।

यह एक क्षण के लिए रोक के लायक है, इस बात को स्वीकार करना कि ब्रैम्बेल रिपोर्ट को वास्तव में किस तरह सोचना वास्तव में था यह 1 9 60 का दशक था और व्यवहारवाद की ऊँची एड़ी के जूते पर आया था, सोचा था कि एक स्कूल ने जानवरों की एक तंत्रिकी समझ की पेशकश की थी, और जब इस धारणा पर कि जानवरों को दर्द का सामना करना पड़ सकता था, तो अभी भी कई शोधकर्ताओं और अन्य जानवरों के साथ काम करने वालों के लिए अंधविश्वास था। ब्रैम्बेल रिपोर्ट ने न केवल यह स्वीकार किया है कि जानवरों को दर्द का सामना करना पड़ता है, बल्कि यह भी कि वे मानसिक राज्यों का अनुभव करते हैं और बहुत ही भावुक जीवन जीते हैं, और जानवरों को खुश करने में केवल दर्द और पीड़ा के स्रोतों को कम करने के अलावा शामिल है, लेकिन वास्तव में सकारात्मक, सुखद अनुभव प्रदान करता है। ये दावे अब हमारे लिए स्पष्ट हैं, लेकिन 1 9 60 के मध्य में वे दोनों उपन्यास और विवादास्पद थे।

यह कल्पना करना मुश्किल है कि पांच स्वतंत्रता के शिल्पकार मौलिक विरोधाभास को पहचानने में नाकाम रहे हैं: एक पतिचर या बैटरी के पिंजरे में एक जानवर कैसे स्वतंत्र हो सकता है? आपके बंधक द्वारा खिलाया और रखे जाने की आजादी नहीं है; यह सिर्फ यही है कि आपका देखभाल करने वाला आपको जीवित रखने के लिए क्या करता है दरअसल, पांच स्वतंत्रताएं वास्तव में स्वतंत्रता से संबंधित नहीं हैं, बल्कि ऐसे गहन अभाव की स्थितियों में पशुओं को रखने के साथ ही कोई ईमानदार व्यक्ति उन्हें मुफ्त में बता सकता है। और यह पूरी तरह से पशु कल्याण की अवधारणा के विकास के अनुरूप है।

कल्याण की चिंता आम तौर पर पीड़ितों को रोकने या राहत देने पर केंद्रित होती है और यह सुनिश्चित करने के लिए कि पशुओं को अपने जीवन की प्रकृति को आकार देने वाले बंधुआ या बाधा की अंतर्निहित स्थितियों पर सवाल किए बिना, अच्छी तरह से खिलाया गया और उनकी देखभाल की जा रही है। हम "पिंजरे-मुक्त मुर्गियों" और "प्राकृतिक चिड़ियाघर बाड़ों" के बारे में बात करने में स्वतंत्रता के लिए होंठ सेवा प्रदान करते हैं। लेकिन जानवरों के लिए वास्तविक स्वतंत्रता एक ऐसा मूल्य है जिसे हम स्वीकार नहीं करना चाहते हैं, क्योंकि इसके लिए हमें अपनी गहन परीक्षा की आवश्यकता होगी व्यवहार। इसका मतलब यह हो सकता है कि हमें जिस तरह से इलाज और जानवरों से संबंधित होना चाहिए, न केवल पिंजरों को बड़ा करना या बोरियत और हताशा के तेज किनारों को कुचलने के लिए नए संप्रदाय की गतिविधियां प्रदान करना, लेकिन कई जगहों में पशुओं को अधिक आजादी देने की अनुमति देना चाहिए।

नीचे की तरफ यह है कि अन्य जानवरों के साथ हमारी बातचीत के विशाल बहुमत में, हम गंभीर रूप से और सामाजिक रूप से घुलमिल होने, खाने, पीने, नींद, पेशाब, कूल्हे, यौन संबंध, पसंद करते हैं, खेलते हैं, आराम करने के लिए उनकी आजादी पर रोक लगाते हैं , और हम से दूर हो जाओ "विशाल बहुमत में" वाक्यांश का उपयोग बहुत चरम लग सकता है

हालांकि, जब आप इसके बारे में सोचते हैं, तो हम उन जगहों में न केवल उन जानवरों के साथ गिना जाने की ताकत है, जिनमें पशुओं को खाद्य उत्पादन, अनुसंधान, शिक्षा, मनोरंजन और फैशन के लिए उपयोग किया जाता है, लेकिन विश्व स्तर पर; भूमि और हवा और पानी में, अन्य जानवरों के जीवन में मानवीय अपराध को कम करना नहीं है। दरअसल, यह कई गुना बढ़ रहा है। यह युग, जिसे एन्थ्रोपोसेन कहा जाता है, या मानवता का आयु, मानवीय रूप से कुछ भी नहीं है यह ह्यूमनिटी के राजन को ठीक से कहा जा सकता है

हम यह दिखाना चाहते हैं कि जानवरों की हमारी चर्चाओं में स्वतंत्रता की अवधारणा पर विचार करना कितना महत्वपूर्ण है। इस पुस्तक के दौरान, हम उन असंख्य तरीकों की जांच करने जा रहे हैं जिनके अंतर्गत जानवरों को उनकी स्वतंत्रता पर बाधाओं का सामना करना पड़ता है, और वास्तविक शारीरिक और मानसिक स्वास्थ्य के संदर्भ में इन बाधाओं का क्या अर्थ है। वैज्ञानिक सबूत के रिमा, व्यवहारिक अवलोकन और शारीरिक मार्कर दोनों, स्थापित करते हैं कि जानवरों को स्वतंत्रता के नुकसान के लिए दृढ़ता से नकारात्मक प्रतिक्रियाएं हैं।

जानवरों की ओर से हम सबसे महत्वपूर्ण प्रयासों में से एक है कि हम किस तरीके से अपनी आजादी को कमजोर कर सकते हैं और फिर उन पर गौर करें कि हम उन्हें उन चीज़ों के बारे में अधिक, कम नहीं, जो वास्तव में चाहते हैं और जरूरत के मुताबिक प्रदान कर सकते हैं।

टिप्पणियाँ:

¹ "घर से शुरू" करने के लिए, मैं अक्सर लोगों से कुछ पूछता हूं, "क्या आप ऐसा कुत्ते को करोगे या उसे कुत्ते या दूसरे साथी जानवरों के साथ करने की इजाजत दें?" यह कनेक्शन बनाने के लिए कि विभिन्न जानवरों का उपयोग विभिन्न स्थानों में किया जाता है "मनुष्यों के नाम पर" कम से कम भावुक या भावुक साथी के साथ नहीं हैं जिनके साथ हम अपने घरों और हमारे दिल को साझा करते हैं इस बिंदु की अधिक चर्चा के लिए कृपया देखें "वैवाहिक कुत्तों को युद्ध पीड़ितों से अधिक: इम्पट्री गैप ब्रिजिंग"

इन रेखाओं के साथ और पांचवें आजादी के बारे में, कुत्ते ट्रेनर और आईएसपीकडॉग के संस्थापक, ट्रेसी क्रुलिक ने मुझे (ईमेल, 26 जून, 2017) लिखा था:

दिलचस्प बात, पांचवीं आजादी: भय और संकट से स्वतंत्रता।
यह वास्तव में है जहां मैं कुत्ते की मदद करते समय अपनी ऊर्जा पर ध्यान केंद्रित करता हूं, और इसका मुख्य कारण है कि मैं आईस्पेक डॉग बनाया है। इतने सारे लोग (कुत्ते के संरक्षक, प्रशिक्षकों, पालक, देखभाल करने वाले, पशु चिकित्सा कर्मचारी) कुत्ते (और बिल्लियों और अन्य साथी जानवर) को चीजों को करने और जानवरों की भावनाओं को ध्यान में रखते हुए कुछ तरीकों से व्यवहार करते हैं।

जब आप घर छोड़ते हैं तो कुत्ते को आतंक हमले होते हैं? कोई बात नहीं! उसे एक अविनाशी टोकरी में रखो ताकि वह अपने घर को नुकसान न पहुंचे या अपने आप को चोट न दे सके, बल्कि कुत्ते को आपकी अनुपस्थिति को परेशान करने में मदद करने के बजाय, ताकि वह सामना कर सके। (एम्मा बीगल 10 से एक पूर्ण-पूर्ण आतंक से चले गए हैं, अकेले 2 घंटे तक आराम करने के लिए।)
कुत्ते को एक विमान पर आपके साथ यात्रा की ज़रूरत है? कुत्ते को सिखाने की बजाए उसे वाहक बनाओ और उसे वाहक में धक्का दे, कि वाहक एक अद्भुत चीज हो सकता है
कुत्ते को अपने नाखूनों की जरूरत है? उसे पकड़ो और उसे मुंह दबाएं ताकि आप कुत्ते को शिकस्त न करें या नाखून ट्रिम्स का आनंद लें।

यह अमेरिका में इतने सारे साथी जानवरों के लिए किसी न किसी तरह का जीवन है। सहानुभूति की बहुत कमी है, और इसलिए नहीं कि लोगों की परवाह नहीं है। मुझे लगता है कि वे अपने कुत्ते को ज्यादा प्यार करते हैं जितना कि मैं एम्मा को प्यार करता हूं, लेकिन उन्हें समझ नहीं आता कि डर किस तरह दिखता है, इसलिए वे सहानुभूति नहीं कर सकते। जब कुत्ते एक तरह से व्यवहार करता है कि उन्हें पसंद नहीं है (जो बहुत अच्छी तरह से डर का जवाब दे सकता है), कुत्ते को मदद करने के बजाय, वे … इसके लिए प्रतीक्षा करें … उसे प्रबल करें और उसे सज़ा दें

² जानवरों के एजेंडे से उद्धृत: मार्क बेकॉफ और जेसिका पियर्स (बीकॉन प्रेस, 2017) द्वारा मानव आयु में स्वतंत्रता, करुणा और सह-अस्तित्व। बीकन प्रेस और लेखकों से अनुमति के साथ पुनर्प्रकाशित।

मार्क बेकॉफ़ की नवीनतम पुस्तकों में जैस्पर की कहानी है: चन्द्रमा बियर सहेजना (जिल रॉबिन्सन के साथ); प्रकृति को और अधिक दुर्लभ: अनुकंपा संरक्षण के लिए मामला; क्यों कुत्तों हंप और बीस निराश हो जाते हैं: पशु खुफिया, भावनाओं, मैत्री, और संरक्षण के आकर्षक विज्ञान; हमारे दिल को पुनर्जीवित करना: दया और सह-अस्तित्व के निर्माण के रास्ते; जेन इफेक्ट: जेन गुडॉल (डेले पीटरसन के साथ संपादित) मना रहा है; और द एनिमेट्स एजेंडा: फ्रीडम, करुन्सन एंड कोएस्टिसेंस इन द ह्यूमन एज (जेसिका पियर्स) के साथ। कैनाइन गोपनीय: क्यों डॉग्स क्या करते हैं वे 2018 की शुरुआत में प्रकाशित हो जाएंगे। Marcbekoff.com पर अधिक जानें।