यह एक सत्तावादी के लिए काम करने जैसा है? एक सत्तावादी होने का क्या मतलब है?
किस तरह के लोगों ने नाजी विचारधारा स्वीकार की और सर्वनाश में भाग लिया?
द्वितीय विश्व युद्ध के बाद थियोडोर एडोर्नो के नेतृत्व में अमेरिकी आधारित सामाजिक वैज्ञानिकों के एक समूह ने यह सवाल उठाया। इसके परिणामस्वरूप 1 9 50 में प्रकाशित आधिकारिक व्यक्तित्व नामक एक किताब हुई
उनके सिद्धांत ने सामाजिक बुराइयों के कारण व्यक्ति पर ध्यान केंद्रित किया। माता-पिता, उन्होंने तर्क दिया, अध्यात्मवाद को बार-बार लेकर लाने और उनके बच्चों को भी मामूली अपराधों के लिए दंडित करने और दंडित करने के लिए इससे उन्हें वयस्कों के प्रति शत्रुतापूर्ण और सत्ता में सभी प्राधिकरण के आंकड़े मिलते हैं। बच्चा इस आक्रोश को जानबूझकर स्वीकार नहीं करता है क्योंकि यह केवल अधिक सजा लेता है। इसके अलावा, वे अपने माता-पिता पर निर्भर होते हैं जिनसे उन्हें प्यार करना होता है, जिससे बड़ी तनाव पैदा हो सकता है।
इस प्रकार, इसलिए सिद्धांत जाता है, आधिकारिक के बजाय उन अधिकारियों के संपर्क में आते हैं, जो अपने समाज के कमजोर सदस्यों पर विस्थापित और प्रलोभन करते हैं।
Authoritarians लगभग हमेशा ethnocentric रहे हैं कि वे अपने स्वयं के नस्लीय, सांस्कृतिक और जातीय समूह की श्रेष्ठता में एक निश्चित, सरल और स्थायी विश्वास रखते हैं, जो अन्य समूहों में उन सभी के लिए एक शक्तिशाली अस्वीकरण है। यह आसानी से क्रूरता, आक्रामकता और नग्न खुला पूर्वाग्रह का नेतृत्व कर सकता है।
हालांकि इस विचार को पकड़ लिया गया था, इसे दोनों की आलोचना की गई है क्योंकि कई अन्य कारक सत्तावादी सोच और व्यवहार के विकास के लिए आगे बढ़ते हैं, लेकिन यह भी क्योंकि पूर्वाग्रहित व्यवहार दूसरों के द्वारा शक्तिशाली स्थितिपरक कारकों के लिए आकार लेते हैं। सामाजिक मनोवैज्ञानिक ने हर दिन पूर्वाग्रह को समझाते हुए आधिकारिकता की मूलभूत विशेषता त्रुटि अवधारणा को अस्वीकार कर दिया। उनका मानना है कि भेदभाव और पूर्वाग्रह के विकास और रखरखाव में समूह और स्थितिगत कारक अधिक महत्वपूर्ण हैं
फिर भी अधिकारकारियों को ऐसी परिस्थितियों से बचने के लिए दिखाया गया है, जिनमें किसी प्रकार की अस्पष्टता या अनिश्चितता शामिल है, यह विश्वास करने के लिए अनिच्छुक हैं कि 'अच्छे लोगों' के पास अच्छे और बुरे गुण होते हैं। हालांकि वे अक्सर राजनीतिक मामलों में कम रुचि रखते हैं, राजनीतिक और सामुदायिक गतिविधियों में कम भाग लेते हैं, और मजबूत नेताओं को पसंद करते हैं।
आधिकारिकता के कई अच्छे तरीके से स्थापित उपाय हैं; सर्वश्रेष्ठ ज्ञात (और इसलिए सबसे व्यापक रूप से इस्तेमाल किया जाता है) कैलिफोर्निया एफ स्केल है जो पूर्वाग्रह, कठोर सोच को मापने का प्रयास करता है प्रत्येक कारक को दर्शाते हुए नौ कारक और वक्तव्य हैं:
1. परंपरागतवाद: पारंपरिक मध्यवर्गीय मूल्यों के लिए कठोर अनुपालन। ('आज्ञाकारिता और सम्मान के लिए सम्मान बच्चों को सीखना चाहिए सबसे महत्वपूर्ण गुण हैं।')
2. आधिकारिक सबमिशन: प्राधिकरण की अयोग्य स्वीकृति ('युवा लोग कभी-कभी विद्रोही विचार प्राप्त करते हैं, लेकिन जैसा कि वे बड़े हो जाते हैं उन्हें उन्हें खत्म करना और बसने चाहिए।')
3. आधिकारिक आक्रामकता: परंपरागत मानदंडों का उल्लंघन करने वाले किसी को निंदा करने की प्रवृत्ति। ('एक व्यक्ति जिसकी बुरी आदत, आदतें और प्रजनन है, सभ्य लोगों के साथ मिलना ही मुश्किल है।')
4. एंटी-इन्ट्रेशैशन: कमजोरी या भावुकता की अस्वीकृति ('व्यापारी और निर्माता कलाकार और प्रोफेसर की तुलना में समाज के लिए बहुत अधिक महत्वपूर्ण हैं।')
5. अंधविश्वास और रूढ़िवादी: रहस्यवादी दृढ़ संकल्प में विश्वास और कठोर, स्पष्ट सोच। ('कुछ दिन यह संभवतः दिखाया जाएगा कि ज्योतिष कई चीजें समझा सकता है।')
6. पावर और बेरहमी: दूसरों पर प्रभुत्व के साथ व्यस्तता ('यदि कोई पर्याप्त कमजोरी या कठिनाई हमें पर्याप्त इच्छाशक्ति है तो हमें वापस कर सकती है।')
7. विनाशकारी और सनक: शत्रुता और क्रोध की सामान्यीकृत भावना। ('मानव स्वभाव यह है कि क्या है, हमेशा युद्ध और संघर्ष होगा।')
8. प्रोजेक्टिविटी: अंदरूनी भावनाओं और आवेगों को बाहरी प्रोजेक्ट करने की प्रवृत्ति। ('अधिकांश लोगों को यह नहीं पता कि गुप्त स्थानों में छिपे हुए भूखंडों द्वारा हमारे जीवन कितना नियंत्रित होते हैं।')
9. सेक्स: उचित यौन आचरण के लिए अतिरंजित चिंता। ('समलैंगिकों अपराधियों की तुलना में शायद ही बेहतर हैं और उन्हें दंडित किया जाना चाहिए।')
सत्तावादी कानून के अनुसार विभिन्न विभिन्न संबंधित अवधारणाएं हैं इसमें रूढ़िवाद, ग़ैरम्यतावाद और नृवंशविज्ञान शामिल हैं। सोच शैली पर कुछ ध्यान, पूर्वाग्रह पर अन्य। ज्यादातर तर्क करते हैं कि व्यक्तित्व विशेषता के बजाय यह "अनुष्ठान सिंड्रोम" आनुवंशिक / आनुवंशिकता और पर्यावरणीय कारकों दोनों के लिए होता है। सिद्धांतों के मूल में एक अस्पष्टता या अनिश्चितता से सामना करते समय चिंता और खतरे का अनुभव करने के लिए एक सामान्यीकृत संवेदनशीलता का विचार है
इस प्रकार विभिन्न कारणों से – एक व्यक्ति की क्षमता और व्यक्तित्व, उनकी प्रारंभिक जिंदगी और वर्तमान परिस्थितियों – कुछ लोग नीच और असुरक्षित महसूस करते हैं और स्पष्टता की कमी के कारण भयभीत होते हैं। इसलिए अनिश्चितता के अधिकारियों से बचने के लिए किसी भी चीज या किसी को भी पसंद नहीं है जो जटिलता, नवीनता, नवीनता, जोखिम या परिवर्तन की वकालत करता है। वे संघर्ष और निर्णयों को नापसंद करते हैं और अपनी निजी भावनाओं को बांट देते हैं और बाह्य प्राधिकरण की जरूरतों को पूरा करते हैं। वे नियमों के नियमों, सम्मेलनों का पालन करते हैं और अधिक महत्वपूर्ण बात यह भी कहते हैं कि दूसरों को भी ऐसा करते हैं।
तो रूढ़िवादी और आधिकारिक लोग अपने आंतरिक दुनिया और बाहरी दुनिया को व्यवस्थित और नियंत्रित करते हुए पागल हो जाते हैं। वे सरलीकृत, कठोर और अनम्य कर्तव्यों, कानूनों, नैतिकता, दायित्व और नियमों को पसंद करते हैं। यह उनकी पसंद की कला से उनकी पसंद के बारे में सब कुछ प्रभावित करता है।
बंद विचारधारा, कट्टरपंथी श्रद्धालु लोगों को तीन चीजों की विशेषता है:
1. अपने स्वयं के विरोध के सभी विचारों को अस्वीकार करने के लिए एक मजबूत इच्छा;
2. विभिन्न मान्यताओं के बीच जुड़ाव की कम डिग्री;
3. उन चीजों / मुद्दों के बारे में और अधिक जटिल और सकारात्मक विचार जिन पर वे विश्वास नहीं करते हैं, उनका विरोध करते हैं।
यह बुद्धिमत्ता का मामला नहीं है लेकिन खुले दिमाग वाले लोग प्रश्नों को अधिक तेज़ी से हल करते हैं और वे नए विचारों में अधिक जानकारी को संश्लेषित करने में सक्षम लगते हैं। यही कारण है कि वे उपन्यास, कठिन और अजीब समस्याओं के साथ खुश लग रहे हैं उपन्यास विचारों से सामना करते समय बंद दिमाग वाले लोग आक्रामक हो जाते हैं या पीछे हटते हैं। कई प्रश्नावली हैं जो गिटारवाद का आकलन करने की कोशिश करते हैं। ये उनसे बयान हैं:
हमारे इस जटिल दुनिया में एक ही रास्ता हम जानते हैं कि क्या हो रहा है, नेताओं या विशेषज्ञों पर भरोसा करने के लिए भरोसा किया जा सकता है।
जब भी कोई व्यक्ति हठ ही स्वीकार करता है कि वह गलत है तो मेरा खून फोड़ा है।
इस दुनिया में दो प्रकार के लोग हैं: जो सच्चाई के लिए हैं और जो सच्चाई के खिलाफ हैं
ज्यादातर लोग नहीं जानते कि उनके लिए क्या अच्छा है।
इस दुनिया में मौजूद सभी अलग-अलग दर्शनों में संभवतः केवल एक ही है जो सही है।
ज्यादातर विचार जो आजकल मुद्रित होते हैं वे उन कागज़ों के लायक नहीं हैं जिन पर वे मुद्रित होते हैं।
इस क्षेत्र में नवीनतम काम विशेष रूप से राइट-विंग ऑथराइटिअमम (आरडब्ल्यूए) पर है क्योंकि यह माना जाता है कि स्टालिनिस्ट और ट्रॉट्स्कीवाइज जैसे बाएं पंथ लोग समान रूप से आधिकारिक हो सकते हैं
यह विचार यह है कि आरडब्ल्यूए तीन अपवादों और व्यवहार समूहों से बना है। पहले स्थापित अधिकारियों के लिए कुल प्रस्तुत है; उन प्राधिकारियों के सभी "दुश्मनों" और स्थापित सामाजिक मानदंडों और सम्मेलनों के तीसरे अंधा पालन के लिए दूसरा सामान्यीकृत आक्रामकता। तो उन मजबूत आरडब्लूए के विश्वास और निरंकुशवादियों, गड़गड़ाहट, कुत्तों, कपटियों और उत्साही लोगों के साथ वे सभी प्रकार की सजा के उत्साही समर्थक हैं और उदारवादी और उदारवाद के बारे में संदिग्ध हैं। वे सभी के लिए अयोग्य हैं जो वे कई बार असंगत होने के लिए खड़े होते हैं और विरोधाभासी विचार धारण करते हैं। ये दोहरे मानकों को धारण करने की आलोचना के लिए खुले हैं, लेकिन एक साथ स्वयं-धर्मी हैं और सभी विनम्र या स्व-महत्वपूर्ण नहीं हैं
अधिकारियों को जीवन के सभी पहलुओं में पाया जाता है, हालांकि वे रोजगार और धर्मों को आकर्षित करते हैं जो उनके विशेष मूल्य के साथ मिलते हैं। वे बहुत असहिष्णु हो सकते हैं और उन लोगों के लिए विशेष रूप से दुर्भावनापूर्ण हो सकते हैं जो उन्हें बाहरी लोगों के रूप में देखते हैं
