क्या आप एक अच्छा "मन-रीडर?"

क्या आप मेरे मन को पढ़ सकते हैं?

क्या आपको लगता है कि यह आदमी है:

(ए) चंचल
(बी) आरामदायक
(सी) चिढ़
(डी) ऊब

"मन-पढ़" करने में सक्षम होने के नाते एक अनोखी और महत्वपूर्ण मानवीय विशेषता है भावनात्मक खुफिया और सहानुभूति में उच्च होने से हमारी सामाजिक दुनिया को आसानी से नेविगेट करने में मदद मिलती है और अन्य लोगों के साथ प्रभावी ढंग से संवाद करने में मदद मिलती है। हर कोई नहीं, हालांकि, एक भावना-डिकोडिंग मास्टर है

• वॉन्टेड: शांत, खुश डॉग, बिल्ली, या थेरेपी टीम के लिए खरगोश
• 8 थेरेपी, सेवा, और समर्थन जानवरों के बारे में गलत धारणाएं
• सनलाइट, चीनी, और सेरोटोनिन
• पशु मनश्चिकित्सा के नए विज्ञान
• क्या आप सहायता कर सकते हैं एक Narcissist कम स्व-अवशोषित बनें?

मनोवैज्ञानिकों में से एक की भावनात्मक मान्यता (जिसे सहानुभूति, भावना डिकोडिंग, मन की सिद्धांत, या "मन पढ़ने" भी कहा जाता है) के लोगों के स्तर का आकलन करने के लिए प्रयोग किया जाता है "आइज़ में दि मन को पढ़ना" कार्य है इस कार्य के दौरान, आप वास्तव में करते हैं कि आपने ऊपर क्या किया था – आप आँखों के 36 अलग-अलग जोड़े देखते हैं और प्रत्येक के लिए आप चार संभावित विकल्पों में से एक भावना को चुनते हैं (हालांकि वे वास्तव में सभी भावनाएं नहीं हैं, "" इश्कबाज, "और" डिक्टिव "शब्द के लिए)। मैंने सोचा कि मैं कुछ कारणों से आज यह काम आपके साथ साझा करूँगा।

सबसे पहले, परिदृश्य के पीछे एक झांकना पाने के लिए हमेशा अच्छा लगता है और पता चलता है कि वास्तव में आपके द्वारा किए गए शोध में क्या हो रहा है। क्या आप परिणाम मानते हैं? यह निर्णय करने के लिए, यह जानने में मदद मिलती है कि क्या आपको लगता है कि उनके तरीके और उपाय मान्य हैं। इस कार्य को सहानुभूति और भावनात्मक मान्यता पर शोध में अक्सर प्रयोग किया जाता है।

दूसरा, यह काम बहुत प्रसन्न है। चित्र बहुत भयानक हैं जैसा आप ऊपर देख सकते हैं। भावना के कुछ विकल्प बहुत ही मनोरंजक हैं। अपने क्षेत्र को न मारने के लिए, लेकिन जब आप परीक्षा ले रहे हैं, तो इसकी वास्तविकता पर विश्वास करना कठिन है और क्या मजा लेने के लिए और काम से एक ब्रेक लेने के लिए एक बेहतर तरीका है एक परीक्षण है कि लगता है जैसे यह 70 के दशक में shag कालीनों के दौरान विकसित किया गया था?

• डीएसएम और मनश्चिकित्सा "फ्रैड के बाद से ग्रैंडेस्ट वर्किंग थ्योरी"
• कुछ बच्चे वास्तव में आत्मकेंद्रित मत करो, और यह अच्छी खबर है
• टेल-टेल मस्तिष्क
• शिक्षकों को उनके छात्रों के बारे में जानने की जरूरत है 'दिमाग
• कठोरता वी अराजकता: मस्तिष्क नेटवर्क का एक व्याकरण मॉडल

तीसरा, उपरोक्त टिप्पणियों के बावजूद, यह कार्य वास्तव में कुछ अर्थपूर्ण पर उठा रहा है। यह कार्य साइमन बैरन-कोहेन (हाँ, वह कुख्यात सच्चा बैरन-कोहेन का चचेरा भाई है, हालांकि मुझे यकीन है कि अगर वह हर बार उनका उल्लेख किया गया होता तो उसे हमेशा ऊपर लाया नहीं जाता था), जो ऑटिज़्म को शोधते हैं, उसे विकसित किया गया था। बैरन कोहेन ने पाया कि ऑटिस्टिक वाले लोग स्वस्थ नियंत्रण की तुलना में इस कार्य पर अधिक बुरा मानते हैं, जैसे कि फ्रंटोटेम्पोरल डिमेंशिया वाले लोग। शोधकर्ताओं ने यह भी पाया है कि महिलाओं को पुरुषों के मुकाबले इस काम पर बेहतर काम करना पड़ता है, और अगर लोग एक ही संस्कृति के किसी अन्य संस्कृति से आंखें आ रही हैं, तो लोग इस काम में अधिक सफल होंगे। उन्होंने यह भी पाया है कि भ्रूण टेस्टोस्टेरोन की ऊंची दर से आने वाले बच्चों को इस कार्य पर बुरा असर पड़ता है क्योंकि एफटी की कम दरों वाले बच्चों शायद सबसे प्रभावशाली, एक अध्ययन में जब पुरुषों को इंट्रानाशल ऑक्सीटोसिन (माना जाता है "सहानुभूति जीन") दिया गया था, तो वे उन कार्यों से बेहतर प्रदर्शन करते थे जिन्होंने ऑक्सीटोसिन को नाक तक नहीं चढ़ाया था। यह अंतर विशेष रूप से अधिक मुश्किल भावना डिकोडिंग मदों के लिए स्पष्ट किया गया था।

यह कोशिश करने के लिए पर्याप्त आश्वस्त? मैं था, और मैंने किया था मैंने जो टेस्ट की शुरुआत की थी, उनके पास निम्न अस्वीकरण था: "अधिकांश लोग खुद को आश्चर्यचकित करते हैं कि वे इस परीक्षा में कितनी अच्छी तरह करते हैं।" ठीक है, यह मेरे लिए सच था जैसे ही मैं परीक्षा ले रहा था, मुझे कुछ आंखों के लिए बहुत आत्मविश्वास महसूस हुआ, लेकिन कई अन्य लोगों के लिए अनजान।

फिर भी, मैं किसी तरह 31/36 के साथ समाप्त हुआ (मैं फिर से दो साल बाद इस परीक्षा में गया और मुझे 32/36 मिला, इसलिए यह एक बहुत ही विश्वसनीय परीक्षण है)। इसका क्या मतलब है? खैर, सामान्य स्कोर सीमा 22-30 में है। यदि आप 30 से अधिक अंक अर्जित करते हैं, तो यह इंगित करता है कि चेहरे के संकेतों (याय मुझे!) के आधार पर किसी की मानसिक अवस्था के आधार पर आप काफी अच्छा हो सकते हैं। 22 के तहत एक अंक इंगित करता है कि आपको अपने स्वरूप के आधार पर किसी व्यक्ति की मानसिक स्थिति को समझना मुश्किल हो सकता है।

मुझे स्वीकार करना होगा, मुझे इतनी अच्छी तरह से करने के लिए बहुत राहत मिली थी। यह देखते हुए कि मैं अपने अनुसंधान के हिस्से के रूप में परिप्रेक्ष्य का अध्ययन करता हूं, यह बहुत खराब होगा अगर मैं खराब किया होता! और जिन लोगों ने मुझे याद किया … मेरे पसंदीदा "चिंतित" और "व्यस्त" के लिए "चिंतित" के लिए "कल्पना" करना भूल गए थे। हो सकता है कि आखिरी वजह यह है कि मैं हमेशा अपने पति से पूछ रहा हूं कि वह क्या गलत है जब वह सोच में गहरा होता है ।

तो अब अपनी बारी है कार्य करने के लिए यहां जाएं और फिर यहां वापस आएं और मुझे बताएं कि आपने कैसे किया! अगर आप परीक्षा लेने नहीं जा रहे हैं, तो आप अभी भी मुझे बता सकते हैं कि आपको क्या लगता है कि इसका जवाब शीर्ष पर पोस्ट की गई तस्वीर के लिए है।

महत्वपूर्ण मनोवैज्ञानिक अस्वीकरण: यदि आप इस कार्य पर अच्छी तरह से नहीं करते हैं, इसका मतलब यह नहीं है कि आपके पास बहुत सहानुभूति नहीं है या डिकोडिंग भावनाओं में अच्छा नहीं है। यह केवल एक कार्य है जो भावनात्मक मान्यता को मापने के लिए और मनोवैज्ञानिक इन कार्यों का उपयोग करते हैं, यह निर्धारित करने के लिए कि क्या एक निश्चित समूह के लोग किसी दूसरे समूह के लोगों की तुलना में बेहतर प्रदर्शन करते हैं।