क्यों “अच्छा फॉर्च्यून” एक Misnomer है
ज्यादातर लोग सोचते हैं कि अगर वे केवल अधिक पैसा कमाते हैं तो वे खुश होंगे। निश्चित रूप से, कुछ लोगों के पास उच्च अंत नौकाओं और निजी केबना के शैंपेन और कैवियार सपने हैं। लेकिन ज्यादातर लोग असाधारण लक्ष्यों को प्राप्त नहीं करने के लिए अधिक पैसे चाहते हैं, लेकिन व्यावहारिक हैं।
वे महंगी आर्टवर्क खरीदना नहीं चाहते हैं या प्रथम श्रेणी उड़ना नहीं चाहते हैं, वे सिर्फ समाप्त करना चाहते हैं। कार भुगतान से कॉलेज ट्यूशन तक, अधिकांश लोग वित्तीय स्थिरता चाहते हैं।
शोध के मुताबिक, हालांकि, जब आप पैसे की बात करते हैं, तो इसके विपरीत, अधिक आवश्यक नहीं है। आराम अक्सर अधिक से अधिक सुखद है।
भौतिकवाद कम हो रहा है
हम अक्सर भौतिकवादी लोगों को नकारात्मक रूप से देखते हैं। क्या भौतिकवाद में सिर्फ एक बुरा रैप है, या यह वास्तव में आपके लिए बुरा है?
नागपुर और पांग “भौतिकवाद कमजोर पड़ता है” (2017) में पाया गया कि स्वायत्तता के नुकसान का अनुभव पैदा करने के माध्यम से भौतिकवाद अच्छी तरह से कम हो रहा है। [I] उन्होंने यह समझाया क्योंकि भौतिकवादी कार्य सामाजिक स्थिति, स्थिति की स्थिति में बाह्य हैं , और पहचान। वे ध्यान देते हैं कि प्रशंसा, इनाम, या अनुमोदन प्राप्त करने के लिए पूरी तरह से एक लक्ष्य का पीछा करना, पीछा का आनंद लेने और प्रश्न में गतिविधि के साथ संलग्न होने की क्षमता से अलग हो जाता है।
उन्होंने अपने अध्ययनों में से एक में पाया कि लक्जरी उत्पादों से अवगत व्यक्तियों ने स्वायत्तता की भावना से कम अनुभव किया है और तटस्थ चित्रों के संपर्क में आने वाले प्रतिभागियों की तुलना में नकारात्मक प्रभाव की एक बड़ी डिग्री का अनुभव किया है। उन्होंने सुझाव दिया कि भौतिकवादी विचारों का सामना करने से उन्हें सामाजिक तुलना करने की वजह मिलती है, जो खुद को उन लोगों से तुलना करते हैं जिनके पास अधिक संपत्ति और उच्च स्थिति होती है।
नागपॉल और पांग ने यह भी ध्यान दिया कि प्रतिभागियों की मान्यता है कि वे चित्रों में दिखाए गए लक्जरी उत्पादों को बर्दाश्त नहीं कर सकते हैं, जिससे स्वायत्तता में कमी आ सकती है, और आत्म-असंतोष, चिंता और संकट की बढ़ती भावना हो सकती है।
लेकिन क्या होगा यदि आप लक्जरी उत्पादों का खर्च उठा सकते हैं? क्या भौतिकवाद अभी भी आपको दुखी करेगा? संभवतः, क्योंकि प्रतिस्पर्धा करने के लिए हमेशा प्रलोभन होता है। आपके द्वारा चलाए जाने वाले जूते से, जो ज़िप आप पहनते हैं, उस ज़िप कोड में जहां आप रहते हैं, यह मानवीय प्रकृति है जो सामाजिक तुलना में संलग्न है।
क्या यह संभव है कि पैसे खर्च करने के लिए आपको खुश कर सकें? शोध से पता चलता है कि उत्पादों और खुशी दोनों को खरीदने का एक तरीका है अपनी संपत्ति साझा करना।
साझा उपभोग के लिए ख़रीदना, सामाजिक तुलना नहीं
अक्किन एट अल। (2018) ध्यान दें कि यद्यपि आय और कल्याण के बीच एक सहसंबंध है, लेकिन अधिकांश लोग खुशी प्राप्त करने के लिए धन के महत्व को अधिक महत्व देते हैं। [Ii] वे सुझाव देते हैं कि व्यय विकल्पों पर कल्याण पर अधिक प्रभाव पड़ता है।
दूसरों की तरह उल्लेख किया है, Aknin एट अल। चर्चा करें कि अनुभव कैसे खरीददारी से अधिक आनंद और संतुष्टि प्रदान करते हैं। और क्योंकि वे भौतिक खरीद की तुलना में तुलना करने के लिए कम संवेदनशील हैं, इसलिए वे क्षमता के मुद्दे पर चिंताओं को बढ़ाने की संभावना कम हैं। वे आपके करीबी दोस्तों के साथ दो सप्ताह की अफ्रीकी सफारी साझा करने के लिए, घंटे के मित्रों या अन्य स्टोर विकल्पों द्वारा खरीदे गए ब्रांडों में खरीदे गए डिजिटल कैमरे की तुलना करने का उदाहरण देते हैं।
वे यह भी समझाते हैं कि भौतिक अधिग्रहण पर अफवाह करने की प्रवृत्ति अधिक है, इस पर सवाल करते हुए कि हमने सर्वोत्तम विकल्प चुना है, जो खरीद पर आनंद कम करता है।
सामरिक रूप से धन साझा करना: व्यक्तित्व के माध्यम से सकारात्मक प्रभाव खरीदना
हालांकि स्वार्थी खर्च असंतुष्ट हो सकता है, पेशेवर खर्च में खुशी बढ़ जाती है। फिर भी आप किसी को महंगे गिफ्ट कार्ड खरीदने से पहले, इस बात पर विचार करें कि आपके उपहार का मूल्य इस बात पर निर्भर करता है कि आप कुछ ऐसा करेंगे जो वे आनंद लेंगे। एक आरक्षित, उग्र पाठक के लिए, 100 डॉलर मूल्यवान लाइन-पाठ पाठ एक दुर्लभ किताबों की दुकान में $ 10 उपहार रसीद से कम मूल्यवान है। खरीदने से पहले व्यक्तित्व पर विचार करें।
अक्किन एट अल। इस व्यावहारिक ज्ञान की पुष्टि करें, जब व्यक्तित्व-अनुरूप फैशन में खर्च किया जाता है तो खुशी खरीदने के लिए पैसे की क्षमता को पहचानना। उन्होंने एक अध्ययन उद्धृत किया जहां अत्यधिक बहिष्कृत या अंतर्मुखी प्रतिभागियों को बार या किताबों की दुकान में वाउचर दिए गए थे। एक्स्ट्रावर्टेड व्यक्तियों को अधिक खुशी मिली जब उन्होंने बुकस्टोर की तुलना में बार के लिए वाउचर प्राप्त किया और बिताया, और अंतर्दृष्टि वाले प्रतिभागियों ने विपरीत अनुभव किया।
लेखकों का सुझाव है कि व्यक्तित्व-मिलान खपत और सकारात्मक प्रभाव के बीच का लिंक क्षमता और स्वायत्तता की मनोवैज्ञानिक आवश्यकताओं को पूरा करने के कारण है। दूसरी तरफ व्यक्तित्व-बेमेल खर्च, सकारात्मक प्रभाव में कमी आई है।
यहां एक बेहतर विचार भी है। किसी उपभोक्ता के लिए एक उपभोग योग्य उत्पाद का आनंद लेने के लिए उपहार कार्ड खरीदने के बजाय, यहां तक कि एक जिसे आप जानते हैं कि वह आनंद उठाएगा, अनुभव में शामिल क्यों नहीं हो? जब यह सामाजिक कनेक्शन की सुविधा प्रदान करता है तो उदारता अधिक आनंददायक होती है। तो स्टारबक्स कार्ड खरीदने के बजाय कॉफी के लिए एक दोस्त को बाहर निकालें।
लगता है कि संतुष्टि की कुंजी साझा करने के लिए खर्च नहीं कर रही है, तुलना करने के लिए नहीं। और याद रखें कि खुशी अमूल्य है।
संदर्भ
[i] तानिया नागपॉल और जॉयस एस पांग, “भौतिकवाद कल्याण को कम करता है: स्वायत्तता-सहसंबंध और प्रयोगात्मक साक्ष्य की आवश्यकता की मध्यस्थ भूमिका,” सोशल साइकोलॉजी 20, 2017, 11-21 के एशियाई जर्नल।
[ii] लारा बी अक्विन, डाइलन वावाड, कैथरीन बी हनीबाल, “कल्याण ख़रीदना: व्यय व्यवहार और खुशी,” सामाजिक और व्यक्तित्व मनोविज्ञान कम्पास, 2018,1-12।
