जब मैं एक कहानी के लिए एक साक्षात्कार लेता हूं, तो मैं इसे एक डिजिटल रिकॉर्डर पर रिकॉर्ड करता हूं और ट्रांसक्रिप्शन सॉफ़्टवेयर का इस्तेमाल करके एक पैर पेडल से जुड़ा है। प्रोग्राम इंटरफ़ेस में एक स्लाइडर होता है जो पिच को बदलने के बिना प्लेबैक की दर को बदलता है, इसलिए मैं उबाऊ या अप्रासंगिक बिट्स के माध्यम से चार्ज कर सकता हूं और महत्वपूर्ण सामान सुनने के लिए धीमा कर सकता हूं। अक्सर मुझे लगता है: क्या यह अच्छा नहीं होगा अगर हमारे दिमाग में एक समान स्लाइडर हो, तो हम मचल की गति से यात्रा करते हैं और शराब के भीतर-से-गर्म-टब क्षणों को अनिश्चित काल तक फैलाते हैं?
ठीक है, एक तरह से, हमारे पास सिर्फ ऐसी मानसिक तंत्र है और अगर हम चतुर हैं, तो हम जानबूझकर इसे हेरफेर कर सकते हैं ताकि समय धीमी हो जाए या तेजी से आगे बढ़ सके।
थोड़ा सा पृष्ठभूमि कंप्यूटर के विपरीत, मानव मस्तिष्क में उनके अंदर एक केंद्रीय घड़ी नहीं होती है ताकि वे सीधे समय के प्रवाह को माप सकें। इसके बजाय, हम अचेतन तरीके से होने वाली चीजों की संख्या का ट्रैक रखते हैं। यह मानते हुए कि "चीजें हो रही" की दर अधिक या कम स्थिर है, तो उस अवधि को पारित होने वाले समय के साथ कुल मिलाकर अधिक या कम सहसंबंध होना चाहिए। बेशक, व्यवहार में यह एक बहुत ही गलत धारणा है हालात बहुत अलग दरों पर होते हैं। जब आप समुद्र तट पर एक झूला में झूठ बोल रहे हैं, तो बहुत ज्यादा कुछ नहीं होता है दोपहर को जब आपकी गाड़ी आने वाली यातायात में लगी हुई है, तो बहुत सारी चीजें एक बार में हो रही हैं। यही कारण है कि समय की धारणा बहुत भिन्न होती है मिनट घंटे की तरह महसूस कर सकते हैं, और इसके विपरीत।
यूनिवर्सिटी कॉलेज लंदन के शोधकर्ताओं ने इस विचार की जांच सीधे परीक्षण विषयों या फिर एक बेतरतीब ढंग से बदलते उत्तेजनाओं की एक श्रृंखला या एक स्थिर छवि दिखाकर की। फिर उन्हें न्याय करने के लिए कहा गया कि कितना समय बीत चुका था। जिन लोगों ने बदलते उत्तेजनाओं को देखा उनके आकलन में अधिक सटीक थे। यह शोध इस धारणा का समर्थन करता है कि मस्तिष्क समय के बीतने के लिए बाहरी वातावरण में परिवर्तन का उपयोग करता है इसके बाद, विषयों को एक वीडियो क्लिप दिखाया गया जो कि दो अलग-अलग गति पर खेला गया था। उन्होंने अनुमान लगाया कि क्लिप ने खेलने के लिए समान समय ले लिया, हालांकि अप-अप को वास्तव में कम लिया गया
शोधकर्ताओं ने निष्कर्ष निकाला कि "वातावरण में अस्थायी सांख्यिकीय संरचना बीते समय के लिए एक महत्वपूर्ण क्यू प्रदान करती है," लेकिन ध्यान दिया कि "अनगिनत रूप से संरचित उत्तेजनाओं द्वारा प्रेरित पूर्वाग्रह सुधार की सटीकता का एक समकक्ष है, जब पर्यावरण अपेक्षाओं के अनुरूप है।" कहते हैं, क्योंकि मस्तिष्क बाहर की दुनिया में चल रही चीजों पर नज़र रखने के द्वारा समय बनी रहती है, आप अपनी अपेक्षाओं का उल्लंघन करके कितनी बार बातें करते हैं, अपने आप को बेवकूफ़ बना सकते हैं।
इस घटना का फायदा उठाने का एक आसान तरीका एक अपरिचित वातावरण में स्थानांतरित करना है। जैसा कि मैंने पहले ही नोट किया है, यह एक हद तक आश्चर्यजनक है कि किसी नए स्थान पर पहले कुछ दिनों के अवकाश के दौरान क्या चलना पड़ता है, जबकि दूसरी छमाही में एक धुंधला बढ़ जाता है। इसका कारण यह है कि जब हम अपने आप को नवीनता से घिरे हुए होते हैं, तो हमारे सचेत दिमाग में उन चीजों के द्वारा फिर से लगे होते हैं जो आमतौर पर पृष्ठभूमि के सामान्य भाग होते हैं। यहां तक कि रेस्तरां टेबल पर नमक और काली मिर्च पैकेट अलग और दिलचस्प हैं। आपका दिमाग नई जगहों और आवाज़ों को प्रसंस्करण में बहुत व्यस्त है, जो कि आपके भीतर का रक्षक मानता है कि बहुत समय बीत चुका होगा। जब तक हम कुछ दिनों के लिए हमारे नए परिवेश में भरोसा कर चुके हैं, तब तक हम एक दिनचर्या में पर्ची करना शुरू कर चुके हैं, और नवीनता का पहलू बंद हो जाता है। समय अपने सामान्य वेग में बदल जाता है
समय को धीमा करने के लिए आपको विमान टिकट खरीदने की ज़रूरत नहीं है अन्य मनोवैज्ञानिक राज्य भी जागरूक अवधारणा के घनत्व को बढ़ाते हैं। डर, एक के लिए जब हमारी लड़ाई-या-उड़ान प्रणाली किक करती है, तो नॉरएड्रेनालाईन की वृद्धि मस्तिष्क में तत्काल वातावरण की जागरूकता पर ध्यान केंद्रित करने में मदद करती है। हम और चीजें देखती हैं, और हम उन्हें भी बेहतर याद करते हैं, और परिणामस्वरूप हम उस धीमी गति के प्रभाव को प्राप्त करते हैं जो इतने सारे एक्शन फिल्मों में दिखाता है। जब मैंने पिछले वर्ष इस प्रभाव के बारे में लिखा था तो पाठकों ने दर्जनों कहानियों के साथ लिखा था कि वे दुर्घटना के दृश्यों के मिनट के विवरणों को कैसे देख पाए और गिरते ऑब्जेक्ट जमीन पर तैरने लगते थे।
एथलीट एक ऐसी ही घटना की रिपोर्ट करते हैं जब वह "प्रवाह" या "क्षेत्र" के रूप में जाना जाता है कि मनोवैज्ञानिक मनोवैज्ञानिक स्थिति को प्राप्त करता है। फिर से, आसपास के वातावरण के प्रति सजग जागरूकता के लिए मस्तिष्क की मशीनरी पीक दक्षता, जगहें और आवाज़ें इकट्ठा और अन्य धारणाओं और स्मृति में उन्हें भंडारण जैसा कि दामन बर्टन और थॉमस डी। रायडेक ने अपनी किताब स्पोर्ट्स साइकोलॉजी फॉर कोच में डाल दिया, "एथलीट्स इन फ्लो पूरी तरह से ध्यान केंद्रित कर लेते हैं और उनके प्रदर्शन में अवशोषित हो जाते हैं, और उनके बढ़ते ध्यान से उन्हें उन सबके बारे में पता चलता है जो उनके प्रदर्शन से संबंधित हैं। "समस्या: प्रवाह" कुछ हद तक मायावी हो सकता है फ्लो केवल तभी होता है जब एथलीट इसे होने दें, बल्कि इसे होने की कोशिश करने की बजाय। कड़ी मेहनत प्रवाह में आने की कोशिश करता है, अधिक मायावी है। "
इसलिए एथलेटिक प्रवाह जागरूक द्वारा प्राप्त करना असंभव है यात्रा महंगी है वास्तव में भयभीत होना एक ऐसा राज्य नहीं है, जिसमें हममें से कई लोग कामना करते हैं। क्या समय धीमा करने का कोई व्यावहारिक तरीका है?
खैर, एक दृष्टिकोण केवल अपने आंतरिक आकलन-चालित घड़ी को जितनी संभव हो सके उतनी सामग्री को कम करने के लिए संभव के रूप में कई तीव्र, उपन्यास अनुभवों के साथ खुद को घेरने की कोशिश करना है। वास्तव में, मैट डैज़िको नामक एक लेखक इस विचार को पूरा करने के लिए खुद पर वर्षभर प्रयोग करने की प्रक्रिया में है। वह द टाइम हेक नामक एक वेब साइट पर प्रक्रिया का दस्तावेजीकरण कर रहा है, जिसमें उन्होंने "समय की एक व्यक्ति की धारणा को चुनौती देने का प्रयास" के रूप में वर्णन किया है। वे बताते हैं कि "प्रत्येक दिन, मैं समझता हूं कि समय की गति की मेरी धारणा और प्रत्येक घटना के संबंध में धीमा कर देते हैं। "अब तक उन्होंने 49 मरे-खींचती चीजों को किया, सड़क के बीच में झूठ बोलने से (बहुत व्यस्त नहीं) शरारत कॉल करने और पूर्व नदी के पानी में अपना हाथ डालकर (उह ओह!)।
मुझे आश्चर्य है कि, हालांकि, अगर वह समय-समय पर मक्खियों को छोड़ सकता है-जब-आप मज़ेदार प्रभाव रखते हैं समय फैलाव के इस दृष्टिकोण – कि समय क्रॉल बनाने का सबसे अच्छा तरीका अविश्वसनीय रूप से ऊब होने वाला है – सबसे मेहनत से यूसुफ हेलर के कैच -22 के चरित्र डन्पर थे, जो अपने अस्तित्व को लम्बा खींचने के प्रयास में मौत की अनिवार्यता के चेहरे में एक बोरियत की जानबूझकर प्रथा जब हम डनबार से मिलते हैं, तो वह नायक के साथ एक अस्पताल वार्ड साझा कर रहा है, यौसियन:
डंपर अपनी पीठ पर स्थिरता से झूठ बोल रहा था और उसकी आँखें छत पर गुड़िया की तरह दिखती थीं। वह अपने जीवन काल में वृद्धि करने के लिए कड़ी मेहनत कर रहे थे। उसने ऊब की खेती करके इसे किया डेंबर अपनी ज़िन्दगी बढ़ाने में इतनी मेहनत कर रहे थे कि योगी ने सोचा कि वह मर गया था।
हमने इस अनुभूति का अनुभव किया है, एक पल में फंस जाने की भावना कहीं नहीं जा रही है। और यह डेज़िको के बाद के सटीक विपरीत है। क्या डनबर और डैज़िको दोनों सही हो सकते हैं?
मुझे लगता है कि वे कर सकते हैं, और यहां क्यों है: जब आप ऊब हो जाते हैं तो उस समय जब आप उस समय में होते हैं और केवल तभी फैले हुए हैं। जब आप छत पर घूमते हुए उस दोपहर दोपहर को वापस देखते हैं, तो ऐसा लगता है कि एक झपकी में चले गए हैं। इसके विपरीत, जब आप मस्ती कर रहे होते हैं, तो समय लग सकता है – जब आप एथलीट की प्रत्याशा का अनुमान लगा रहे हैं – लेकिन जब आप इसे वापस देखते हैं, तो एक लंबा समय लगता है
संक्षेप में, मुझे लगता है कि डानजिको, डनबार नहीं, सही रास्ते पर है। और अगर और कुछ नहीं, मुझे यकीन है कि डैज़िको इससे बहुत दूर रोचक जीवन जी रहेगा।
