खेल / अभिभावक: माइकल विक: वह भुगतान किया। वह खेलना चाहिए?

पिछले कई हफ्तों में, काफी ध्यान और चर्चा की ओर निर्देशित किया गया है कि क्या माइकल विक, पूर्व एनएफएल क्वार्टरबैक और अपराधी अपराधी (वह दो साल के लिए कुत्ते के लड़के से संबंधित विश्वास के लिए काम करता है) को एनएफएल पर वापस जाने की अनुमति दी जानी चाहिए। उन्हें सशर्त रूप से बहाल किया गया है, इसलिए उनका रिटर्न अनिवार्य लगता है। हालांकि, जहां तक ​​संकेत मिलता है, विरोध प्रदर्शन संभवतः एनएफएल टीम के मालिक मीडिया के ध्यान और राजस्व के बारे में अधिकतर देखभाल करते हैं, और संभवतः वेक उन सभी को लेकर आएगा, जो कोई भी उन्हें संकेत देता है

यह तय करने के लिए कि क्या विक को एनएफएल पर वापस जाने की अनुमति दी जानी चाहिए, इसके बारे में सोचा जाने वाले कई स्कूल हैं। मैं आपके साथ उन दृष्टिकोणों को साझा करना चाहता हूं और फिर यह आपके लिए तय करना है

पहला दृश्य यह है कि वह किसी भी अन्य दोषी अपराधी से अलग नहीं है जो समाज के लिए अपने कर्ज का भुगतान किया। दूसरों की तरह, वह हकदार हैं और उसे दूसरे मौके का अधिकार है जिसमें लाभदायक रोजगार शामिल है वह निश्चित रूप से किसी शिक्षा या नौकरी के कौशल के साथ एक पूर्व-अपराधी के मुकाबले अलग है, जो नौकरी पाने के लिए संघर्ष करेंगे, लेकिन एमबीए वाले व्यक्ति से अलग नहीं हैं। सभी मामलों में, यदि वे काम पा सकते हैं, तो उन्हें इसका अधिकार है

मेरी प्रारंभिक प्रतिक्रिया इस दृष्टिकोण को देखने के लिए समर्थन में से एक है। हमारी आपराधिक न्याय प्रणाली उस ऋण को समाज के लिए भुगतान करने और समाज में वापस जाने की क्षमता पर आधारित है और उन्हें अपनी क्षमताओं या सेलिब्रिटी के कारण उस प्रणाली से छूट नहीं दी जानी चाहिए।

• अच्छे पत्रकारों के लिए आभारी रहें
• मानसिक स्वास्थ्य के लिए रो रही है?
• अपनी चिंता हमेशा के लिए बदलने के लिए 22 त्वरित युक्तियाँ
• लगभग सभी राष्ट्रपति के पुरुष
• सुप्रीम कोर्ट को क्या पता लगाना चाहिए

एक और दिलचस्प बात यह है कि पेशेवर खेल अपराधों के लिए दोषी पाए जाने वाले एथलीटों के प्रति बहुत ही क्षमाशील रवैया है। बस के बारे में सभी पेशेवर स्पोर्ट्स लीग में ऐसे खिलाड़ियों को शामिल किया गया है जो वाहनों की हत्या, दुर्व्यवहार, नशे में ड्राइविंग, और नशीली दवाओं से जुड़े अपराधों के लिए दोषी ठहराए गए हैं। ऐसी माफी क्यों? निश्चित रूप से नहीं, क्योंकि वे सभी लोगों में भलाई देखते हैं इसके बजाय, यह सरल अर्थशास्त्र है; यदि कोई खिलाड़ी टिकट बेच सकता है, तो उन्हें खेलने का मौका दिया जाएगा।

एक महत्वपूर्ण सवाल यह है कि क्या विक के अपराध ने जमीन के कानूनों के ऊपर पर्याप्त रूप से भूमि के उच्चतर स्थित नैतिकता को ऊपर उठाया है या नहीं। निश्चित रूप से, यदि वह बाल अश्लीलता या बलात्कार से संबंधित अपराधों के लिए दोषी ठहरा था, तो संभावना है कि वोक एनएफएल (एनएफएल) के लिए भी बहुत रेडियोधर्मी होगी (हालांकि माइक टायसन की बलात्कार की वजह से प्रमोटरों ने उन्हें लड़ना जारी रखने और उनकी सेलिब्रिटी का इस्तेमाल करने की इजाजत नहीं दी थी जीविका कमाने के लिए)। कुत्ते के लड़ने से उस भ्रष्टता के स्तर तक पहुंचने लगता है कि कुत्तों अमेरिकियों की प्रेयसी हैं, जिन्हें आमतौर पर प्यारा और गंदे रूप में देखा जाता है, और आम तौर पर उनके मालिकों की दया पर पीड़ित होते हैं (हालांकि कोई तर्क दे सकता है कि गड्ढे के बैल और अन्य लड़के कुत्ते काफी नहीं करते हैं उस श्रेणी में फिट) जाहिरा तौर पर हालांकि, कुत्ते का लड़ना एनएफ़एल को विक के आर्थिक लाभों को ओवरराइड करने के लिए अनैतिकता के स्तर तक नहीं पहुंचता है।

एक और दृष्टिकोण Vick के कानूनी दृष्टिकोण में काफी खरीद नहीं करता है पेशेवर एथलीट्स, साथ ही अन्य हस्तियों, हमारे समाज में एक अनोखी भूमिका निभाते हैं, अर्थात्, बच्चों के लिए आदर्श के रूप में। यह दृश्य मानता है कि जो खिलाड़ी इन एथलीटों को देख रहे हैं उन्हें गलत संदेश मिल रहा होगा-मैं भयानक बातें कर सकता हूं और यहां तक ​​कि कुछ नतीजे भी भुगतना पड़ता है, लेकिन फिर मैं अमीर और प्रसिद्ध होने के लिए वापस जाता हूं। इसलिए हमारे अपराध-न्याय प्रणाली के कानूनी मानक को पूरा करना इस परिप्रेक्ष्य से अपर्याप्त है। मुझे यह स्वीकार करना होगा कि मैं भी इस परिप्रेक्ष्य का समर्थन करता हूं। यह सिर्फ मुझे मारता है "गिर" पेशेवर एथलीटों को नायकों के रूप में देखा जा रहा है ताकि युवा लोगों से उनके अपराधों की बुराइयों के बारे में बात कर सकें। इस तरह के रोल मॉडलिंग के पीछे का विचार काफी उचित लगता है; युवा लोग एथलीटों के अपराधों की परिमाण और एथलीटों को पश्चाताप सीखते हैं, इस प्रकार दर्शकों को इस तरह के प्रलोभन का शिकार नहीं करना चाहते हैं। मेरी समस्या यहां गहरे संदेश है, जैसा मैंने ऊपर उल्लेखित किया था, आप बहुत सारी खराब चीजें कर सकते हैं और अब भी अमीर और प्रसिद्ध हो सकते हैं। आप पेशेवर एथलीट्स को कितनी बार देखते हैं जो वास्तव में मुसीबत से बाहर रहने के बारे में युवा लोगों से बात करते हुए पुण्य के पैरागंस होते हैं? शायद ही कभी! भगवान, बच्चों को शायद सुनना नहीं होगा क्योंकि वास्तव में मॉडल एथलीटों की कोई "सड़क क्रेडिट" नहीं है।

• औषध वैधानिकता पर दूसरा विचार
• करुणा के लिए बाहर पहुंचाना
• आतंक-प्रेरित बेवकूफता
• युद्ध के दिग्गजों और जेल के बारे में ताज़ा खबरों पर सवाल
• शॉकर: 2000 के बाद से कॉलेज छात्र में सहानुभूति गिर गई 40%

पश्चाताप की बात करते हुए, विकी के साथ मेरी अंतिम चिंता यह है कि क्या वह सचमुच खेद है कि उसने क्या किया है या अगर वह खेद है कि वह पकड़ा गया है। वह निश्चित रूप से पेटा और पशु सुरक्षा की ओर से बोलकर संशोधन कर रहा है लेकिन मैं यह महसूस नहीं कर सकता कि यह एक अच्छी तरह से पीआर अभियान का हिस्सा है और वह सिर्फ खेल में वापस आने के लिए "मुझे खेद है और मैंने अपना सबक सीखा" खेल रहा है। हालांकि लोग निश्चित रूप से गलतियों को सीखने से सीख सकते हैं, मैं यह महसूस नहीं कर सकता कि अगर वह समझ गया कि उसने जो किया वह गलत था, तो वह पहले स्थान पर नहीं होता। और, अन्य पेशेवर एथलीटों के पुनरागमन को देखते हुए, मैं यह नहीं मानता कि वह अब तक एक अपरिपक्व, हकदार और खराब आदमी नहीं है जो इसे कभी नहीं प्राप्त करेगा।

जिसने कहा, मैंने अपनी प्रारंभिक आस्था से खड़ा करके निष्कर्ष निकालना होगा कि हमारी प्रणाली दूसरी मौकों की अनुमति देती है और माइकल विक को कोई अपवाद नहीं होना चाहिए। हालांकि, मैं इस स्थिति को कुछ अन्य विचारों के आधार पर रखता हूं जो मैंने अभी पेशकश की थी। मैं कुछ समय बीत चुका होने तक अंतिम निर्णय भी धारण करूँगा और हम देखते हैं कि विक् वास्तव में बदल गया आदमी है या नहीं।