बस पोस्ट किया @ http://whenjohnnyandjanecomemarching.weebly.com/blog.html
कॉपीराइट © 2011 पॉल ए जे कैपलन द्वारा सभी अधिकार सुरक्षित
ब्रिटिश जेलों में वेट्स के नए यूके अध्ययन की व्याख्या करने के लिए देखभाल की जरूरत है
ब्रिटिश मेडिकल जर्नल के नए मुद्दे में मिथक-पर्दाफाश के रूप में वर्णित लेख शामिल है, क्योंकि यह दर्शाता है कि यूनाइटेड किंगडम में, मुकाबला आघात वाले दिग्गजों को अन्य लोगों की तुलना में जेल में समाप्त होने की संभावना नहीं है। टुकड़ा को "जांच" बुलाया जाता है मिथक है कि मुकाबला आघात आपराधिक व्यवहार से जुड़ा हुआ है "और इंग्रिड Torjesen द्वारा लिखा है। लेकिन हमें कई महत्वपूर्ण कारणों से शीर्षक से परे जाना चाहिए।
शीर्षक लेख में जो कुछ बताया गया है, उससे महत्वपूर्ण तरीके से अलग है, क्योंकि जांच कुर्सी, जॉन नटिंग QC को यह कहते हुए उद्धृत किया गया है कि "भूतपूर्व सैनिक हेलमंड से विमान छोड़ने के तुरंत बाद अपराध नहीं कर रहे हैं" लेकिन "वास्तविकता यह है कि सबसे पूर्व सैनिकों को बिना समस्या के समुदाय में पुनर्वास करना पड़ता है, लेकिन कुछ के लिए, जीवन में बाद में पैदा होने वाली समस्याएं उत्पन्न हो सकती हैं, जो अपमानजनक हो सकती हैं। "वास्तव में, रिपोर्ट में पता चलता है कि जेल में समाप्त होने वाले औसत अनुभवी जीवन में बाद में ऐसा करते हैं गैर-वयोवृद्ध
यह भी महत्वपूर्ण है कि इस रिपोर्ट में ऐसी जानकारी शामिल है जो पूर्व सैनिकों को वास्तव में अन्य लोगों की तुलना में कुछ कम होने की संभावना है, लेकिन यह भी कि उन पूर्व सेवा कर्मियों को "अन्य कैदियों की तुलना में अधिक यौन संबंध रखने के लिए होने की संभावना है हिंसक अपराध। "रक्षा या हमले के लिए प्रशिक्षित होने और यहां तक कि हमला करने या मारने के लिए और हिंसक अपराधों के कमीशन के लिए घर के बीच संबंध को थोड़ा स्पष्टीकरण की आवश्यकता होती है
बीएमजे लेख के आधार पर, ऐसा लगता है कि यूके में कई लोग, जैसे अमेरिका में कई लोग, मानते हैं कि युद्ध के दिग्गजों को अन्य नागरिकों की तुलना में अधिक होने की संभावना जेल में समाप्त हो सकती है। निश्चित रूप से, हिंसक तरीके से व्यवहार करने वाले दिग्गजों के मीडिया में कई हाई प्रोफाइल मामले दर्ज किए गए हैं। लेकिन 2007 के अनुसार, यू.एस. ब्यूरो ऑफ जस्टिस आँकड़ों ने दिखाया है कि 2004 में, दिग्गजों की जेलों में जेल की दर वास्तव में करीब आधे लोगों के लिए थी, जिन्होंने सेना में सेवा नहीं की थी। [2] मैं हाल के आंकड़ों को ढूंढने में सक्षम नहीं हूं, इसलिए पैटर्न बदल गया हो सकता है, लेकिन 2004 की तारीख महत्वपूर्ण है, उस समय से घर लौटने वाले वर्तमान युद्धों के अधिकांश दिग्गजों के साथ।
दिग्गजों के लिए एक अधिवक्ता के रूप में, मैं स्वाभाविक रूप से यह रिपोर्ट नहीं करना चाहता हूं कि वास्तव में वास्तव में मुकाबला दिग्गजों के लिए अपराध आयोग और दरदराज की दर अधिक है, लेकिन जो भी मामला है, यह सुनिश्चित करने के लिए काफी महत्वपूर्ण है कि हम किसी भी संभावित संबंधों को समझें मुकाबला आघात और अपराध आयोग के बीच और सीखें कि हम सहायता के लिए क्या कर सकते हैं। यह देखते हुए कि अमेरिकी अध्ययन में, हिंसा के अपराधों को दूसरों के मुकाबले मुकाबला दिग्गजों द्वारा किए जाने की अधिक संभावना के रूप में वर्णित किया जाता है और जो पूर्व के कार्य करता है, जो कि उनके जीवन में बाद में होने वाले कारागारों के कारण होता है, शायद सावधानीपूर्वक अध्ययन की आवश्यकता होती है उन वर्षों में उनके साथ क्या होता है जब वे नागरिक संस्कृति को पुनर्जीवित करने का प्रयास कर रहे हैं ब्रिटिश अध्ययन में, नागरिक जीवन को समायोजित करने में परेशानी का कारण दिग्गजों के आपराधिक व्यवहार से संबंधित प्राथमिक कारकों में से एक के रूप में उद्धृत किया गया था
यह दुर्लभ है कि दुनिया में कहीं भी कहीं भी आतंकवादियों ने इस पुनः समायोजन के साथ सहायता की है, और यह शायद आश्चर्य की बात नहीं है, क्योंकि ऐसा करने के लिए जरूरी है कि नागरिक संस्कृति से सैन्य संस्कृति कितनी अलग है। इसके विपरीत, कुछ मूल अमेरिकी समाजों में, लौटने वाले योद्धाओं को स्पष्ट रूप से और बदलाव के लिए मदद की जाती है, जो कि विशाल और कठिन हो, जबकि प्रमुख संस्कृतियों सहित कई संस्कृतियों में ऐसा मामला नहीं है।
यह समझना महत्वपूर्ण है कि यह अध्ययन ब्रिटेन में किया गया था, जिसका संस्कृति और हिंसा दोनों के संबंध में यहां से काफी अलग है, इसलिए हम यह नहीं मान सकते कि यह आवश्यक रूप से अमेरिका के बारे में कुछ भी साबित करता है, ब्रिटेन के पास बहुत अधिक मजबूत सामाजिक कल्याण निवारक, और हम जानते हैं कि आपराधिक व्यवहार में लोगों को ड्राइविंग करने वाला एक प्रमुख कारक आवास, रोजगार, भोजन और स्वास्थ्य देखभाल की अनुपलब्धता है।
यह भी समझना महत्वपूर्ण है कि किसी भी देश के नागरिकों के जो भी प्रतिशत में आपराधिक व्यवहार, अदालतों और पूरे समाज में जुड़ाव का सामना करना पड़ता है, उनको सामना करना पड़ता है, यह समझने की आवश्यकता है कि उनके मुकाबले और / या उनके लौटने वाले घर की परिस्थितियां कैसे हैं ( और अमेरिका में, हम हर एक दायरे में अपने दिग्गजों के लिए बहुत कम कर रहे हैं [1]) उनके अपराधों के कमीशन के कारण हो सकते हैं इस विचार में से कुछ इस देश के दिग्गजों के लिए विशेष अदालतों की स्थापना के साथ कुछ हद तक होने वाले प्रतीत होता है।
ध्यान दें:
उपर्युक्त निबंध पोस्ट करने के बाद, लंबे समय के दिग्गजों के अधिवक्ता जॉन जज ने निम्नलिखित टिप्पणी पोस्ट की, जो इतना जानकारी और ऐसे समृद्ध, आवश्यक संदर्भ प्रदान करता है कि मैं इसे निबंध के बाद यहां रखना चाहता हूं। जॉन जज ने लिखा:
अच्छे अंक। मुझे लगता है कि इनमें से कुछ आंकड़े भ्रामक हैं कुछ समय के लिए नागरिकों और सैन्य अदालतों दोनों में एक कमजोर पड़ने वाले कारक के रूप में युद्ध के आघात को देखने के लिए दोषी ठहराए जाने पर सजा देने का अभ्यास किया गया है। हिंसक या यौन अपराधों के लिए जेल में कितने दिग्गजों को उनके पूर्व-सैन्य जीवन में कोई आपराधिक मुकदमेबाजी देखने का एक उपाय हो सकता है। कई सालों पहले जब कई महिलाओं के आश्रयों की स्थापना की जा रही थी, तो कई शहरों में आयोजकों ने मुझसे कहा था कि 95% पीड़ितों में गर्लफ्रेंड या पुलिस, जीआई या दिग्गजों के पति होते हैं। उन दुश्मनों में से कई अभ्यस्त होते हैं मैंने यह भी देखा है कि बड़े पैमाने पर हिंसा या सीरियल हत्याओं के काम करने वालों में बहुत ही उच्च प्रतिशत दिग्गजों का है। कि वियतनाम युग के बाद की तुलना में अब जेल में कम दिग्गज हैं, जब उनकी सबसे बड़ी क़ैद, तलाक, नशीली दवाओं का दुरुपयोग और आबादी के किसी भी भाग की आत्महत्या की दर से निपटने के तनाव में कमी के कारण नहीं है। बुरा निर्वहन, बेरोजगारी और बेघर होने की उनकी लगातार उच्च दर (कभी-कभी काले दिग्गजों के लिए 4 बार) को भी आपराधिक व्यवहार में योगदान देना चाहिए, साथ ही सेवा के वर्षों के दौरान दवाओं और शराब के दुरुपयोग की आदतें भी बढ़नी चाहिए। युद्ध आघात से फ़ंक्शन और स्मृति हानि भी हो सकती है, जैसा कि दिग्गजों में देखा जाता है, जो कॉलेज शिक्षाओं के बाद बहुत कम शब्दसंग्रह के साथ वापस आते हैं। यह आंकड़ा दो प्रवृत्तियों को दर्शाता है; अतीत की तुलना में नागरिकों के लिए एक बहुत अधिक क़ैद की दर, 44 में से एक ने अपने जीवन के दौरान जेल समय की सेवा में, और आज जेल-औद्योगिक परिसर में 7 मिलियन से ज्यादा कैद की, जिनमें ज्यादातर गैर-वॉयलेंट अपराध हैं, और ब्लैक और गोरे की तुलना में हिस्पैनिक्स, दूसरा पिछले युद्धों की तुलना में बहुत कम सैनिक है इसलिए, दिग्गजों के कितने प्रतिशत और रंगीन दिग्गजों को देखते हुए, सभी दिग्गजों के एक श्रेणी के मुकाबले लड़ने के बाद नागरिक जीवन में लौटने पर हिंसक या यौन अपराधों को खत्म करना जेल आबादी के प्रतिशत के मुकाबले अधिक शिक्षाप्रद होगा, खासकर अगर नागरिक जीवन में अन्य पहचाने जाने योग्य समूहों के लिए मुझे पता है कि सक्रिय कर्तव्य और दिग्गजों दोनों के लिए आत्महत्या की दर किसी भी अन्य सामाजिक श्रेणी से बाहर निकलती है, और यह स्वयं के खिलाफ एक हिंसक अपराध है, लेकिन जेल में नहीं जाता है। किसी भी मामले में वियतनाम युग के दिग्गजों की बड़ी संख्या में मेरे विचार में अतीत में जेल में दिग्गजों के बड़े प्रतिशत का नेतृत्व किया गया था। अब यह मुनाफा जेल श्रम से सीधे बनाया जा सकता है, नागरिकों को जल्लाद करने की प्रवृत्ति तेजी से बढ़ गई है दाऊद ग्रॉसमैन की किताब ऑन किलिंग ने सैनिकों की वापसी पर दिग्गजों के आत्मघाती और हिंसक व्यवहार के लिए एक बहुत ही महत्वपूर्ण सुराग दिया है जो निकटतम स्थितियों में उनकी प्राकृतिक अनिच्छा को दबाने से उन्हें मारने के लिए प्रशिक्षण देने के तरीके में अधिकांश लोगों को छिपा हुआ है, इसलिए वे पहले गोली मारते हैं और बाद में मूल्यांकन, और परिणाम के साथ भी जीना। जब वे दिग्गजों के रूप में रैंकों को छोड़ देते हैं तो उस ब्रेक को कभी नहीं बदला जाता है युद्धक्षेत्रों से लौटने वाले दिग्गजों द्वारा परिवारों के विरुद्ध हिंसक अपराधों की रिपोर्ट आज तक जारी रहती है। निर्वात में कोई प्रतिशत मौजूद नहीं है, बहुत से लोग इस तरह से एक मुद्दे के लिए वास्तविक संदर्भ प्राप्त करने के लिए विचार करने की आवश्यकता होती है।
[1] पाउला जे कैपलन (2011)। जब जॉनी और जेन आओ मार्चिंग होम: हम सभी कैसे दिग्गजों की मदद कर सकते हैं कैम्ब्रिज, एमए: एमआईटी प्रेस
[2] http://www.nchv.org/background.cfm
