ओबामा बज़फिड: सेल्फ स्टिक्स और स्वास्थ्य बीमा

ओबामा ने अपने बज़फिड वीडियो थिंग्स एवरीबैज डू, लेकिन नॉट नॉट अबाउट फॉर अवार्ड के साथ बहुत ध्यान आकर्षित किया है राजनीतिक दुनिया में ध्यान, परिभाषा के अनुसार, विवाद का मतलब है। बज़फिड वीडियो से पता चलता है कि युवा लोगों को हेल्थकेयर जीओवी पर जाने और साइन अप करने के प्रयास में ओबामा के बारे में ओबामा के बारे में चिल्लाना, एक स्वफ़ोटो स्टिक से स्टेफीज लेना, हवाई बास्केटबॉल खेलना और कई अन्य इंटरनेट मेमों (जैसे, योलो, "धन्यवाद ओबामा") का अभिनय करना दिखाता है स्वास्थ्य बीमा के लिए नेताओं के लिए, एक तरफ मनुष्य और relatable के बीच एक मुश्किल संतुलन है और दूसरे पर अनुयायियों को प्रेरित करने के लिए आत्मविश्वास क्या प्रेरित करता है। क्या यह सही संतुलन हड़ताल करता है?

फेसबुक के माध्यम से बज़फिड

वीडियो, ओबामा की साक्षात्कार की तरह पिछले साल कॉमेडियन जेच गैलिफायानाकिस ऑन द टू टू फर्नेस के साथ , एक युवा जनसांख्यिकीय को स्पष्ट रूप से लक्षित कर रहा है। 50% से अधिक BuzzFeed के दर्शकों की संख्या 30 से कम है और वे पीढ़ी पीढ़ी की तुलना में एक अलग तरीके से उपभोक्ता जानकारी को बड़े होते हैं। वे निष्क्रिय प्रतिभागियों के बजाय सक्रिय हैं जैसा कि हम सभी को गवाही दे सकते हैं, वहां जानकारी की कोई कमी नहीं है। एक पीढ़ी के पास एक संदेश प्राप्त करना जो जानता है कि उनके पास उपभोग करने के लिए उनके पास विकल्प है, कठिन काम है यह अब सूचना वितरण नहीं है; मेसेजिंग को रिसीवर की आंखों में कुछ मूल्य देना होगा दूसरे शब्दों में, कुछ लोगों को देखना है कि वे देखना चाहते हैं। स्वास्थ्य बीमा एक विशेष रूप से मनोरंजक विषय नहीं है और जब स्वास्थ्य बीमा प्राप्त करना अंततः उद्धार कर सकता है, तो इसके बारे में अधिकतर संदेश नहीं देते हैं।

ओबामा वीडियो ने पिछली बार मैंने स्वास्थ्य बीमा के बारे में एक संदेश के लिए बहुत अच्छा देखा 24 लाख से अधिक विचार प्राप्त किया है। वीडियो के चारों ओर का विवाद इसकी फैलता में मदद करता है वीडियो को निश्चित रूप से देखा जा रहा है और संभवतः जागरूकता और स्पाइक नामांकन बढ़ेगा। यह भ्रम, गलत धारणाओं और स्वास्थ्य बीमा से निपटने की कठिनाइयों के साथ मदद नहीं करता है, जो टैक्स रिटर्न को समझने की कोशिश कर रहा है, लेकिन आप सब कुछ नहीं कर सकते इस समय, नामांकन संख्याएं क्या हैं यह सफलता कीमत पर आ सकती है

वीडियो संभावित रूप से विघटनकारी है क्योंकि दोनों पक्षों पर एक-दूसरे पर दस्तक दे रहे राजनेताओं की वजह से नहीं, लेकिन अमेरिकी मानस पर इसका असर कैसे होता है। ओबामा को व्यक्तिगत रूप से हारना बहुत कम है वह अपने दूसरे कार्यकाल में है और अब अपना राजनीतिक और सामाजिक पूंजी खर्च करने के लिए किफायती देखभाल अधिनियम देने के लिए कुछ पैरों की संभावना उनकी विरासत की स्थापना में एक बड़ी प्राथमिकता है।

राष्ट्रपति के रूप में, घरेलू कार्यक्रमों को बेचने और वैश्विक प्रोफ़ाइल को बनाए रखने के बीच एक अजीब संतुलन क्रिया है। एक तरफ, अगर आप 30 साल से कम उम्र के लोगों से बात करना चाहते हैं, तो आपको वहां जाना है जहां वे हैं- और ये ऐसे जगह हैं जैसे बज़फिड, यूट्यूब और द डेली शो। उस ऑडियंस के लिए, यह सामग्री निर्माण के बारे में है, राजनीतिक लफ्फाजी नहीं है उस अर्थ में वीडियो मजेदार होने के लिए बनाया गया था, मानव स्तर पर (हम सब कुछ करते हैं) कनेक्ट करते हैं, और राष्ट्रपति को मानवीय बनाते हैं, उसे एक दोस्त बनकर, एक महत्वपूर्ण विशेष व्यक्ति नहीं। उन तरीकों में, यह एक सफलता थी (हालांकि मैं एक साफ मिरर पसंद करता था।) लेकिन यहां तक कि लोगों को वीडियो देखने के लिए ड्राइव की तरह टिप्पणी भी करती है। वीडियो में ओबामा के अलावा किसी का उपयोग करना, चाहे सेलिब्रिटी, राजनीतिक या अभिनेता, शायद विनोदी हो, हो सकता है, लेकिन 24 करोड़ के लायक नहीं और विचारों की गिनती हो। यह हमारे कमांडर की एक मिरर के सामने चीख देने और एक सेल्फ स्टिक का इस्तेमाल करने का संयोजन है जो लोगों के ध्यान को प्राप्त करने के लिए जरूरी भावनात्मक हुक पैदा करता है। हम अक्सर हमारे राजनैतिक नेताओं को इस प्रकाश में नहीं देखते-कम से कम उनके इरादे से नहीं।

वैश्विक राजनीतिक प्रभाव, कार्यालय की गरिमा, अन्य विश्व के नेताओं द्वारा बनाई जाने वाली धारणाएं और वैश्विक राजनीतिक शतरंज के खेलों में ओबामा की प्रभावशीलता को प्रभावित करने के तरीके के बारे में प्रश्न उठाए गए हैं। मेरे लिए, यह घर के करीब एक प्रश्न उठाता है प्रारंभिक मनोरंजन का पालन करें, क्या हम अपने राष्ट्रपति को इस तरह से देखना चाहते हैं? हम अपने नेता कैसे चाहते हैं? एक तरफ मनुष्य और relatable के बीच एक अच्छी रेखा है और जो दूसरे पर विश्वास को प्रेरित करती है। सुनिश्चित करने के लिए नेतृत्व, विश्वास और वफादारी का नेतृत्व, लेकिन यह आपके चरित्र, निर्णय, शक्ति और प्रभारी लेने की क्षमता का प्रदर्शन करने के बारे में भी है। ये ऐसी विशेषताएं हैं जो कठिन समय में लोगों को सुरक्षित महसूस करती हैं।

कुछ लोगों के लिए, हास्य और मानवता आश्वस्त हो सकती है और दिखा सकता है कि ओबामा को खुद का मजाक बनाने का विश्वास है, लेकिन दूसरों के लिए यह उनकी सुरक्षा की भावना को कमजोर कर सकता है। यह कुछ नहीं है जो संपादकीय में दिखाई देता है यह कुछ ऐसा है, जैसे हृदय रोग, एक मूक हत्यारा है। यह लोगों की चिंता के स्तर में, उनके लचीलेपन और परिवर्तन के अनुकूल होने की क्षमता और दूसरों के साथ संघर्ष की स्थिति में दिखाई देता है जो लोग सुरक्षित महसूस नहीं करते हैं वे कुछ बहुत ही भयानक बातें करते हैं क्या ओबामा ने सही संतुलन तोड़ दिया? शायद हां, शायद नहीं, आपके दृष्टिकोण के आधार पर, लेकिन ये प्रश्न हैं जो मैं मेज पर था अगर मैं उठाना चाहता हूं।

Intereting Posts

प्रतिभाशाली किशोरों की द्वैत की खोज अगर यह एक कठिन वर्ष हो गया है एक रिश्ते में अकेलापन खत्म करने के 5 तरीके हर आकार पर स्वास्थ्य विरोधी आहार है नेतृत्व और सम्राट के नए कपड़े अत्याचार से "खाद्य पशु" को सुरक्षित रखने के लिए द्विदलीय सहायता एक सेना परिवार के दत्तक ग्रहण की कहानी: चुनौतियां, पुरस्कार और बहुत सारे फोन कॉल्स होम खुशी इतनी मेहनत क्यों है? 10 कारण, 10 समाधान मुक्ति: आकलन खत्म करना क्या आपके माता-पिता ने आपको पियानो सबक ले लिया? यदि हां, तो क्या आपने उन्हें खुश किया है? क्या आपके पास एस्पर्जर्स सिंड्रोम है? ऑस्ट्रियाई यहूदी नाज़ीवाद का जवाब देते हैं, 3 में से 3 भाग हुक नए दोस्तों को जिज्ञासा का उपयोग करें क्या हमारे सर्कैडियन रिदम मिडनाइट स्नैक्स को स्वास्थ्य जोखिम बनाते हैं? विगत पीढ़ी से सीखना