विषाक्त मच्छर पर नई खोज

मर्दाना मानदंडों, लिंग भूमिकाओं और भलाई के बीच संबंध की जांच की जाती है।

स्रोत: रयानमैकगायर / पिक्साबे

“मैं यह नहीं कह रहा हूँ कि सभी लोग आतंकवादी हैं। मैं कह रहा हूं कि आतंक के कृत्यों में शामिल अधिकांश लोग पुरुष हैं, ”ब्रिटेन की महिला समानता पार्टी की पूर्व नेता सोफी वॉकर का कहना है। “क्राइस्टचर्च हमले के मद्देनजर इस बिंदु को उठाने के लिए मुझे बलात्कार और अपमान की धमकी मिली है। लेकिन हिंसा और विषाक्त मर्दानगी के बीच संबंध बनाने से इनकार करने का मतलब है कि हम इसे रोकने के लिए कम सुसज्जित हैं।” तो विषाक्त मर्दानगी क्या है? कोई सहमति-आधारित परिभाषा नहीं है, लेकिन विषाक्त मर्दानगी आम तौर पर पारंपरिक मर्दानगी के कुछ पहलुओं से जुड़े हानिकारक और विनाशकारी व्यवहारों को संदर्भित करती है।

लड़कों और पुरुषों के साथ काम करने के लिए हाल ही में जारी अमेरिकन साइकोलॉजिकल एसोसिएशन के पहले दिशानिर्देश (रिपोर्ट की पीडीएफ फाइल) भी सीधे विषाक्त मर्दानगी लेकिन पारंपरिक मर्दानगी का संदर्भ नहीं देते हैं। रिपोर्ट से पता चलता है कि पारंपरिक मर्दानगी विभिन्न प्रकार से जुड़ी हुई है (ज्यादातर नकारात्मक) परिणाम जैसे कि स्त्री-विरोधी, जोखिम, रोमांच, उपलब्धि, हिंसा, और कमजोर दिखने से बचना।

• हम छोटे क्यों खेलते हैं
• क्या हम ब्राउन-नाकिंग के स्वर्ण युग में हैं?
• चिंता के लिए एक मुखौटा के रूप में विषाक्त मासुलिनिटी
• वास्तव में स्मार्ट क्या है
• स्वभाव: नकली समाचार या मानसिक बीमारी?

शायद यह पारंपरिक मर्दानगी के कठोर मानदंडों (जैसे, जोखिम लेने, प्रभुत्व) के कारण है कि मर्दानगी का विषाक्त संस्करण नकारात्मक स्वास्थ्य और सामाजिक परिणामों से जुड़ा हुआ है। इन परिणामों के उदाहरणों में निम्नलिखित शामिल हैं: पुरुषों में महिलाओं की तुलना में कम जीवन प्रत्याशा है, आत्महत्या से मरने की संभावना अधिक है, और हिंसक अपराध करने की अधिक संभावना है (और इसका शिकार भी हो सकते हैं)।

लेकिन क्या मर्दानगी के साथ इन नकारात्मक संघों के अस्तित्व का मतलब पारंपरिक मर्दानगी के बारे में सब कुछ विषाक्त है? या लेबल विषाक्त मर्दानगी केवल कुछ मर्दाना मानदंडों पर लागू होना चाहिए (जैसे, जो अत्यधिक पीने या आक्रामक व्यवहार को प्रोत्साहित करते हैं)?

इस सवाल का एक जवाब मनोविज्ञान और पुरुषत्व के मनोविज्ञान के जनवरी अंक में प्रकाशित एक लेख द्वारा प्रदान किया गया है, जो पुरुष-कॉलेज के छात्रों के नमूने में स्वास्थ्य संबंधी परिणामों और कल्याण पर मर्दाना मानदंडों के प्रभाव की जांच करता है।

• मनोविज्ञान में लेखन के लिए युक्तियाँ
• आप किसी के लिए अपने साथी को बेहतर क्यों नहीं छोड़ सकते?
• विज्ञान में उत्साह हमेशा खराब है?
• प्रेरक सेल्फी लेना
• कलंक, साइकोपैथोलॉजी, और राष्ट्रपति ट्रम्प

आइए हम अध्ययन और इसके निष्कर्षों की समीक्षा करें।

स्रोत: rawpixel / Pixabay

मर्दाना मानदंड और स्वास्थ्य परिणाम

इस जांच के लिए डेटा कॉलेज के छात्रों में शराब के उपयोग के तीन-लहर अनुदैर्ध्य अध्ययन के दो तरंगों से आया था। प्रतिभागियों में 278 पुरुष छात्र (18-20 वर्ष की आयु; 53% श्वेत, 30% एशियाई अमेरिकी और 13% अफ्रीकी अमेरिकी या हिस्पैनिक / लातवी) थे। वेव 1 और वेव 2 के लिए डेटा पहले के वसंत के दौरान एकत्र किया गया था, और कॉलेज के दूसरे वर्ष के पतन (6-महीने का समय अंतर)।

अध्ययन में तीन उपायों का इस्तेमाल किया गया:

एक ने यूडायमोनिक कल्याण का मूल्यांकन किया — स्वायत्तता, निपुणता, व्यक्तिगत विकास, संबंध, उद्देश्य की भावना और आत्म-स्वीकृति।

दूसरे उपाय ने मर्दाना आदर्श अनुरूपता का मूल्यांकन किया- सामयिक नियंत्रण, समलैंगिकता के विपरीत, कई यौन साझेदारों की इच्छा, शक्ति और स्थिति के लिए प्रयास, जोखिम लेने, आत्मनिर्भरता, आक्रामकता और जीतने की इच्छा।

तीसरे उपाय ने लिंग भूमिका की जांच की: कार्य-परिवार के मुद्दे, प्रतिस्पर्धा, प्रतिबंधित भावनात्मक अभिव्यक्ति आदि।

पुरुषत्व और कल्याण

सहसंबंधीय विश्लेषणों ने अच्छी तरह से और मर्दाना मानदंडों (मुख्य रूप से जोखिम लेने और शक्ति ) के बीच वेव 1 में एक महत्वपूर्ण नकारात्मक संघ दिखाया। इसलिए जोखिम लेने और सत्ता के लिए प्रयास करने को निचले कल्याण के साथ जोड़ा गया था।

वेव 2 में, भलाई को निम्न चर के साथ नकारात्मक रूप से जोड़ा गया था: शक्ति, कई यौन साझेदारों की इच्छा, प्रतिबंधित भावनात्मक अभिव्यक्ति और पारिवारिक-कार्य संघर्ष।

हालाँकि, एक सकारात्मक सहसंबंध भी देखा गया था; वेव 2 कल्याण सकारात्मक रूप से जीतने की इच्छा से संबंधित था।

पदानुक्रमित प्रतिगमन ने यह भी सुझाव दिया कि वेव 2 की भलाई नकारात्मक रूप से शक्ति से संबंधित थी, कई यौन साझेदारों की इच्छा और प्रतिबंधित भावनात्मकता-लेकिन सकारात्मक रूप से जीतने की इच्छा से संबंधित थी।

कुल मिलाकर, मर्दाना मानदंडों ने वेव 2 पर 30% से अधिक अच्छी तरह से समझाया।

मर्दानगी और भलाई के बीच सकारात्मक / नकारात्मक संघ

उपरोक्त परिणामों के साथ पुरुषत्व को क्यों जोड़ा गया? उत्तर संभावना परीक्षण के तहत मर्दानगी और मर्दाना मानदंडों के विशेष पहलू पर निर्भर करती है। उदाहरण के लिए, जीतने से संबंधित मर्दाना मानदंड (जो कि सफलता और कल्याण के साथ सकारात्मक रूप से सहसंबद्ध थे): यह हो सकता है कि उपलब्धियों पर जोर देने के माध्यम से, इन मानदंडों का पुरुषों की उपलब्धि और महारत की भावना पर सकारात्मक प्रभाव पड़ता है – और इस तरह पुरुषों की यूडोमोनिक हाल चाल।

अब भलाई और पुरुषत्व के बीच नकारात्मक संघों के संभावित कारणों पर विचार करें; सबसे पहले, शक्ति / प्रभुत्व के मानदंड: लेखक ध्यान दें, “जिन पुरुषों ने शक्ति के मानदंड को आंतरिक कर लिया है, वे प्रभुत्व स्थापित करने के लिए जोखिम भरा और चरम उपाय (जैसे, हिंसा का अपराध) ले सकते हैं और अपनी मर्दानगी के लिए अधिक जोखिम भरे अवसरों की तलाश कर सकते हैं। ”(पी। 145)। ¹

इसी तरह, प्रतिबंधित भावुकता का आदर्श युवा पुरुषों की भलाई के लिए हानिकारक हो सकता है क्योंकि यह पहचान विकास और उनके जीवन में एक महत्वपूर्ण विकास अवधि में नए सामाजिक संबंधों और रोमांटिक संबंधों के गठन में बाधा डालता है।

विचारों का समापन

मर्दाना मानदंडों की वर्तमान जांच के आधार पर, यह प्रतीत होता है कि पारंपरिक मर्दानगी अक्सर विषाक्त और हानिकारक होती है, और शायद ही कभी फायदेमंद होती है। मुख्य सकारात्मक एसोसिएशन मर्दानगी के जीतने और कल्याण के आदर्श के बीच था। जीतने के लिए मर्दाना मानदंड सफलता और उपलब्धि की दिशा में प्रयास करने की सीमा तक, वे महारत और सक्षमता की भावना बढ़ा सकते हैं।

इसके विपरीत, मर्दाना मानदंड शक्ति / प्रभुत्व को प्रतिबंधित करते हैं, भावनात्मकता को प्रतिबंधित करते हैं, और कई यौन साथी होने से पुरुषत्व और कल्याण के बीच नकारात्मक संघों के लिए जिम्मेदार हो सकते हैं।

स्रोत: SocialButterflyMMG / Pixabay

स्वास्थ्य पेशेवर ऐसे पुरुषों की मदद कैसे कर सकते हैं जो जहरीले मर्दाना मानदंडों का पालन कर रहे हैं? एक, वे इन पुरुषों को मान्य कर सकते हैं और इस तरह के अवास्तविक मानदंडों का पालन करने की कोशिश में अपनी कठिनाइयों को सामान्य कर सकते हैं। चिकित्सक, इसके अतिरिक्त, पुरुषों को “अधिक सकारात्मक पुरुषत्व को अपनाने के पक्ष में विषाक्त मर्दानगी को चुनौती देने के नतीजों का सामना करने में सहायता करते हैं” (145-146) कर सकते हैं। ¹ बेशक, चुनौतीपूर्ण मानदंड आसान नहीं होंगे। उदाहरण के लिए, राजनीतिक टिप्पणीकार ग्लेन बेक ने हाल ही में सुझाव दिया है कि डोनाल्ड ट्रम्प “पुरुषों के पुरुष होने” का एक उदाहरण है, क्योंकि वह “डी [एक सुपरमॉडल” से शादी करता है और क्योंकि “वह वापस लड़ता है, वह फ्लिंच नहीं करता है।” उससे अधिक पुरुषत्व है। बहुत अधिक।

संदर्भ

1. काया, ए।, इवामोटो, डीके, ब्रैडी, जे।, क्लिंटन, एल।, और ग्रिवेल, एम। (2019)। मर्दाना मानदंडों की भूमिका और पुरुषों के बीच भावी कल्याण पर लिंग भूमिका संघर्ष। 20 और 142-147 पुरुषों और पुरुषत्व का मनोविज्ञान।