इस साल मेरे सब्सक्राइबिक ने मुझे दुनिया भर में साझा parenting और माता-पिता के अलगाव के विषयों पर उपस्थित होने के लिए निमंत्रण पर अच्छा करने का मौका दिया है। आइसलैंड, तुर्की, बेल्जियम, स्पेन, कोरिया और ईरान जैसे देशों में मैंने हालिया प्रस्तुतियों में मुझे क्या मारा है, वह डिग्री है जिस पर महिला और महिला संगठन परिवार कानून प्रणाली के सुधार के लिए वकालत कर रहे हैं एक कानूनी धारणा के रूप में साझा parenting। आइसलैंड से, जहां कोपरेंसिंग लिंग समानता के एक आवश्यक तत्व के रूप में तेजी से पहचाना जाता है (आइसलैंड महिलाओं के लिए समान वेतन कानून बनाने वाला पहला देश है), जहां मैंने साझा पेरेंटिंग के लाभों पर एक महिला के अध्ययन विद्वान द्वारा एक अपमानजनक प्रस्तुति सुनाई माताओं (एक ऐसे देश में जहां सार्वजनिक क्षेत्र में महिलाओं की प्रगति में माताओं की पारंपरिक भूमिकाएं और जिम्मेदारियां बाधाएं हैं), ईरान के लिए, जहां आम तौर पर बच्चों को कानूनी हिरासत में रखा जाता है और माता को पिता की नई भूमिका में उनकी भूमिका में बदलने का खतरा होता है भागीदारों, परिवार के कानून की नींव के रूप में साझा parenting की अपील महिलाओं और बच्चों के समर्थकों द्वारा आवाज उठाई जा रही है।
यह उत्तरी अमेरिका में “पुरुषों के अधिकार” मुद्दों के रूप में साझा parenting और माता-पिता अलगाव के चित्रण के चित्रण के विपरीत है। संयुक्त राज्य अमेरिका और कनाडा में साझा parenting की कानूनी धारणा के विरोधियों ने अभियान को “पिता” अधिकार षड्यंत्र के रूप में चिह्नित करने के लिए अब तक जाना है। “यह दृष्टिकोण न केवल इस तथ्य को अनदेखा करता है कि दुनिया के कई हिस्सों में, एक पितृत्व प्राथमिकता कानूनी बाल हिरासत निर्धारण अभी भी मौजूद है, लेकिन उत्तरी अमेरिका में बच्चों के जीवन से पैतृक हिरासत के फैसलों और मातृ अलगाव की बढ़ती दरों को भी नजरअंदाज कर देता है। माता-पिता के अलगाव और साझा माता-पिता की “पिता” अधिकारों के रूप में साझा करने के लक्षणों ने कई माताओं की दुर्दशा को अदृश्य घोषित कर दिया है, और महिलाओं और उनके बच्चों के मौलिक अधिकार के रूप में पारिवारिक कानून की नींव के रूप में साझा parenting स्थापित करने के लिए वैश्विक अभियान को नकारात्मक रूप से प्रभावित किया है।
महिलाओं के अधिकारों के मुद्दे के रूप में साझा parenting के उद्भव कोई आश्चर्य की बात नहीं है, इस तथ्य के मुताबिक, कई देशों में, न्यायिक बाल हिरासत निर्णय लेने में एक पितृत्व वरीयता पर हावी है और परिणामस्वरूप कई मां अपने बच्चों के जीवन से अलग हो रही हैं, और तथ्य यह है कि कुछ देशों में, बच्चों को अभी भी पितरों की “संपत्ति” माना जाता है। उत्तरी अमेरिका में, हम उन राज्यों में पितरों के पक्ष में प्राथमिक आवास निर्धारण की बढ़ती दरों को देखते हैं जहां पहले मातृ प्राथमिकता थी। अब यह अच्छी तरह से स्थापित है कि उत्तरी अमेरिका और विदेशों में युद्ध के रूप में महिलाओं को माता-पिता के रूप में माता-पिता के अलगाव का खतरा होता है (वारशक, 2015)।
साझा माता-पिता को दो-अभिभावक परिवारों में लिंग समानता के एक महत्वपूर्ण तत्व के रूप में लंबे समय से चैंपियन किया गया है, और अब अलग और तलाकशुदा परिवारों के लिए समान रूप से महत्वपूर्ण है। यह न तो वांछनीय और न ही व्यवहार्य है कि मां पूर्णकालिक मजदूरी कमाई करने वाले और माता-पिता के रूप में “डबल शिफ्ट” का काम करती हैं; पिताजी की दोहरी कमाई करने वाले परिवारों में बच्चों की देखभाल साझा करने की ज़िम्मेदारी की जिम्मेदारी महिलाओं की एक महत्वपूर्ण चिंता है।
यह तलाक के बाद parenting के दायरे में है, हालांकि, साझा माता पिता के साथ-साथ पिता और बच्चों के कल्याण के लिए साझा parenting महत्वपूर्ण है। कनाडा में अपने बच्चों के जीवन से अलग माताओं के जीवित अनुभवों पर मेरा स्वयं का शोध (क्रुक, 2010; क्रुक, 2015) ने खुलासा किया कि स्वेच्छा से अपनी पारंपरिक मातृभाषा को छोड़कर, कुछ लोगों ने सुझाव दिया है कि माताओं को अपने बच्चों के जीवन से बलपूर्वक हटा दिया जा रहा है उत्तरी अमेरिका में। जब आरोप लगाए जाते हैं कि अमेरिकी और कनाडा में माताओं के पक्ष में अदालत प्रणाली पक्षपातपूर्ण हैं, तो उन्होंने कानूनी निर्धारण के अनुसार पैतृक हिरासत (साझा parenting के विपरीत) की दरों में वृद्धि का जवाब दिया है। यह गंभीर जोखिम पर अपने बच्चों के साथ माताओं के रिश्तों को रखता है।
मैंने जिन माताओं का साक्षात्कार किया, उनमें से प्रत्येक का ध्यान केंद्रित निम्नलिखित विषयों पर केंद्रित था: अनैच्छिक बाल अनुपस्थिति से जुड़ा लगाव और हानि; प्रतिकूल प्रणाली के भीतर कानूनी दुर्व्यवहार, और मातृत्व आदर्श के अनुरूप होने के आधार पर निर्णय; पारिवारिक व्यवस्था में शारीरिक हिंसा और भावनात्मक दुर्व्यवहार; प्रवेश अस्वीकार और अभिभावक अलगाव; कलंक और समर्थन सेवाओं की कमी; और गंभीर वित्तीय नुकसान। मैंने तलाक की प्रक्रिया में मां की ‘बच्चों की जरूरतों की माताओं की धारणाओं, उन आवश्यकताओं के संबंध में माताओं की जिम्मेदारियों और माता-पिता के रूप में माताओं का समर्थन करने के लिए सामाजिक संस्थानों की ज़िम्मेदारी की भी जांच की। इस संदर्भ में मैंने बाल हिरासत निर्धारण और अन्य प्राथमिकताओं के कानूनी ढांचे में आवश्यक परिवर्तनों के बारे में माताओं के विचारों की जांच की। अन्य सभी के अलावा, माताओं ने खुद को और उनके बच्चों के लिए सबसे अधिक लापरवाही के बाद तलाक के परिणामों की सुविधा के रूप में एक विवादित कानूनी साझा parenting अनुमान की आवश्यकता की पहचान की।
अपने बच्चों के जीवन से अलग माताओं की पुन: सगाई के बाधाओं पर काबू पाने के लिए एक महत्वपूर्ण सामाजिक न्याय मुद्दा है। तलाक के बाद अपनी माता-पिता की ज़िम्मेदारियों की पूर्ति में माता-पिता दोनों का समर्थन करने की दिशा में इस संबंध में कुंजी एक प्रतिकूल रुख से दूर हो रही है। सामाजिक संस्थानों के प्रतिनिधियों द्वारा अनिवासी माताओं के लिए इस तरह के समर्थन की कमी सामाजिक नीति और नैदानिक अभ्यास में बहुत लंबी उपेक्षा है। साझा parenting उनके बच्चों के जीवन में माताओं की निरंतर भागीदारी सुनिश्चित करने के लिए एक निवारक कानूनी उपाय है, और यह पुरुषों की अधिकार के मुद्दे के रूप में उतना ही महिलाओं को बनाता है।
संदर्भ
क्रुक, ई। (2010)। संपार्श्विक क्षति: कस्टडी के बिना तलाकशुदा माताओं के जीवित अनुभव। तलाक और पुनर्विवाह की जर्नल, 51 (8), 526-543।
क्रुक, ई। (2015)। कनाडा में गैर-संरक्षक माता-पिता के जीवित अनुभव: माता और पिता की तुलना। पारिवारिक अनुसंधान और नीति के लिए अंतर्राष्ट्रीय जर्नल, 1 (1), 80-95।
वारशक, आरए (2015)। दस माता-पिता की अलगाव की कमी जो अदालत में और चिकित्सा में निर्णय समझौता करती है। व्यावसायिक मनोविज्ञान: अनुसंधान और अभ्यास, 46, 235-249।
