जलवायु विज्ञान में विज्ञान बोलस्टर्स विश्वास में विश्वास करते हैं

क्यूइंग विज्ञान की मान्यता जलवायु परिवर्तन के पक्षपातपूर्ण चित्रण को दरकिनार करने में मदद करती है

स्रोत: गुस्तावो क्वॉप्स अनसप्लाश

नेशनल पब्लिक रेडियो (एनपीआर) के संवाददाता डैन चार्ल्स ने हाल ही में श्रोताओं को कार्बन के बाद की दुनिया में जीवन की कल्पना करने के लिए कहा। रिपोर्ट हमें वर्ष 2050 तक ले जाती है और मानवता ने सफलतापूर्वक ग्रीनहाउस गैस उत्सर्जन मुक्त वैश्विक अर्थव्यवस्था बनाई है। चार्ल्स के प्रेरक विचार प्रयोग सही समय पर आते हैं। अब अधिक अमेरिकियों का मानना ​​है कि जलवायु परिवर्तन वास्तविक है और हमारे कार्यों से फर्क पड़ता है।

अमेरिकन माइंड में क्लाइमेट चेंज नामक एक हालिया सर्वेक्षण में, 62% उत्तरदाताओं ने समझा कि मानव गतिविधि ने ग्लोबल वार्मिंग का कारण बना, मार्च 2015 के बाद से दस प्रतिशत की वृद्धि हुई है। हालांकि, राजनीतिक संबद्धता पर केंद्रित एक अन्य सर्वेक्षण में एक वैचारिक विभाजन का पता चला। रूढ़िवादी रिपब्लिकन के केवल 40% का मानना ​​था कि वैश्विक वार्मिंग सभी में हुई है – 95% उदार डेमोक्रेट्स की तुलना में, 88% उदारवादी / रूढ़िवादी डेमोक्रेट और 68% उदार / उदार रिपब्लिकन। अंतर क्यों?

• अधिक रचनात्मक बनना चाहते हैं? एक गुफाओं की तरह चलो
• उत्पादकता को अधिकतम करने के लिए अपने कार्यक्षेत्र को वैयक्तिकृत कैसे करें

हंटर गेलबैक, कार्ली रॉबिन्सन, और क्रिस्टीन कैल्डरन व्रीसेमा (2018) * का मानना ​​है कि जलवायु परिवर्तन में संदेह है और विश्वासियों को समान रूप से, उनके सामाजिक समूहों के साथ पुरस्कार कनेक्शन, अन्य राजनीतिक दल के सदस्यों या उनके विश्वदृष्टि साझा करने वालों के साथ। संबद्धता बनाए रखने का मतलब अक्सर समूह की तरह सोचना है। इसी समय, लोग उन सूचनाओं को भी प्राथमिकता देते हैं जो दुनिया की उनकी व्यक्तिगत समझ के अनुरूप है। विरोधाभासी तथ्य, विचार और राय संकट पैदा कर सकते हैं। बेहतर महसूस करने के लिए, किसी चीज को बदलने की जरूरत है जैसे कि किसी के विचार या राय, भले ही इसका मतलब किसी सामाजिक समूह के विपरीत हो।

गेहलबेक और उनके सहयोगियों ने संज्ञानात्मक संगति के लिए इस प्रेरणा का लाभ उठाया कि क्या वे जलवायु विज्ञान के बारे में उनके अधिक विशिष्ट विश्वास के बारे में पूछताछ करने से पहले विज्ञान में उनके विश्वास के बारे में पूछकर जलवायु विज्ञान के संदेह के विचारों को स्थानांतरित कर सकते हैं। उन्होंने सोचा कि अगर विज्ञान में एक सामान्य विश्वास कायम रहने से जलवायु विज्ञान के बारे में संदेह पैदा हो जाएगा तो वह असंतुष्ट महसूस करेगा।

उनका अध्ययन भ्रामक रूप से सरल था। अमेज़ॅन तुर्क पर भर्ती किए गए छह सौ और निन्यानवे प्रतिभागियों, जो रूढ़िवादी, मध्यम, या उदार के रूप में पहचाने जाते थे, को यादृच्छिक रूप से दो समूहों में से एक को सौंपा गया था, उपचार और नियंत्रण। “उपचार” समूह ने पहले विज्ञान के प्रश्नों में विश्वास का जवाब दिया। फिर, दोनों समूहों ने जलवायु विज्ञान की वस्तुओं में विश्वास का जवाब दिया। जैसा कि लेखकों ने अनुमान लगाया था, उपचार ने समग्र नमूने के लिए जलवायु विज्ञान में विश्वास बढ़ाया है, लेकिन यह अधिक रूढ़िवादी प्रतिभागियों के लिए सबसे प्रभावी था। इस प्रकार, जब विज्ञान में व्यक्तिगत विश्वास पर विचार किया गया, तो संज्ञानात्मक स्थिरता राजनीतिक संबद्धता के सामाजिक खिंचाव के लिए एक शक्तिशाली पन्नी थी।

यह ध्यान रखना दिलचस्प है कि हस्तक्षेप ने अधिक पदानुक्रमित (कम समतावादी) विश्व साक्षात्कार वाले प्रतिभागियों की राय को प्रभावित नहीं किया। शायद यह उन लोगों के बीच दृष्टिकोण की विविधता को उजागर करता है जो “रूढ़िवादी” के रूप में पहचान करते हैं। समतावादवाद उस डिग्री को संदर्भित करता है जिसमें प्रतिभागियों को अधिक समानता और कम सामाजिक पदानुक्रम का मूल्य होता है। कुछ लोग आर्थिक रूप से रूढ़िवादी और सामाजिक रूप से उदार (अधिक समतावादी) हो सकते हैं, जबकि अन्य आर्थिक और सामाजिक रूप से रूढ़िवादी दोनों हो सकते हैं। इन अंतरों को समझना सफल जलवायु परिवर्तन संचार को डिजाइन करने के लिए महत्वपूर्ण हो सकता है जो लक्षित दर्शकों के मूल्यों के अनुरूप सबसे प्रभावी होते हैं।

फिर भी, गेहलबेक एट अल। (2018) ने एक उत्साहजनक “प्रूफ-ऑफ-कॉन्सेप्ट” का प्रदर्शन किया – विज्ञान की विश्वसनीयता में हमारे विश्वास का संकेत देने से हमें जलवायु परिवर्तन के पक्षपातपूर्ण चित्रों को बायपास करने और हमें जलवायु विज्ञान की अधिक सटीक समझ की ओर उन्मुख करने में मदद मिल सकती है। छोटे कदम, लेकिन सही दिशा में, 2050 तक ग्रीनहाउस गैस उत्सर्जन मुक्त वैश्विक अर्थव्यवस्था बनाने की ओर।

* गेहलबाक, एच।, रॉबिन्सन, सीडी, और वीरसेमा, सीसी (2018)। रूढ़िवादी जलवायु परिवर्तन मान्यताओं को कम करने के लिए संज्ञानात्मक स्थिरता का लाभ उठाना। जर्नल ऑफ़ एनवायरनमेंटल साइकोलॉजी, https://doi.org/10.1016/j.jenvp.2018.12.004

संदर्भ

गेहलबाक, एच।, रॉबिन्सन, सीडी, और वीरसेमा, सीसी (2018)। रूढ़िवादी जलवायु परिवर्तन मान्यताओं को कम करने के लिए संज्ञानात्मक स्थिरता का लाभ उठाना। जर्नल ऑफ़ एनवायरनमेंटल साइकोलॉजी, https://doi.org/10.1016/j.jenvp.2018.12.004