स्रोत: फ़्लिकर, सीसी 2.0
द अमेरिकन एकेडमी ऑफ पेडियाट्रिक्स ने सिफारिश की है कि दो से पांच साल के बीच के बच्चों को एक टीवी या वीडियो स्क्रीन के सामने प्रति दिन अधिकतम एक घंटे खर्च करें।
हालांकि, एक उचित तर्क दिया जा सकता है कि कई बच्चों को अनुशंसित अधिकतम दो या तीन गुना खर्च करना चाहिए।
स्ट्रॉ-मैन तर्कों का विरोध करते हैं
बेशक, प्रीस्कूलर को स्क्रीन के सामने अपने जागने के घंटों का आधा खर्च नहीं करना चाहिए, लेकिन यह “विशेषज्ञों” आग्रह करने के लिए एक घंटे से अधिक समय तक प्रोत्साहित करने के लिए समझ सकता है, शायद दो बार या तीन गुना अधिक समय तक।
बेशक, हर बच्चा अलग है। कुछ लोग स्क्रीन पर अधिक प्रतिक्रिया दे सकते हैं-वे इसे उत्तेजित करते हैं, इसे प्यार करते हैं, और माता-पिता सीखने को देख सकते हैं। फिर भी अन्य बच्चों को दिन में आधे घंटे से ज्यादा समय तक स्क्रीन का समय मिल सकता है। एक और उदाहरण: एक बच्चा जो अन्य बच्चों से डरता है उसे कम स्क्रीन समय दिया जा सकता है, इसलिए सामाजिक कौशल विकसित करने और तर्कहीन भय से निपटने में मदद करने के लिए और अधिक समय है।
और निश्चित रूप से, बेवकूफ हिंसा के आसपास केंद्रित खेलों के पक्ष में कोई उचित तर्क नहीं बनाया जा सकता है। लेकिन दशकों से अब, बच्चों के टीवी शो और वीडियो गेम के निर्माता, खासतौर से छोटे बच्चों के लिए, को झुका दिया गया है और जांच की गई है। अगर केवल खराब प्रचार के डर के लिए, मुकदमे, अगर खराब बिक्री नहीं है। विशेष रूप से यदि आप बच्चों के सॉफ़्टवेयर की विस्तृत श्रृंखला के साथ माता-पिता के छड़ी के रूप में हैं, जो कि सामान्य सेंस मीडिया जैसे विश्वसनीय तृतीय पक्ष द्वारा अतिरिक्त रूप से प्रस्तुत किए जाते हैं, तो कई बच्चों को सामने की स्क्रीन में 2 और 3 घंटे खर्च करके बेहतर सेवा दी जाएगी।
अधिक स्क्रीन समय के लिए मामला
आइए तुलना करें कि प्रीस्कूलर अन्यथा 2 से 3 घंटों में क्या कर रहे हैं।
सबसे अच्छा, बच्चे खेलेंगे, शायद अन्य बच्चों के साथ समानांतर में। (2 से 3 साल के बच्चे शायद ही कभी संवादात्मक रूप से खेलते हैं।) या वे सक्रिय खोजी सीखने में विसर्जित हो सकते हैं: प्रकृति को देखते हुए, अपनी एजेंसी का विस्तार करने और दुनिया के काम को समझने के लिए खिलौनों के साथ बातचीत करके, भौतिकी से लेकर सौंदर्यशास्त्र तक।
लेकिन अगर ज्यादातर बच्चों के साथ एक बॉडी कैम लगाया जाता है, तो औसतन, वे इतने व्यस्त नहीं होते हैं। बहुत समय लगता है कि वे अपने भाई के साथ लड़ रहे हों, आपसे ध्यान आकर्षित कर सकें, दीवार को क्रयोन कर सकें, या नाक उठा सकें। अगर आप उन्हें कथित टीवी और वीडियो गेम पर घंटों 2 और शायद 3 खर्च करने के लिए प्रोत्साहित करते हैं तो क्या वे बेहतर नहीं होंगे? और क्योंकि उन शो और वीडियो को आनंददायक बनाने के लिए डिज़ाइन किया गया है, यदि आपसे आग्रह किया जाता है, तो आपके पास इसका एक आसान समय हो सकता है, “कृपया एक पुस्तक देखें,” अकेले रहने दो, “अपनी बहन को परेशान करना बंद करो!”
अधिक स्क्रीन समय के मामले में लाखों कम आय वाले बच्चों के लिए विशेष रूप से सच है, जिन्हें 30 मिलियन शब्द का अंतर कहा जाता है। अच्छी तरह से चुने गए टीवी शो और रोल मॉडल उन बच्चों में से कई के मुकाबले अमीर अनुभव प्रदान करते हैं, अन्यथा घंटों 2 और 3 में होते हैं।
मैं क्रिंग करता हूं क्योंकि जब मैं कम आय वाले स्कूल में शिक्षक था और घर की यात्रा करता था तब मैं सोचता था। मैंने देखा, उदाहरण के लिए, एक बच्चा एक पालना में फेंक दिया गया जिसमें एक भरवां जानवर से ज्यादा कुछ नहीं था और जब उसने माता-पिता के ध्यान के लिए रोया, तो माता-पिता, वास्तव में दादाजी ने उसे चुप रहने के लिए कहा। जब उसने नहीं किया, तो दादी ने बच्चे को थप्पड़ मार दिया। ओह, ऐसे बच्चों के लिए उपरोक्त सावधानीपूर्वक क्यूरेटेड सॉफ़्टवेयर, या अभिभावकीय नियंत्रण सक्षम टीवी शो के साथ पहले से लोड किया गया आईपैड होना चाहिए।
दरअसल, जोखिम वाले बच्चे नापा काउंटी (सीए) प्रीस्कूल में बहु-राष्ट्रीय पुरस्कार विजेता प्रीस्कूल डिजिटल-प्रारंभिक साक्षरता कार्यक्रम का केंद्र हैं।
टेकवे
एक घंटे से कम समय तक स्क्रीन समय सीमित करने के बारे में पारंपरिक ज्ञान, पुनर्वितरण के योग्य है, निश्चित रूप से उस समय के प्रकाश में जो आपका बच्चा अन्यथा कर रहा था।