यदि सच्चाई बताई जाती है, तो हम में से अधिकांश लोग मार्क ट्वेन के बयान की सत्यता को सहन करते हैं कि लोग झूठे लोगों के रूप में खुद को स्वीकार करते समय कभी अधिक सच्चे नहीं होते हैं। हम कहते हैं कि यह गलत है। हम अपने अपराध को कम करने के लिए “सफेद झूठ” या “झुकाव” जैसे उदारवादी शब्दों का उपयोग करते हैं। लेकिन अक्सर नहीं, हम आगे बढ़ते हैं और वैसे भी सच्चाई फैलाना जारी रखते हैं-और कई कारणों से।
हम अकेले नही है। पशु साम्राज्य में, झूठ बोलने के माध्यम से दूसरों को गेमिंग करने पर हमारा अनुयायी पक्षियों, गोरिल्ला और डॉल्फ़िन से मेल खाता है। चित्त आकर्षण करनेवाला।
वास्तव में इतनी आकर्षक है कि, आज तक, मेरी पिछली पोस्टों में से एक (“क्यों डू वी लाइ: जस्ट हू ब्रेन ऑफ़ आर्ट ऑफ़ द ब्लफ?” 22 सितंबर, 2013 को पोस्ट किया गया) सबसे ज्यादा पढ़े जाने वाले लेखों में से एक है। डॉल्फिन डिवाइड के लिए लिखा है।
जबकि लेख स्वयं व्यवहारिक कंडीशनिंग के साथ-साथ संज्ञानात्मक विकासवादी जीवविज्ञान द्वारा पीछा किए गए पीछा के रूप में झूठ बोलने के लिए मनोवैज्ञानिक आधार से संबंधित है, लेकिन जाहिर है कि पाठकों के दिमाग में कई प्रश्न जलते रहे।
मनोविज्ञान के साथ पत्राचार की मेरी फाइलों से आज पाठकों, मैं यहां कुछ प्रतिक्रियाओं के साथ, उनमें से कुछ को फिर से मुद्रित करता हूं।
नए साल के पहले महीने के अंत में, मैं खुद को झूठ बोलने की जटिलताओं के बारे में एक सतत वार्ता की उम्मीद कर रहा हूं, और भविष्य के पद में संभावित प्रकाशन के लिए विषय पर आपके और विचार आमंत्रित करता हूं।
ऐसा लगता है कि नए साल के संकल्प के इस सत्र में, हम में से कई अभी तक किसी भी प्रकार के दृढ़ संकल्प पर पहुंचने के लिए नहीं हैं जब यह कठोर सच्चाई के भयभीत संभावना की बात आती है।
आपके विचार के लिए सबमिट किया गया:
कहने पर आपकी राय क्या है, “ईमानदारी सबसे अच्छी नीति है?”
मुझे लगता है कि इस तरह की बातें सामूहिक सांस्कृतिक ज्ञान का एक प्रकार पकड़ लेती हैं। मुझे लगता है कि समय के साथ, हमारी संस्कृति का सामूहिक अनुभव यह रहा है कि ईमानदार होने से हममें से अधिकतर समय में अधिकांश को परेशानी से दूर रखता है, और सामान्य रूप से वह ईमानदारी पूरी तरह से संस्कृति की भलाई को बढ़ावा देती है। इसलिए, हम अपनी संस्कृति के भीतर सामाजिक बातचीत के समग्र अच्छे के लिए सत्य-कहानियों जैसे मूल्यों को कायम रखते हैं।
उस ने कहा, मुझे नहीं लगता कि ईमानदारी सभी मामलों में सबसे अच्छी नीति है, और इसलिए हम प्रत्येक मूल्यांकन (कभी-कभी जानबूझकर और कभी-कभी और अधिक स्वचालित रूप से और हमारी सचेत सोच के स्तर से नीचे) विशिष्ट परिस्थितियों का सामना करते हैं और व्यक्तिगत निर्णय लेने का अंत करते हैं इस बारे में क्या झूठ बोलना या सच बोलना है, इस पर निर्भर करता है कि फिलहाल क्या लगता है।
कभी-कभी, यह सच्चाई के सांस्कृतिक मूल्य के साथ अच्छी तरह से मिश्रण करता है और हम ठीक महसूस करते हैं, लेकिन दूसरी बार हम तय करते हैं कि झूठ बोलने के लिए कहा जाता है। हम झूठ बोलते हैं- और फिर अक्सर दोषी महसूस करते हैं क्योंकि हम जानते हैं कि हमारा निर्णय सत्य को बताने के बड़े सामाजिक मूल्य का पालन नहीं करता है।
क्या आपको लगता है कि मुश्किल परिस्थितियों से बाहर निकलने के लिए हमेशा झूठ बोलना आवश्यक है?
नहीं, मैं नहीं करता। कई बार, मुझे लगता है कि सच्चाई को राजनयिक रूप से और सीधे यथासंभव सत्य बताकर कठिन परिस्थितियों को बेहतर तरीके से नेविगेट किया जा सकता है। दुर्भाग्यवश, यह संभावना बहुत से लोगों को असहज बनाती है, इस समय, कभी-कभी झूठ बोलना आसान लगता है।
चाहे ऐसी परिस्थितियों में झूठ बोलना या सच बोलना बेहतर है, बताना मुश्किल है। मुझे लगता है कि लोग अपना सर्वश्रेष्ठ अनुमान लगाते हैं और फिर यह देखने के लिए बैठते हैं कि चीजें कैसे खेलती हैं। इस तरह के अनुभवों से प्राप्त फीडबैक अक्सर भविष्य के फैसले को सूचित करता है कि क्या झूठ बोलना या सच बोलना है या नहीं।
अपने लेख को पढ़ने के दौरान, मैंने देखा है कि आप उल्लेख करते हैं कि लोग नहीं जानते कि उनके झूठ का भुगतान होगा या नहीं। आपको लगता है कि लोग ईमानदार होने के बजाय झूठ बोलने का जोखिम क्यों लेते हैं?
यह एक अच्छा सवाल है, और मुझे लगता है कि जब हम झूठ बोलते हैं तो हम अक्सर खुद को और एक-दूसरे से पूछते हैं। लेख, ज़ाहिर है, इस पर लंबाई से निपटता है, लेकिन मुझे लगता है कि इस सवाल के वास्तव में दो बहुत कम जवाब हैं।
सबसे पहले, मुझे लगता है कि कभी-कभी लोग यह देखने के रोमांच से झूठ बोलने के लिए प्रेरित होते हैं कि वे इससे दूर हो सकते हैं या नहीं।
अधिकतर, हालांकि, मुझे लगता है कि ऐसा इसलिए है क्योंकि लोगों को लगता है कि झूठ बोलने के लिए कुछ उपयोगी या उपयोगी है – या तो स्वयं के लिए या किसी और के लिए। इस तरह झूठ बोलने से कई चीजों से प्रेरित किया जा सकता है: अच्छा दिखने, भय से बचने, गोपनीयता का संरक्षण, और कभी-कभी किसी भी तरह की चरम परिस्थिति से बचने की आवश्यकता जिसमें सत्य विनाशकारी रूप से हानिकारक परिणाम ला सकता है।
आपने कहा कि झूठ बोलना किसी के सामाजिक खड़े हो सकता है। मेरी व्यक्तिगत राय में, मैं अक्सर उन लोगों को देखता हूं जो भरोसेमंद नहीं हैं। तो, क्या आप किसी व्यक्ति की सामाजिक स्थिति को बढ़ाकर अपना मतलब बता सकते हैं?
आप बिल्कुल सही हैं। लेकिन कभी-कभी अविश्वसनीय रूप से माना जा रहा है (या उस तरह से महसूस होने का खतरा भी लेना) एक स्वीकार्य व्यापार-बंद की तरह लगता है अगर हिस्सेदारी पर कुछ और वांछनीय चीज है। यह शायद विशेष रूप से सच है यदि किसी रिश्ते में मरम्मत से परे जलने का जोखिम किसी ऐसे व्यक्ति के साथ होता है जिसे आम तौर पर फिर से निपटाया नहीं जाता – उदाहरण के लिए एक अजनबी।
इसके अलावा, कभी-कभी गैर-भरोसेमंद डिग्री की बात है। किसी की सोच इस तरह से चल सकती है: क्या होगा अगर मैं झूठ बोलूं और पकड़ा गया हो? शायद मैं परिस्थितियों के कारण केवल थोड़ा अविश्वसनीय दिखाई दूंगा, या क्योंकि जो व्यक्ति मुझे झूठ में पकड़ सकता है जानता है कि मैं आम तौर पर भरोसेमंद तरीके से व्यवहार करता हूं। तो भरोसेमंदता की मेरी डिग्री हिट लेगी, लेकिन शायद एक अपरिवर्तनीय हिट नहीं होगी।
एक और परिदृश्य में, यह हो सकता है कि एक सांस्कृतिक मूल्य के रूप में भरोसेमंदता संस्कृति में कुछ और मायने रखती है। कहें, व्यवसाय की देखभाल करना। अगर कोई इस तरह की संस्कृति में झूठ बोलता है और पकड़ा जाता है, तो झूठ में उजागर होने के लायक हो सकता है, उदाहरण के लिए, झूठ के परिणामस्वरूप कुछ महत्वपूर्ण चीजें पूरी हो जाती हैं।
किसी व्यक्ति की सामाजिक स्थिति का एक और सरल उदाहरण झूठ द्वारा बढ़ाया जाता है (यदि, जैसा कि आपने संकेत दिया है, झूठ ज्ञात नहीं है) वह मछुआरे है जो अपने दोस्तों को झुकाता है कि उसने कितनी मछली पकड़ी। यदि झूठ इतनी अपमानजनक होने के बिना प्रभावशाली लगता है कि यह झूठ है, तो मछुआरे मछली पकड़ने की बजाय झूठ बोलने के बावजूद अपने साथियों के सम्मान को अच्छी तरह कमा सकते हैं। आखिरकार, सामाजिक खड़े लोगों के लिए सामाजिक खड़े होना महत्वपूर्ण है क्योंकि गठजोड़ जो हमें जीवित रहने में मदद करते हैं, वे दूसरों की आंखों में हमारी स्थिति पर बड़े पैमाने पर बनाए जाते हैं।
“सफेद झूठ” कहने के बारे में आपकी क्या राय है? क्या आपको लगता है कि लोग हानिकारक हैं क्योंकि लोग दावा करते हैं?
मुझे लगता है कि परिस्थितियों पर निर्भर करता है।
कभी-कभी झूठ गलत होने पर जोखिम के बिना अच्छा ला सकता है। किसी के नए स्वेटर के बारे में कुछ अच्छा कह रहा है, उदाहरण के लिए, जब वास्तव में आपको यह सब आकर्षक नहीं लगता है। शायद इसके लिए बहुत कम नकारात्मक है- लेकिन फिर, कोई नहीं जानता।
क्या होगा यदि स्वेटर वास्तव में भयानक है, लेकिन पांच लोग “सफेद झूठ” बताते हैं कि यह कितना अच्छा है – और फिर उस व्यक्ति को झूठ बोलने के लिए झूठ बोला जा रहा है और 20 बदसूरत स्वेटर खरीदता है? क्या उन्हें झूठ से नुकसान पहुंचाया गया है, या नहीं?
शायद उनके पास है। क्या होगा यदि व्यक्ति एकल है और तारीखों को पाने के लिए अच्छे दिखने वाले स्वेटर पहनने की कोशिश कर रहा है? शायद इस व्यक्ति को तारीख नहीं मिलेगी। क्या वे आखिरकार उस सही व्यक्ति या रिश्ते को ढूंढने से चूक सकते हैं जो उन्हें खुश कर सकता है? या क्या व्यक्ति उस दिन के लिए अपने आप को थोड़ा बेहतर महसूस करेगा क्योंकि उन्हें पांच लोगों से झूठ बोला गया है? शायद झूठ एक आत्मविश्वास बूस्टर प्रदान करेगा कि कुछ विशेष व्यक्ति को बहुत आकर्षक लगेगा, और सालों बाद वे इस भयानक दिखने वाले स्वेटर की वजह से कैसे मिले थे, इस बारे में मजाक कर सकते हैं।
अंत में, मुझे लगता है कि मुझे लगता है कि “सफेद झूठ”, बड़े झूठ, या सत्य को बताने का निर्णय जितना संभव हो उतना सावधानी से वजन किया जाना चाहिए क्योंकि कोई भी नहीं जानता कि परिणाम खेलने से पहले क्या होगा – और फिर, यह आम तौर पर होता है इसके बारे में कुछ भी करने में बहुत देर हो चुकी है।
आप कहां और कैसे सोचते हैं कि बच्चे इतनी छोटी उम्र में झूठ बोलना सीखते हैं?
मुझे लगता है कि हम सभी बहुत कम उम्र में झूठ बोलना सीखते हैं चाहे हम कहीं भी हों। जैसा कि लेख का उल्लेख है, हम सभी छह महीने की उम्र से शुरू होने वाले धोखे और झूठ बोलने के विभिन्न रूपों के साथ प्रयोग करते प्रतीत होते हैं, और हम अगले चार वर्षों में अपने झूठ बोलने के कौशल को जारी रखते हैं।
मुझे लगता है कि हमें बताता है कि झूठ बोलना एक जटिल व्यवसाय है – संचार के किसी भी अन्य रूप के रूप में जटिल – और यह इतना जटिल है कि हमें समय के साथ अभ्यास करना होगा यदि हम कभी भी इसका लाभ उठाने जा रहे हैं।
तथ्य यह है कि झूठ बोलना इतना सार्वभौमिक है और इतनी छोटी उम्र में शुरू होता है, मुझे लगता है कि कम से कम सामाजिक जानवरों के लिए झूठ बोलने के अस्तित्व के मूल्य के बारे में हमें कुछ महत्वपूर्ण बताता है – और झूठ बोलना एक ऐसा साधन है जिसे हम सभी सामाजिक दबावों के परिणामस्वरूप प्राप्त करते हैं विकासवादी जीवविज्ञान का।
यदि यह सही है, तो झूठ बोलना, अन्य उपकरणों की तरह, न तो अच्छा है और न ही बुरा है। यह सिर्फ कुछ है, जैसे हथौड़ा या एक स्क्रूड्राइवर, जिसका उपयोग तब किया जा सकता है जब हाथ में नौकरी इसके लिए कॉल करे।
बेशक, इसका मतलब यह नहीं है कि हमारी मदद करने के लिए उपयोग किए जाने वाले औजार कभी-कभी हमें चोट नहीं पहुंचाएंगे, इस पर निर्भर करते हुए कि हम उन्हें कितनी सावधानीपूर्वक या लापरवाही से इस्तेमाल करते हैं।
