पशु चेतना: नई रिपोर्ट सोने के लिए सभी संदेह डालती है

जो हम जानते हैं उसका एक संपूर्ण सारांश संदेहियों को ठोस वैज्ञानिक डेटा को अनदेखा करता है।

मुझे कोई संदेह नहीं है कि कई गैरमानु जानवर (जानवर) जागरूक प्राणी हैं, और मुझे पता है कि मैं इस मजबूत और असंगत स्थिति को लेने में अकेला नहीं हूं। जब भी मैं इस प्रभाव में कुछ प्रकाशित करता हूं और एक नए अध्ययन या समीक्षा के बारे में लिखता हूं जो स्पष्ट रूप से दिखाता है कि जानवर वास्तव में जागरूक हैं, तो मुझे अक्सर ऐसे ईमेल प्राप्त होते हैं जो कुछ ऐसा करते हैं, “जी, क्या यह पहिया को पुनर्जीवित नहीं कर रहा है और समय की कुल बर्बादी है?” या “हम सदियों से यह जानते हैं” या “मुझे कुछ बताएं जिसे हम नहीं जानते थे।” मैं इस बात से सहमत नहीं हो सकता कि असली सवाल यह है कि क्यों यह विकसित हुआ है, इसके बजाय अन्य जानवरों में चेतना विकसित हुई है। और, यह स्थिति कि यह निर्विवाद है कि अन्य जानवर सचेत और संवेदनशील प्राणी न केवल पशु कार्यकर्ताओं या समर्थक जानवरों के हैं। दरअसल, हाल ही में 16 प्रसिद्ध वैज्ञानिकों द्वारा हस्ताक्षरित चेतना पर कैम्ब्रिज घोषणा, जिनमें से कुछ ने आक्रामक शोध किया है या निष्कर्ष निकाला है, ने निष्कर्ष निकाला है:

“अभिसरण सबूत इंगित करते हैं कि गैर-मानव जानवरों में जानबूझकर व्यवहार प्रदर्शित करने की क्षमता के साथ-साथ जागरूक राज्यों के न्यूरोनाटॉमिकल, न्यूरोकेमिकल और न्यूरोफिजियोलॉजिकल सबस्ट्रेट्स होते हैं। नतीजतन, साक्ष्य का वजन इंगित करता है कि मनुष्य चेतना उत्पन्न करने वाले न्यूरोलॉजिकल सबस्ट्रेट्स रखने में अद्वितीय नहीं हैं। सभी स्तनधारियों और पक्षियों सहित गैर-मानव जानवर, और ऑक्टोपस समेत कई अन्य प्राणियों में इन न्यूरोलॉजिकल सबस्ट्रेट्स भी होते हैं। ”

वे मछलियों को भी शामिल कर सकते थे, जिनके लिए साक्ष्य और चेतना का समर्थन करने वाला सबूत भी आकर्षक है। मछलियों में चेतना की अधिक चर्चा के लिए कृपया “मछलियों का नाटक रोकने का समय है दर्द महसूस न करें” और इसमें लिंक, साथ ही साथ जोनाथन बलकोबे के मछलियों के संज्ञानात्मक और भावनात्मक जीवन पर शोध का उत्कृष्ट सारांश है जिसे एक मछली जानता है: हमारे अंडरवाटर चचेरे भाई के आंतरिक जीवन और पत्रिका पशु भावना में विस्तृत चर्चाएं जिसमें शोधकर्ता और अन्य विद्वान मुख्य रूप से इस विचार का समर्थन करते हैं कि मछलियों को संवेदनशील माना जाता है। चेतना पर कैम्ब्रिज घोषणा के बारे में अधिक चर्चा के लिए कृपया देखें “वैज्ञानिकों ने नॉनहमान जानवरों को चेतना कर रहे हैं” और गैरमानी भावनाओं के बारे में अधिक जानकारी के लिए “पशु भावना पर एक सार्वभौमिक घोषणा: कोई नाटक नहीं।”

• आध्यात्मिक और प्रेरणादायक, ‘एक सर्पिल लाइफ’।
• (संज्ञानात्मक) कोर को काटकर चिंता से निपटना
• पांच गलतफहमी हर आधुनिक नेता को पता होना चाहिए
• जिलियन मेडऑफ: कार्य और रचनात्मकता को संतुलित करने के लिए 11 युक्तियाँ
• कैनिन साइंस एक सॉफ्ट साइंस नहीं है: हार्ड डॉग डेटा बहुत अधिक है

स्रोत: आंद्रेज़ क्रूज़ की सौजन्य

एक निबंध के लिए मैंने न्यू साइंटिस्ट पत्रिका के लिए लिखा है, जिसे “पशु जागरूक हैं और चेतना पर कैम्ब्रिज घोषणा के बारे में” इस तरह माना जाना चाहिए “, इन मुद्दों पर चर्चा करने वाली एक टेबल के आस-पास बैठे एक मछली सहित जानवरों का एक अद्भुत कार्टून है (यहां पुनर्मुद्रण कलाकार की अनुमति के साथ, आंद्रेज़ क्रूज़)। प्रिंट कॉपी को “हमारी दुनिया में आपका स्वागत है” कहा जाता था, और यह लगभग समय है जब हमने खुले दिल के साथ ऐसा किया था।

“पशु चेतना”: अन्य जानवरों में चेतना के बारे में हम जो जानते हैं उसकी व्यापक और वर्तमान तुलनात्मक समीक्षा

• क्या राजनीतिक प्रणाली आपके साइके नियम?
• जब कोई स्पष्ट उत्तर नहीं है
• आप बेहतर निर्णय कैसे ले सकते हैं?
• सेक्स और मस्तिष्क
• एक अहंकारी धमकाने वाले बॉस के साथ हॉर्न लॉकिंग

कुछ दिन पहले मैंने 16 वैज्ञानिकों द्वारा लिखे गए “पशु चेतना” नामक एक नई और रिपोर्ट के बारे में सीखा (पूरा अध्ययन और 8-पेज सारांश शीर्षक दस्तावेजों के तहत यहां पाया जा सकता है)। यह लंबा और विस्तृत है, लेकिन मुझे लगा कि अगर उन्होंने इसे लिखने का समय लिया, तो मैं इसे पढ़ने के लिए समय निकाल सकता था। मुझे पूरी तरह से एहसास है कि बहुत से लोग नहीं करेंगे, इसलिए यहां मैं बस उनके कुछ निष्कर्षों को सारांशित करना चाहता हूं। यूरोपीय खाद्य सुरक्षा प्राधिकरण (ईएफएसए) के अनुरोध पर, यूरोप की शीर्ष कृषि अनुसंधान संस्थान आईएनआरए द्वारा इस व्यापक रिपोर्ट का आयोजन किया गया था। इसलिए, जब लेखकों ने गैरमानु जानवरों में चेतना का व्यापक तुलनात्मक दृष्टिकोण लिया, तो तथाकथित पशुधन पर कुछ हद तक ध्यान केंद्रित किया गया क्योंकि इन संतों के अरबों लोग नियमित रूप से और मानव पट्टियों के लिए वैश्विक रूप से दुर्व्यवहार करते हैं। “पशुधन” एक अमानवीय शब्द है जिसे मैं अस्वीकार करता हूं क्योंकि ये केवल “स्टॉक” के बजाय संवेदनशील प्राणी रहते हैं। यदि कुछ भी हो, तो उन्हें “डेडस्टॉक” कहा जाना चाहिए।

इस असाधारण रिपोर्ट के बारे में, आईएनआरए की वेबसाइट पर हम पढ़ते हैं, “यह आईएनआरए सामूहिक वैज्ञानिक विशेषज्ञ रिपोर्ट पशु चेतना पर अंतर्राष्ट्रीय साहित्य की एक महत्वपूर्ण समीक्षा पर आधारित है। साइंस टीएम कोर कलेक्शन (डब्ल्यूओएस) डेटाबेस के वेब से चुने गए 65 9 संदर्भों का अध्ययन विभिन्न वैज्ञानिक क्षेत्रों (जीवविज्ञानी, संज्ञानात्मक और दार्शनिकों) से 10 आईएनआरए विशेषज्ञों सहित 17 विशेषज्ञों द्वारा किया गया था। इन प्रकाशनों में से 75% अंतरराष्ट्रीय वैज्ञानिक पत्रिकाओं से आते हैं, जिनमें से 33% 2010 के बाद प्रकाशित हुए थे। वैज्ञानिक विशेषज्ञता, दूरदर्शिता और उन्नत अध्ययन (डीईपीई) के लिए आईएनआरए के प्रतिनिधि ने रिपोर्ट का समन्वय किया।

इस अध्ययन से कुछ स्निपेट यहां आपकी भूख को और अधिक करने के लिए हैं।

प्रजातियों में चेतना को छोड़कर सावधानी बरतनी चाहिए, स्तनधारियों के समान मस्तिष्क संरचनाओं के रूप में अलग-अलग तंत्रिका आर्किटेक्चर तुलनात्मक प्रक्रियाओं में मध्यस्थता नहीं कर सकते हैं।

सीमित मात्रा में उपलब्ध डेटा और कुछ पशु प्रजातियों का अध्ययन अब तक किया गया है, हम निष्कर्ष निकालते हैं कि जानवरों में चेतना के विभिन्न अभिव्यक्तियों को देखा जा सकता है, लेकिन प्रत्येक प्रजाति में उनके स्तर और सामग्री को दर्शाने के लिए और भी परिशोधन की आवश्यकता है।

… प्रजातियों की बड़ी श्रृंखला से प्राप्त समग्र तस्वीर दृढ़ता से माना जाता है कि पशुधन और मछली दोनों में विभिन्न प्रकार की चेतना के लिए साक्ष्य प्रदान करता है।

हम घरेलू पशुधन में चेतना के उच्च स्तर के कुछ उदाहरण प्रदान करते हैं: मुर्गी में, मुर्गियां अपने स्वयं के ज्ञान की स्थिति का न्याय कर सकती हैं, यह बताती है कि वे जानते हैं कि वे क्या जानते हैं या नहीं जानते हैं। सूअर याद कर सकते हैं कि वे किस घटनाओं का अनुभव करते हैं, कहां, और कब। घरेलू पशुधन में संभावित रूप से अंतर्निहित चेतना के संज्ञानात्मक क्षमताओं के कई अन्य उदाहरण भी उपलब्ध हैं, जैसे भेड़ और मवेशियों में व्यक्तियों की मान्यता। सामूहिक रूप से इन अध्ययनों और जंगली और प्रयोगशाला प्रजातियों पर, स्पष्ट रूप से इस परिकल्पना का समर्थन करते हैं कि घरेलू पशुधन प्रजाति जटिल जागरूक प्रसंस्करण में सक्षम हैं।

पशुधन, सूअर, और भेड़ जैसे पशुधन प्रजातियां, संज्ञानात्मक व्यवहार प्रदर्शित करती हैं जो कि स्तर और चेतना की सामग्री को इंगित करती हैं, जिन्हें हाल ही में मनुष्यों और कुछ प्राइमेट्स के लिए विशेष माना जाता था। मछली और अपरिवर्तकों के लिए यह और भी मामला है कि हाल ही में जब तक संवेदनशील नहीं माना जाता था।

यह नाटक करना बंद करने का उच्च समय है कि हम नहीं जानते कि अन्य जानवर सचेत और संवेदनशील प्राणी हैं: ज्ञान अनुवाद अंतर को ब्रिज करना

आईएनआरए रिपोर्ट में हम पढ़ते हैं, और मैं सीधे उद्धरण देता हूं क्योंकि यह स्वीकार करना आवश्यक है कि लेखक स्वयं क्या निष्कर्ष निकालते हैं:

इस प्रकार यह संभव है कि जानवरों के लिए क्या मायने रखता है, यह मनुष्यों के लिए महत्वपूर्ण है। हमारा मानना ​​है कि मानव भावना दूसरों के पीड़ा के लिए पीड़ित होने और सहानुभूति महसूस करने की क्षमता है, और नैतिक मान्यता के हकदार है … इसलिए, गैर-मनुष्यों को “भावना-जैसी” होने के लिए भी लागू होना चाहिए। (मेरा जोर)

जानवरों के कारण सम्मान का स्तर विभिन्न पशु प्रजातियों के लिए सुलभ चेतना के रूपों की समझ से प्रेरित होता है। व्यापक रूप से बोलते हुए, हम कह सकते हैं कि संज्ञानात्मक विज्ञान के विकास के परिणामस्वरूप जानवरों की कई प्रजातियों (विशेष रूप से स्तनधारियों और कुछ पक्षियों) में संज्ञानात्मक क्षमताओं की पहचान हुई है, जिसमें मानसिक अवस्थाओं की एक श्रृंखला का अनुभव करने की क्षमता शामिल है और इस प्रकार मानसिक ब्रह्मांड केवल एक अस्तित्व के रूप में अस्तित्व की तुलना में अधिक समृद्ध है। और फिर भी यह वैज्ञानिक विकास समकालीन पशुधन उत्पादन प्रणालियों के विकास के साथ हुआ है जिसमें पशु कल्याण समर्थकों के विचार में जानवरों को तेजी से इलाज किया जाता है। प्रयोगशाला अनुसंधान में, जानवरों को भी इसी प्रकार माना जाता है जैसे वे उपकरण के अलावा कुछ भी नहीं थे। संज्ञानात्मक क्षमताओं और विभिन्न पशु प्रजातियों द्वारा प्रकट चेतना के रूपों में पूछताछ के परिणामस्वरूप जानवरों में ” सम्मान करने के लिए ” चीज के बीच तनाव होता है, जो विस्तार में पड़ता है, और एक मानवीय व्यवहार जो अभ्यास में कम से कम जानवर का सम्मान करता है, कम से कम जैसा कि जनता की राय इसे समझती है।

सब कुछ, चेतना और अन्य दस्तावेजों पर कैम्ब्रिज घोषणा के समान, आईएनआरए रिपोर्ट निर्णायक साक्ष्य प्रदान करती है कि गैरमानु जानवर जानवरों के प्रति जागरूक प्राणी हैं और यह बहस करने के लिए उच्च समय है कि वे वास्तव में स्थायी नींद के प्रति जागरूक हैं या नहीं।

हाथ में महत्वपूर्ण सवाल यह है कि हम इस जानकारी के साथ क्या करने जा रहे हैं? द एनिमर्स एजेंडा नामक हमारी पुस्तक में : स्वतंत्रता, करुणा, और सह-अस्तित्व में मानव युग जेसिका पिएर्स और मैंने लिखा है कि हम “ज्ञान अनुवाद अंतर” कहलाते हैं, जिसमें विज्ञान के अनदेखा करने की प्रथा का जिक्र करते हुए दिखाया गया है कि अन्य जानवर संवेदनशील हैं प्राणियों और आगे बढ़ते हैं और मानव उन्मुख क्षेत्रों में जानबूझकर नुकसान पहुंचाते हैं। व्यापक पैमाने पर, इसका मतलब है कि अब हम पशु संज्ञान और भावना के बारे में क्या जानते हैं, अभी तक मानव दृष्टिकोण और प्रथाओं में एक विकास में अनुवाद नहीं किया गया है।

ज्ञान अनुवाद अंतर का एक दुखद और निष्पक्ष रूप से आत्म-सेवा उदाहरण संघीय पशु कल्याण अधिनियम (एडब्ल्यूए) के शब्दों में पाया जाता है, जो स्पष्ट रूप से राज्य एनिमिया से चूहों और चूहों को शामिल करता है (भले ही पहले ग्रेडर को पता है कि चूहों और चूहों जानवर हैं )। हम एडब्ल्यूए की पर्ची को “वैकल्पिक तथ्य” भी कहते हैं। एडब्ल्यूए के 2002 के पुनरावृत्ति में हम पढ़ते हैं:

“23 जनवरी, 2002 को लागू, शीर्षक सुरक्षा, ग्रामीण सुरक्षा अधिनियम के उपशीर्षक डी ने पशु कल्याण अधिनियम में ‘पशु’ की परिभाषा को बदल दिया, विशेष रूप से पक्षियों को छोड़कर, जीनस रत्सस की चूहों और जीनस मूस के चूहों को छोड़कर , अनुसंधान में उपयोग के लिए पैदा हुआ। ”

चूहों, चूहों और अन्य जानवरों के एडब्ल्यूए के गलत वर्गीकरण की मूर्खता पर अधिक जानकारी के लिए, कृपया “पशु कल्याण अधिनियम के दावों और चूहों पशु नहीं हैं।” सभी वैज्ञानिक कहाँ गए हैं जो जानते हैं कि चूहों और चूहों जानवर हैं? उन्होंने इस गंभीर और अवैज्ञानिक कदम के बारे में बड़े पैमाने पर बात क्यों नहीं की है? सबसे अधिक संभावना है, यह बस इसलिए है क्योंकि यह उनके लिए अनदेखा करने के लिए काम करता है।

आइए अन्य जानवरों को हमारी दुनिया और सचेत प्राणियों के क्षेत्र में स्वागत करते हैं

मुझे आशा है कि जो लोग पशु चेतना के सामान्य विषय में रुचि रखते हैं उन्हें आईएनआरए रिपोर्ट देखने के लिए समय लगेगा। आप अलग-अलग बैठकों में ऐसा कर सकते हैं।

सब कुछ, यह ऐतिहासिक रिपोर्ट जानवरों की चेतना के बारे में हम जो जानते हैं उसका एक संपूर्ण सारांश है और यह बेहद स्पष्ट संदेहवादी बनाता है जो कुछ कहता है, “हम वास्तव में नहीं जानते कि जानवरों को सचेत है या नहीं,” ठोस विज्ञान को अनदेखा करते हैं और गलत हैं। अब उनके लिए घर जाना और उपलब्ध वैज्ञानिक अध्ययन, कहानी का अंत पढ़ना है।

ये व्यक्तिगत जागरूक और संवेदनशील nonhuman प्राणियों के बारे में परवाह है कि उनके और परिवार के सदस्यों और दोस्तों के साथ क्या होता है, और वे किसके लिए सम्मान और सम्मान के साथ व्यवहार करने के लायक हैं, हम नहीं चाहते कि हम उन्हें क्या चाहते हैं। याद रखें कि आईएनआरए रिपोर्ट के लेखकों ने क्या निष्कर्ष निकाला, अर्थात्, ” इस प्रकार यह संभव है कि जानवरों के लिए क्या मायने रखता है, मनुष्यों के लिए महत्वपूर्ण है। “ये जानवरों के जीवन मूल्यवान हैं क्योंकि वे जीवित हैं – उनके पास अंतर्निहित मूल्य के रूप में जाना जाता है – न कि वे हमारे लिए क्या कर सकते हैं – उनके वाद्ययंत्र मूल्य को क्या कहा जाता है। यह लगभग समय है कि हम उन्हें हमारी दुनिया और सचेत प्राणियों के क्षेत्र में स्वागत करते हैं

पशु चेतना पर अधिक चर्चा के लिए कृपया बने रहें और यह अविश्वसनीय रूप से महत्वपूर्ण क्यों है कि हम अन्य जानवरों की तरफ से जो जानते हैं उसका उपयोग करते हैं। उन्हें जो कुछ मिल सके हर मदद की उन्हें ज़रूरत है। और पूछने के लिए पर्याप्त व्यापक और तुलनात्मक डेटा से अधिक हैं।