क्या पुरुष वास्तव में बुद्धिमान महिलाओं के साथ नहीं रहना चाहते हैं?

एक नई डेटिंग पुस्तक आज के रोमांटिक परिदृश्य में शामिल लिंग भूमिकाओं की जांच करती है।

LDprod/Shutterstock

स्रोत: एलडीप्रोड / शटरस्टॉक

प्रत्येक वर्ष, Match.com अमेरिकी एकल पर डेटा जारी करता है (न केवल Match.com पर), जो मीडिया तुरंत गड़बड़ कर देता है। 18 साल से अधिक की आबादी के आधे से अधिक आधे / डेटिंग के रूप में पहचानने के साथ, शादी के रुझान महान सुर्खियों के लिए बनाते हैं। लेकिन अमेरिका के अध्ययन में 2015 एकल अध्ययन महिलाओं के पत्रिकाओं से विशेष रूप से भारी प्रशंसा के साथ आया था। मुझे अभी भी याद है जब शोध के इस टुकड़े ने मेरी मेज पर हिट किया था, और मैं अपनी कुर्सी में थोड़ा सा झुका हुआ था ताकि वह अपनी नारीवादी स्याही को पढ़ सके।

सर्वेक्षण के माध्यम से 5000 से अधिक पुरुषों और महिलाओं की संभोग वरीयताओं को देखने के बाद, शोधकर्ता और जैविक मानवविज्ञानी हेलेन फिशर, पीएचडी लिखते हैं कि हम इस देश में “क्लूनी प्रभाव” देख रहे हैं – हाल के विवाह की मंजूरी अमेरिका के पसंदीदा स्नातक, अभिनेता जॉर्ज क्लूनी, मानवाधिकार वकील अमल अलामुद्दीन के लिए। फिशर की संख्या के अनुसार, पुरुष स्मार्ट, मजबूत, सफल महिलाओं की इच्छा रखते हैं; 87 प्रतिशत पुरुषों ने कहा कि वे एक ऐसी महिला को डेट करेंगे जो उनके मुकाबले अधिक बौद्धिक थी, जो बेहतर शिक्षित थे, और जिन्होंने उनके मुकाबले ज्यादा पैसा कमाया, जबकि 86 प्रतिशत ने कहा कि वे एक ऐसी महिला की तलाश में हैं जो आत्मविश्वास और आत्म- आश्वासन दिया।

वेब के चारों ओर लेखों के बहुत सारे ने कहा कि यह महिलाओं (और पुरुष भी) के लिए एक जीत थी, लेकिन वहां मैं 2015 की शुरुआत में था, उन शीर्षकों को एक भौहें उठाकर और संदेह की हवा के साथ पढ़ रहा था।

मैं भाग्यशाली हूं कि कुछ शानदार महिलाओं से घिरा हुआ है – सत्यापित “कैच”। भव्य महिलाएं मेरे लड़के दोस्त हमेशा मुझसे पूछते हैं। मैंने अच्छे स्मार्ट को जन्म देने के अपने सर्वोत्तम प्रयासों के बावजूद, इन समान स्मार्ट, स्वतंत्र महिलाओं को बुरे रिश्ते में संघर्ष किया है या विस्तारित अवधि के लिए एकल उड़ान भरने के लिए भी देखा है। तो, इसका क्या मतलब था? यदि 87 प्रतिशत पुरुष सक्रिय रूप से उनके साथ जोड़े की तलाश में थे, तो वे अभी भी अकेले क्यों थे?

इसके अलावा, मेरे दोस्त सर्कल की महिलाएं जो वास्तव में स्वस्थ रिश्तों में थीं फिशर द्वारा निर्धारित विवरण में बिल्कुल फिट नहीं थीं। यद्यपि वे अपने स्वयं के अधिकार में सुपर-स्मार्ट और आकर्षक थे, फिर भी मेरे क्षेत्र में लगातार मिलान एक स्पष्ट-कट प्रोफ़ाइल में फिट नहीं हुआ था, और मैं उन्हें स्वचालित रूप से उसी श्रेणी में समूहित नहीं करूँगा, जो करियर उन्मुख, एक साथ अमल था। स्पष्ट रूप से उनके पास आकर्षण का कुछ गुप्त सॉस था, लेकिन क्या? मुझे यकीन नहीं था।

मैंने बेहतर जीवन प्राप्त करने की कोशिश करने के लिए अपने जीवन में लोगों द्वारा फ्लोटिंग अनौपचारिक प्रश्न शुरू किए: “तो, जैसे, आपका प्रकार क्या है?” (मैं इसके बारे में चिंतित था, मैं कसम खाता हूं।) क्योंकि मेरे पुरुष मित्रों में से एक ने इसे रखा है, आम सहमति थी: “बेहतर और अधिक सफल, बेहतर! कोई सीमा नहीं है। “मैं 30 साल के करीब एक डॉक्टर के बारे में सुनूंगा, जो डेटिंग पर छोड़ने वाला था, क्योंकि वह अपने मस्तिष्क के मूल्यवान पुरुषों की तरह महसूस नहीं करती थी।

हुह।

तो अब मैं शोध से उलझन में था, मेरे आस-पास के वास्तविक जीवन संबंध, और पुरुषों से प्रतिक्रिया – इन सभी टुकड़ों के बीच अंतराल, अंतराल, अंतराल जो एक साथ फिट नहीं हुआ था।

एक बदलती लैंडस्केप का विज्ञान

आखिर में मैंने जो भी संदिग्ध पत्रकार किया था: मैंने अपनी आँखें अधिक शोध के लिए खुली रखीं। 2015 के उत्तरार्ध में, व्यक्तित्व और सामाजिक मनोविज्ञान बुलेटिन में एक दिलचस्प नया अध्ययन उभरा, जिसने डेटिंग के इस नए सिद्धांत में पहले से देख रहे सभी छेदों में और संकेत दिए थे। अध्ययन में यह प्रस्ताव है: सिद्धांत में अधिक बुद्धिमान महिलाओं की तरह पुरुष – जब वे उन्हें रोमांटिक साझेदार के रूप में कल्पना करते हैं, या जब उनके पास मनोवैज्ञानिक दूरी होती है। हालांकि, जब उन्हें वास्तव में ऐसी महिला से बातचीत करनी होती है, तो कुछ दिलचस्प होता है

105 पुरुषों के अध्ययन में, शोधकर्ताओं ने कई परिदृश्य प्रस्तुत किए। सबसे पहले, उन्होंने पुरुषों से कहा कि “हॉल के नीचे एक महिला,” जिसे उन्होंने कभी नहीं देखा, या तो उन्हें एक खुफिया परीक्षण पर बेहतर प्रदर्शन या कम प्रदर्शन किया। तब उन्हें इस महिला को रोमांटिक साथी के रूप में कल्पना करने के लिए कहा गया। अनजाने में, लड़कों ने अक्सर उस महिला को वांछित किया जिसने उन्हें बेहतर प्रदर्शन किया (# फेमिनेस्ट)।

हालांकि, दूसरे दौर में, पुरुषों को एक खुफिया परीक्षा दी गई और फिर कहा कि वे एक ऐसी महिला से मिलने जा रहे थे, जिसने उन्हें एक ही परीक्षा में सर्वश्रेष्ठ किया था। आह येस। पौराणिक स्मार्ट, सफल, सुंदर महिला हर व्यक्ति को माना जाता था।

अध्ययन में, बफेलो विश्वविद्यालय में मनोविज्ञान के प्रोफेसर लॉरा पार्क के अनुसार, पुरुष इस भयानक महिला के बाद नहीं गए थे। “जब महिला मनोवैज्ञानिक रूप से निकट थी – एक वास्तविक जीवन आमने-सामने बातचीत – पुरुषों ने अपनी कुर्सी को औरत से दूर ले जाया, उसके बारे में कम रुचि के संकेतक के रूप में, और महिला के प्रति कम रोमांटिक आकर्षण की सूचना दी जब उसने बनाम प्रदर्शन किया उसने मुझे बताया, “उसे एक परीक्षण पर कम प्रदर्शन किया।”

जिस तरह से पार्क इसे समझाता है, पुरुष केवल सोचते हैं कि वे जानते हैं कि वे क्या चाहते हैं – या वे जानते हैं कि वे सिद्धांत में क्या चाहते हैं, परीक्षण आईआरएल में डालने पर वे क्या चुनते हैं। वह कहती है, “इस समय पुरुष अपनी भावनाओं या भावनाओं से अपने आदर्श साथी वरीयताओं से कम प्रभावित होते हैं।” “विशेष रूप से, जब पुरुषों को किसी ऐसे डोमेन में एक महिला द्वारा बेहतर प्रदर्शन किया जाता था, जिसकी उन्होंने परवाह की – खुफिया – उन्हें धमकी दी गई, मर्दाना की कम आत्म-रेटिंग द्वारा मूल्यांकन किया गया, जिसके बाद उन्हें उनके व्यक्त आदर्श प्राथमिकताओं के मुकाबले एक तरह से कार्य करने के लिए प्रेरित किया गया। “दूसरे शब्दों में, इन लोगों को समझदार महिला की मौजूदगी में कम रास्ता महसूस हुआ, और इसलिए वे बदनाम हो गए; उन्होंने अपनी आत्म-वर्णित सपना लड़की को किसी ऐसे व्यक्ति के लिए छीन लिया जिसने अपनी बुद्धि को सर्वश्रेष्ठ नहीं किया।

वाह , मैंने सोचा। यूरेका! इस अध्ययन ने वास्तव में एक मनोवैज्ञानिक परिप्रेक्ष्य से फिशर के “सिंगल्स इन अमेरिका” संख्याओं को समझाया – और फिर समझाया कि मैं अजीब तरीके से क्या देख रहा था। मैं उस समय याहू स्वास्थ्य के लिए एक योगदान लेखक था, और मैंने तुरंत अपने संपादक को एक विचार दिया – जिसने मुझे लिखने के लिए मंजूरी दे दी। मैंने केंद्र में इस प्रश्न के साथ एक कहानी का शोध करना शुरू किया: क्या पुरुष एक महिला द्वारा भयभीत हैं जो पूर्ण पैकेज है?

मैंने कई पुरुषों से बात की। और जब सब कुछ कहा और किया गया, मुझे यह स्वीकार करने के लिए मजबूर होना पड़ा कि मैं कुछ बड़ा था – एक आदर्श बदलाव जो मैं एक साधारण लेख में समझा नहीं सकता था। मेरे शोध ने उस ज्ञान को जटिल किया जो हमें खिलाया जा रहा था कि जो लोग एक साथी में खोज रहे हैं, वे किस तारीख हैं, और वे उन्हें क्यों डेट करते हैं। यह कहकर कि स्मार्ट महिलाओं की तरह पुरुषों ने नीच वास्तविकता के लगभग 1 प्रतिशत को शामिल किया है।

एक लेखक के रूप में, मैं लगातार प्रश्नों पर चबाना चाहता हूं। लोग मुझे अपने काम के बारे में पूछते हैं, और मैं आमतौर पर कहता हूं, “जब मेरे पास जवाब नहीं हैं, तो मैं देखता हूं कि कोई मुझे ढूंढने के लिए नियोजित करेगा या नहीं।” अच्छा, यह सवाल मेरे काम के जीवन का केंद्र बन गया। (और, आखिरकार, मेरे वास्तविक जीवन को एक डैटर के रूप में।) आधुनिक-दिन डेटिंग गतिशीलता, ऐसी दुनिया में जहां महिलाएं कर सकती हैं और कुछ भी हो सकती हैं, इतनी स्तरित और आकर्षक हैं कि आप शायद कुछ घटनाओं के बारे में भी अवगत नहीं हैं। मैंने सामना किए गए हर नए डेटा सेट में कनेक्शन ढूंढना शुरू किया और जिस तारीख को मैंने आगे बढ़े।

जब मैंने अपना शोध शुरू किया, तो मैंने जिन लोगों से साक्षात्कार किया या बातचीत की, उन सभी लोगों ने जोर दिया कि जब यह महिलाओं के पास आए, तो वे “बेहतर, बेहतर” चाहते थे। उन्होंने यह भी कहा कि जब वे बुद्धिमान, सफल, आकर्षक द्वारा व्यक्तिगत रूप से डरते नहीं थे महिलाओं, उन्हें लगा कि ज्यादातर अन्य पुरुष थे। लेकिन जैसा कि मैंने लोगों से बात की – वास्तव में बात कर रहे – उन्होंने कुछ और रहस्यमय बातें कहने लगे।

मैंने अपने अच्छे दोस्त जैक से बात की, एक विनोदी और आत्म-जागरूक 27 वर्षीय सलाहकार। जब मैंने उनसे पूछा कि वह आजीवन साथी में क्या ढूंढ रहे थे, तो उन्होंने कहा कि, निश्चित रूप से, वह एक स्मार्ट, स्वतंत्र, सफल, सुंदर महिला (यादा यादा) चाहता था। हालांकि, बाद में हमारी वार्तालाप में, उन्होंने यह भी कहा कि अगर उन्हें ऐसा नहीं लगता कि वह बिल पर फिट होने वाली लड़की से जीत सकता है, तो वह “उसे छूट देने के कारणों की तलाश करना शुरू कर देगा।” और उसने मुझे बताया, “आप कर सकते हैं बहुत आसानी से खुद को यह विश्वास दिलाते हैं कि आप कभी भी उसे शुरू करना नहीं चाहते थे। ”

मैं एक सुंदर अचल संपत्ति दलाल के साथ एक तिथि पर गया, मेरे वरिष्ठ कुछ साल, किसी व्यक्ति के निडर मुखौटे वाले व्यक्ति को अस्वीकार करने और विरोध के प्रभावों को प्रतिरक्षा करने के लिए कठोर होना पड़ा। उन्होंने पूरी तरह से अपने आप में सुरक्षित कार्य किया – लेकिन कफ से बाहर, जब मैंने आकस्मिक रूप से सवाल उठाया कि क्या वह अत्यंत परिष्कृत महिला की तारीख से भयभीत होगा, तो वह काफी स्पष्ट था। “मैं चाहता हूं कि वह स्मार्ट और सफल हो,” उसने कहा, “लेकिन मैं जितना स्मार्ट और सफल नहीं हूं।”

मेरी गर्लफ्रेंड्स में से एक (एक प्यारा, शानदार-अभी तक-मुलायम बोली जाने वाला उद्यमी) एक बार हमारे सामाजिक क्षेत्र में चलने वाले लड़के के साथ पहली तारीख में चला गया। उसने उसे एक सुशी रात्रिभोज बना दिया, वास्तव में, और रात में फोन करने से पहले उनके पास पांच घंटे की महान बातचीत थी। दिलचस्प बात यह है कि, वह उसे बाद में बहुत जल्दी धक्का लग रहा था – ठीक है “दोस्त” क्षेत्र में। वह उसे डेट करने वाला नहीं था, फिर भी वह काम के बाद आखिरी मिनट के खुश घंटे के लिए उससे मिलने के लिए सबकुछ छोड़ देता था, या सम्मान के शो के रूप में अपने दोस्तों के लिए अपने फुटबॉल टिकटों को सौंपता था।

जब मैंने उनसे आगे बढ़ने के लिए अपनी अनिच्छा की व्याख्या करने के लिए कहा (एक रात में 1:00 बजे बीयर, जहां मैं स्पष्ट रूप से अच्छा शोध करता हूं), उसने मुझे अपने कुछ कारण दिए। उन्होंने कहा, “वह हमेशा के रूप में परिपूर्ण है, जैसा कि मैंने कभी पाया है।” “लेकिन मुझे लगता है कि मैं उसे पागल कर दूंगा। मुझे लगता है कि वह मेरी ऊर्जा से टायर करेगी। ”

रिश्ते विशेषज्ञ सुसान वॉल्श, लोकप्रिय डेटिंग साइट हुकिंग अप स्मार्ट के संस्थापक, ने मुझे एक बार कहा, “जब कोई आदमी आपको मनाने की कोशिश करता है कि उसे डेट न करें, तो सुनो।”

फिर भी, अगर पुरुषों को यह पता चल जाता है कि वे एक महान चीज़ जानते हैं, तो वे ट्रिगर क्यों नहीं खींचते?

लव गैप

आप शायद इस डेटिंग ग्रे क्षेत्र पर अपने दोस्तों के साथ ईन्स के लिए चर्चा कर रहे हैं, लेकिन मुझे अंत में परिभाषित करने और इसे आपके लिए लेबल करने की अनुमति दें:

लव गैप, एन। – कारण पुरुषों को हमेशा उन महिलाओं का पीछा नहीं करना पड़ता है जिन्हें वे चाहते हैं; अक्सर, आप की तरह महिलाएं।

लव गैप एक पूरी तरह से आधुनिक घटना है जो अब लिंगों के बीच मौजूद है – यही कारण है कि हम यहां विषमलैंगिक जोड़ों पर ध्यान केंद्रित कर रहे हैं। गतिशीलता 21 वीं शताब्दी के पुरुषों और महिलाओं के साथ एक रिश्ते के लिए विकसित इच्छाओं के साथ अद्वितीय है, जिन्हें भी पीड़ित पुरुष प्रदाता / मादा पोषण के ढांचे की पीढ़ियों और पीढ़ियों को प्राप्त करना पड़ता है।

लव गैप में क्या है? ओह, मुझे नहीं पता … चलिए कुछ चीजों से शुरू करते हैं। मनोवैज्ञानिक दूरी। समयसीमा। पिछले दिल की धड़कन प्राचीन लिंग भूमिकाएं। प्यार, भावनाओं और भेद्यता के लिंगों के दृष्टिकोण में सामाजिक मतभेद। आज वास्तविक “संबंध-पोषण” गुणों की कमी। खेल, क्योंकि हर कोई “ऊपरी हाथ” चाहता है। लिंग कैसे अपने साथी की “परिलक्षित महिमा” का जवाब देते हैं।

मैं दिनों के लिए extrapolate सकता है – और मैं करूँगा, क्योंकि हमें अपने दैनिक जीवन में लव गैप की पहचान करने की आवश्यकता है, ताकि हम इसे समझ सकें और नेविगेट कर सकें। अगर हम अंततः संगत भागीदारों के साथ पूर्ण संबंध बनाना चाहते हैं, तो हमें यह समझने की जरूरत है कि हम क्यों विश्वास करते हैं कि हम क्या मानते हैं – और यह पता लगाएं कि उन मान्यताओं को हमेशा सटीक क्यों नहीं है। यह संपूर्ण आधुनिक परिदृश्य आपके सभी उत्कृष्टता में आपके साथ शुरू होता है।

मैं आपको “एंड गोल” महिला, उर्फ ​​यू – ईजी के लिए संक्षिप्त परिचय देना चाहता हूं।

अंतिम लक्ष्य, एन। – (1) एक स्मार्ट, सफल, “पूर्ण-पैकेज” महिला जिसे पुरुष प्रशंसा, तिथि, और आकांक्षा मानते हैं; उसमें पदार्थ का प्रकार होता है और उस प्रकार का कनेक्शन होता है जिसे वे लॉक करना चाहते हैं – किसी दिन; (2) एक आधुनिक महिला जो जानता है कि वह प्यार और जीवन में क्या चाहती है; उसके भविष्य के लिए उसके मन में एक अंतिम उद्देश्य है, और वह वहां पहुंचने में बसने के लिए तैयार नहीं है।

इससे पहले कि यह पुस्तक मेरी आंखों में भी चमकदार थी, मैं लगातार डेटिंग कहानियों से परेशान था जो मैं करियर महिलाओं से सुनता था। जिन महिलाओं ने अपनी जिंदगी एक साथ रखी – अधिकांश भाग के लिए। ऐसा नहीं है कि उन्होंने कभी भी संदिग्ध निर्णय नहीं लिया; हम सभी सेफोरा में छः नई लिपस्टिक पर नकद की अनावश्यक मात्रा खर्च करते हैं या कभी-कभी हमारी माँ को फोन करना भूल जाते हैं। लेकिन इन महिलाओं में पदार्थ, आकर्षण और लक्ष्य थे जो वे सक्रिय रूप से पहुंच रहे थे। असल में, इन लड़कियों में से कई लड़कियां पूरी दुनिया में मेरे पसंदीदा लोग थे! ऐसी महिलाएं जो हमेशा मेरी जिंदगी मजेदार और सकारात्मक ऊर्जा से भरती हैं।

और फिर भी, मैं अभी भी उन पुरुषों के बारे में सोब-भरे फोन कॉल कर रहा था जो उनके दिल तोड़ रहे थे। मैंने उनकी कई कहानियों की बात सुनी – और फिर, मुझे समझने में मदद करने के लिए, मैंने बहुत से लोगों से बात करना शुरू कर दिया। आखिरकार, मैंने एक स्पष्टीकरण मैप किया, एक निष्कर्ष जिसे मैंने अपने वयस्क जीवन की पूरी तरह से महसूस किया, लेकिन काले और सफेद रंग में पहले कभी नहीं पहचाना गया: पुरुष हमेशा उन महिलाओं को डेट नहीं करते जिन्हें वे अपने जीवन में किसी भी समय चाहते हैं । और ऐसा इसलिए नहीं है क्योंकि वे “बस आप में नहीं हैं।”

चलो गहरी खुदाई करते हैं।

पुस्तक लव लव गैप: ए रेडिकल वे टू विन इन लाइफ एंड लव इन जेना बिर्च द्वारा उद्धृत पुस्तक से उद्धृत। जेना बिर्च द्वारा कॉपीराइट © 2018। ग्रैंड सेंट्रल लाइफ एंड स्टाइल की अनुमति के साथ दोहराया गया। सर्वाधिकार सुरक्षित।

संदर्भ

अमेरिकी जनगणना ब्यूरो, “सुविधाओं के लिए तथ्य: अविवाहित और एकल अमेरिकी सप्ताह: सितंबर 18-24, 2016,” समाचार विज्ञप्ति, 26 अगस्त, 2016, https://www.census.gov/newsroom/facts-for-features/ 2016 / cb16-ff18.html।

Match.com, “अमेरिका में एकल: एकल एकल जनसंख्या पर मैच पांचवें वार्षिक व्यापक अध्ययन जारी करता है,” समाचार विज्ञप्ति, 4 फरवरी, 2016, http://www.multivu.com/players/English/7433451-match-singles -अमेरीका में/।

ज़हर बार्न्स, “क्यों ‘क्लूनी इफेक्ट’ अमेज़िंग फॉर योर लव लाइफ,” ग्लैमर, जनवरी 13, 2016, https://www.glamour.com/story/why-the-clooney-effect-is-amaz; तान्या बसु, “द क्लूनी इफेक्ट,” अटलांटिक, फरवरी 26, 2015, https://www.theatlantic.com/business/archive/2015/02/the-clooney-effect/386018/।

लोरा ई। पार्क, एरियाना एफ। यंग, ​​और पॉल डब्ल्यू ईस्टविक, “(मनोवैज्ञानिक) दूरी दिल बढ़ती है: पुरुषों के आकर्षण पर मनोवैज्ञानिक दूरी और सापेक्ष खुफिया के प्रभाव,” व्यक्तित्व और सामाजिक मनोविज्ञान बुलेटिन 41, संख्या। 11 (नवंबर 1, 2015): 1459-73, https://doi.org/10.1177/0146167215599749।

Intereting Posts
आशा के स्रोत के रूप में भगवान और समूहों के साथ अनुलग्नक बच्चों पर जन्म आदेश का प्रभाव पागलपन पर रिचर्ड बेंटल ने समझाया और डॉक्टर ऑफ द माइंड खुश अंतर्मुखी हमारी भावनाएं अधिक तर्कसंगत हैं क्यों कि हम सोचते हैं आतंकवादी नेता प्रोफाइलिंग हम कौन हैं, हम क्या करते हैं और अंतरिक्ष के बीच में नियमित, धैर्य, और विजन क्यू एंड ए स्टीफन Kuusisto के साथ, “कुत्ता है, यात्रा करेंगे” के लेखक कॉलेज छोड़ने से सफल व्यवसायी के लिए क्या महिलाओं को एक अच्छा ओल गर्ल्स क्लब शुरू करना चाहिए? कारण हम एक Transhumanism आंदोलन की आवश्यकता है अपने बच्चे के साथ कैसे खेलें द कॉज़्स ऑफ मिज़री: कॉलम ए और कॉलम बी स्वीट स्पॉट फॉर अचीवमेंट