क्या आपको घर खरीदने के लिए घर खरीदना है?

स्रोत: मैट स्मिथ / अनस्प्लैश

मैं लगभग इस सप्ताह के अंत में एक घर खरीदा

मेरे पति क्विन, और मैं महीनों के लिए ब्लैकस्बर्ग अचल संपत्ति बाजार की जबरदस्ती निगरानी कर रहा हूं। हमने उस समय बहुत सारे गंदे घरों (जो कि हमारे बजट में फिट होते हैं) का दौरा किया है, और यह विशेष घर अलग नहीं था। मुख्य आकर्षण: इसकी कीमत कम थी कि हम कुछ पुनर्निर्माण कर सकें। क्वार्टज काउंटरटेप्स और कानाफूसी-बंद कैबिनेट दराज के साथ Pinterest रसोई दृष्टि बोर्ड का क्यू

आखिर में हम मुस्कुराते हुए डरते थे कि हमारे नवीनीकरण के बजट में इस बोना के कान से रेशम पर्स नहीं बना सकता था। अभी के रूप में, हम अभी भी देख रहे हैं। लेकिन कभी-कभी मुझे आश्चर्य होता है कि हम सभी को क्यों देख रहे हैं। शादी के 17 सालों में, हमने दो घरों में एक पॉप के लिए तीन घरों का स्वामित्व किया है, और हमने शेष समय के लिए किराए पर लिया है मैं आत्मविश्वास से कह सकता हूं कि किरायेदारों के रूप में हमारे 11 संचयी वर्षों में खुशियों के रूप में चिह्नित किया गया है, क्योंकि वे उपयोगी ज़मीनदार थे और कर्ज को कुचलने के अभाव थे।

फिर भी कुछ अभी भी मुझे एक घर खरीदने पर विचार करने के लिए चला जाता है बसने के अंतिम चिह्न ऐसा लगता है कि जब तक मेरे पास कोई बंधक न हो, तब तक मैं कभी भी सही मायने में संलग्न नहीं हो सकता। हाल ही में, वास्तव में, मैं अपने घर-शिकार को जगह लगाव में बढ़ावा देने में मेरी सफलता का संकेत देता हूं। "हम वास्तव में इसे यहाँ प्यार करते हैं," मैं कहूंगा। "हम अभी एक घर खरीदने की तलाश कर रहे हैं!"

• अनिश्चित दुःख
• क्राइम-कन्सेलिंग द्वारा अपराधियों को टंकण के बारे में पता चला?
• नोस्टलागिया का मतलब
• सॉकर मौतों और फुटबॉल दांव के तर्कसंगत तर्कहीनता
• 2 शब्द जो आपके रिश्ते को तनाव देगा

वैज्ञानिक साहित्य में, घरेलू मालिकों और किरायेदारों अक्सर नागरिक पुण्य की feats में एक दूसरे के खिलाफ खड़ा कर रहे हैं। घर की मालिकदारी स्थिर पड़ोस, बेहतर स्कूलों, अपराध दर में कमी और नागरिक मनोवैज्ञानिक पड़ोस के साथ जुड़ी हुई है। किराया, यह माना जाता है, इसके विपरीत के साथ जुड़ा होना चाहिए। एक 2013 के अध्ययन में, जॉर्ज टाउन विश्वविद्यालय में समाजशास्त्र के एक सहायक प्रोफेसर ब्रायन जे। मैकेबे ने पाया कि स्थानीय चुनावों में भाग लेने और नागरिक या पड़ोस समूहों में शामिल होने के लिए घर वालों की तुलना में अधिक संभावना है। दो वजह बताते हैं:

1. मकान मालिकों की लाइन पर नकद है क्योंकि वे कई हजारों डॉलर के अपने वित्तीय निवेश को बनाए रखने के इच्छुक हैं, वे अच्छी तरह से अपने समुदाय के विकास की निगरानी के लिए प्रेरित हैं और अपनी संपत्ति मूल्यों को संरक्षित करने में शामिल हो जाते हैं।
2. मकान मालिक अधिक भौगोलिक रूप से स्थिर होते हैं, जिससे उन्हें लंबे समय तक सामाजिक नेटवर्क विकसित करने की अनुमति मिलती है जो कि सामुदायिक भागीदारी को जन्म देती है।

निवेश, स्थिरता और स्थानीय सगाई में ये मतभेद ने किरायेदारों के लिए "द्वितीय श्रेणी के नागरिक" का दर्जा बनाया है। अगर आप किसी भी तरह के जिम्मेदार इंसान हैं, तो आपको किराए पर नहीं लेना चाहिए, लोग मानते हैं। वे अपने खुद के एक घर में लाने के लिए अपने स्तर पर सबसे अच्छा करेंगे

मुझे ऐसा नहीं दिख रहा है। मैंने कई वर्षों से बिताया है कि अब मेरी आवास स्थिति के बावजूद मेरे शहर के प्रति मेरी प्रतिबद्धता बढ़ रही है। क्या मैं उम्मीद कर रहा हूं कि अन्य किरायेदारों भी अपने समुदाय में योगदान करना चाहेगा, भले ही उनके होमवायरशिप की स्थिति की परवाह न हो? कि altriuism कुछ समय के वित्तीय निवेश तुरुप सकता है?

• Overworked कार्य माताओं के लिए 6 युक्तियाँ
• लिखित शब्द की शक्ति
• हिंसा के लिए एक जीन?
• टॉट माँ कोर्टरूम ड्रामा
• Xanax राष्ट्र में आपका स्वागत है: 46 मिलियन यहाँ थे

यह संपत्ति के मूल्य नहीं है जो मेरे व्यवहार को प्रेरित करता है। यह मेरी वर्तमान खुशी है और ब्लैकबसबर्ग को बेहतर जगह बनाने की मेरी इच्छा है। जैसा कि मैं अपनी पुस्तक में बताता हूं कि यह आपके कहां है , जब हम अपने समुदायों में निवेश करते हैं, तो हम निवेश करते हैं। लेकिन वह निवेश गैर-मौद्रिक हो सकता है अपने शहर में समय और ऊर्जा डालने के लिए उतना ही भावनात्मक रूप से मूल्यवान है

आखिरकार, मैं सोचता हूं कि मेरा परिवार ब्लैकस्बर्ग में हमारे 70 के दशक के रसोईघर को फंसा देगा। लेकिन मुझे नहीं लगता कि इससे हम पहले से ही हमारे शहर की तुलना में किसी भी अधिक प्रतिबद्ध होंगे।

स्रोत

ब्रायन जे मैकेबे, "क्या घर के मालिक बेहतर नागरिक हैं? संयुक्त राज्य में गृहमार्ग और सामुदायिक भागीदारी, " सामाजिक बल 91, नहीं। 3 (मार्च 2013): 929-54