क्या आप एक शब्द या क्रिया है?

पौराणिक वास्तुकार, इंजीनियर, डिजाइनर और विज्ञान दार्शनिक रिचर्ड बकिंनिस्टर फुलर ने सिखाया और सोच की एक असामान्य शैली का उदाहरण दिया। वह चाहता था कि हम स्थिर "सोच-विचार" से "चलने वाले" सोच के गतिशील स्वरूप में चले जाएं

अपने चतुर छोटे से पुस्तक में मैंने सीम टू बी ए वर्ब में फुलर ने विचारों, टिप्पणियों, प्रश्नों, अटकलों और विरोधाभासों के स्मॉर्गासबार्ब्स की पेशकश की, सभी का उद्देश्य निश्चय के स्थान पर अस्पष्टता को प्रतिस्थापन और जश्न मनाने के उद्देश्य थे। उनकी नवीनता के लिए सच्चाई के साथ, उन्होंने अपनी पुस्तक "उल्टा" प्रारूप में संकलित किया। एक केवल एक दिशा में सही-साइड पन्नों को पढ़ता है, उस पुस्तक को फ़िसल जाता है, और फिर पहले उल्टे हुए पृष्ठों को पढ़ता है।

हम में से प्रत्येक को चुनना पड़ता है, फुलर का सुझाव है कि हम एक "संज्ञा" या "क्रिया" (मेरी शब्दावली, बिल्कुल नहीं) होना पसंद करते हैं।

इस सादृश्य के अनुसार, लोगों के नाम, समन्वित सोच के आधार पर एक आंतरिक दुनिया को बनाए रखना पसंद करते हैं: निश्चितता, निष्कर्ष और दृढ़ राय; स्पष्ट प्राथमिकताओं; अस्पष्टता से बचाव; और – सब से ऊपर – बंद

वर्ब-लोग अलगअलग सोच को पसंद करते हैं: एकाधिक विकल्प, अस्थायी निष्कर्ष, अनुमान, और अटकलें। वे अक्सर सादगी और निश्चितता से अस्पष्टता और जटिलता को प्राथमिकता देते हैं।

क्रिया-व्यक्ति के रूप में, फुल्लर को भव्य विचार पसंद आया; उत्तेजक मोड़; गहरी अंतर्दृष्टि उनके कुछ हद तक टिप्पणियां उनके विचारों की उड़ान को स्पष्ट करती हैं:

  • "प्रदूषण कुछ भी नहीं है, बल्कि संसाधन हैं जो हम कटाई नहीं कर रहे हैं। हम उन्हें बचने की अनुमति देते हैं क्योंकि हम उनके मूल्यों से अनजान हैं। "
  • "विरोधी ताकतों से लड़ाई मत करो – उनका उपयोग करें।"
  • "कभी-कभी मुझे लगता है कि हम अकेले ही हैं कभी-कभी मुझे लगता है कि हम नहीं हैं या तो मामले में, विचार चौंका देने वाला है। "

मैं यह नहीं मानूंगा कि सुझाव देने के लिए कुछ सोचने की क्रिया पूरी तरह बेहतर है, और न ही मैं इसके विपरीत का दावा करता हूं। हालांकि, इन दोनों विरोधाभासी और मानार्थ पैटर्न के संयोजन की धारणा एक निश्चित दार्शनिक अपील है

मैं एक संज्ञा व्यक्ति के रूप में शुरू किया, मुझे विश्वास है। भौतिक विज्ञान में सार्वजनिक शिक्षा और विश्वविद्यालय की डिग्री के वर्षों ने वास्तविकता के एक नियतात्मक दृष्टिकोण के लिए मुझे वातानुकूलित किया। वर्षों से, उस संज्ञा ने मुझे अच्छी तरह से सेवा की है और ग्रह पर मेरे कार्यकाल के आखिरी आधे भाग में, मैं समझने, विकसित करने और कार्य-व्यवस्था को स्थापित करने के लिए आया हूं, जो कि हमेशा मेरे साथ रहा है।

मैं एक संज्ञा और क्रिया दोनों के रूप में जीवन का आनंद ले रहा हूं – शायद एक "नारब?" ए "वॉन?" मुझे लगता है कि इसके लिए हमें एक नया शब्द चाहिए।

संदर्भ:

मैं एक शब्द होना जरूरी है आर। बकमिन्स्टर फुलर न्यूयॉर्क: बैंटम, 1 9 70

लेखक:

डॉ। कार्ल अल्ब्रेक्ट एक कार्यकारी प्रबंधन सलाहकार, कोच, भविष्यवादी, व्याख्याता, और पेशेवर उपलब्धि, संगठनात्मक प्रदर्शन और व्यापार रणनीति पर 20 से अधिक पुस्तकों के लेखक हैं। वह नेतृत्व के विषय पर व्यापार में शीर्ष 100 विचारधारियों में से एक के रूप में सूचीबद्ध है।

वह संज्ञानात्मक शैलियों और आधुनिक सोच कौशल के विकास पर एक मान्यताप्राप्त विशेषज्ञ हैं। उनकी किताबें सोशल इंटेलीजेंस: द न्यू साइंस ऑफ सफलता, प्रैक्टिकल इंटेलिजेंस: द आर्ट एंड साइंस ऑफ कॉमन साेंस, और उनके मायंडेक्स थिंकिंग स्टाइल प्रोफाइल का इस्तेमाल व्यवसाय और शिक्षा में किया जाता है।

एक सदस्य द्वारा खुफिया जानकारी को समझने के लिए, मेन्सा सोसाइटी ने उन्हें अपनी आजीवन उपलब्धि पुरस्कार से सम्मानित किया।

मूल रूप से एक भौतिक विज्ञानी, और एक सैन्य खुफिया अधिकारी और व्यवसायिक कार्यकारी के रूप में सेवा करते हुए, वह अब विचार, व्याख्यान और लिखते हैं, जो कुछ भी सोचते हैं वह मजेदार होगा।

http://www.KarlAlbrecht.com

Intereting Posts
क्या मौत की सजा समाप्त हो रही है? कभी-कभी अकेला लग रहा है … शीर्ष कुत्तों लोनली हैं: सीईओ के कोच के इकबालिया हेलीकॉप्टर माता-पिता के 3 अलग-अलग प्रकार राष्ट्रपति ट्रम्प विल अमेरिका सरल फिर से करेंगे क्या आपका ब्लॉग-पढ़ना अनुभव क्रैकी टिप्पणी पोस्ट कर रहे लोगों द्वारा उदास? अपने चिंतित मन को शांत करने और चिंता कम करने के 7 तरीके शिक्षा: बालवाड़ी मामले! अच्छी तरह से जीना चाहते हैं, और अच्छी तरह से प्यार? सुनना शुरू करें सहायक अभिन्नता क्या यह जीन ठीक है? विवाह-संवर्धन दावा जो सही है – सभी गलत कारणों के लिए मैं क्या कर सकता था: क्यों रोल मॉडल महत्वपूर्ण है तनाव के बारे में छह मिथक प्रकृति के बीट के साथ ट्यूनिंग में रहते हैं