यह अच्छी तरह से स्थापित है कि पुरुषों की तुलना में पुरुषों की तुलना में अधिक विवाह खत्म हो जाते हैं (ब्रेवर, व्हिटली और एनएजी 1994; ब्रिनिग और एलेन 2000; हेविट 200 9; हेविट, वेस्टर्न और बैक्सटर 2006; काल्मिन और पॉवरमैन 2006) चाहे जो भी पूछा जाता है (उसे या उसके) और किस उपाय का उपयोग किया जाता है (उदाहरण के लिए, जो अधिक तलाक चाहता था, जिन्होंने कानूनी कागजात दायर किए), महिलाओं को दो-तिहाई तलाक ("ब्रेवर, व्हिटली और" डंपर्स " एनजी 1994)
यह समान पैटर्न डेटिंग रिश्तों को समाप्त करने में परिलक्षित होता है (हेल्ससेसन 1994) दोनों और उनकी रिपोर्ट्स के अनुसार, पुरुष डेटिंग संबंधों को खत्म करने की अपेक्षा पुरुषों की अपेक्षा अधिक है; और चाहे रिश्ते को समाप्त करने के बावजूद, महिलाओं को भ्रष्टाचार का अनुमान लगाने की अधिक संभावना है। इच्छाओं और संबंधों के विघटन की आशंका में यह लिंग अंतर आंशिक रूप से पोस्ट-ब्रेकआउट में होने वाले लिंग के अंतर को स्पष्ट रूप से समझा सकता है, अच्छे-बुरे-पुरुषों के बदले बदतर स्थिति होती है
महिलाओं को क्यों छोड़ दें?
रूबिन, पेप्ला, और हिल (1 9 81) ने पाया कि पुरुषों की तुलना में पुरुषों को प्यार में अधिक आसानी से पड़ता है, जबकि महिलाएं पुरुषों के मुकाबले प्यार से बाहर निकलती हैं । इसके अलावा, महिलाओं की अधिक प्रतीकात्मकता के विपरीत, वे आमतौर पर रोमांटिक संबंधों में प्रवेश करने के बारे में पुरुषों की तुलना में अधिक सतर्क हैं, और परेशान संघ से बाहर निकलने के लिए तेज़ हैं। महिलाओं को रिश्तों की समस्याओं (हेल्जेसोन 1 99 4, रुबिन, पेपलऊ और हिल 1 9 81) के बारे में ज्यादा जानकारी हो सकती है और असंतोषजनक संघ में रहने की अधिक अनिच्छा होती है। इसके अलावा, मजबूत भावनात्मक निवेश के बावजूद महिलाओं को परेशान रिश्तों को छोड़ने के लिए अधिक तैयार हो सकता है। इसके साथ संगत, केवल पुरुषों के लिए इसे कम करने के इरादे से जुड़े रोमांटिक रिश्ते (हेन्डी, कैन, जोसेफ, और स्केयरर 2013) को याद करने के बारे में मजबूत चिंताएं हैं।
न केवल रिश्ते की समस्या या विवाद के अधिक सहिष्णु होने के कारण पुरुष कम संवेदनशील हो सकते हैं, उन्हें छोड़ना अधिक मुश्किल हो सकता है क्योंकि वे अपने सहयोगी पर अधिक भावनात्मक रूप से निर्भर हैं । रोमांटिक संघों के भीतर भावनात्मक समर्थन असममित हो जाता है-महिलाओं को प्राप्त होने से अधिक समर्थन मिलता है। नतीजतन, पुरुषों की तुलना में पुरुषों की तुलना में अधिक संभावना है कि उनकी पार्टनर भावनात्मक सहायता का मुख्य स्रोत है (मैक्लिनटॉक 2014)। इसके अलावा, मर्दानगी के मानदंडों को तोड़ने के बाद दोस्तों या परिवार में लोगों के लिए विश्वास करना अधिक मुश्किल हो सकता है। एक वैकल्पिक विश्वासपात्र की तलाश में, या प्रत्याशित भावनात्मक अलगाव (हेन्डी, कैन, जोसेफ, और 2013 स्ज़ेरर) की तलाश में प्रत्याशित सामाजिक शर्मिंदगी के कारण पुरुषों को रोमांटिक संबंधों को समाप्त करने से हिचक हो सकता है।
तोड़ने के बाद अच्छा लगा?
ब्रिनिग और एलेन (2000) का तर्क है कि महिलाओं को पुरुषों की तुलना में विवाह खत्म करने की संभावना अधिक है क्योंकि तलाक उनके सर्वोत्तम हित में अक्सर होता है यद्यपि महिलाओं को आम तौर पर पुरुषों के मुकाबले में तलाक के बाद रहने वाले लोगों की तुलना में भारी गिरावट आती है, फिर भी वे एक नाखुश या असहनीय विवाह को छोड़कर लाभान्वित होते हैं, जबकि पुरुष आमतौर पर विवाह के भीतर अधिक फायदेमंद पार्टी होते हैं। इसी तरह, डेटिंग रिश्तों में महिला पुरुषों की तुलना में अधिक भावनात्मक संकट की रिपोर्ट करते हैं; यह अंतर उन जोड़ों के लिए बड़ा हो जाता है जो एक साथ रहते हैं। इसके विपरीत, उन जोड़े में जो टूट गए हैं, महिलाओं की तुलना में पुरुषों की तुलना में कम भावनात्मक समस्या रिपोर्ट करती है, भले ही पार्टनर ने विभाजन (हेल्ससन 1994) की शुरुआत की। क्या और भी अधिक है, महिलाओं ने महिलाओं की तुलना में कम भावनात्मक समस्या को तोड़ दिया है जिन्होंने टूटा नहीं है (हेल्ससेसन 1994)।
संभवतया रोमांटिक रिश्तों के भीतर भावनात्मक समर्थन की असममित प्रकृति भागीदारी वाले पुरुषों के लाभों को प्रभावित करते हुए भागीदारी की महिलाओं के भावनात्मक कल्याण पर एक टोल लेती है।
भावनात्मक समर्थन में इस विषमता से यह समझने में मदद मिल सकती है कि महिलाओं को रोमांटिक रिश्ते के विघटन के बाद पुरुषों की तुलना में कम परेशानी क्यों होती है, भले ही किसने फेंक दिया (हेल्जेसोन 1 99 4)। इसके अलावा, महिलाओं को अस्वीकृति (रुबिन, पेपलऊ, और हिल 1981) के साथ सामना करने में अधिक सक्षम हो सकता है। इस प्रकार, यह केवल इसलिए नहीं कि महिलाएं '' डंपर्स '' से अधिक होती हैं, जिन्हें वे बाद के टूटने से बेहतर कर रहे हैं; जब भी महिलाएं "डंपेस" हैं, तब भी महिलाओं का सामना करने में सक्षम हैं।
इससे क्या फर्क पड़ता है?
महिलाओं के मुकाबले ज्यादा यूनियनों का अंत होने के कारण, क्योंकि वे कम संतुष्ट हैं या समस्याओं के बारे में अधिक जानकारी रखते हैं, रोमांटिक भलाई और रोमांटिक जागरूकता में लिंग अंतर को कम करते हुए लिंग दोनों को फायदा होगा। परंपरागत लिंग निर्माण महिलाओं पर महिलाओं के रिश्ते को बनाए रखने और बनाए रखने का बोझ डालते हैं (हेन्डी एट अल 2013); वे असफल रिश्ते समाप्त करने की जिम्मेदारी भी ले सकते हैं। इसी समय, मर्दानगी के मानदंड कुछ स्वभावपूर्ण रोमांटिक रिश्ते बनाए रखने के लिए जरूरी भावनात्मक श्रम के लिए तैयार कुछ पुरुषों को छोड़ सकते हैं; संबंध विघटन की आशा करने में असमर्थ; और अपने रोमांटिक मुसीबतों को मित्रों या परिवार के लिए कष्ट देने में असुविधाजनक
रोमांटिक रिश्तों में भावनात्मक श्रम के एक अधिक न्यायसंगत विभाजन की संभावना उनकी गुणवत्ता और स्थिरता में वृद्धि होगी और दोनों भागीदारों को एक गोलमाल की स्थिति में तैयार किया जाएगा।
ट्विटर पर मुझे फॉलो करें! @ElizaMSociology। मैं पीटी, नए प्रकाशनों, आगामी प्रस्तुतियों और मेरे शोध के मीडिया कवरेज के लिए नए ब्लॉग पोस्टिंग के बारे में पोस्ट करता हूं। प्रत्येक 2-3 सप्ताह में एक ट्वीट के बारे में
या मेरी वेबसाइट देखें
संदर्भ