प्रश्न 2: क्या राज्य को समान लिंग और विपरीत-सेक्स दंपतियों के इलाज में रुचि है? (भाग 4)

अपने फैसले में, न्यायाधीश वॉकर ने संकेत दिया कि परीक्षण में प्रस्तुत साक्ष्य तीन व्यापक सवालों पर केंद्रित थे। आज के ब्लॉग में मैं दूसरे प्रश्न पर सबूतों का संक्षेप करने जा रहा हूं: क्या कोई भी सबूत दिखाता है कैलिफोर्निया में समान लिंग और विपरीत लिंग संघों के बीच अंतर करने में रुचि है।

इस सवाल के संबंध में, न्यायाधीश वाकर ने मुकदमे में पेश किए गए सबूत को संश्लेषित किया। नीचे दिए गए फैसले से मैं तर्कसंगत रूप से संक्षेप में बोली लगाता हूं और मैं फिर से दिलचस्पी रखने वालों को इसे खुद को पूर्ण रूप से जांचने के लिए प्रोत्साहित करता हूं। आप प्रभाव कार्यक्रम के वेबपेज पर अपना पूरा निर्णय डाउनलोड कर सकते हैं।

विशेषज्ञ गवाहों को दोनों पक्षों द्वारा इस सवाल के प्रमाणित करने के लिए कहा गया था कि क्या समलैंगिकता और विपरीत-लिंग जोड़ों को कानून के तहत अलग तरह से व्यवहार किया जाना चाहिए।
वादी विशेषज्ञों ने गवाही दी कि समान लिंगों के बीच और समान-सेक्स जोड़े के बीच कोई सार्थक मतभेद मौजूद नहीं है। प्रस्तावक के गवाह, श्री ब्लैंकहॉर्न ने एक अंतर की पहचान की: कुछ विपरीत-सेक्स जोड़े दोनों पत्नियों के जैविक संतानों को बनाने में सक्षम हैं, जबकि एक-दूसरे के समान लिंग जोड़े नहीं हैं।

मनोविज्ञान के प्रोफेसर डा। ग्रेगरी हेक्केक ने लैंगिक अभिविन्यास को "पुरुषों, पुरुषों या पुरुषों और महिलाओं दोनों के लिए, एक स्थायी यौन, रोमांटिक, या तीव्रता से स्नेही आकर्षण के रूप में परिभाषित किया है। यह एक पहचान या स्वयं की भावना को संदर्भित करने के लिए भी उपयोग किया जाता है जो आकर्षण के एक स्थायी पैटर्न पर आधारित होता है। और यह कभी-कभी व्यवहार के एक स्थायी पैटर्न का वर्णन करने के लिए भी प्रयोग किया जाता है। "हेक ने समझाया कि समलैंगिकता मानव कामुकता का सामान्य अभिव्यक्ति है; समलैंगिकों और समलैंगिकों के विशाल बहुमत उनके यौन अभिविन्यास में कम या कोई विकल्प नहीं है; और किसी व्यक्ति की यौन अभिविन्यास को बदलने के चिकित्सीय प्रयासों को प्रभावी नहीं दिखाया गया है और बदले में व्यक्ति को नुकसान का खतरा पैदा किया गया है। समर्थकों ने हेक के विरोध के साक्ष्य नहीं पेश किया बल्कि इसके बजाय उन आंकड़ों पर सवाल उठाया जो दिखाते हैं कि कुछ व्यक्ति अपने यौन अभिविन्यास में तरलता की रिपोर्ट करते हैं। इसहाक ने प्रतिक्रिया दी कि डेटा प्रस्तावक उनके निष्कर्ष के विपरीत कुछ भी नहीं पेश करते हैं कि विशाल बहुमत उनके यौन अभिविन्यास में अनुरूप है।

यूसीएलए के मनोवैज्ञानिक डा। पेप्ला ने शोध करने के लिए बताया कि समलैंगिकों और समलैंगिकों के सुझावों के बावजूद, समलैंगिक रिश्तों को बनाने में असमर्थ होने के बावजूद, समान-लिंग संबंधों के संबंध में रिश्ते की गुणवत्ता और स्थिरता के मामले में समान-लिंग जोड़े से वास्तव में अप्रभेद्य हैं। उसने यह भी गवाही दी कि विवाह करने के लिए समलैंगिक जोड़ों की क्षमता का कोई असर नहीं पड़ेगा कि क्या विवाह-विवाह करने वाले या तलाक के लिए चुनिंदा विवाह है।

अर्थशास्त्री ली बेजेट ने उस लिंग और विपरीत लिंग के बारे में गवाही दी
जोड़ों सबसे अधिक आर्थिक और जनसांख्यिकीय मामलों में बहुत समान हैं।

कोलंबिया विश्वविद्यालय के सामाजिक महामार चिकित्सक डॉ। इलान मेयर ने प्रस्ताव समलैंगिकों और समलैंगिकों के बारे में गवाही दी, क्योंकि प्रस्ताव 8। प्रस्तावक ने समझाया कि प्रस्तावित 8 समलैंगिकों और समलैंगिकों को कलंकित करता है क्योंकि यह समलैंगिकों और समलैंगिकों को सूचित करता है कि कैलिफोर्निया राज्य उनके रिश्तों को विपरीत की तुलना में कम मूल्य के रूप में खारिज करता है -क्स संबंधों प्रस्ताव 8 भी निजी भेदभाव के राज्य का समर्थन प्रदान करता है। मेयर के अनुसार, प्रस्ताव 8 समलैंगिकों और समलैंगिकों के लिए नकारात्मक मानसिक और शारीरिक स्वास्थ्य परिणामों की संभावना बढ़ जाती है। मैंने अपने कुछ पिछले ब्लॉग में इस शोध में से कुछ को कवर किया था।

मनोविज्ञान के प्रोफेसर डॉ। माइकल मेम्बे ने गवाही देते हुए कहा कि सभी उपलब्ध सबूत बताते हैं कि समलैंगिक या समलैंगिक माता-पिता द्वारा उठाए गए बच्चों को विषमलैंगिक माता-पिता द्वारा उठाए गए बच्चों के रूप में अच्छी तरह से समायोजित होने की संभावना है और यह कि माता-पिता का लिंग एक वयस्क है या नहीं अच्छा माता पिता जब प्रस्तावित मंत्रियों ने लम्बे को पढ़ाई के लिए चुनौती दी कि विवाहित माता-पिता आदर्श बच्चों के पालन-पोषण के माहौल प्रदान करते हैं, तो लम्बे ने यह मुकाबला किया कि बच्चे के पालन पर पढ़ाई आम तौर पर विवाहित विपरीत माता-पिता को एकल माता-पिता या परिवार के परिवारों की तुलना करती है और जिन परिवारों की अध्यक्षता होती है समलैंगिक जोड़े मेम्ने ने यह प्रमाणित किया कि प्रासंगिक तुलना समान-लिंग जोड़े के नेतृत्व में एक ही लिंग के जोड़ों और परिवारों की अध्यक्षता वाले परिवारों के बीच है और इन दोनों परिवारों की तुलना करने वाली पढ़ाई पूरी तरह बताती है कि विभिन्न लिंग के माता-पिता होने के कारण बच्चे के परिणामों के लिए अप्रासंगिक है। मैंने अपने पिछले ब्लॉग में से कुछ में इस शोध का वर्णन किया है।

मेम्ने ने यह भी सबूत प्रस्तुत किया कि जिन बच्चों के पास अपने माता-पिता से जैविक लिंक नहीं है, वे अपने जैविक माता-पिता द्वारा उठाए गए बच्चों के रूप में अच्छी तरह से समायोजित होने की संभावना रखते हैं।

कई विशेषज्ञों ने यह प्रमाणित किया कि कैलीफोर्निया और कैलिफोर्निया के समलैंगिक और समलैंगिक आबादी का राज्य पीड़ित है क्योंकि घरेलू साझेदारी विवाह के बराबर नहीं हैं। बैजेट ने समझाया कि समलैंगिकों और समलैंगिकों से शादी करने की तुलना में घरेलू साझेदारी में जाने की संभावना कम है, जिसका मतलब है कि कम समलैंगिकों और समलैंगिकों के पास राज्य-मान्यता प्राप्त संबंधों की सुरक्षा है। बैजेट और सैन फ्रांसिस्को के अर्थशास्त्री एडमंड इगान दोनों ने यह प्रमाणित किया कि राज्यों को घरेलू भागीदारी से शादी से अधिक आर्थिक लाभ प्राप्त होता है। मेयर ने यह प्रमाणित किया कि समलैंगिक जोड़ों के अधिकार और लाभ देने के उद्देश्य के लिए घरेलू भागीदारी वास्तव में समलैंगिकों और समलैंगिकों को कलंकित करते हैं। हार्वर्ड इतिहासकार कॉट ने बताया कि घरेलू साझेदारी शादी के लिए विकल्प नहीं बना सकती क्योंकि घरेलू साझेदारियों का समान सामाजिक और ऐतिहासिक अर्थ नहीं है क्योंकि शादी और शादी के महत्व को इसके सामाजिक अर्थ से मिलता है। Peplau गवाही दी है कि शादी के आसपास के सांस्कृतिक सम्मान का थोड़ा सा घरेलू भागीदारी का पालन करता है।

कई विशेषज्ञों के समर्थकों की पार-परीक्षाओं ने चुनौती दी कि क्या लोगों को उनके यौन अभिविन्यास के आधार पर वर्गीकृत किया जा सकता है। हेट, मेयर और बैजेट ने प्रतिक्रिया दी कि यौन अभिविन्यास में व्यवहार, पहचान और आकर्षण शामिल हैं और यह कि ज्यादातर लोग औपचारिक प्रशिक्षण के बिना उनके यौन अभिविन्यास के बारे में सवालों के जवाब देने में सक्षम हैं।

मुकदमे में प्रस्तुत गवाही की समीक्षा करने के बाद, न्यायाधीश वॉकर ने निष्कर्ष निकाला, "गवाही से पता चलता है कि कैलिफोर्निया में समलैंगिकता और विपरीत-लिंग संघों के बीच अंतर करने में कोई दिलचस्पी नहीं है।"

डा। मुश्तास्का शिकागो में इलिनोइस विश्वविद्यालय में प्रभाव एलजीबीटी स्वास्थ्य और विकास कार्यक्रम के निदेशक हैं। आप फेसबुक पर एक प्रशंसक बनकर यौन कंटिन्यूम ब्लॉग का अनुसरण कर सकते हैं