डोनाल्ड ट्रम्प के राष्ट्रपति पद के बारे में सार्वजनिक बहस के दौरान, हमारे सभी पर विचार करने के लिए एक केंद्रीय प्रश्न यह है कि हम नागरिक और खुली बहस समेत, हमारे बहुलवादी राजनीतिक व्यवस्था को कैसे मजबूत कर सकते हैं।
कई रिपब्लिकन समझदार राजनीतिक कारणों के लिए राष्ट्रपति का समर्थन करते रहे हैं: रूढ़िवादी कारणों की वकालत और प्रचार हालांकि, रिपब्लिकन हैं, जो गंभीर आरक्षण के बावजूद, राष्ट्रपति के आधार के चल रहे चुनावी शक्ति के कारण राष्ट्रपति के खिलाफ सार्वजनिक रूप से नहीं बोल सकते हैं।
हम अपने मतदाता आधार के साथ राष्ट्रपति के लचीलेपन को कैसे समझ सकते हैं? इस समूह में श्वेत वर्क-क्लास वाले मतदाता शामिल हैं जिन्होंने डोनाल्ड ट्रम्प के लिए मतदान किया, विशेष रूप से जंग बेल्ट राज्यों के मतदाता। उनके चुनावी कॉलेज वोट ने अपने चुनाव का बीमा किया 2012 में ओबामा से 2012 में ट्रम्प के वोटों में बदलाव की एक प्रमुख मकसद आर्थिक मंदी के कारण होता है। फिर भी, यह देखना जारी रहता है कि ग्रेट मंदी के चलते मतदाताओं में इस नाटकीय बदलाव की वजह क्यों और कैसे हो गई।
आर्थिक कठिनाइयों, जो कई समूहों में पीड़ित हैं, इस नाटकीय राजनीतिक बदलाव का एकमात्र कारण नहीं हो सकता। सफेद श्रमिक वर्ग समुदायों के लिए, आर्थिक सुरक्षा के नुकसान और युद्ध के बाद के आर्थिक उछाल के साथ इसके विपरीत, सामाजिक और भावनात्मक समस्याओं की एक किस्म में तेज। आर्थिक और भावनात्मक कठिनाइयों का संयोजन आत्म-सम्मान और आत्म-सशक्तिकरण के नुकसान में योगदान देता है, जिसमें दर्दनाक भावनाएं होती हैं जो मास्टर को मुश्किल होती हैं। तब लोग असहनीय भावनाओं को अस्वीकार या कुंद करने के लिए हिंसा, अप्रिय और अन्य व्यसनों और शराब की ओर मुड़ सकते हैं दुर्भाग्य से, ऐसे हताश जलडमरूमध्य में लोग अक्सर अपनी समस्याओं के लिए दूसरों को दोष देते हैं, पूर्ववर्ती और एक्सएनोफ़ोबिक दृष्टिकोण का विकास करते हैं। अस्वीकार और प्रक्षेपण के ये मुकाबला करने वाले उपकरणों को कमजोर समुदायों को अपने जटिल समस्याओं को प्रभावी ढंग से संबोधित करने से रोकना; उनके असुरक्षित राज्य जारी है।
कमजोर समूह फिर लोकलुभावन संदेश वाले राजनीतिक नेताओं के लिए आसान लक्ष्य बन जाते हैं। लोकलवादी नेताओं, जो बहुलवादी विरोधी हैं, बार-बार प्रचार करते हैं कि वे अकेले लोगों का प्रतिनिधित्व करते हैं वे जटिल समस्याओं के सरल समाधान को बढ़ावा देने और अस्वीकृति और प्रक्षेपण के तंत्र को मजबूत करने के द्वारा कमजोर समूहों पर अपील करते हैं। संभ्रांत और आप्रवासियों को बलि का बकरा बनाया जाता है, जटिल सोच से बचा जाता है, और एक्सनोफोबिया व्यापक है इस तरह के ढांचे के भीतर, लोकलुभावन नेताओं ने स्वर्ण युग में लौटने का वादा किया, जो कभी भी अस्तित्व में नहीं हो सकता था, और निश्चित रूप से कभी नहीं होगा एक आदर्श अतीत की पुनर्स्थापना का भ्रम, संवेदनशील सामाजिक समुदायों, अपने जटिल सामाजिक, भावनात्मक और आर्थिक समस्याओं को कैसे प्रभावी ढंग से संबोधित करने के लिए पहचानने से रोकता है। समूह स्थितियों में, जैसे राजनीतिक रैलियों में लोकलुभावन नेताओं ने समूह के डर को बढ़ावा दिया, दूसरों के प्रति प्रतिक्रियाशील आक्रामकता को प्रोत्साहित करना और पूर्वाग्रह भावनाओं को मजबूत करना। चिंता और आक्रामकता का एक तेजी से विनाशकारी चक्र इस प्रकार है क्योंकि एक लोकलुतावादी नेता आश्वासन प्रदान नहीं करता है और समाज के सभी सदस्यों के बीच सहयोग को बढ़ावा नहीं देता है।
हमारे देश का सामना करने की चुनौती एक लोकलुभावन नेता के विरोधी-बहुलवादी संदेश का विरोध करना है, जो कमजोर समूहों के लिए बहुत आकर्षक है। हम चेक और संतुलन के साथ एक बहुलवादी प्रणाली के मूल्य को कैसे बढ़ावा दे सकते हैं? आर्थिक पुनरोद्धार पर्याप्त नहीं है कार्यक्रमों को विकसित करने की आवश्यकता है जो संवेदनशील समुदायों के सामाजिक-भावनात्मक जरूरतों को पूरा करता है। ऐसे कार्यक्रमों को अस्वीकार्य और प्रक्षेपण के दुर्भावनापूर्ण मुकाबला करने के तंत्र के व्यापक उपयोग को संबोधित करने की केंद्रीयता को पहचानना होगा। ये तंत्र, जो बहुत सर्वव्यापी हैं, जटिल सामाजिक समस्याओं के लिए यथार्थवादी समाधान के विकास में बाधा डालते हैं।
