कैनिड विज्ञान एक नरम विज्ञान नहीं है और शोधकर्ताओं के पास बचाव करने के लिए कुछ भी नहीं है
एक निबंध के जवाब में मैंने 9 फरवरी को “कुत्तों और अपराध: हम सरलता से नहीं जानते” शीर्षक दिया था (मूल शीर्षक “कुत्तों और अपराध: हम सरलता से नहीं जानते”), मुझे निम्नलिखित तीन ईमेल संदेश प्राप्त हुए। 1 मैंने उन्हें कई सहयोगियों के साथ गुमनाम रूप से साझा किया, उन व्यक्तियों के नाम हटा दिए जिन्होंने उन्हें और उनके दो पुरुष कुत्तों को भेजा, जिनके लिए मैं हैरी और सैम के रूप में संदर्भित हूं।
मैंने कई बार इन नोट्स को पढ़ और पढ़ा है और मेरे सहयोगियों से कुछ रोचक टिप्पणियां प्राप्त की हैं, और मुझे लगता है कि उन्हें जवाब देने योग्य है क्योंकि प्रेषक ने मुझे लिखने का समय लिया था। मैं अपने निबंधों के लिए ऑनलाइन टिप्पणियां बंद करता हूं क्योंकि वे स्पैम की अविश्वसनीय राशि उत्पन्न करते हैं और क्योंकि मुझे उनके बारे में अच्छी संख्या में ईमेल प्राप्त होते हैं और मुझे लिखने के लिए समय लेने वाले लोगों के साथ आदान-प्रदान करना आसान होता है। ऐसा करने वालों के लिए धन्यवाद।
मुझे बहुत स्पष्ट होना चाहिए, जो लोग कुत्ते के व्यवहार, संज्ञान और भावनाओं का अध्ययन करते हैं, उनके पास बचाव करने के लिए कुछ भी नहीं है। कई अनुकरणीय शोध कर रहे हैं, उनके परिणाम बहुत रोचक हैं, और जो हम सीख रहे हैं, कुत्तों को उनके पास सबसे अच्छे जीवन देने के लिए इस्तेमाल किया जा सकता है क्योंकि वे मानव-वर्चस्व वाली दुनिया को अनुकूलित करने की कोशिश करते हैं।
मेरे निबंध “कुत्तों और अपराध: हम बस इतना नहीं जानते” के जवाब में प्राप्त तीन नोट्स यहां दिए गए हैं।
मुझे इन दोनों को 9 फरवरी को मिला:
(1) मुझे लगता है कि कुत्ते की पहचान का क्षेत्र एक वैज्ञानिक अनुशासन है जो आम लोगों से टिप्पणी करने के लिए काफी पहुंच योग्य है। पोषण या तरल पदार्थ यांत्रिकी के विपरीत यह निश्चित रूप से एक नरम विज्ञान है। इस क्षेत्र में तथाकथित विशेषज्ञ हैं जिनके पास सामान्य ज्ञान नहीं है। जनता को अपने निष्कर्षों के साथ बहस नहीं करना चाहिए, भले ही वे अक्सर एक-दूसरे से विरोधाभास करते हैं। कई साल पहले जब एक साल की अवधि में यह दावा किया गया था कि कुत्तों को 30 सेकंड से अधिक समय तक कुछ भी याद नहीं है, तो बाद में उनके संकाय इतने उन्नत हैं कि अधिकतर कुत्तों को प्रशिक्षण के बिना अधिकांश घरों में जो कुछ कहा जाता है, उसे समझते हैं। वाह!
- “असीमा”: नरसंहार पर एक पूर्वी परिप्रेक्ष्य
- एक अनिवार्य कौशल साझा करना सीख रहा है?
- मानसिक स्वास्थ्य के लिए 6 मार्ग जिन्हें आप शायद नहीं जानते
- सड़क क्रोध आपके सिर में है
- यहां तक कि भयानक सामाजिक मानदंडों को भी बदलना मुश्किल क्यों है
जनता देख सकती है कि एक कुत्ता इतना मूर्ख नहीं है कि यह “अपराधीता” को समझ नहीं सकता है। आप चित्रों में देख सकते हैं कि कुत्तों को पता है कि उन्होंने कुछ किया है, उन्हें कुछ करने की अनुमति नहीं है या कुछ अर्थों में “गलत” है। क्या औसत कुत्ते को जो कुछ भी किया गया है या समझने के लिए कोई दायित्व महसूस होता है कि यह गलत था, यह एक और मामला है। शायद “हम” क्या नहीं जानते कि मानव घर के लिए सहानुभूति की कमी में मस्तिष्क के कार्य के साथ कुछ भी करना है या नहीं।
हैरी न केवल यह जानती थी कि अपराध क्या था, वह “अपराध”, “शर्म”, “माफ करना” शब्द जानता था। हैरी एक बेहद पालतू और संवेदनशील कुत्ते था। 2 एक बुद्धिमान कुत्ते के रूप में, सैम निश्चित रूप से समझता है कि अपराध क्या है, लेकिन कम से कम 3 वर्षीय कुत्ते के रूप में, अपने घर में दूसरों को कम दायित्व महसूस होता है।
यह मुझे चिंता करता है कि मेरे कुत्ते भाषा निर्देशों की मूल बातें पूरी तरह से आपके द्वारा बाहर फेंक दी गई थीं (जैसा कि निर्णय को आरक्षित करने के विरोध में)। लेकिन, वहां कई अन्य “नागरिकों” के लिए बात करते हुए, हम हाल ही में लिखी गई कुछ चीज़ों के उत्तर जानते हैं। हमें उन उत्तरों को जानने के लिए अगले 30 वर्षों तक ट्यून किए जाने की आवश्यकता नहीं है।
(2) मैंने सैम को आधे घंटे पहले “अपराध” शब्द सिखाया था, इसका मतलब था: यदि आप कुछ करते हैं और इसके लिए खेद है और बुरा महसूस करते हैं और आप चाहते हैं कि आप इसे कर सकें और कुछ बुरा नहीं किया है।
मैंने उससे कुछ मिनट पहले पूछा कि क्या वह चेहरे या पेट पर थोड़ी माँ है, तो वह “दोषी” महसूस करेगा, जिसके लिए उसने जवाब दिया “हां।”
मुझे यह नोट 10 फरवरी को प्राप्त हुआ था:
आज मैंने सैम से यह जवाब देने के लिए कहा: यदि आप एक अच्छी लड़की कुत्ते को जानते थे जिसकी पिल्ला थी तो वह वास्तव में प्यार करती थी और आपने इसे मार दिया, क्या आप “दोषी” महसूस करेंगे? सैम से इसका जवाब “हां” था।
क्या वह अपराध पर प्रश्न के अन्य रूपों में उस विषय के बारे में एक प्रश्न पूछने पर हमेशा अपने दिमाग को जान लेगा, और कभी-कभी, कभी-कभी तर्क पैदा कर सकता है? मुझे नहीं लगता कि वह हमेशा अपने दिमाग को नहीं जानता, और हां, कभी-कभी जानवरों की प्रवृत्ति कारण को ओवरराइड कर सकती है।
सुनने के लिए धन्यवाद।
कैनिन विज्ञान एक नरम विज्ञान नहीं है
सबसे पहले, कुत्ते विज्ञान एक नरम विज्ञान नहीं है, विशेष रूप से पोषण की तुलना में। इस आरोप के लिए मेरी पहली प्रतिक्रिया यह थी कि सभी को अपने टीवी चालू करना है या सचमुच 100 या उससे अधिक आहार खोजने के लिए वेब पर जाना है, जिसे “सर्वश्रेष्ठ” माना जाता है। मैं इस बात पर चौंक गया कि कैसे कोई आहार बाहर है वहां जो कुछ भी हम चाहते हैं और करने की ज़रूरत है, और मेरे पोषण विशेषज्ञ मित्र ने यह दावा “पेटी से अनौपचारिक और लुभावना” पाया।
मैं वास्तव में “कैनिन विज्ञान” की तुलना में द्रव यांत्रिकी नहीं “कठोर” विज्ञान के बारे में कोई बयान नहीं दे सकता क्योंकि मैं तरल पदार्थ यांत्रिकी में एक विशेषज्ञ नहीं हूं। हालांकि, सिर्फ इसलिए कि एक वैज्ञानिक अनुशासन के पीछे बहुत सारे गणित हैं, यह जरूरी नहीं है कि यह एक कठिन विज्ञान बनाये। और, इस बारे में सोचें कि तथाकथित “हार्ड साइंस” में एक ही डेटा सेट के लिए कितनी अलग व्याख्याएं और स्पष्टीकरण हैं।
भ्रामक दावा के बारे में कि कैनिन विज्ञान एक नरम विज्ञान है, कोई आसानी से खोज सकता है कि दुनिया भर के कई लोग कैप्टिव और “फ़ील्ड” सेटिंग्स में विस्तृत शोध कर रहे हैं, और वे कई अलग-अलग क्षेत्रों में लगातार बढ़ते डेटा बेस में शामिल हो रहे हैं पूछताछ की 3 इन शोधकर्ताओं के सीखने के लिए कई लोकप्रिय आउटलेट हैं और विद्वानों के शोध यहां पाए जा सकते हैं। इसके अलावा, कुत्ते के व्यवहार और संज्ञान पर कई किताबें यहां पाई जा सकती हैं। निश्चित रूप से, कुछ अधिक लोकप्रिय आउटलेट गुणवत्ता में भिन्न होते हैं, क्योंकि कुछ अधिक औपचारिक शोध परियोजनाएं करते हैं। हालांकि, रुचि रखने वाले पक्षों की जांच और उनकी सटीकता और गुणवत्ता का आकलन करने के लिए वहां पर्याप्त जानकारी है, और यहां बड़ी संख्या में विद्वानों की किताबें मिल सकती हैं।
कुत्तों के बीच दिलचस्प और सूचनात्मक भिन्नता की भारी मात्रा में कोई “कुत्ता” नहीं है
दावा है कि “जनता को अपने निष्कर्षों के साथ बहस नहीं करना चाहिए, भले ही वे अक्सर एक-दूसरे से विरोधाभास करते हैं,” निश्चित रूप से मेरे सहकर्मियों के बारे में मुझे पता नहीं है। जबकि कुछ इस तरह के एक्सचेंजों में शामिल नहीं होना चुनते हैं, अन्य लोग करते हैं। और तथ्य यह है कि अलग-अलग अध्ययनों के परिणाम एक-दूसरे के विपरीत हैं, जिनकी वजह से कई कारणों से उम्मीद की जा सकती है। सीधे शब्दों में कहें, अलग-अलग तरीकों का उपयोग करके विभिन्न शोधकर्ताओं द्वारा विभिन्न संदर्भों में विभिन्न कुत्तों का अध्ययन किया जा रहा है। और, नमूना आकार छोटे से बड़े होते हैं, और परिणामों की मजबूती का आकलन करते समय भी विचार किया जाना चाहिए। इसलिए, यह केवल दिलचस्प नहीं है जब विभिन्न अध्ययनों के बीच अच्छा समझौता होता है, लेकिन यह भी दिलचस्प और जानकारीपूर्ण है कि लोगों को समान या समान प्रश्न पूछने पर अलग-अलग परिणाम क्यों सामने आते हैं। भीतर-प्रजाति परिवर्तनशीलता प्रणाली में शोर नहीं है, बल्कि कुछ ऐसा है जिसे आगे अध्ययन करने की आवश्यकता है।
इन पंक्तियों के साथ, एक कुत्ते विशेषज्ञ ने अक्टूबर 2016 में मुझे लिखा और पूछा, “इन सभी परीक्षणों में इन कुत्तों कौन हैं?” वह इस तथ्य का जिक्र कर रहे थे कि अध्ययन अक्सर सभी कुत्तों को बराबर मानते हैं, लेकिन वे नहीं हैं। यह कहना संभव नहीं है कि सभी या यहां तक कि अधिकांश या कई कुत्ते ऐसा करते हैं, या सभी या यहां तक कि अधिकांश या बहुत से कुत्तों ने ऐसा किया है, या यहां तक कि कुत्तों और भेड़िये इस तरह से समान हैं और इस तरह से अलग हैं। यदि कुत्ते पार्क में मिलने वाले कई लोग पहले से ही जानते हैं, ऐसा इसलिए है क्योंकि उनके कुत्ते पहले से ही कार्य करते हैं जैसे कि वे एक तरह का हैं!
चूंकि विभिन्न कुत्ते प्रयोगशालाओं और क्षेत्र में किए गए शोध में समान रूप से दिखाया गया है कि कुत्तों के बीच प्रजातियों की भिन्नता की अविश्वसनीय मात्रा है, जब लोग मुझसे “कुत्ते” के बारे में प्रश्न पूछते हैं, तो मैं अक्सर कहता हूं कि ऐसा कोई नहीं है। निश्चित रूप से, कुछ सामान्य रुझान हैं, लेकिन जो हमेशा मेरी आंख को पकड़ता है वह कुत्तों के बीच प्रजातियों की विविधता की विशाल मात्रा है, जिसमें लिटरमेट्स, भाई बहन, और उसी नस्ल या मिश्रण के अन्य सदस्य शामिल हैं।
नागरिक विज्ञान और कुत्तों के भावनात्मक जीवन की भूमिका
मुझे लेखक के दावों का संक्षेप में जवाब देने दो कि मैंने उन्हें अपने कुत्तों की भाषाई क्षमताओं के उनके अवलोकनों के बारे में क्या लिखा और यह भी बताया कि उनके कुत्तों को अपराध कैसे लगा। सबसे पहले, मैंने उन्हें बाहर नहीं फेंक दिया, मैंने बस सुझाव दिया कि उनके लिए कुछ और औपचारिकता लिखना एक अच्छा विचार होगा कि अन्य लोग समीक्षा कर सकें, शोधकर्ताओं के समान जो सहकर्मी-समीक्षा प्राप्त करते हैं, जिनके लिए संभावित शोध पत्र हैं अधीन। फिर वे अपने निष्कर्ष जर्नल में जमा कर सकते थे और व्यापक दर्शकों के लिए शब्द प्राप्त कर सकते थे। मैंने उन चीज़ों पर निर्णय आरक्षित किया जो उन्होंने मुझे भेजा क्योंकि मैं कुत्ते भाषाई क्षमताओं के क्षेत्र में एक विशेषज्ञ नहीं हूं। हालांकि, अन्य सहयोगी हैं और मैंने सिफारिश की है कि वे उन्हें लिखें।
मैं “नागरिक विज्ञान” का एक सशक्त प्रशंसक हूं और इस बारे में लिखा है कि यह विभिन्न निबंधों और पुस्तकों में कितना उपयोगी और महत्वपूर्ण है। कहानियां कठोर शोध परियोजनाओं का कारण बन सकती हैं और कुत्तों में अपराध के बारे में विभिन्न गुणवत्ता के उपाख्यानों के बारे में बताती हैं। और, हाँ, मुझे यकीन है कि कुछ लोग “कुछ” जानते हैं जिसका अभी तक अध्ययन नहीं किया गया है या विभिन्न अध्ययनों से इनकार कर दिया गया है, लेकिन इसका मतलब यह नहीं है कि कुत्तों को इन संज्ञानात्मक या भावनात्मक क्षमताओं की कमी है। 1 इसका मतलब यह है कि हमें इन अवलोकनों के बारे में कहानियों के लिए अधिक विस्तृत अध्ययन और अधिक जानकारी चाहिए।
इसलिए, उदाहरण के लिए, मुझे उनके विवरण मिलते हैं कि हैरी और सैम को पता था कि किस अपराध को दिलचस्प और दिलचस्प माना जाता है, लेकिन मैं बस यह जानना चाहता हूं कि उन्होंने यह कैसे निर्धारित किया। याद रखें कि उन्होंने क्या लिखा:
मैंने सैम को आधे घंटे पहले “अपराध” शब्द सिखाया था, जिसका मतलब था: यदि आप कुछ करते हैं और इसके लिए खेद है और बुरा महसूस करते हैं और आप चाहते हैं कि आप इसे कर सकें और कुछ बुरा नहीं किया है।
मैंने उससे कुछ मिनट पहले पूछा कि क्या वह चेहरे या पेट पर थोड़ी माँ है, तो वह “दोषी” महसूस करेगा, जिसके लिए उसने जवाब दिया “हां।”
आज मैंने सैम से यह जवाब देने के लिए कहा: यदि आप एक अच्छी लड़की कुत्ते को जानते थे जिसकी पिल्ला थी तो वह वास्तव में प्यार करती थी और आपने इसे मार दिया, क्या आप “दोषी” महसूस करेंगे? सैम से इसका जवाब “हां” था।
मैं अन्य नागरिक वैज्ञानिकों या शोधकर्ताओं की तुलना में उनसे कुछ और नहीं मांग रहा हूं। हमें बस और जानने की जरूरत है।
मुझे दोबारा कहना है कि कैनिन विज्ञान शोधकर्ताओं की रक्षा करने के लिए कुछ भी नहीं है। वे सर्वोत्तम विज्ञान करने की कोशिश कर रहे हैं, और समान या समान प्रश्नों पर ध्यान केंद्रित करने वाले अध्ययनों के लिए अलग-अलग परिणाम अपेक्षित हैं।
कुत्तों के संज्ञानात्मक और भावनात्मक जीवन पर अधिक जानकारी के लिए कृपया रहें
लेखक की कहानियों के जवाब में, “हमें उन उत्तरों को जानने के लिए अगले 30 वर्षों तक ट्यून करने की आवश्यकता नहीं है,” मैं बस जवाब देता हूं कि अगर वे और अन्य जिनके पास जानकारी है जो कुत्ते के अध्ययन को सूचित कर सकती हैं तो यह सबसे मूल्यवान होगा संज्ञान और भावनाओं में कुछ ऐसा लिखने का समय लगता है जो स्पष्ट रूप से बताता है कि उन्होंने क्या किया और उन्होंने हमें क्या दिखाया है, अर्थात् उनके डेटा को दिखाया है। डेटा गुणवत्ता और मात्रा में भिन्न होता है, और यह बहुत ज्यादा नहीं पूछ रहा है। कई नागरिक वैज्ञानिक इस तरह से ऐसा कर रहे हैं ताकि उन्होंने जो किया है और निष्कर्ष निकाला जा सकता है, जिसका मूल्यांकन किया जा सकता है।
तो, मैं दोहराता हूं, कृपया कुत्तों के संज्ञानात्मक और भावनात्मक जीवन की अधिक चर्चा के लिए बने रहें। जितना अधिक हम बेहतर सीखेंगे, यह उनके लिए और हमारे लिए होगा। और, यह हमारे उपयोग करने के लिए हमारे कैनिन दोस्तों को सर्वोत्तम जीवन संभव बनाने के लिए हम जानते हैं।
जितना अधिक हम सीखते हैं और जितना अधिक हम अपनी तरफ से सीखते हैं, उतना ही हम उनके लिए और हमारे लिए जीत हासिल करते हैं। हालांकि, अक्सर कुत्तों को पट्टा के छोटे छोर मिलते हैं, इसलिए बोलने के लिए। कई में – बहुत से परिस्थितियों में, कुत्ते चाहते हैं और उन्हें हमसे प्राप्त करने से कहीं ज्यादा चाहिए। आइए सुनिश्चित करें कि भविष्य में कुत्तों के साथ हमारे असंख्य रिश्ते बहुत ही समतावादी हैं और कुत्ते और उनके मानवीय लाभ दोनों इस अद्भुत रिश्ते से हैं।
टिप्पणियाँ
1 जैसा कि मैं इस निबंध को लिख रहा था, मुझे उसी व्यक्ति से एक और ईमेल प्राप्त हुआ: “अध्ययन के नतीजों को प्रकाशित करने में क्या बात है और यह बताते हुए कि वे असुविधाजनक थे क्योंकि कुत्तों की प्रतिक्रियाओं का सही ढंग से विश्लेषण नहीं किया जा सकता था? कभी-कभी कुत्तों को पता है कि वे किस चीज पर आरोप लगा रहे हैं और कभी-कभी वे नहीं करते हैं। दूसरी ओर, कभी-कभी वे एक हूट नहीं देते हैं। इसका मतलब यह नहीं है कि वे अपने कार्यों के लिए खेद महसूस करने में सक्षम नहीं हैं। ”
2 सटीकता के लिए, यह इंगित करना महत्वपूर्ण है कि वाक्यांश “अत्यधिक पालतू” वास्तव में कुछ भी मतलब नहीं है। लेखक के साथ उनके मजबूत संबंधों के कारण शायद हैरी को बहुत ही सामाजिककृत किया गया था, लेकिन वह किसी भी अन्य कुत्ते की तुलना में अधिक पालतू नहीं था।
3 मैंने मुफ्त ऑनलाइन उपलब्ध कुत्तों के संज्ञानात्मक, भावनात्मक और नैतिक जीवन पर शोध के बारे में कई निबंध लिखे हैं। जेम्स सर्पेल की संपादित पुस्तक द डोमेस्टिक डॉग: इट इवोल्यूशन, व्यवहार और इंटरैक्शन विद पीपल , दूसरा संस्करण सभी “चीजें कुत्ते” पर जानकारी का एक स्वर्णिम है।
संदर्भ
बेकॉफ, मार्क। 2017. कुत्ते के साथ रहना अच्छा है, अगर यह आपके और कुत्ते के लिए अच्छा है। मनोविज्ञान टोडा वाई
बेकॉफ, मार्क। 2018. कैनिन गोपनीय: कुत्ते क्यों करते हैं वे क्या करते हैं । शिकागो यूनिवर्सिटी प्रेस, शिकागो।
सर्पेल, जेम्स (संपादक) 2017. द डोमेस्टिक डॉग: इट इवोल्यूशन, व्यवहार एंड इंटरैक्शन विद पीपल, 2 संस्करण। कैम्ब्रिज यूनिवर्सिटी प्रेस, न्यूयॉर्क।
