लोकप्रिय संस्कृति मनोविज्ञान क्यों? क्या बात है?

मनोवैज्ञानिक रूप से लोकप्रिय संस्कृति का विश्लेषण करने के लिए वास्तव में कोई अच्छा कारण है?

Wikimedia Commons

स्रोत: विकिमीडिया कॉमन्स

जब पूछा गया कि मैं काल्पनिक पात्रों के मनोविज्ञान के बारे में क्यों लिखता हूं, तो मैं कई अलग-अलग कारण बताता हूं। उदाहरण के लिए, कुछ लोगों को वास्तविक लोगों पर चर्चा करते समय बात करना मुश्किल होता है कि लोगों को पात्रों के बजाय बात करते समय उन वास्तविक मुद्दों के बारे में सोचना आसान हो सकता है। कथा का वह फ़िल्टर एक शक्तिशाली चीज हो सकता है।

Wikimedia Commons

स्रोत: विकिमीडिया कॉमन्स

हम कथा से बहुत सच्चाई सीखते हैं। उदाहरण और तुलना हमें समझने में मदद करती है और चीजों को एक नए दृष्टिकोण से देखने में मदद करती है। गणित की समस्या को याद रखना, कुछ गणना करना जैसे कि जब विभिन्न दिशाओं से आने वाली दो ट्रेनें एक-दूसरे तक पहुंच जाएंगी। ट्रेनिंग से प्यार करने वाले किसी व्यक्ति के लिए, यह गणित सीखने का एक शानदार तरीका है। मेरे विश्वविद्यालय में एक प्रोफेसर गणित और बेसबॉल पर एक कक्षा सिखाता है, और एक छात्र जो बेसबॉल से प्यार करता है, वह गणित सीखने का एक शानदार तरीका है। मैं कथाओं के बारे में बात करके वास्तविक लोगों के मनोविज्ञान को पढ़ता हूं। यह काम करता है क्योंकि मैं असली मानव प्रकृति के बारे में बात करके कथा का विश्लेषण करता हूं।

मैं बैटमैन और मनोविज्ञान: ए डार्क एंड स्टॉर्मी नाइट पुस्तक के लेखक के रूप में सबसे अच्छी तरह से जाना जाता हूं। जब मैं उन वास्तविक बच्चों के बारे में बात करता हूं जिन्होंने अपने माता-पिता की हत्या देखी है, तो मेरे फोरेंसिक मनोविज्ञान के छात्र इतने परेशान महसूस कर सकते हैं कि वे संबंधित समस्याओं के बारे में जानने के लिए आवश्यक जानकारी को याद करते हैं। हालांकि, मैं इस बारे में बात कर सकता हूं कि वास्तविक लोगों के बारे में हमने जो कुछ सीखा है, वह काल्पनिक चरित्र ब्रूस वेन पर लागू होती है, और छात्र मेरे साथ रहते हैं।

कुछ योगदानकर्ता जो संबंधित पुस्तकों के लिए अध्याय लिखते हैं, मैंने इन विचारों की पेशकश की है।

  • विलियम ब्लेक एरिक्सन: मुझे लगता है कि कुछ कारण हैं, लेकिन ज्यादातर मुझे लगता है कि यह वास्तव में मुझे अपने शिक्षण के साथ मदद करता है और मुझे लगता है कि इस अनुभव ने मुझे उस डोमेन में क्या दिया है। यह नौकरी साक्षात्कार के दौरान भी एक अच्छा वार्तालाप विषय है। यह वास्तव में मेरी मदद की है।
  • एरिन क्यूरी: यह मनोविज्ञान अवधारणाओं को सुलभ बनाता है। लोकप्रिय संस्कृति के पात्र और परिस्थितियां इतनी जटिल मानव गतिशीलताएं खेलती हैं कि वे महान उदाहरण प्रदान करते हैं जिनका उपयोग मैं इन अवधारणाओं को गैर-मनोवैज्ञानिकों द्वारा समझने में आसान बनाने के लिए कर सकता हूं। इसके अलावा, क्योंकि वे वास्तविकता के बाहर होते हैं, वे समस्याग्रस्त व्यवहार और दृष्टिकोण के परिणामों के बारे में विचार करने के लिए अधिक खुले होते हैं। हमारे क्षेत्र का क्या मतलब है यदि हमारा काम अधिकांश लोगों के लिए पहुंच योग्य नहीं है?
  • डेनिस मोरालेस: लोकप्रिय संस्कृति अक्सर वर्तमान सामाजिक और राजनीतिक माहौल का प्रतिबिंब है। यह हमारी कमजोरियों, हमारी शक्तियों, हमारे मुद्दों, पात्रों के माध्यम से हमारे जुनून बताता है।
  • स्कॉट जॉर्डन: लोगों के किसी भी समूह की कहानी है। यही वह है जो उन्हें बांधता है और सहयोग प्रदान करता है। समकालीन लोकप्रिय संस्कृति कहानियों का एक धार है जो मनोवैज्ञानिकों के लिए अनुशासन-प्रासंगिक होने के लिए समृद्ध और जटिल हैं। पॉप संस्कृति के बारे में लिखकर, मैं इसका हिस्सा बनूंगा। यह एक पूर्ण रोमांच है!

ट्विटर पर लोग जो मनोवैज्ञानिक नहीं हैं, इस तरह की पुस्तक के लिए पात्रों का विश्लेषण करते हैं और इस तरह की पुस्तक के लिए कहानियां साझा करते हैं, जब मैंने पूछा, “मैं अपने उत्तरों को जानता हूं। मैं उत्सुक हूं कि आप इन्हें कैसे देखते हैं: मनोवैज्ञानिक रूप से लोकप्रिय संस्कृति का विश्लेषण करने में क्या बात है? बनाये गये पात्रों के “सिर के अंदर” क्यों परेशान हैं? उचित चेतावनी: मैं आपको @PsychToday पर उद्धृत कर सकता हूं। ”

  • @RyanLSittler: मैं कहूंगा क्योंकि यह एक प्रकार के शॉर्टेंड के रूप में कार्य करता है। यदि आप बैटमैन पर चर्चा करते हैं, तो एक चरित्र कई लोगों से परिचित है, आपके द्वारा किए गए स्पष्टीकरण और कनेक्शन जल्दी से और आसानी से समझा जा सकता है। स्क्रैच से शुरू करने से कुछ लोगों को कुछ हद तक समझने में आसान विश्लेषण करना आसान है।
  • @ linann6: काल्पनिक पात्र इस बात पर आधारित होते हैं कि लेखक वास्तव में किस तरह से सोचते हैं और अधिकांश भाग के लिए कार्य करते हैं। मुझे अलौकिक देखने से पता है कि ऐसे पात्र हैं जिन्हें मैं स्वयं देख सकता हूं और इससे मुझे समझने में मदद मिली है कि मैं ऐसा क्यों करता हूं और कहता हूं कि मैं क्या करता हूं।
  • @legalinspire: ज्यादातर लोगों के पास बहस करने के लिए कुछ है, AFAICT। अधिकांश गैर-सांस्कृतिक गतिविधियों की तरह, यह खुद को विचलित करने से विचलित करने का एक तरीका है।
  • @ WooPigDoc08: चूंकि ये पात्र सड़क मानचित्र हैं, रूपक रूप से हमें मार्गदर्शन करते हैं कि हम कौन बनना चाहते हैं, हम कैसे रहना चाहते हैं, हम क्या करना चाहते हैं, और जहां हम जाना चाहते हैं … या तो हम सोचते हैं।
  • @TwoShrinksPod: बी / सी यह देखने के लिए वैज्ञानिक रूप से एक दिलचस्प अभ्यास है कि क्या मनोविज्ञान और मनोविज्ञान के मॉडल एक चरित्र के कार्यों की व्याख्या करते हैं – इस एपी में 39 मिनट सुनें एनाकिन स्काईवाकर मानसिक स्वास्थ्य पर चर्चा
  • @PolymorphicOne: जब मैं अलग लेखकों द्वारा लिखे गए पात्रों पर ध्यान केंद्रित करता हूं तो मैं विश्लेषण की वैधता पर सवाल करता हूं। क्या मनोविज्ञान कहानी की सेवा में लेखक के विकल्पों का मामला नहीं है? पात्र अपने व्यवहार में (अन) सचेत विकल्प नहीं बनाते हैं।
  • @LurkingJack: शायद क्योंकि काल्पनिक कहानियों में काल्पनिक पात्र वास्तविक जीवन की तुलना में विश्लेषण करने के लिए बहुत अधिक मजेदार हैं, चलिए कहते हैं कि राजनेता वास्तविक जीवन को खराब कर रहे हैं? कोई सुराग नहीं
  • @ टाउनटूनी: मनोवैज्ञानिक रूप से लोकप्रिय संस्कृति का विश्लेषण करने का मुद्दा अपने स्वयं के मनोविज्ञानों में घूमना और एक fantastical कहानी के माध्यम से मुद्दों का पता लगाना है जो हमारे जीवन में कुछ संघर्षों को समानता देते हैं और इससे संबंधित समाधान ढूंढते हैं। “अंदर” दिखने से हमारे अपने गुणों में झलक मिलती है जो हमें सफलता और विफलता की ओर अग्रसर करती है। इसके अलावा हम अपने नायकों और खलनायकों द्वारा प्रदर्शित कार्यों और भावनाओं का विश्लेषण कर सकते हैं जो उन्हें सफलता / विफलता प्राप्त करते हैं। सफलतापूर्वक हमारे लक्ष्यों तक पहुंचने के लिए उस प्रेरणा और जुनून का प्रयोग करें। #joy #nerdfan #superFun
  • @JackDTylerD: मीडिया में पात्रों के साथ शामिल होने के वर्तमान सामाजिक माहौल में, इसलिए एलजीबीटी, नॉनहाइट और अन्यथा अलग-अलग लोगों के पास कोई संबंध हो सकता है, मैं हमेशा लोगों को याद दिलाना चाहता हूं कि एक चरित्र को बिल्कुल आपके जैसा दिखना नहीं है जोड़ा जा। जब हम कथा में एक चरित्र को देखते हैं और आत्मविश्वास से कहते हैं कि वे अपने शब्दों, कार्यों और भावनाओं के लिए ज़िम्मेदार क्यों हैं, तो यह हमें अपने आप को पकड़ने में मदद करता है, खासकर जब हम उस चरित्र में खुद को देखते हैं। (मैं अपने पूर्वजों श्री बर्न को बुलाकर सामना कर सकता हूं या नहीं। बस कह रहा हूं।)
  • @m_abdel_maksoud: क्योंकि, जैसा कि वाइल्ड ने कहा था: “जीवन आर्ट की तुलना में कला की तुलना में कला का अनुकरण करता है” पॉप संस्कृति को समझकर हम अपनी दुनिया को बेहतर समझते हैं। अनजाने में, मैं अपने पसंदीदा टीवी शो देखने या अपनी पसंदीदा किताबें पढ़ने के बाद करीबी लोगों को बेहतर समझने आया हूं।
  • @ जेस_स्टर्किलर: क्योंकि लोग आजकल वास्तविक लोगों से अधिक काल्पनिक पात्रों से संबंधित हैं
  • @angel_houts: हम पॉप संस्कृति का विश्लेषण करते हैं क्योंकि हम खुद के अनुमानित ध्रुवीकरण को देखते हैं। हमें लगता है कि हम माननीय जॉन स्नो हैं। हम वेदर की शक्ति के साथ कल्पना करते हैं। हम जोकर के उद्देश्यों को समझते हैं। अंत में, हमें पतली नैतिक रेखा से याद दिलाया जाता है जिसे हम मैग्नेटो से पार कर सकते हैं।
  • @fitgeek_uk: शायद इसी कारण से मैंने इनमें से कुछ शो में भौतिकी के बारे में एक अस्थायी वेबसाइट शुरू की है …। मुझे वास्तविक भौतिकी सीखने के लिए यह मजेदार और अच्छा लॉन्चिंग पॉइंट मिलता है

आप क्या? तुम क्या सोचते हो? आपने इसे अभी तक पढ़ा है। मुझे आशा है कि आप इस पर कुछ विचार साझा करने के लिए पर्याप्त रुचि रखते रहे हैं। हम में से कुछ के लिए, यह एक बड़ा सौदा है, और आप मदद कर सकते हैं।

बहुत सराहना की!

संबंधित पोस्ट

  • सुपरहीरो मनोविज्ञान संसाधन
  • सुपरहीरो थेरेपी: डर नायकों को कम कम वीर नहीं बनाते हैं
  • परियोजना सुपरहीरो : सभी उम्र के लिए सुपरहीरो
  • सुपरहीरो थेरेपी क्या है?
  • कल्ट टीवी का मनोविज्ञान: “गीकिंग आउट” द्वारा बेहतर जीवन
  • जोखिम भरा सत्र: सुपरहेरो (स्टील-प्रबलित) सोफे पर
  • “अंदरूनी ओर”: पिक्सार के रास्ते से भावनात्मक सत्य
  • डॉक्टर कौन थेरेपी: क्या टीवी का समय भगवान सिखा सकता है?
  • 75 वर्षीय बैटमैन: डार्क नाइट क्यों धीरज का मनोविज्ञान