हथियार शिक्षकों के सिनिकल रेड हेरिंग

क्रिस्टिन जे एंडरसन और क्रिस्टीना Accomando द्वारा

स्रोत: स्कॉट बेंटले अनुमति के साथ प्रयोग किया जाता है

हम यह समझाने के अभ्यास में शामिल होने से नाराज हैं कि स्कूली शिक्षार्थियों को बंदूकें क्यों नहीं लेनी चाहिए। हम पूरी तरह से समझते हैं कि यह विचार नेशनल राइफल एसोसिएशन के हिस्से पर एक सनकी चाल है और अमेरिका में बंदूक हिंसा की समस्या को दूर करने के बारे में वास्तविक, प्रभावी और पूर्ण उचित प्रस्तावों को दूर करने के लिए उनके जीओपी शिल हैं, फिर भी, हम नीचे बताते हैं कि क्यों हथियारों के शिक्षकों को अधिक हिंसा नहीं होगी, कम हिंसा नहीं होगी।

सबसे पहले, स्कूली शिक्षार्थियों (या, बेतुका, एक पिस्तौल पैक करने के लिए बोनस की पेशकश) की धमकी देने या अनिवार्य करने से काले और भूरे रंग के छात्रों को जोखिम हो जाएगा। जैसा कि एली मास्टल ने हाल ही में लिखा था, एक शिक्षक को एक बंदूक देकर शिक्षक से डरने के लिए कहा जाता है। और जातिवादी रूढ़िवादों के प्रसार के कारण, उसे बताया गया है कि उसे डरना चाहिए? काले और भूरे रंग के बच्चे मास्टल लिखते हैं कि हथियार देने वाले शिक्षक “खराब निर्णय को एक विकृत अपराध बनाते हैं। और वह खतरा काला और भूरे रंग के छात्रों द्वारा पैदा किया जाएगा। वे छात्र जो अपने अस्तित्व से शिक्षकों को डरते हैं। ”

• मफ्लड श्रिंक्स, मैड किंग्स: गोल्डवॉटर नियम क्या है?
• नेतृत्व में कदम
• संघर्षों को शांतिपूर्वक हल करना (भाग 1)
• हथियार शिक्षक: अच्छा या बुरा विचार?
• सो जाओ कैसे

तामीर चावल 12 वर्ष का था जब उसे एक खिलौना बंदूक (एक खुले कैर्री राज्य में) के साथ पार्क में खेलने के लिए पुलिस ने गोली मार दी थी। ट्रेवन मार्टिन कैंडी के साथ एक 17 वर्षीय सशस्त्र था जब एक पड़ोस के सतर्कता ने उसे मार डाला। एक ऐसी संस्कृति में जहां पुलिस अधिकारी और सतर्कताएं निर्दोष काले बच्चों को मारने और मारने के लिए मार देती हैं, सफेद मोटर चालक अपनी कार के दरवाजे बंद कर देते हैं जब एक अफ्रीकी अमेरिकी सड़क पार करता है, और सफेद महिलाएं अपने पर्स को लिफ्टों में पकड़ती हैं, क्या हम वास्तव में उम्मीद कर सकते हैं कि शिक्षक तर्कसंगत रूप से मूल्यांकन करेंगे रंग के छात्रों का व्यवहार? वास्तविक जीवन त्रासदियों के अलावा जो जमा हो रहा है, सामाजिक मनोविज्ञान अध्ययन बार-बार दिखाते हैं कि कई सफेद अमेरिकियों तर्कसंगत रूप से रंग के लोगों के साथ बातचीत नहीं कर सकते हैं। सफेद लोग अफ्रीकी अमेरिकियों की भावनाओं को विश्वसनीय रूप से समझ नहीं सकते हैं-वे काले पुरुषों के तटस्थ चेहरों में क्रोध पढ़ते हैं, जबकि वे सफेद पुरुषों के तटस्थ चेहरों की सटीक व्याख्या करते हैं। एक काले व्यक्ति के संदिग्ध व्यवहार को शत्रुता के लेंस के माध्यम से व्याख्या किया जाता है, जबकि एक सफेद व्यक्ति के संदिग्ध व्यवहार को तटस्थ लेंस के माध्यम से देखा जाता है। यह कोई आश्चर्य की बात नहीं है कि काले बच्चों को एक ही अवरोध के लिए सफेद बच्चों की तुलना में अनुशासित होने की अधिक संभावना है। जब प्रिंसिपल के मुद्दों को प्रिंसिपल के कार्यालय की यात्रा या एक परामर्शदाता के साथ यात्रा करके संभाला जा सकता है, तो युवा लड़कियों और रंग के लड़कों को स्कूल-टू-जेल पाइपलाइन के माध्यम से भेजा जाता है। एक तनावग्रस्त और अधिक काम करने वाले शिक्षक को बंदूक देना एक अच्छे दिन पर एक बुरा विचार है, और यह रंगीन युवाओं के नस्लीय अपराधीकरण को देखते हुए एक घातक विचार है। इस तथ्य की एक दुखद विडंबना है कि स्कूली शिक्षार्थियों को काला और भूरे रंग के छात्रों को असमान रूप से चोट पहुंचाने की संभावना है कि ज्यादातर स्कूल की शूटिंग सफेद पुरुषों और लड़कों द्वारा की जाती है।

हथियार स्कूली शिक्षार्थियों के रंग पर छात्रों के असमान प्रभाव के अलावा भी एक बुरा विचार है। मान लें कि हम बंदूकधारियों के साथ स्कूली शिक्षार्थियों की आपूर्ति करते हैं। चलो विभिन्न परिदृश्यों का पता लगाएं जो हो सकता है और देखें कि कैसे तबाही सामने आती है। कक्षाओं में व्यापक रूप से छुपा हथियारों का मतलब है कि निर्बाध छात्र आसानी से सशस्त्र छात्र बन सकते हैं, भले ही वे अपने शिक्षक के पर्स (जैसे घर में बंदूकें के साथ होता है) में बंदूक में आते हैं, या वे बंदूक जब्त करते हैं। क्या होगा अगर दो छात्रों, या एक शिक्षक और छात्र के बीच कोई विवाद होता है? शिक्षक को धमकी दी जाती है, उसका हथियार खींचता है, और एक छात्र उसे नाराज करता है। आगे क्या होगा? अगर शिक्षक के पास बंदूक नहीं थी, तो शायद आवाजें उठाई जाएंगी, शायद एक भौतिक विचलन भी हो सकता है, लेकिन शायद हत्या के वास्तविक संभावना की नहीं।

ठीक है, मान लें कि डोनाल्ड ट्रम्प का परिदृश्य होता है और एक स्कूल में एक जन शूटिंग होती है जहां शिक्षकों को बंदूकें होती हैं। यह घटना कैसे आगे बढ़ रही है? छात्र और शिक्षक बंदूकधारियों को सुनते हैं, एक शिक्षक अपने हथियार को खोलता है, सुनिश्चित करता है कि यह लोड हो गया है, सुरक्षा बंद कर लेता है, पुष्टि करता है कि कक्ष में एक दौर है, और वह तैयार है। भयभीत नहीं, एड्रेनालाईन डंप से इतनी बुरी तरह हिला नहीं रही कि वह सिर्फ अनुभवी है, वह किसी भी तरह से 30 छात्रों को अपने पैंट चिल्लाने और गीला करने का प्रबंधन करती है। शूटिंग की आवाज करीब और करीब हो रही है। क्या वह शूटर संलग्न करती है? एनआरए कहता है, हाँ वह करता है। चूंकि एक बंदूक के साथ एक बुरे लड़के को रोकने का एकमात्र तरीका एक बंदूक के साथ एक अच्छा लड़का है, जिसमें अपराधी और उसके एआर -15 का गोला बारूद के अंतहीन राउंड, स्तर 4 बुलेट प्रूफ वेस्ट और विस्तारित क्लिप के साथ बैकअप हथियारों का सामना करना पड़ता है। शिक्षक और उसकी बंदूक अपराधी से मुकाबला करती है, जिसके पास अपने बड़े दिन की तैयारी के महीनों खर्च करने का लाभ होता है। वह उन सभी छात्रों को चुनने वाले हॉलवे में देखती है जो सभी दिशाओं में चल रही हैं, चिल्लाने और रो रही हैं। वह बार-बार दौर बंद कर देती है। हिट कौन हो जाता है? क्योंकि अब, आपके पास दो दिशाओं में यात्रा करने वाली गोलियाँ हैं- अगर बंदूक के साथ कई अच्छे लोग हैं। क्या वह गोली मारती है और याद करती है? संभावना है। एनवाईपीडी अधिकारियों के एक हालिया रैंड अध्ययन में पाया गया कि एक बंदूकधारी (सिमुलेशन नहीं) अधिकारियों ने अपने लक्ष्य को केवल 18% समय पर मारा। क्या एनवाईपीडी अधिकारियों की तुलना में बहुत सीमित प्रशिक्षण वाला शिक्षक बेहतर शॉट होगा? वह किसको गोली मारती है और मारती है? शूटर या कुछ निर्दोष छात्र अपने जीवन के लिए दौड़ रहे हैं? क्या होगा यदि वह शूटर के लिए एक और सशस्त्र “अच्छा लड़का” गलती करे और उसे गोली मार दे? इस स्थिति में बंदूकें जोड़ने से अधिक हताहत होने की संभावना है, कम नहीं।

• जॉन चेवर का सर्वश्रेष्ठ निर्माण: उनका उपन्यास “फाल्कनर”
• हथियार शिक्षकों के संभावित परिणाम
• रंग के छात्रों को सशक्त बनाना, 8 का भाग 8
• क्यू एंड ए स्टीफन Kuusisto के साथ, “कुत्ता है, यात्रा करेंगे” के लेखक
• छात्रों के समर्थन में: स्कूलों को फिर से सुरक्षित बनाना

एक बात यह है कि कुछ बंदूक समर्थकों का मानना ​​नहीं है कि, इन गतिशील परिस्थितियों में, कई बार करने के लिए सबसे अच्छी बात यह है कि आप अपने हथियार के साथ एक शूटर संलग्न न करें। हालांकि यह तथ्य कुछ पुरुषों के लिए गहराई से असहज महसूस कर सकता है क्योंकि वे अपने मर्दाना के विस्तार के रूप में एक हथियार देखते हैं, यह तथ्य कम सत्य नहीं है। भागो और छिपाएं और, केवल अगर आपको शूटर संलग्न करना है। Ready.gov वेबसाइट का वर्णन करता है कि यदि आप स्वयं को सक्रिय शूटिंग ईवेंट में पाते हैं तो क्या करना है। उनकी सलाह? “चलाते हैं। छिपाना। लड़ाई। “आदेश पर ध्यान दें: होमलैंड सिक्योरिटी विभाग की आधिकारिक वेबसाइट कहती है,” एक पूर्ण अंतिम उपाय के रूप में लड़ाई। ”

एक बंदूक के साथ हमारे स्कूली शिक्षक पर वापस। पुलिस उनके रास्ते पर है। 911 प्रेषण ने उन्हें सक्रिय शूटर की स्थिति में सतर्क कर दिया है और प्रतिक्रिया अधिकारियों की यह सारी जानकारी है। मान लीजिए, बाधाओं के खिलाफ, सशस्त्र शिक्षक गोली मारता है और अपराधी को मारता है। वह नीचे है जब पुलिस आती है और एक बंदूक वाले व्यक्ति को देखती है तो वे नहीं कहते, “फ्रीज! अपने हथियार को छोड़ दो! “जैसे उन्होंने सितारेकी और हच पर किया था। वे किसी को हथियार से बेअसर करते हैं। अवधि। और यह हमारे वीर शिक्षक हो सकता है। ऐसे कई उदाहरण हैं जिनमें पुलिस घर पर आक्रमण पर आती है और गलती से सशस्त्र निवासी घुसपैठियों को मारने और मारने को मार देती है। अगर हमारे वीर सशस्त्र शिक्षक रंग का व्यक्ति हैं तो गलती से गोली मारने का जोखिम बढ़ जाता है। सिमुलेशन अध्ययनों में, हम पाते हैं कि सशस्त्र गोरे लोगों की तुलना में सशस्त्र अफ्रीकी अमेरिकियों को शूट करने के लिए व्यक्ति जल्दी होते हैं (और यह तय करने के लिए जल्दी है कि निर्बाध अफ्रीकी अमेरिकियों की तुलना में निर्बाध सफेद शूट न करें)।

हम आगे बढ़ सकते थे लेकिन वास्तव में कोई ऐसी स्थिति नहीं है जहां आप दृश्य में बंदूकें जोड़ते हैं और लोग सुरक्षित हैं। और राजनेताओं को यह पूरी तरह से पता है। कई राज्य विधायिकाओं ने अपने कार्यालयों से हथियारों पर प्रतिबंध लगा दिया है, और यूएस कैपिटल में बंदूकें की अनुमति नहीं है। क्यूं कर? क्योंकि बंदूकें खतरनाक हैं और राजनेताओं को यह पता है।

बंदूक हिंसा से बाहर निकलने के बारे में कुछ अंतिम मुद्दे। पार्कलैंड, फ्लोरिडा के स्कूल में सशस्त्र गार्ड ने 17 छात्रों और कर्मचारियों की हत्या को रोक नहीं दिया। कोलंबिन में सशस्त्र गार्ड ने 15 लोगों को बंदूक से नहीं रोका। पल्स नाइटक्लब में एक अतिरिक्त नौकरी करने वाले एक सशस्त्र पुलिस अधिकारी ने 49 क्लब-जाने वालों की हत्या को रोका नहीं। लास वेगास में सशस्त्र सुरक्षा गार्ड थे जब 58 मारे गए और 500 से ज्यादा घायल हो गए। एक टेक्सास बंदूक रेंज में दो सशस्त्र सैन्य दिग्गजों (उनमें से एक सजाया स्नाइपर) अपनी हत्या को रोक नहीं सका। जब 1 9 81 में राष्ट्रपति रीगन को गोली मार दी गई तो वह सचमुच सशस्त्र गार्ड से घिरे थे। एक घुसपैठिया जो स्कूल में प्रवेश करता है वह एक सशस्त्र गार्ड (या स्कूली शिक्षक) पर हमला कर सकता है। या वह सशस्त्र गार्ड (या स्कूली शिक्षक) को बंदूक में संलग्न कर सकता है, जिसके दौरान कई निर्दोष बच्चे मर जाएंगे। मास शूटिंग ओपन कैरी स्टेट्स और यहां तक ​​कि सैन्य अड्डों में भी होती है, और बंदूकों की उपस्थिति ने ऐसी शूटिंग को रोका नहीं है।

अंत में, सामूहिक शूटिंग रोकने के लिए शिक्षकों की बंदूकें देने का विचार प्रशिक्षित प्रथम उत्तरदाताओं के काम को छोटा करता है। महिलाएं और पुरुष जिनकी नौकरियों के लिए उन्हें लोगों की रक्षा करने की आवश्यकता होती है, न केवल हथियारों के संचालन को सीखने और अभ्यास करने के लिए व्यापक प्रशिक्षण लेते हैं बल्कि जीवन-और-मौत की स्थिति में गलत कॉल नहीं करने का निर्णय भी लेते हैं। और जबकि इस प्रशिक्षण का मूल्यांकन अपर्याप्त के रूप में किया गया है, कम प्रशिक्षित शिक्षकों का समाधान समाधान नहीं है।

स्रोत: स्कॉट बेंटले अनुमति के साथ प्रयोग किया जाता है

लेकिन हमारे विश्लेषण और हमारे द्वारा उद्धृत अध्ययन बिंदु के बगल में हैं। न तो एनआरए और न ही राजनेता अपने विशाल जेबों में वास्तव में मानते हैं कि हथियार देने वाले शिक्षकों को बड़े पैमाने पर शूटिंग को संबोधित करने के लिए एक उचित या प्रभावी समाधान है। लेकिन जैसे ही अधिक से अधिक बच्चे मर जाते हैं, उन्हें कुछ कहना चाहिए। उन्हें कुछ करने की प्रतीत होती है। निश्चित रूप से एनआरए कभी भी सुझाव नहीं देगा, “ग्रह पर हर देश जैसे उचित नियमों के बारे में कैसे है? सैन्य शैली के हमले के हथियारों पर प्रतिबंध लगाने के बारे में कैसे? “इसके बजाय, वे अमेरिकी बंदूक हिंसा के खूनी इलाके में लाल झुंड खींचते हैं, उम्मीद करते हैं कि विफल होने के बाद अपने राजनेताओं को फिर से निर्वाचित होने के लिए समय पर फुर जाता है, फिर भी, उचित बंदूकों पर प्रतिबंध।

संदर्भ

क्रिस्टिन जे एंडरसन ह्यूस्टन-डाउनटाउन विश्वविद्यालय में क्रिटिकल रेस स्टडीज सेंटर में मनोविज्ञान के प्रोफेसर हैं। वह आधुनिक Misogyny के लेखक हैं: एक पोस्ट-फेमिनेस्ट युग (ऑक्सफोर्ड) में एंटी-फेमिनिज्म।

क्रिस्टीना एकोमोन्डो हम्बोल्ट स्टेट यूनिवर्सिटी में क्रिटिकल रेस, लिंग और लैंगिकता अध्ययन और अंग्रेजी के प्रोफेसर हैं। वह “द रेगुलेशन ऑफ रॉबर्स” के लेखक हैं: दासता और प्रतिरोध के कानूनी फिक्शन (ओहियो स्टेट यूनिवर्सिटी)।