क्या आप ग्रहणशील हैं?

परिस्थिति कारक जो किसी के dogmatism को प्रभावित करते हैं।

स्रोत: Poussin जीन / विकिपीडिया

ओपन-दिमाग शब्द का अर्थ कई अर्थ है। बोलचाल से, इसे अक्सर सामाजिक रूप से उदार होने के पर्याय के रूप में प्रयोग किया जाता है, “मैं एक खुले दिमागी व्यक्ति हूं इसलिए निश्चित रूप से मैं समलैंगिक विवाह का समर्थन करता हूं।” यह किसी व्यक्ति के dogmatism को खुले दिमागी (या नहीं) के रूप में भी संदर्भित कर सकता है किसी व्यक्ति द्वारा आयोजित वैकल्पिक दृष्टिकोणों को संसाधित करने के लिए। जर्नल ऑफ़ प्रायोगिक सोशल साइकोलॉजी , विक्टर ओटाटी, एरिका डी प्राइस, चेस विल्सन और नाथानाल सुमाकोतोयो में प्रकाशित एक 2015 के पेपर में एक परिस्थितिवादी भविष्यवाणी की जांच की गई कि कैसे व्यक्ति खुले दिमाग के बाद के अर्थ के साथ किराया कर सकता है।

कागज से मुख्य निष्कर्षों में से एक का वर्णन करने से पहले, व्यक्तित्व लक्षणों से संबंधित व्यापक परिस्थिति-बनाम-स्वभावीय बहस के भीतर काम को व्यवस्थित करना उचित है। जब कोई आम तौर पर dogmatism (करीबी दिमाग) के बारे में सोचता है, तो वे यह मानने की संभावना है कि यह एक स्वभाव विशेषता है (यानी, किसी के व्यक्तित्व प्रोफाइल का एक स्थायी और स्थिर घटक)। ओटाटी एट अल के लिए दिलचस्प मोड़। पेपर यह है कि वे दर्शाते हैं कि किस हद तक नज़दीक है, वह इस बात से निर्धारित है कि वे विशेषज्ञता के भाव के साथ (प्रयोगकर्ताओं द्वारा) संपन्न हैं या नहीं। किसी व्यक्ति को लें और उन्हें कुछ कार्य पर उनके प्रदर्शन के बारे में झूठी सकारात्मक या नकारात्मक प्रतिक्रिया दें। इसके बाद, उन व्यक्तियों को एक ऐसे पैमाने पर प्रशासित करें जो कैप्चर करता है कि वे अपने संज्ञानात्मक प्रसंस्करण शैलियों (उदाहरण के लिए, राजनीतिक स्थितियों का मनोरंजन करने के इच्छुक हैं) के संदर्भ में कितने करीबी हैं। जो लोग सकारात्मक प्रतिक्रिया प्रदान करते हैं वे अधिक नज़दीक होने लगते हैं। ओटाटी एट अल। इसे अर्जित Dogmatism प्रभाव के रूप में देखें। कुछ पाठकों के लिए यह प्रतिबिंबित हो सकता है कि उसमें से कोई यह मान सकता है कि विशेषज्ञता की बढ़ी आत्म-धारणा को अधिक महामारी विनम्रता (यानी, सभी प्रासंगिक जानकारी की ओर एक खुले दिमागी उन्मुखीकरण को शामिल करना चाहिए जिसमें किसी की स्थिति के विपरीत है)। जाहिरा तौर पर नहीं।

• प्रतिनिधित्व मामले
• खुशी के लिए इंतजार मत करो। अब इसका अनुभव करें।
• 10 महान नीतिवचन और 10 भयानक लोग
• कैसे कल्पना कल्पना के डर का कारण बनता है
• सबसे अच्छा चीजें जो आप अपने पिल्ला के लिए कर सकते हैं

एक संबंधित नोट पर, मेरी सार्वजनिक गतिविधियों में जो वास्तविकताओं को मैं सबसे ज्यादा परेशान करता हूं, वह डनिंग-क्रुगर प्रभाव का अंतहीन अभिव्यक्ति है। (संयोग से, प्रोफेसर डेविड डनिंग मेरे प्रोफेसर थे, जबकि मैं कॉर्नेल विश्वविद्यालय में डॉक्टरेट छात्र था।) डनिंग-क्रुगर प्रभाव तब होता है जब एक व्यक्ति अपनी अज्ञानता, अक्षमता, और / या मूर्खता के बारे में पूरी तरह से आत्मविश्वास रखता है। इसलिए, निष्पक्ष रूप से बोलते हुए, ऐसे व्यक्ति गैर विशेषज्ञ हैं और फिर भी वे खुद को ले जाते हैं जैसे कि वे किसी दिए गए विषय या कार्य पर विश्व प्राधिकरणों का नेतृत्व कर रहे हैं।

एक छोटी सी उत्सव चेतावनी: यह मेरे होमो उपभोक्ता ब्लॉग पर मेरे 300 वें मनोविज्ञान आज का लेख है! निस्संदेह मेरे जैव फोटो को अपडेट करने का समय था, जो 2008 में मेरे कॉलम को वापस लिखना शुरू करने के बाद से नहीं बदला था। मुझे आशा है कि आपको नया हेडशॉट पसंद आएगा। चीयर्स।

• क्या यह विश्वास करना बेहतर है कि ब्रह्मांड निष्पक्ष या असफल है?
• व्यवहार विज्ञान के साथ व्यापार आपदाओं से कैसे बचें
• कुत्तों के बारे में सोचने के बारे में 6 चीजों को समझने की ज़रूरत है
• एक “मुझे ठीक करें” संस्कृति में कैसे खुश रहें
• आशा के स्रोत के रूप में भगवान और समूहों के साथ अनुलग्नक