यहां तक ​​कि भयानक सामाजिक मानदंडों को भी बदलना मुश्किल क्यों है

हमें किसके व्यवहार और जिन निर्णयों पर हम ध्यान देना चाहते हैं उन्हें बदलना पड़ सकता है।

कभी-कभी हम इसे निंदा करने की कोशिश करने के दौरान एक आदर्श को मजबूत कर सकते हैं।

#MeToo / #TimesUp आंदोलनों के बारे में सोचें, जिसका उद्देश्य यौन उत्पीड़न और यौन हमले का पर्दाफाश करना और समाप्त करना है। हालांकि उन्होंने दिखाया है कि घटनाएं कितनी व्यापक हैं, दुर्भाग्य से यह पीछे हट सकती है क्योंकि व्यवहार सामान्य होने के कारण अधिक वैध दिखाई दे सकता है। इन आंदोलनों ने यह भी कहा है कि यौन उत्पीड़न और यौन हमले गलत हैं, और उन्हें रोकना चाहिए। यह महत्वपूर्ण है-लेकिन इसके प्रभाव के लिए इसे उन लोगों के लिए महत्वपूर्ण होना चाहिए जिनके व्यवहार को बदलना चाहिए।

स्रोत: पिक्साबे

• फ्लोरिडा स्कूल शूटर के दिमाग के संकेत
• माताओं को स्तनपान कब तक किया जाना चाहिए?
• नकारात्मक सॉकर के साथ गलत क्या है?
• स्कूल की शूटिंग: प्रतिक्रिया कैसे करें
• हथियार शिक्षकों के सिनिकल रेड हेरिंग

सामाजिक मानदंडों को तब तक बनाए रखा जाता है जब उन्हें दो चीजों से मजबूत किया जाता है: यह विश्वास है कि अधिकांश लोग व्यवहार में संलग्न होते हैं जो मानक के अनुरूप होते हैं, और यह विश्वास कि अन्य लोग इस व्यवहार के बारे में सही या स्वीकार्य मानते हैं (इसके लिए, कार्य देखें क्रिस्टीना बिचचिरी द्वारा, जैसे कि जंगली में नॉर्म्स)। उदाहरण के लिए, रीसाइक्लिंग के आसपास मानदंड हैं, और करों पर धोखाधड़ी, और उन्हें मारकर बच्चों को दंडित करना। जब मैं न्याय करता हूं (जानबूझकर या नहीं) कि क्या रीसायकल करना है या मेरी प्लास्टिक की बोतल फेंकना है; चाहे ईमानदार होना या मेरे कर रूपों पर झूठ बोलना; चाहे धीरे-धीरे झगड़ा करना या मेरे अवज्ञाकारी बच्चे को मारना, इन दोनों कारकों में से-दूसरे क्या करते हैं और दूसरों को क्या करना चाहिए-मुझे प्रभावित करेगा। मैं पंजीकरण करूंगा कि कितने अन्य लोग नियमित रूप से रीसायकल करते हैं, करों पर थोड़ा धोखा देना कितना आम है, या बच्चों को अनुशासन का सामान्य तरीका क्या है। मैं भी ध्यान में रखूंगा (फिर से, यह जानबूझकर किया जा सकता है या नहीं) अन्य लोग क्या सोचते हैं सही है: क्या मुझे कचरे में अपनी बोतल फेंकने के लिए एक बुरा लग रहा है? क्या अन्य लोग मुझसे सहमत हैं कि करों पर कंजूसी ठीक है? दूसरों को क्या लगता है कि बच्चे के इलाज का सबसे अच्छा तरीका है? हम अपने स्वयं के व्यवहार और अपने निर्णय को आकार देते हैं कि दोनों लोग क्या करते हैं और उन्हें क्या लगता है कि वे क्या करना चाहते हैं। ये एकमात्र कारक नहीं हैं जो हमें प्रभावित करते हैं-उदाहरण के लिए, हम अपने बच्चों के साथ कैसे व्यवहार करते हैं, प्यार और सहानुभूति हमें अपने बच्चों को मारने की गलती की एक मजबूत आंतरिक भावना दे सकती है, भले ही हमारे आस-पास के अन्य लोग इसे करते हों और इसे मंजूरी दे दीजिए

लेकिन एक पकड़ है: मेरी मानदंडों का मेरा अर्थ है- मेरे मानदंड मुझ पर बाध्यकारी हैं-इस पर निर्भर करता है कि लोग मुझसे क्या मायने रखते हैं: जब मैं पूछता हूं कि अन्य “लोग” क्या करते हैं, तो किसका व्यवहार मैं विचार करता हूं? जिनकी मंजूरी और अस्वीकृति, या नैतिक निर्णय, मेरे लिए मायने रखते हैं जब मैं पूछता हूं कि अन्य “लोग” क्या सोचते हैं? जो लोग मुझे प्रासंगिक मानते हैं, उनके आधार पर कौन सा मानदंड मेरे लिए बाध्यकारी है-जो मेरे “संदर्भ नेटवर्क” में है, एक अंतर बनाता है।

आइए यौन उत्पीड़न और हमले के मुद्दे पर मानदंडों को बदलने के तरीके के बारे में इस जानकारी को लागू करें। विचार करने के लिए प्रतिस्पर्धी मानदंड हैं। ऐसे मानदंड हैं जो इस तथ्य से निरंतर हैं कि कई लोग (ज्यादातर पुरुष) यौन उत्पीड़न करते हैं और दूसरों पर हमला करते हैं (ज्यादातर महिलाएं) और इस व्यवहार को अधिक उचित मानते हैं । यौन उत्पीड़न और हमले के खिलाफ मानदंड अब तक अपर्याप्त रूप से प्रभावी रहे हैं। इन प्रतिस्पर्धी मानदंडों पर #MeToo / #TimesUp आंदोलनों का प्रभाव होने की हमें क्या उम्मीद करनी चाहिए?

• मफ्लड श्रिंक्स, मैड किंग्स: गोल्डवॉटर नियम क्या है?
• नेतृत्व में कदम
• संघर्षों को शांतिपूर्वक हल करना (भाग 1)
• हथियार शिक्षक: अच्छा या बुरा विचार?
• सो जाओ कैसे

इन आंदोलनों से प्रभावित व्यक्ति किस तरह से प्रभावित होता है और उस व्यक्ति के संदर्भ नेटवर्क में कौन है, इस पर महत्वपूर्ण रूप से निर्भर करता है। कल्पना करें कि एक युवा व्यक्ति जो इस बात का एहसास कर रहा है कि महिलाओं के इलाज के लिए सही तरीका क्या है। मानदंड जो उन्हें सबसे अधिक प्रभावित करेंगे, वे कुछ सामाजिक समूह के मानदंड हैं- जो लोग इस संबंध में उनके लिए महत्वपूर्ण हैं। “मी टू” घोषित करने वाली महिलाओं की बड़ी संख्या से वह क्या सीखेंगे, यह है कि बड़ी संख्या में पुरुष एक निश्चित व्यवहार में शामिल हैं। यह युवा व्यक्ति की भावना को मजबूत कर सकता है कि ऐसे व्यवहार स्वीकार्य हैं यदि उत्पीड़कों और हमलावर लोग हैं जिन्हें वह मानक निर्धारित करने के लिए लेता है। वह इस व्यवहार की सर्वव्यापीता से भी अनुमान लगा सकता है कि पुरुषों का एक ही समूह स्वयं और एक-दूसरे के व्यवहार को स्वीकार करता है। फिर से, यह इसकी अनुमति को मजबूत कर सकता है।

साथ ही, बड़ी संख्या में महिलाएं (और कुछ पुरुष) यौन उत्पीड़न और हमले की घोषणा कर रहे हैं, और “टाइम अप” घोषित कर रहे हैं- यह अब और बर्दाश्त नहीं किया जाएगा। यदि इन महिलाओं के निर्णय युवा व्यक्ति के लिए महत्वपूर्ण हैं, तो यह उनके विकास में एक शक्तिशाली शक्ति हो सकती है कि ये व्यवहार गलत हैं। लेकिन यह सब इस बात पर निर्भर करता है कि उसके लिए कौन मायने रखता है – जिसका व्यवहार, और उसके बारे में क्या विचार सही और गलत है, उसके लिए महत्वपूर्ण है।

कुछ लोगों ने टिप्पणी की कि बेटी होने से उन्हें पता चला है कि लड़कियों और महिलाओं के लिए कितना हानिकारक यौन उत्पीड़न और हमला है। दूसरे शब्दों में, अंततः एक व्यक्तिगत महिला है जो उनके लिए महत्वपूर्ण है और जिन्हें वे महसूस करते हैं यौन उत्पीड़न और हमले के प्रति संवेदनशील हैं। और जब मैं अपनी बेटियों के लिए इस देखभाल को समझता और सराहना करता हूं, तो इसके बारे में कुछ भी दुख होता है: इसका मतलब है कि कुछ भी पहले उन्हें महिलाओं को विचार करने के लिए मजबूर नहीं किया गया था; जिन मानदंडों को उन्होंने स्वयं को संभाला था वे अन्य पुरुषों के व्यवहार से बनाए गए मानदंड थे, और स्वीकार्य व्यवहार के बारे में अन्य पुरुषों के निर्णयों के आधार पर मानदंड थे। जिन महिलाओं ने चोट लगी थी, और किसने निंदा की, यौन उत्पीड़न और हमला उनके संदर्भ नेटवर्क में नहीं थे।

यदि यौन उत्पीड़न और यौन हमले के आसपास के मानदंडों को बदलना है, तो हमें समझना होगा कि इस तरह के बदलाव में क्या होता है: वहां बहुत से लोग हैं जो यौन उत्पीड़न और हमले की निंदा करते हैं (और शामिल नहीं होते)। क्या ये लोग हैं जो आपकी समझ के लिए महत्वपूर्ण हैं कि कौन से मानदंड आपको बांधते हैं?

संदर्भ

Bicchieri, क्रिस्टीना। 2017. वन्य में मानदंड: सामाजिक मानदंडों का निदान, माप, और परिवर्तन कैसे करें। न्यू योर्क, ऑक्सफ़ोर्ड विश्वविद्यालय प्रेस।