गरीब आदमी की पॉलीग्राफ भाग 5
समानांतर झूठ
लोग सच्चाई को बताते हैं, जब सच्चाई उन्हें वांछित परिणाम प्राप्त करने से रोकती है। अगली बार जब आप कोई उत्पाद या सेवा खरीदते हैं, तो खराब मैन पॉलिग्राफ का उपयोग करके खुद को विश्वास का एक डिग्री प्रदान करने के लिए आपको धोखा नहीं दिया जा रहा है। इसी तरह, माता-पिता अपने बच्चों की सच्चाई का परीक्षण करने के लिए, गरीब पुरुष की पॉलीग्राफ का उपयोग करते हैं, जिसे माता-पिता की पॉलीग्राफ के रूप में अधिक उपयुक्त ढंग से वर्णित किया जाता है। बच्चे, विशेष रूप से किशोर, अपने माता-पिता को सच्चाई बताते हैं जब वे जानते हैं कि उनके माता-पिता उनकी गतिविधियों का अनुमोदन करेंगे और उपेक्षित हो जाएंगे या जब वे जानते हों कि उनके माता-पिता अपने कामों को अस्वीकार करेंगे। चिंता करने का समय तब होता है जब बच्चे घृणास्पद या भ्रामक हो जाते हैं क्योंकि उन्हें पता है कि उन्होंने कुछ किया है जो वे जानते हैं कि उनके माता-पिता इससे अनुमोदित नहीं होंगे या वे एक संवेदनशील विषय पर चर्चा करने से हिचक रहे हैं। ये सटीक समय हैं जब माता-पिता को सच्चाई को उजागर करना चाहिए और उनके बच्चों के लिए दिशा और मार्गदर्शन प्रदान करना चाहिए।
गरीब आदमी की पॉलीग्राफ धोखे के प्रमाण नहीं, धोखे के संकेत प्रदान करता है कोई भी मौखिक संकेत धोखे का संकेत नहीं देता है, लेकिन धोखे की संभावना बढ़ जाती है जब भ्रामक संकेतक के समूह उपस्थित होते हैं। गरीब मान की पॉलीग्राफ आपको एक भ्रामक दुनिया में खुद को बचाने के लिए आवश्यक उपकरण देता है। धोखाधड़ी का पता लगाने के लिए पुरूष की पॉलीग्राफ और अन्य मौखिक तकनीकों को कैच अ लायक नामक एक पुस्तिका में पाया जा सकता है।
समानांतर झूठ तकनीक पाउंड मैन पॉलिग्राफ को प्रस्तुत करने वाले पांच भाग श्रृंखला में अंतिम भाग है। समानांतर झूठ एक अकेला तकनीक है या इसका इस्तेमाल करने के लिए एक फॉलो-ऑन तकनीक के रूप में इस्तेमाल किया जा सकता है "मुझे आपको क्यों विश्वास करना चाहिए?" इस श्रृंखला के भाग 4 में "मुझे आपकी तकनीक पर विश्वास क्यों होना चाहिए?" समानांतर झूठ प्रारंभिक प्रश्न को दोहराना नहीं है, बल्कि, उस व्यक्ति को अपने प्रारंभिक प्रतिक्रिया की सच्चाई के बारे में पूछता है। की समीक्षा के रूप में "मुझे आपको विश्वास क्यों होना चाहिए?" तकनीक का प्रदर्शन नीचे दिया गया है:
निवेशक : क्या आपने बैंक को लूट लिया?
निस्संदेह : नहीं
निवेशक : इस पर विश्वास करें या न कि लोगों ने मुझे परेशानी से बाहर निकलने के लिए अतीत में झूठ बोला है। मैं आपको बहुत अच्छी तरह से नहीं जानता और तुम मुझे अच्छी तरह से नहीं जानते, तो मुझे तुम पर विश्वास क्यों होना चाहिए?
निस्संदेह : क्योंकि उस दिन कोई रास्ता नहीं था क्योंकि मैं उस दिन बैंक में हो सकता था क्योंकि मैं एक दोस्त के घर में था।
निवेशक : मैंने आपको यह नहीं पूछा कि क्या आप उस दिन बैंक में हो सकता था। मैंने पूछा कि आपको क्यों विश्वास करना चाहिए I मुझे बताओ, मुझे तुम पर विश्वास क्यों होना चाहिए?
निस्संदेह : आपको मुझ पर विश्वास करने की ज़रूरत नहीं है मुझे परवाह नहीं है
निवेशक : अच्छा, मैं आपको विश्वास नहीं करता।
जवाब देने में विफलता "क्योंकि मैं सच्चाई कह रहा हूं या उसके कुछ व्युत्पन्न होने से धोखे की संभावना बढ़ जाती है इस सवाल का सही जवाब देने में नाकाम रहने पर, "मुझे तुम पर विश्वास क्यों होना चाहिए?" धोखे का एकमात्र संकेतक है, धोखे का सबूत नहीं कोई भी मौखिक संकेत धोखे का संकेत नहीं देता है, लेकिन धोखे की संभावना बढ़ जाती है जब भ्रामक संकेतक के समूह उपस्थित होते हैं।
समानांतर झूठ सच्चाई का एक अतिरिक्त संकेतक प्रदान करता है। कुछ समय के बाद प्रश्न पूछने के बाद "मुझे आपको क्यों विश्वास होना चाहिए?", जांचकर्ता ने समानांतर लेटी तकनीक का परिचय दिया अन्वेषक इस संदिग्ध से सवाल नहीं पूछता है, "क्या आपने दूसरी बार बैंक को लूट लिया है" बल्कि, उस सवाल के जवाब में उसे पूछता है। समानांतर झूठ व्यक्ति की प्रतिक्रिया की भ्रामकता के व्यक्ति की प्रतिक्रिया की सच्चाई को संबोधित कर सकते हैं। उदाहरण के लिए:
निवेशक : महोदय, याद रखें जब मैंने आपको पूछा कि क्या आपने बैंक को लूट लिया और आपने कहा, 'नहीं' क्या तुम मुझसे झूठ बोल रहे थे?
निस्संदेह : आह … नहीं
निवेशक : मुझे पता था कि आप मुझसे झूठ बोल रहे थे
निस्संदेह : मुझे आपकी क्या परवाह नहीं है।
समानांतर झूठ के जवाब में अतिरिक्त संज्ञानात्मक प्रसंस्करण की आवश्यकता है। सच्चे लोग संज्ञानात्मक अधिभार का अनुभव नहीं करते; वे तथ्यों को व्यक्त करते हैं झूठे, दूसरी तरफ झूठ की जटिलता के आधार पर निकट-पूर्ण या पूर्ण संज्ञानात्मक क्षमता पर काम कर रहे हैं। झूठे लोगों को याद रखना चाहिए कि उन्होंने क्या कहा और कहा नहीं। उन्हें अपनी मौखिक प्रतिक्रियाओं और गैरवर्तनीय व्यवहारों की निगरानी और नियंत्रण भी करना पड़ता है। इसके अतिरिक्त, झूठे को अपने लक्ष्य की मौखिक प्रतिक्रियाओं और गैरवर्तनीय व्यवहारों की निगरानी के लिए यह सुनिश्चित करना है कि लक्ष्य झूठ का मानना है। एक झूठा का मन पूरी तरह से कब्जा कर लिया है। जब लोग झूठ बोलते हैं, विशेष रूप से उच्च दांव में झूठ बोलते हैं, तो वह झूठ को बनाए रखने के लिए सभी या उनके अधिक से अधिक संज्ञानात्मक क्षमता का उपयोग करते हैं
समानांतर झूठ एक व्यक्ति को सोचने के लिए कारण बनता है क्योंकि शायद ही कभी लोगों को एक सवाल के जवाब में उनकी प्रतिक्रिया की सच्चाई के बारे में पूछा जाता है। सच्चे लोगों को नई जानकारी प्रसंस्करण में कठिनाई होती है क्योंकि उनके पास अतिरिक्त संज्ञानात्मक प्रसंस्करण क्षमता है। इसके विपरीत, झूठे अपने धोखे को बनाए रखने के लिए सभी या उनके अधिकांश संज्ञानात्मक प्रसंस्करण क्षमता का उपयोग करते हैं और नई जानकारी को संसाधित करने की बहुत अधिक क्षमता रखते हैं। चूंकि झूठे पूर्ण संज्ञानात्मक क्षमता पर या उसके पास काम कर रहे हैं, इसलिए उन्हें इन प्रकार के प्रश्नों को संसाधित करने में परेशानी होती है और अक्सर जवाब देने से पहले एक क्षण के लिए संकोच करते हैं।
जब संदिग्ध झूठा झिझकता है, तो एक ग्रहणशीलता पेश की जानी चाहिए। निस्संदेह चुनौती सच्चाई "मुझे पता था कि तुम झूठ बोल रहे थे" या "मुझे झूठ नहीं बोलना सीधे सच्चाई चुनौती के रूप में" जैसे persumptives रूमाल भी अधिक सौहार्दपूर्ण हो सकते हैं। उदाहरण के लिए, "मुझे नहीं लगता था कि आप सच्चा थे।" या "मैंने सोचा कि कहानी के लिए और भी अधिक है।" परोक्ष रूप से, संदेहास्पद झूठे नोटिस को नोटिस दिया जाता है कि उनकी कहानियाँ पूरी तरह से विश्वास नहीं करती हैं। ईमानदार लोग झूठे बोलने के बाद कुछ हद तक विरोध करते हैं और कई मामलों में जोरदार इशारों का प्रदर्शन होता है। बेईमान लोग झूठे बोलने या रक्षात्मक बनने के बाद विरोध नहीं करते। यहां तक कि अगर सच्चे लोग सवाल का जवाब देने में संकोच करते हैं, तो वे आमतौर पर झूठे कहा जाने के बाद धक्का दे देते हैं। प्रश्न के जवाब में साक्षात्कारकर्ता की मौखिक और गैर-आवेशपूर्ण प्रतिक्रिया को देखते हुए जवाब खुद से ज्यादा महत्वपूर्ण है।
इसके अतिरिक्त, संदिग्ध की प्रतिक्रिया, "मुझे आपकी क्या परवाह नहीं है।" एक और भ्रामक सूचक है अगर वे विश्वास करते हैं या नहीं और सच्चे लोगों को ध्यान में रखते हैं, सच्चे लोग शायद ही कभी उदासीनता दिखाते हैं जब उन्हें विश्वास नहीं किया जाता है, खासकर जब दांव ऊंचे होते हैं संदिग्ध ने तीन भ्रामक संकेतकों के एक समूह को प्रदर्शित किया, जो आगे धोखे की संभावना बढ़ता है। दोबारा, समानांतर झूठ तकनीक, खुद में और नहीं, धोखा देती है लेकिन यह एक ऐसी अवधारणा का समर्थन जोड़ता है कि एक व्यक्ति भ्रामक हो रहा है, विशेष रूप से अन्य भ्रामक संकेतकों के साथ।
माता-पिता अपने सच्चाई का परीक्षण करने के लिए इन तकनीकों का उपयोग अपने बच्चों पर कर सकते हैं।
उदाहरण 1:
दादा : जब आपने मुझे बताया कि कल रात आप पार्टी में नहीं पी रहे थे, क्या आप मुझे सच बता रहे थे?
उदाहरण 2:
एमओएम : जब आपने मुझे बताया कि आपने आज मैरी स्कूल के रूप में नहीं मारा, तो क्या तुम मुझसे झूठ बोलते हो?
पैतृक पॉलीग्राफ और अन्य तकनीकों को धोखे का पता लगाने और विभिन्न कारणों के लिए संवेदनशील विषयों की पहचान करने के लिए, फाइब से तथ्यों में पाया जा सकता है चर्चा नहीं करना चाहता है : प्रभावी संचार के लिए एक अभिभावकीय गाइड।
