टेड भाषण में, प्राइमेटोलॉजिस्ट फ्रांज़ डी वाल ने एक मशहूर कहा कि एक दार्शनिक ने उन्हें लिखा है कि बंदरों के लिए निष्पक्षता की भावना होना संभव नहीं है क्योंकि फ्रांसीसी क्रांति तक निष्पक्षता का आविष्कार नहीं किया गया था। दा वाल्हे की वजह से डी वैल मजाक उड़ाते हैं कि अटलांटा के येरकेस सेंटर में वाल का काम उचित संदेह से परे दर्शाता है कि चापल में निष्पक्षता की भावना मौजूद है।
क्लासिक अध्ययन में, यूट्यूब पर देखने के लिए उपलब्ध है, दो बंदरों को अलग-अलग पि्लेक्सिलास पिंजरों में एक साथ रखा जाता है, ताकि वे एक दूसरे को देख सकें। पहला बंदर ट्रेनर को एक चट्टान देता है और एक ककड़ी प्राप्त करता है। डी वैल बताती है कि बंदरों को यह कार्य लंबे समय तक करने में खुशी होगी, ककड़ी के साथ सामग्री। अब दूसरा बंदर ट्रेनर को एक चट्टान देता है और एक अंगूर प्राप्त करता है। पहला बंदर ट्रेनर को एक चट्टान देता है और एक ककड़ी फिर से प्राप्त करता है इसे निगल करने के बाद, यह ककड़ी वापस ट्रेनर पर फेंकता है और पिंजरे को हिलाता है। प्रत्येक बार दृश्य दोहराया जाता है, बंदर प्राप्त करने वाले बंदर ट्रेनर पर इसे वापस फेंकता है।
डी वैल कहते हैं कि जो भी आप देख रहे हैं वो वॉल स्ट्रीट विरोध है यह हाल के राष्ट्रपति चुनाव परिणामों में से कुछ भी है।
कोई भी दूसरे बंदर को सिखाया नहीं कि एक ऐसा काम करने के लिए एक अंगूर के बजाय ककड़ी प्राप्त करना अनुचित था। यह जानता था क्योंकि निष्पक्षता एक ऐसी अवधारणा है जो प्रायोजकों (और शायद कुछ अन्य जानवरों के रूप में अच्छी तरह से) में कड़ी मेहनत की जाती है, क्योंकि यह मनुष्य के साथ है
निष्पक्षता सामाजिक जानवरों के सहयोग की आवश्यकता से बाहर आता है। सहयोग के बिना, हम असफल हो जायेंगे आखिरकार, मनुष्य भालू के रूप में तेजी से नहीं चलते, कुत्तों के रूप में उत्सुक होते हैं, बिल्लियां जैसी रात-दृष्टि होती है, न ही चमचमाती चमड़े की तरह इकोलोकेशन भी होता है। हमारे पास नुकीले या पंजे नहीं हैं हम वास्तव में बहुत दयनीय हैं- उच्चतर सामाजिकता को छोड़कर, जो हमें अजनबियों या लोगों के साथ मिलकर काम करने की अनुमति देता है, जिन्हें हम कभी नहीं जानते या मिलते हैं।
हमें जानवरों के बीच अल्फा की स्थिति में कितना ऊंचा किया गया है हमारे सहकारी निस्संदेह क्योंकि हम एक साथ काम करते हैं हम किसी अन्य प्रजाति की तरह सफल नहीं होते हैं सहयोग संभव है क्योंकि साझा करके हम आगे आते हैं। क्या सहयोग धोखाधड़ी को कमजोर पड़ता है- यानी, जब कोई मिल जाता है जो वह योग्य नहीं है फिर से, प्राइमेट्स पर एक नज़र से सहयोग का महत्व स्पष्ट नहीं होता और न ही दंड। पर्टो रीको में बंदरों की टिप्पणियां दर्शाती हैं कि जब बंदरों के एक दल भोजन के लिए तैरते हैं, जब एक बंदर को केले का एक स्टैंड मिल जाता है, तो यह दूसरों को चेतावनी देता है तब सभी खिलाया जाता है कभी-कभी, एक बंदर है जो किरणों को ढूंढता है और उन्हें अपने लिए रखता है। अगर दूसरों को यह पता चलता है, तो वे बेईमानी को मार देते हैं।
चेटर निष्पक्ष नहीं खेल रहे हैं और चीटरों को दंडित किया जाता है, जब पकड़ा जाता है, क्योंकि वे सहयोग को कम करके समुदाय के कल्याण के लिए खतरा हैं।
तो जब बच्चों को रोना, "यह उचित नहीं है," ऐसा इसलिए नहीं है क्योंकि किसी ने उन्हें निष्पक्षता के बारे में सिखाया है। ऐसा इसलिए है क्योंकि निष्पक्षता को ध्यान देना चाहिए। एक विशेष मामले में बच्चा गलत हो सकता है जिसके बारे में वे शिकायत कर रहे हैं। जानना कि उचित क्या है जटिल और कठिन हो सकता है लेकिन जब एक को ककड़ी और दूसरी अंगूर मिलता है, हालांकि दोनों ने एक ही काम किया है, जो कि अनुचित है। यहां तक कि एक बंदर भी जानता है।