विकास के बारे में छह गलत धारणाएँ जो विलुप्त होने से बचाती हैं

इन आम अवैज्ञानिक दावों से मूर्ख मत बनो।

समय के साथ जीवन बदलता है। बिलकुल यह करता है। हम इसे लाखों जीवाश्म, स्पष्ट आनुवंशिक सुराग, और क्षेत्र में और प्रयोगशाला में किए गए टिप्पणियों के रूप में साक्ष्य को परिवर्तित करने के धन के लिए जानते हैं। विकास को समझना सामान्य रूप से जीवन को जानना और विशेष रूप से खुद को केंद्रीय है। यह आधुनिक जीव विज्ञान की नींव है। जैसा कि दिवंगत विकासवादी वैज्ञानिक थियोडोसियस डोबज़ानस्की ने प्रसिद्ध रूप से लिखा था, “जीव विज्ञान में कुछ भी विकास के प्रकाश के अलावा कोई अर्थ नहीं रखता है।” कल्पना करें कि वायरस के ज्ञान के बिना इन्फ्लूएंजा को समझने की कोशिश कर रहा है, ज्वार के बिना जागरूकता नहीं है, या पृथ्वी के वातावरण के बारे में कुछ जाने बिना। मौसम और जलवायु परिवर्तन। यह सिर्फ काम नहीं करेगा।

 Guy P. Harrison

विकास की विनाशकारी और रचनात्मक शक्ति ने पृथ्वी पर आश्चर्यजनक जैव विविधता उत्पन्न की है।

स्रोत: गाय पी। हैरिसन

जैसा कि वर्तमान में एक ट्रिलियन या अधिक प्रजातियों के साथ दुनिया भर के निवासियों के बारे में सोच रहे हैं, क्या हम सभी को विनाशकारी और रचनात्मक प्रक्रिया के बारे में जानने के लिए बौद्धिक दायित्व नहीं है जो हमारे चारों ओर इतनी सुंदरता, आश्चर्य और डरावनी आकृति बनाते हैं? यह अकेला जीवन है जो हमारे ग्रह को एक अनोखी और विशेष जगह के रूप में परिभाषित करता है। इसके बिना, यह सिर्फ एक और चट्टानी, बंजर दुनिया होगी। बुनियादी स्तर पर, विकास सैद्धांतिक भौतिकी या 19 वीं शताब्दी का रूसी साहित्य नहीं है। यह अध्ययन का विषय है जो सभी की पहुंच के भीतर है।

हम सभी के लिए गारंटीकृत परिणामों वाले क्लोनों के एक ग्रह पर नहीं रहते हैं। सीधे शब्दों में कहें, तो जीवन विकसित होता है क्योंकि जीवित प्राणी संतानों का उत्पादन करते हैं जो आनुवंशिक रूप से दूसरों से अलग होते हैं। इस भिन्नता का अर्थ है कि कम लाभ वाले जीन की तुलना में कम लाभ वाले पर्याप्त संतान पैदा कर सकते हैं। समय के साथ यह जीन पूल को बदल सकता है और संभवतः एक पूरी तरह से नई प्रजाति को जन्म दे सकता है। इस तरह की प्रजातियों को पुरस्कृत और दंडित करने वाली अनजाने, गैर-यादृच्छिक और उदासीन घटना को प्राकृतिक चयन कहा जाता है। यह प्रक्रिया अरबों वर्षों के लिए हमारे शानदार ग्रह की सबसे उल्लेखनीय कहानी रही है क्योंकि बदलते वातावरण ने अधिकांश प्रजातियों को विलुप्त होने के कगार पर पहुंचा दिया, जबकि एक साथ आश्चर्यजनक जैव विविधता उत्पन्न की।

अपनी पुस्तक में, एट कम से कम यह जानिए: आवश्यक विज्ञान आपके जीवन को बढ़ाने के लिए , मैं विकास के बारे में कई आम गलतफहमियों को सूचीबद्ध करता हूं जो अक्सर उन लोगों को भ्रमित और बाधित करते हैं जो अन्यथा विकास को समझ सकते हैं। इनमें से छह भ्रामक संज्ञानात्मक-कीड़े हैं, त्वरित पढ़ने के लिए संघनित हैं:

    1. झूठा दावा कहता है: “विकास जैसी एक यादृच्छिक प्रक्रिया उस प्रकार की जटिलता और सुंदरता का उत्पादन नहीं कर सकती जो हम प्रकृति में देखते हैं।”

    लोगों के एक समूह में विकासवाद के सिद्धांत को सामने लाएं और बहुत अच्छा मौका है कि कम से कम एक व्यक्ति काल्पनिक बंदरों की छवि को एक अरब वर्षों तक टाइपराइटरों पर बेरहमी से पीटता रहेगा लेकिन कभी भी समझदार गद्य या सुंदर कविता का उत्पादन नहीं करेगा। इसी तरह, एक कबाड़खाने के माध्यम से फटने वाला एक बवंडर कभी भी काम करने वाले जंबो जेट को इकट्ठा करने में सफल नहीं होता है, जो धातु और स्पेयर पार्ट्स से अलग होता है।

    जिस निष्कर्ष पर ये परिदृश्य हमें नेतृत्व करने वाले हैं, वह यह है कि विकासवाद एक विफल, अमान्य सिद्धांत है क्योंकि प्रकृति अणुओं को यादृच्छिक रूप से एक साथ नहीं फेंक सकती है और संयोग से एक बड़े जटिल हाथी या एक छोटे से जटिल यूजेलना का निर्माण कर सकती है। इसके साथ समस्या यह है कि विकास यादृच्छिक नहीं है। इसलिए, हमारे पास एक गलत निष्कर्ष है जो एक गलत आधार है।

    मुझे संदेह है कि यह दावा कई लोगों पर काम करता है क्योंकि उनके पास गलत धारणा है कि “अंधा” या “अनजाने” विकास “यादृच्छिक” के बराबर है। लेकिन यह नहीं है। आनुवंशिक परिवर्तन यादृच्छिक हो सकते हैं, लेकिन प्राकृतिक चयन नहीं है। समय के साथ, एक वातावरण अनुकूल लक्षणों का चयन करता है और कम अनुकूल लक्षणों को छोड़ देता है। यह एक व्यवस्थित प्रक्रिया है, न कि विशुद्ध रूप से यादृच्छिक।

     Guy P. Harrison

    आधुनिक मानव आधुनिक वानरों और बंदरों से विकसित नहीं हुआ, क्योंकि आज कई लोग गलत तरीके से विकासवाद के सिद्धांत का दावा करते हैं।

    स्रोत: गाय पी। हैरिसन

    2. झूठा दावा कहता है: “यदि लोग बंदरों और वानरों से विकसित हुए, तो आज कोई वानर और वानर नहीं होगा।”

    एक या दूसरे रूप में, यह बेतुका विचार अक्सर दोहराया जाता है और कई लोगों को भ्रमित करने लगता है। हालाँकि, इसे आसानी के साथ समझाया जा सकता है। “बेतरतीब” विकास के साथ पिछली समस्या की तरह, यह कचरे के कचरे का एक और मामला है। आधार गलत है क्योंकि विकास का सिद्धांत यह दावा नहीं करता है कि मनुष्य जीवित बंदरों और वानरों से विकसित हुए हैं जो हम वर्तमान में पृथ्वी के साथ साझा करते हैं। बल्कि, बहुत अच्छे जीवाश्म और आनुवांशिक सबूत बताते हैं कि आधुनिक मनुष्य, आधुनिक वानर और आधुनिक बंदर आम पूर्वजों को साझा करते हैं जो लाखों साल पहले रहते थे। तब से, हम सभी अपने-अपने विकासवादी मार्ग पर हैं।

    3. झूठा दावा कहता है: “विकास प्रगति की सीढ़ी है और कुछ प्रजातियां दूसरों की तुलना में अधिक विकसित हैं।”

    विकास सुधार का पर्याय नहीं है। बड़ी तस्वीर में, दूरदर्शिता नहीं है, कोई योजना नहीं है, कोई लक्ष्य नहीं है, चढ़ाई करने के लिए कोई सीढ़ी नहीं है। विकासवादी दृष्टिकोण से श्रेष्ठ और हीन जीवनशैली की कोई रैंकिंग नहीं हो सकती है। ठीक है, एक को छोड़कर, शायद: जीवित होने को आमतौर पर विलुप्त होने के लिए बेहतर माना जा सकता है, मुझे लगता है। विकास पिछली पीढ़ी के लोगों की आबादी के साथ हुए प्रभाव के बारे में है। यह भविष्य के लिए तैयारी नहीं है। यह संभवतः नहीं हो सकता है, क्योंकि भविष्य अज्ञात है। जल्दी या बाद में, वातावरण हमेशा बदलते रहते हैं, और लक्षण जो आज महान हैं वे कल को प्रचलित हो सकते हैं या कल भी प्रजाति हो सकती है।

    कई लोग हमारे मस्तिष्क को दसियों अरबों न्यूरॉन्स और फैंसी संकल्पों के साथ, विकास के शिखर के रूप में देखते हैं। विद्युत रासायनिक जादू के इस असाधारण तीन-पाउंड बूँद के कारण, कुछ लोग होमो सेपियन्स को जीवन की सीढ़ी के शीर्ष पर खड़े होने की कल्पना करते हैं। लेकिन क्या होगा अगर हम खुद को नष्ट करने के लिए बुद्धिमत्ता का इस्तेमाल करते हैं, संभवतः परमाणु युद्ध, इकोसाइड, एआई रन एमोक, नैनोबोट्स या कुछ अन्य तकनीकी प्रलय के दिन के परिदृश्य के माध्यम से? अगर ऐसा होता, तो बड़े मानव मस्तिष्क का विकास उतना ही बुरा होता जितना विकासवादी परिणाम किसी भी प्रजाति के साथ कभी शापित होते।

    अभी जीवित प्रत्येक प्रजाति एक विकासवादी विजेता है। यह एक टाई है। इस खेल में हार का एकमात्र स्पष्ट और सार्थक उपाय विलुप्त होना है। एक इंसान बैक्टीरिया या प्लवक की एक प्रजाति की तुलना में विकासवादी दृष्टिकोण से बेहतर या बुरा नहीं है क्योंकि तीनों ने इसे अभी तक बनाया है। आप अपने जूते के नीचे की गंदगी के बारे में एक जीवाणु-रोधी स्क्वीलिंग से विकसित रूप से बेहतर महसूस कर सकते हैं। और आप मान सकते हैं कि आप समुद्र में तैर रहे जीवन के एक छोटे से क्षण से बेहतर हैं। पर क्या आप? आप और आपकी पूरी प्रजाति एक ही दिन में एक बड़े-से-छोटे क्षुद्रग्रह को बुलाकर खत्म कर सकती है। और पीछे छोड़ दिया, अभी भी पकड़े हुए, अच्छी तरह से हो सकता है कि नीच जीवाणु और बहती प्लवक।

     Guy P. Harrison

    बुद्धिमान डिजाइन विचार एक विज्ञान विरोधी दर्शन है जो बौद्धिक आत्मसमर्पण के लिए कहता है।

    स्रोत: गाय पी। हैरिसन

    4. झूठा दावा कहता है: “बुद्धिमान डिजाइन विकास की तुलना में अधिक समझ में आता है।”

    इंटेलिजेंट डिज़ाइन (ID) यह दावा है कि हम जो जीवन-रेखाएँ देखते हैं, वे विकास के परिणामस्वरूप बहुत जटिल हैं। आईडी दावे का मूल भाग इस प्रकार है: जीवन irreducibly complex है। कुछ जैविक संरचनाएं और प्रक्रियाएं आज संतोषजनक व्याख्या को धता बताती हैं और अप्रत्यक्ष प्रक्रियाओं द्वारा अभी भी आदेशित और जटिल प्रतीत होती हैं। इसलिए, जीवन को एक उच्च बुद्धि द्वारा बनाया और इंजीनियर किया जाना चाहिए। यह बकवास है। भले ही पृथ्वी के जीवन को समझदारी से डिजाइन किया गया था, फिर भी आज आईडी दावे को वैज्ञानिक तथ्य या सिद्धांत के रूप में स्वीकार करना गलत होगा। इसे केवल समझदारी से एक विश्वास के रूप में वर्णित किया जा सकता है क्योंकि इसके पीछे कोई सबूत या तर्क नहीं है। ध्यान दें कि सबसे प्रमुख आईडी प्रस्तावक प्रयोगशालाओं के बजाय कोर्ट रूम में अपनी लड़ाई लड़ना पसंद करते हैं। उन्हें लगता है कि अपने स्कूल में होने वाले जीवाश्मों को खोजने के बजाए पब्लिक स्कूल-बोर्ड के चुनावों में उनके हाथ गंदे हो जाएंगे।

    बुद्धिमान डिजाइन विचार एक विज्ञान विरोधी दर्शन है। यह बौद्धिक समर्पण है। जैविक विज्ञान में अनसुलझे रहस्य और अनुत्तरित प्रश्न कुछ भी साबित नहीं करते हैं। पदार्थ, जीवन, पृथ्वी और ब्रह्मांड की संरचना के बारे में बहुत सी बातें एक बार “irreducibly जटिल” लगती थीं, लेकिन अब बहुत बेहतर समझी जाती हैं। एक समय था जब कोई भी यह पता नहीं लगा सकता था कि महाद्वीपीय बहाव कैसे काम करता है, उदाहरण के लिए। क्या वैज्ञानिकों को वापस छोड़ देना चाहिए और इसे बहुत जटिल और रहस्यमय बनाने के अलावा जादू या बुद्धिमानी से तैयार की गई प्रक्रिया के अलावा और कुछ भी होना चाहिए? कई सवालों के जवाब जो कभी असंभव रूप से कठिन थे, आज मध्य विद्यालय के विज्ञान वर्ग में आकस्मिक रूप से पढ़ाए जाते हैं। अज्ञान जीवन का स्पष्टीकरण नहीं है और हमें केवल वास्तविक उत्तर मांगने के लिए प्रेरित करना चाहिए।

    5. झूठा दावा कहता है: “विकास केवल एक सिद्धांत है।”

    दुर्भाग्य से, शब्द “सिद्धांत” लोकप्रिय संस्कृति में चारों ओर उछाला जाता है, जिसका मतलब है कि एक भड़कीला अनुमान जो सबूतों पर कम है। विज्ञान में, हालांकि, “सिद्धांत” इससे बहुत दूर है। वैज्ञानिक सिद्धांत प्राकृतिक दुनिया के उच्च-स्तरीय स्पष्टीकरण हैं। सिद्धांत व्यापक अवलोकन और प्रयोग के माध्यम से ही अपनी बुलंद स्थिति अर्जित करते हैं। एक सिद्धांत एक विस्तृत हवेली है जिसे एक लाख ईंटों के साथ बनाया गया है जिसे तथ्य कहा जाता है। सिद्धांत एकदम सही नहीं हो सकते हैं और कभी-कभी वे सीधे सादे गलत हो जाते हैं, लेकिन यह ठीक है। जब एक सिद्धांत को नए सबूतों द्वारा चुनौती दी जाती है तो उसे संशोधित या खारिज करने की आवश्यकता होती है। आत्म-सुधार की यह प्रक्रिया वह है जो विज्ञान को इतनी अच्छी तरह से काम करती है और इसे इतना मूल्यवान ज्ञान और प्रौद्योगिकी का उत्पादन करने में सक्षम बनाती है।

    दिवंगत विकासवादी जीवविज्ञानी स्टीफन जे गोल्ड ने 1981 में डिस्कवर पत्रिका के लिए लिखे गए एक निबंध में विकास की विश्वसनीयता और अन्य वैज्ञानिक सिद्धांतों की उच्च डिग्री की व्याख्या की: “विकास एक सिद्धांत है। यह भी एक सच्चाई है। तथ्य और सिद्धांत बढ़ती निश्चितता के पदानुक्रम पर नहीं उछले हैं। तथ्य दुनिया का डेटा हैं। सिद्धांत विचारों की संरचना है जो तथ्यों की व्याख्या और व्याख्या करते हैं। तथ्य दूर नहीं जाते जबकि वैज्ञानिक उन्हें समझाने के लिए सिद्धांतों पर बहस करते हैं। आइंस्टीन के गुरुत्वाकर्षण के सिद्धांत ने न्यूटन की जगह ले ली, लेकिन सेब ने मध्य हवा में खुद को निलंबित नहीं किया, जिसके परिणाम लंबित थे। ”

    6. झूठा दावा कहता है: “वैज्ञानिक जीवन की उत्पत्ति के बारे में निश्चित नहीं हैं। इसलिए, विकास संदेह में है। “

    यह गलत सोच के आधार पर संगीन दावे का एक और मामला है। कौन परवाह करता है अगर वैज्ञानिकों को जीवन की उत्पत्ति के बारे में निश्चित नहीं है? विकास के सिद्धांत के साथ क्या करना है? पृथ्वी पर जीवन की शुरुआत, जिसे एबोजेनेसिस के रूप में जाना जाता है, एक अलग घटना है। विकास का वर्णन है कि जीवन कैसे चलता है – जो पहले से ही जीवित हैं – समय के साथ बदलते हैं। यह सीधे जीवन की शुरुआत को संबोधित नहीं करता है क्योंकि यह गलत दावा बताता है।

    Guy P. Harrison

    भले ही यहां कैसे मिले, जीवन विकसित होता है।

    स्रोत: गाय पी। हैरिसन

    डॉ। फ्रेंकस्टीन के लिए माफी के साथ, यह अब विकास का कोई परिणाम नहीं है, अगर बिजली ने चार अरब साल पहले लौकिक प्रिमियार्डियल पूल को हड़ताल नहीं किया था या नहीं किया था। अगर अंतरिक्ष में धूल के गुबार के कारण पृथ्वी पर लंबे समय तक रहने वाले प्राणियों की देखभाल हो सकती है, तो कौन परवाह करता है? यह उस बिंदु के बगल में भी है यदि एक देवता या देवताओं ने पृथ्वी पर पहला जीवन बनाया। भले ही यहां कैसे मिले, जीवन विकसित होता है। बिलकुल यह करता है।

    Abiogenesis जिस तरह से एक अविश्वसनीय रूप से समस्याग्रस्त चुनौती है। जीवन की उत्पत्ति एक अचूक प्रश्न साबित हो सकती है, जो कि समय के साथ 3.5-बिलियन से अधिक पिछड़े लोगों तक पहुंच में शामिल है। कुछ “क्षण” के जीवाश्म साक्ष्य का पता लगाना, जब गैर-जीवित पदार्थ जीवित पदार्थ में परिवर्तित हो जाते हैं, उदाहरण के लिए, बेहद संभावना नहीं है। मामलों को और अधिक कठिन बनाने के लिए, जीवन की अवधारणा ही आश्चर्यजनक रूप से मायावी है। वर्तमान में, जीवन की एक मूल परिभाषा भी नहीं है जो वैज्ञानिक समुदाय सार्वभौमिक रूप से सहमत है। निर्जीव पदार्थ और जीवित पदार्थ के बीच एक विशाल ग्रे क्षेत्र हो सकता है। जीवन की “शुरुआत” एक ऐसी घटना हो सकती है जो सैकड़ों लाखों वर्षों तक फैलती है। अरबों साल पीछे देखना और उसे सुलझाना कठिन होगा। हमारे पास बहुत अच्छे, साक्ष्य-आधारित स्पष्टीकरणों से बेहतर कुछ भी नहीं हो सकता है कि यह कैसे हुआ। पर यह ठीक है। विज्ञान इसे संभाल सकता है क्योंकि ईमानदार अज्ञानता, बनाए गए अनपेक्षित उत्तरों के लिए बेहतर है।

    किसी को भी विकासवाद या उस सिद्धांत के बारे में बताने से कतराते हैं जो इसे समझाने की कोशिश करता है। यह गति में वास्तविकता है। यह चल रहा है और हर जगह है। इस उल्लेखनीय घटना और इसके परिणामों को समझना महत्वपूर्ण है क्योंकि यह हमें हमारे जीवित ग्रह और स्वयं दोनों के गहन चमत्कारों की बेहतर झलक देने और सराहना करने में सक्षम बनाता है।

    सुझाए गए पढ़ने:

    इवोल्यूशन इज़ ट्रू , जेरी ए। कॉइन

    द सेल्फिश जीन , रिचर्ड डॉकिंस द्वारा

    कैमरन स्मिथ द्वारा विकास का तथ्य

    विकास: कार्ल ज़िमर द्वारा एक विचार की विजय

    कैमरन स्मिथ और चार्ल्स सुलिवन द्वारा शीर्ष 10 मिथकों के बारे में विकास

    द ग्रेटेस्ट शो ऑन अर्थ: द एविडेंस फॉर एवोल्यूशन , रिचर्ड डॉकिंस द्वारा

    कम से कम यह जानिए: गाय पी। हैरिसन द्वारा आपके जीवन को बढ़ाने के लिए आवश्यक विज्ञान