यहां मार्क लेविटोन के साथ मेरे दुर्भाग्यपूर्ण साक्षात्कार की दूसरी किस्त है।
लेविटन : आप इस अवधि के पुनर्निर्माण के लिए जीवाश्म रिकॉर्ड और अनुसंधान का उपयोग करने की कोशिश कर रहे हैं, लेकिन डेटा की कमी के कारण यह मुश्किल है, इसलिए आप जो चीजें करते हैं वह हमारे प्राइवेट चचेरे भाईयों को देखती हैं और तस्वीर भरती हैं
समझाएं कि हम चिंपांजियों, गोरिल्ला, बोनोबोस आदि से संबंधित हैं, और यह इतना महत्वपूर्ण क्यों है कि आप पूर्व कृषि समाज की कल्पना कैसे कर सकते हैं।
रयान : जब आप मानव विकास में अंतर्दृष्टि प्राप्त करने के लिए प्राइमेट को देख रहे हैं, तो सबसे महत्वपूर्ण कारक यह है कि हम एक आम पूर्वज को कितना समय पहले साझा करते थे। मनुष्यों का एक आम पूर्वज था, चिमपों और बोनोबोस से पांच से साठ लाख वर्ष पूर्व। एक त्रिकोण की कल्पना करें, एक बिंदु पर चिमप और दूसरे पर बोनोबोस, एक से तीन मिलियन वर्ष तक अलग हो जाते हैं। उस समय के साथ – इस संदर्भ में यह छोटा है – जेनेटिक जानकारी कम सटीक है यहां तक कि प्रजातियों के अलग होने के बाद भी व्यक्तियों के बीच अंतर चलने में अभी भी अंतर है। मनुष्य चिमपों और बोनोबोस से पांच से छः लाख वर्षों तक समान रूप से दूर हैं। एक बात ध्यान में रखना यह है कि कभी भी आप चिम्पांज पढ़ते हैं, मनुष्यों के सबसे निकटतम गैर-मानव प्राइमेट हैं, यह गलत है। अगर कोई कहता है कि बोनोबोस मनुष्यों के निकटतम हैं तो यह गलत है। वे समान रूप से करीब हैं, और यह जानने के लिए महत्वपूर्ण है कि जब हम दोनों मानव विकास पर प्रतिबिंबित करते हैं,
वे अब तक मनुष्यों के निकटतम हैं गोरिल्ला के साथ, जुदाई करीब 8 करोड़ साल पहले हुई थी, और ऑरंगुटान, गिबन्स और बंदरों जो बहुत अधिक हैं, करीब 3 करोड़ साल पहले अलग हो गए थे। जरेड डायमंड ने द थर्ड चिंपांज़ी नामक एक पुस्तक लिखी जिसमें उन्होंने तर्क दिया कि हम वास्तव में तीन उप प्रजातियां चिंपांज़ी की हैं चिम्पों और बोनोबोस के यौन व्यवहार में अंतर इस कहानी के लिए बहुत महत्वपूर्ण हैं क्योंकि हम बोनोबोस के साथ कुछ गुणों को साझा करते हैं कि हम वास्तव में केवल बोनोबोस के साथ साझा करते हैं, जो दो के लिए अद्वितीय हैं। उदाहरण के लिए, बोनोबोस एक-दूसरे की आँखों की जांच करते हैं जब वे यौन संबंध रखते हैं, यौन चेहरे से सामना करते हैं जो जानवरों के साम्राज्य में बहुत दुर्लभ है। समलैंगिक संबंधों के सभी प्रकार, बोनोबोस, नर और मादा के बीच होते हैं। बोनोबोस के लिए सेक्स जीवन का एक महत्वपूर्ण हिस्सा सेक्स है बोनोबोस का दिन में पांच या दस बार यौन संबंध होता है। यह संभोग करने के लिए मतलब नहीं है जैसे-जैसे हम हाथ मिलते हैं, वे सेक्स करते हैं, यह आपके खिलाफ थोड़ा रगड़ता है और आप के पास जाते हैं। यह बहुत ही आरामदायक, बहुत मैत्रीपूर्ण है, और चिंता या सामाजिक तनाव को जारी करने से बहुत ही संबंधित है।
यदि आप भोजन के एक पैकेट को चिंपां के बाड़े में फेंकते हैं, तो सभी नरक ढीले टूट जाता है। पुरुषों इस पर लड़ाई करते हैं। अल्फा पुरुष और उसकी गठबंधन इसे नियंत्रित कर लेते हैं और इसे अपने बीच साझा करते हैं, और शायद कुछ यौन क्रियाकलापों के लिए, आस-पास के कुछ अंडाकार मादाओं के साथ। आप भोजन को एक बोनोबो बाड़े में फेंक देते हैं, वे इसे देखेंगे, एक-दूसरे के साथ यौन संबंध रखते हैं, और फिर शांति से खाना खाने के लिए बैठते हैं। संसाधन वितरण के लिए एक पूरी तरह से अलग दृष्टिकोण।
महिला बोनोबोस किसी भी समय सेक्स करने में सक्षम और सक्षम हैं, भले ही गर्भपात संभव है या नहीं। यह पशु साम्राज्य में गायब होकर दुर्लभ है महिलाओं को केवल जब वे ovulating हैं संभोग करने के लिए तैयार हैं। यह सदा यौन उपलब्धता जोरदार रूप से सुझाव देती है कि बोनोबो सामाजिक जीवन के गैर-प्रजनन के पहलुओं में कामुकता कितनी महत्वपूर्ण है।
Leviton : क्या महिला बोनोबोस दिखाते हैं जब वे अंडाकार होते हैं?
रयान : चिमपों के रूप में उनके यौन संवेदनाएं हैं, लेकिन बोनोबोस के लोग कम ध्यान देते हैं। एक चिम्प के साथ, यह एक स्पष्ट संकेत है कि वे अब उपजाऊ हैं बोनोबोस एक सप्ताह के बाद सूजन हो सकता है जब वे ओवुलेट कर लेते हैं, या वे पूरे चक्र में यौन सूजन करते हैं, और जब वे तने हुए नहीं होते हैं तब वे सेक्स करेंगे। बोनोबोस का कोई औपचारिक अनुष्ठान नहीं है, जैसे कि chimps, गोरिल्ला या अन्य प्राइमेट्स के लिए सामान्य स्थिति प्रदर्शित करता है। बोनोबोस को कभी भी बलात्कार नहीं किया गया है, अपनी खुद की किसी को मारना है, समूहों के बीच कोई बालहत्या या युद्ध नहीं है, इन सामानों में से कोई भी सम्बन्ध में बोनोबोस और न ही जंगली में होता है
Leviton : जाहिर है मनुष्य के साथ मामला नहीं
रयान : या chimps कि बात है। आप चिमप और बोनोबोस को अच्छी भावना के रूप में देख सकते हैं और बुरी आत्मा को हमारे कानों में फुसफुसाते हुए देख सकते हैं।
लेविटन : दूसरे कोण से ऐसा लगता है कि बोनोबोस और इंसान यौन संबंधों के आयोजन सिद्धांतों में से एक के रूप में "खुशी" का हिस्सा हैं। गोरिल्ला और अन्य अधिकांश प्राइमेट केवल सेक्स करते हैं जब प्रचार करने का मौका होता है
रयान : अगर आप प्रति-जन्म-अनुपात के मुकाबले देखते हैं, तो चिंपां और बोनोबोस 500 से ऊपर हैं, जबकि गोरिल्ला प्रत्येक शिशु के जन्म के लिए दस गुना मैथुन कर सकते हैं।
Leviton : यह डार्विन और अन्य लोगों के लिए जाना जाता है। चूंकि मनुष्य प्रजनन के उद्देश्य से ज्यादा यौन संबंध रख रहे हैं, इसलिए उसके लिए स्पष्टीकरण क्या था? विकास और चुनिंदा क्या कर रहा है?
रयान : डार्विन ने सोचा था कि प्रारंभिक इंसान गारिल्ला की तरह हीम-आधारित समाज थे। इसे पॉलीगनी कहा जाता है डार्विनियन व्यू – और डबल मानक के लिए वैज्ञानिक आधार – यह है कि पुरुष अत्यधिक यौन हैं और हर समय सेक्स करना चाहते हैं, और महिलाओं को नियंत्रण और सीमित कारक हैं। कुत्तों की तरह, पुरुष अपनी पैर या फर्नीचर को कूड़ा देंगे, लेकिन मादा, जब तक कि वह गर्भ न हो, रुचि नहीं है। यही कारण है कि डार्विन ने मान लिया था कि इंसान कैसे समान थे, इसी तरह यौन चयन कैसे काम करता था। वह वास्तव में प्राइमेट्स के बारे में बहुत सारी जानकारी नहीं था, यह अस्तित्व में नहीं था, और उसके पास शिकारी-संग्रहकर्ताओं के बारे में बहुत सी जानकारी नहीं थी।
लेविटन : उदाहरण के लिए, हम अब जानते हैं कि एक मार्कर किस प्रकार यौन व्यवहार को व्यवस्थित करेगा, यह एक प्रजाति में नर और मादाओं का सापेक्ष आकार है।
रयान : इन संभोग व्यवहारों के कई अलग-अलग रचनात्मक संबंध हैं। आप "शरीर का आकार आयाम" कह रहे हैं, इस बारे में बात कर रहे हैं। गारिल्ला जैसे एक अन्तराल-आधारित समाज में, पुरुष के आकार और क्रूरता पर अनुकूली दबाव होता है, क्योंकि आमतौर पर सबसे मजबूत और सबसे आक्रामक पुरुष वह होता है जो जीतता है अन्य पुरुषों, उन्हें समूह से उजागर करते हैं, और उपलब्ध मादाओं के साथ यौन संबंध रखते हैं। आकार और क्रूरता के लिए उनके जीन को पारित किया गया है। आपके पास इस भगोड़ा प्रणाली है जहां पुरुष बड़े और बड़े होते हैं जब तक कि वे कुछ सीमित जैविक कारक तक नहीं पहुंच पाते। वे क्रूर जब rutting, बड़े कुत्ते के दांत और आगे है। तो यही कारण है कि गोरिल्ला, या वालरस या अन्य हरम-आधारित समूहों के लिए, पुरुषों की संख्या 150% से 200% महिलाओं के आकार के होते हैं। मोनोगमैट सिस्टम में जहां एक पुरुष और एक महिला की तरह गिब्बन होता है, पुरुष और महिलाएँ समान रूप से समान होती हैं, अंतर को बताने के लिए लगभग असंभव होते हैं (वे जिस तरह से एकमात्र एकमात्र एप हैं, और वे एक कम एप हैं, हमारे जैसे महान एप नहीं हैं।)
हालांकि, जननांगों पर कोई अनुकूली दबाव नहीं है, क्योंकि पुरुष जो लड़कों को जीतता है वह एकमात्र पुरुष है जो सेक्स करता है, कोई शुक्राणु प्रतियोगिता नहीं है जहां आपके पास महत्वपूर्ण शुक्राणु प्रतियोगिता होती है, वहां कम दबाव होता है जिससे पुरुषों को बड़ा और घबरा जाता है, और वृषण क्षमता के विकास पर अधिक दबाव होता है। आप नर गोरिल्ला के साथ महिलाओं के आकार के दो बार होने पर समाप्त होते हैं, लेकिन गुर्दा सेम के आकार के अंडकोष के साथ, और बाह्य अन्तर्ग्रथन के बजाय शरीर के अंदर स्थित होते हैं, और बहुत छोटा लिंग
चिमप और बोनोबोस के साथ, बहुत सारे शुक्राणु प्रतियोगिता के साथ, अंडकोष चिकन अंडों के आकार के होते हैं, बाहरी अन्तःवृत्त में जहां तापमान उन्हें तत्परता में रखता है, और पुरुष केवल 15-20% महिलाओं की तुलना में बड़ा होते हैं, उसी के बारे में मनुष्यों के साथ
Leviton : इन आंतरिक "शुक्राणु युद्ध" समझाएं।
रयान : यह धारणा, जो कि आज तक के माध्यम से चलाए जा रहे डार्विनियन सिद्धांत पर आधारित है, यह है कि पुरुषों के बीच की प्रतियोगिता व्यक्तियों के बीच होती है, और विजेता के साथ मिलन का उपयोग होता है। अब शोधकर्ताओं ने क्या पाया है कि महिला प्रजनन प्रणाली के लिए उस संघर्ष को स्थानांतरित करने के कई फायदे हैं। समाज के मामले में, बोनोबोस की तरह, अगर पुरुषों के लिए बहुत से यौन अवसर हैं, तो स्पष्ट रूप से पुरुष आक्रामकता कम होती है, और आप उन पुरुषों को मिलते हैं जो सहयोग के लिए अधिक इच्छुक हैं क्योंकि कोई भी वास्तव में नहीं जानता कि कौन सा किसी भी बच्चे के पिता हैं, अगर वे यहां तक कि पितृत्व के मामले में सभी को लगता है
कौन सा यौन कार्य किस बच्चे का नेतृत्व करता है? जैसा कि हम इस पुस्तक में कहते हैं, आपके पास बहुत से समाज हैं जो मानते हैं कि भ्रूण को वास्तव में कई पिता से संचित वीर्य से बनाया जाता है, और महिलाओं को कई सहयोगियों के साथ यौन संबंध बनाते हुए गर्भवती होती है, क्योंकि उनका मानना है कि वे लाभ के फायदे को जोड़ रहे हैं बच्चे। तुम, और मैं, और दूसरा आदमी इस बच्चे का पिता हो सकता था। सामाजिक पक्ष पर, इस सोच के वयस्कों और बच्चों के लिए फायदे हैं अध्ययनों से पता चला है कि जिन बच्चों को माना जाता है कि कई पिता के पास उन बच्चों की तुलना में वयस्कता के लिए जीवित रहने का बेहतर मौका है, जो उन समाजों में नहीं हैं पैतृक अनिश्चितता के लिए सामाजिक लाभ हैं
आनुवांशिक स्तर पर अलग-अलग फायदे हैं क्योंकि इस प्रतिस्पर्धात्मक संभोग प्रणाली के बारे में हमारे गलत धारणाओं में से एक माना जाता है कि एक श्रेष्ठ पुरुष हर महिला के लिए सबसे अच्छा साथी होगा। आपके बीच में, मुझे और ब्रैड पिट, यह धारणा है कि प्रत्येक महिला ब्रैड के साथ बेहतर है, आनुवंशिक श्रेष्ठता के उनके मार्करों, वर्ग जबड़े, समरूपता और बाकी सब के साथ। लेकिन वास्तव में यह दर्शाया गया है कि महिलाओं को अक्सर अपनी प्रतिरक्षा प्रणाली के हस्ताक्षर के आधार पर पुरुषों के लिए आकर्षित होते हैं, और यह जानकारी फेरोमोन के माध्यम से भेजी जाती है। भले ही ब्रैड सबसे अमीर और सबसे अच्छी लग रही हो, आपकी प्रतिरक्षा प्रणाली उसकी प्रतिरक्षा प्रणाली के साथ सर्वश्रेष्ठ मैच बना सकती है।
इसलिए यदि आपका शुक्राणु चल रहा है, तो उसका शरीर शुक्राणुओं के विभिन्न कोशिकाओं के बीच भेद कर सकता है और शुक्राणु कोशिकाओं को सबसे अच्छा आनुवांशिक मैच बनाने में मदद कर सकता है।
हम मानते हैं कि यह सब व्यक्ति और मैक्रो स्तरों पर दिखाई दे रहा है, लेकिन बहुत महत्वपूर्ण चयन सूक्ष्म स्तर पर होता है, हम विशेष उपकरणों के बिना देख नहीं पा रहे हैं। डार्विन इसे देख नहीं सका।
लेविटन : और अब हम सेक्स, और मादक शरीर विज्ञान के दौरान महिला स्राव के अध्ययन के माध्यम से जानते हैं, कि एक महिला के अंदर एक से अधिक पुरुष के एजेस्यूलेशन तो प्रतिस्पर्धा में है?
रयान : शुक्राणु अपनी प्रकृति के प्रतिस्पर्धी प्रतिस्पर्धी हैं। उनमें से लाखों में से लाखों हैं, और यह आपके ज़रूरत से बहुत अधिक है सभी "शुक्राणु युद्ध" आंतरिक हैं, एक महिला चक्र के दौरान एक प्रजनन प्रणाली में प्रतिस्पर्धी पुरुषों के शुक्राणु के बारे में सभी। अलग-अलग पुरुषों के शुक्राणुओं के बीच रणनीतियों का विकास होता है उदाहरण के लिए, पुरुष स्खलन के पहले उछाल में रसायन शामिल होते हैं जो अपने सिस्टम में पहले से मौजूद शुक्राणुओं पर हमला कर देते हैं, जो कुछ भी वहां है वहां कुछ भी नहीं। आखिरी उछाल में सुरक्षात्मक रसायनों हैं जो अगली व्यक्ति की पहली हमले तेज करने के लिए अवरुद्ध करते हैं। रसायन विज्ञान का जटिल और इस प्रतिस्पर्धी शुक्राणु पर्यावरण में विकसित हुआ है।
डिंब में अंतर करने में सक्षम प्रतीत होता है जो शुक्राणुओं के आनुवंशिक चिह्नक होते हैं जो कि सबसे मजबूत बच्चों को बनाने के लिए महिला के आनुवांशिक हस्ताक्षर का सबसे अधिक उपयुक्त है। क्लॉस वेडेकंड की 1 99 5 "स्वेती टी-शर्ट एक्सपिरिम" द्वारा ऐसा किया जाने वाला एक तरीका सुझाया गया है। वह एक स्विस शोधकर्ता था, जो समझना चाहता था कि महिलाओं की गंध इतनी महत्वपूर्ण क्यों है अगर आप महिलाओं के बारे में बात करते हुए एक बार में लोगों के साथ लटका रहे हैं, तो वे कभी नहीं कहते हैं, "वाह, वह खुशबू आ रही है, यही कारण है कि मैं उसे प्यार करता हूँ" (और यदि वे करते हैं, यह उसके इत्र के बारे में है)। लेकिन महिलाओं को पुरुषों की विशेष गंध के बारे में बात करना पसंद है महिलाओं की गंध की भावना पुरुषों की तुलना में बहुत अधिक मजबूत होती है, कभी-कभी उनकी परेशानी के लिए बहुत ज्यादा होती है यह गर्भावस्था और ओव्यूलेशन के साथ भी बदलता है
वह सोच रहा था कि महिलाओं द्वारा गंध की इस भावना में सूचनाएं उठाई जा रही थीं, और सिद्धांतित किया गया कि यह पुरुषों की प्रतिरक्षा प्रणाली के साथ कुछ था। उन्होंने महिलाओं से कहा कि टी-शर्ट पुरुषों को सूंघने के लिए कोई इत्र, साबुन या बारिश के बिना दिनों के लिए पहने हुए थे, और पुरुषों को दरअसल कैसे आकर्षक बताया गया था कि उन्हें गंध पर आधारित होना चाहिए। उन्होंने पाया, और बाद में अनुसंधान से इसकी पुष्टि की गई है, कि ज्यादातर महिलाएं पुरुषों की गंध को आकर्षित करती हैं जिनके प्रमुख हिस्टोकोपेटाबेटिबिलिटी कॉम्प्लेक्स (एमएचसी) ने खुद से अलग था। एमएचसी विभिन्न रोगजनकों के लिए प्रतिरक्षा की एक श्रेणी को इंगित करता है अलग-अलग प्रतिरक्षकों के साथ माता-पिता के पैदा हुए बच्चों को एक व्यापक, अधिक मजबूत प्रतिरक्षा प्रतिक्रिया से लाभ होने की संभावना है। उन महिलाओं को जो अपनी प्रतिरक्षा प्रणाली के एक क्षेत्र में कमी थी, गंध से अकेले थे, जो उस लापता तत्व की आपूर्ति करने वाले अधिक आकर्षक व्यक्ति थे।
लेकिन अध्ययन में कुछ महिलाओं को बेतरतीब ढंग से चुना जाना था, या यहां तक कि पुरुषों के लिए अपनी पसंद के समान प्रतिरक्षा के साथ वरीयता को दिखाया। अंत में, वेडेकंड ने पाया कि ये महिलाएं जन्म नियंत्रण की गोली पर थीं। यह एक आदमी की गंध में यह बहुत ही महत्वपूर्ण जानकारी को पढ़ने की उनकी क्षमता को अवरुद्ध करता है। व्यावहारिक प्रभाव देखें जब महिला गोली पर थी तो कितने जोड़े मिल गए थे? वे वास्तव में अच्छी तरह से मिल गए, उन्होंने शादी की, वह गोली चली गई, वह एक बच्चा है, और एक साल बाद चिंगारी चली गई और कोई नहीं जानता क्यों वे एक बच्चा, काम, या जो कुछ भी होने के तनाव को दोषी मानते हैं यह किसी की गलती नहीं है, यह सिर्फ जीव विज्ञान है
लेविटन : यह एक औषधीय आविष्कार का एक और उदाहरण है, जो वास्तव में स्वाभाविक रूप से हमें रोकता है।
रयान : हमारी परेशानता के कारण, हम अपने आप पर बहुत दुःखों का कारण बना रहे हैं, जो किताब के समग्र विषयों में से एक है, पहचानने के लिए-और उम्मीद है, बीच में- दोष के चक्र।
