विवाद का चेहरा

जब मैंने पहली बार इस शीर्षक को देखा ("कैसे मिशेल ओबामा का एक भित्ति शोषण पर एक सबक बन गया") और साथ में विवादास्पद छवि, जाहिरा तौर पर श्रीमती ओबामा को एक मिस्र की रानी के रूप में दर्शाया गया (प्रजनन के कलाकार के अनुसार), मैंने सोचा: कोई आखिरकार आलोचनात्मक रूप से आलोचना कर रही है कि उसे नियमित रूप से उसकी उपस्थिति को स्पष्ट करने और उसे अनजाने में मनाया जाता है। विवाद को बाहर करना नाजायज कलात्मक विनियोग के बारे में था-यह सुनिश्चित करने के लिए कि एक महत्वपूर्ण समस्या अपने दाहिनी ओर है, लेकिन जो मैंने आशा व्यक्त की थी वह प्रकाशित नहीं किया जा रहा था। वास्तव में, श्रीमती ओबामा को "बुद्धिमान और उत्तम और खूबसूरत और सुशोभित" कहा जाने वाला लेखक, ब्रैट ज्युलियस, इस प्रकार की श्रद्धांजलि देता है: "वह श्रीमती ओबामा एक नुबियन रानी की तरह दिखती हैं शायद कोई दुर्घटना नहीं है आग में अनुग्रह एक शाही उपलब्धि है। "

सुंदरता और अनुग्रह पर लगातार जोर देने के रूप में उपलब्धियों को एक प्रमुख सफेद संस्कृति के खिलाफ प्रतिरोध का एक रूप के रूप में पढ़ा जा सकता है जो कि काले महिलाओं को जानवरों के रूप में लुभाने के लिए जारी है (इस हाल के भयावह उदाहरण के अनुसार) या या तो अलैंगिक या हाइपर- और, श्रीमती ओबामा को एक प्राचीन सभ्यता की रॉयल्टी के रूप में पुन: स्थापित करने से पहले प्रथम महिला को सत्ता और ग्लैमर के एक कालातीत चिह्न के रूप में स्थानांतरित करने के लिए कार्य किया जा सकता है। लेकिन इस तरह के प्रतिपादन * भी * मनुष्य की सतह पर हमारा ध्यान केंद्रित करता है- एक बदलाव जो पुरुषों की तुलना में महिलाओं की हमारी धारणाओं के प्रति अधिक हानिकारक प्रतीत होता है। दो संबंधित अध्ययनों में, हेफ़्लिक एट अल (2011) ने प्रतिभागियों को मिशेल ओबामा (एक "गैर-खुलासा" पोशाक) या बराक ओबामा (एक सूट में) की कमर-अप वाली तस्वीरों को उजागर किया, और फिर उन्हें अपनी उपस्थिति के बारे में लिखने या उनके बारे में अधिक आम तौर पर लिखने का निर्देश दिया उपस्थिति पर ध्यान दिए बिना परिणाम दिखाते हैं कि उपस्थिति पर ध्यान केंद्रित करने से मिशेल के लिए दक्षता, गर्मी और नैतिकता की धारणाएं कम हो गईं, लेकिन बराक के लिए नहीं। शोधकर्ताओं ने निष्कर्ष निकाला है कि महिलाओं को विशेष रूप से, उनके मूल मानवता को कम करने के लिए कार्यों को निरूपित करना

यह महत्वपूर्ण और सकारात्मक है कि मिशेल ओबामा को अपने शरीर पर ज़्यादा जोर दिया गया है, जो कि Instagram / भित्ति चित्र के विशेष मामले में है। अनुसंधान से पता चलता है कि किसी के शरीर के मुकाबले किसी के चेहरे के सूक्ष्म वृद्धि के अनुपात में क्षमता और शक्ति के अधिक से अधिक धारणाओं के साथ जुड़ा हुआ है, और एक घटना है, आश्चर्य की बात नहीं, काले महिलाओं की तुलना में सफेद पुरुषों के बीच अधिक प्रचलित है। यह भी महत्वपूर्ण है कि ओबामा मुस्कुरा नहीं रहे हैं, क्योंकि महिलाओं को नियमित रूप से करने की अपेक्षा की जाती है, और पुरुषों की तुलना में अधिक बार करते हैं, खासकर लिंग भूमिका की उम्मीदों के जवाब में। हालांकि, सुंदरता पर जोर और टकटकी टकटकी (जो समाजशास्त्री Erving Goffman को एक बार "लाइसेंस प्राप्त वापसी" के एक फार्म के रूप में संदर्भित किया – हालांकि ओबामा की तुलना में अधिक निष्क्रिय और "सपने देखने वाले" का तसल्ली का वर्णन करने के लिए) ने हमें आमंत्रित किया एक व्यक्ति के बजाय कला-जीवंत और गतिशील शक्ति के बजाय "अभी भी जीवन" मूल चित्र जिस पर यह चित्र आधारित था, वह हमारे स्टाइल मॉडल के समान दिखने पर ध्यान केंद्रित करता है (क्या वह एक पर्ची पहन रही थी?)। इसके अलावा, चिमामांद नागोजी आदिी द्वारा एक अन्यथा पूर्णतया समृद्ध श्रद्धांजलि के भीतर एम्बेडेड ओबामा के भौतिक चरित्रों के बारे में बताया गया था: "वह एक अमेरिकी शैली का चिह्न बन गई थीं उसके कपड़े और कसरत उसकी गाड़ी और घटता टोनिंग हथियार और लंबी पतली उंगलियां। "

एक आम गलत धारणा यह है कि ब्लैक महिलाओं को शरीर की छवि चिंताएं "प्रतिरक्षा" होती हैं। अनुसंधान से पता चलता है कि हालांकि, काला महिलाओं सफेद महिलाओं की तुलना में शरीर संबंधी समस्याओं के निचले स्तर की रिपोर्ट करती हैं (जिनमें से कुछ यूरोपीय अमेरिकी उपकरण पूर्वाग्रहों और शिथिलता पर ज़ोरदार हो सकते हैं), और व्हाइट मीडिया मॉडल के साथ खुद की तुलना करने की संभावना कम हो सकती है स्पष्ट अंतर प्रतिरक्षा में अनुवाद नहीं करता है अनुसंधान ने दिखाया है कि स्व-प्रासंगिक मीडिया मॉडल के साथ इच्छाशक्ति की पहचान का अनुभव काले और सफेद महिलाओं दोनों के लिए शारीरिक चिंताओं से जुड़ा हुआ है इसके अलावा, फोकस ग्रुप अध्ययनों से पता चलता है कि महिलाओं के सौंदर्य मानदंडों के बारे में मिश्रित और जटिल संदेशों को रंगीन नेविगेट करते हैं, जो अभी तक अधिक परंपरागत सर्वेक्षण विधियों द्वारा कब्जा नहीं किए गए हैं।

चित्र, परिभाषा के द्वारा, रिडक्टिव हैं; स्पष्ट रूप से कोई भी सोच का सार नहीं ले सकता है, इंसान को फ्रीज फ्रेम में पर्याप्त रूप से महसूस कर रहा है और, "गलत" चीज को कम करने या ज़ोर देने के लिए किसी सार्वजनिक आकृति की लगभग किसी भी छवि की जांच हो सकती है। हालांकि, जब वे दिखाई देते हैं, तो वे इस मामले में व्यापक रूप से प्रतिनिधित्व करते हुए व्यापक रूप से कॉल करने के लिए महत्वपूर्ण हैं: महिलाओं को सौंदर्यवादी वस्तुओं के रूप में, जो कि धारणा के व्यापक पैटर्न से सम्बंधित हैं: पूरी तरह से मानव से कम महिलाओं मिशेल ओबामा को मिथलोजीज्ड बस्ट के रूप में समझा जाने वाला जश्न मनाए जाने वाले और श्रद्धालु इरादे के बावजूद, पहले प्रथम महिला और किसी भी व्यक्ति को बौद्धिक, राजनीतिक और सामाजिक जीवन के एक आदर्श के रूप में देख सकते हैं, एक बुनियादी असहायता।