ब्लीच पीने और मरना
यह उन संदेशों में से एक है जो रेबेका सेडगविक को आत्महत्या करने से पहले महीने में प्राप्त हुई थी।
हाँ, मैंने रेबेका को मार दिया, उसने खुद को मार डाला लेकिन आईडीएजी **
यही संदेश है कि आरोपी अभियोजक ने आत्महत्या के बाद उसके फेसबुक पेज पर कथित तौर पर पोस्ट किया था। और यही संदेश पोल्का काउंटी शेरिफ ग्रेडी जुड के नेतृत्व में दो युवा किशोरों के साथ 15 अक्टूबर को 12 साल के रेबेका की आत्महत्या के कारण गंभीर उत्पीड़न के आरोप लगाते हैं।
किसी भी माता-पिता के लिए ये बयानों को पढ़ने के लिए मुश्किल है, और यह सोचने में भयावह है कि रेबेका के माता-पिता के लिए उनकी बेटी के बारे में और उसके बारे में बात किए गए बदसूरत संदेशों को पढ़ने के लिए क्या होगा। मेरा दिल उनके नुकसान के लिए और उसके परिस्थितियों के दर्द और पीड़ा के लिए उन्हें बाहर चला जाता है।
एक 12 वर्षीय माता-पिता के माता-पिता के रूप में, इस मामले पर मेरी चेतावनी ने मुझे सबसे ज्यादा माता-पिता करने के लिए प्रेरित किया: मैंने तुरंत यह तय करने की कोशिश की कि मेरी बेटी बदमाशी का शिकार थी या नहीं।
जो मैंने नहीं किया, कम से कम शुरू में, वह यह निर्धारित करने की कोशिश करता था कि वह अपराधी थी या नहीं। मेरी अच्छी लड़की? वह इसके लिए बहुत अच्छा है इसके अलावा, वह बेहतर जानता है
आश्चर्य की बात नहीं, यह बिल्कुल वैसा ही है कि आरोपी अभियुक्त के माता-पिता ने एबीसी न्यूज़ को बताया था। उनका फेसबुक अकाउंट हैक कर दिया गया होगा, उन्होंने कहा। http://abcnews.go.com/US/parents-alleged-rebecca-sedwick-cyberbully-blame-facebook-hack/story?id=20583537
मेरा खुद का प्रतिरोध और उन माता-पिता की वजह से मुझे एक और मुश्किल सवाल का सामना करना पड़ा: हम माता-पिता के रूप में क्यों नहीं सोच सकते हैं कि हमारी अपनी बेटियां धृष्टिक हैं या नहीं? और अगर हम इसके बारे में नहीं सोचना चाहते हैं, तो हम एक अलग रास्ता चुनने के बारे में कैसे उनसे बात कर सकते हैं?
Cybersociologists डैनह boyd और ऐलिस Marwick इस मुद्दे के बारे में लिखा है उनका तर्क है कि समस्या लेबल में है: यदि आप एक किशोर हैं और आप खुद को पहचानते हैं या तो धमकाता है या धमकाने, तो आप या तो पीड़ित या अपराधी के रूप में पहचान रहे हैं दूसरे शब्दों में, आप या तो शक्तिहीन हैं, या आप अपमानजनक हैं। किशोर उन चीज़ों में से या तो नहीं बनना चाहते हैं और इसलिए शब्द किशोर खुद को बदनामी पसंद करते हैं "नाटक"। Http://www.nytimes.com/2011/09/23/opinion/why-cyberbullying-rhetoric-misses-the-mark.html?_r=0
इसी तरह, माता-पिता अपने बच्चों को शिकार के रूप में देखने को तैयार हो सकते हैं, लेकिन वे उन्हें अपमानजनक नहीं देखना चाहते हैं। वे यह स्वीकार कर सकते हैं कि उनके बच्चे कभी-कभी मतलब हो सकते हैं या वे नाटक में भाग ले सकते हैं, लेकिन माता-पिता अपने बच्चों को "धमकाने" के रूप में लेबल करने का विरोध करते हैं।
मनोवैज्ञानिक Susan ईवा पोर्टर कहते हैं कि लेबल "धमकाने" सभी कि मददगार नहीं है, वैसे भी। http://www.psychologytoday.com/blog/psychological-solution-bullying/201303/the-most-important-book-ever-published-school-bullying
और बदमाशी के विशेषज्ञ राहेल सिमंस ने बताया है कि बहुत से धृष्टियां खुद को धृष्टता के रूप में नहीं मानती हैं, बल्कि खुद को पीड़ित हैं, जो खुद को शक्ति और नियंत्रण करने की कोशिश कर रहे हैं या जो सोचते हैं कि वे खुद के लिए खड़े हैं। धमकाने की परिस्थितियों के बजाय, पोर्टर बचपन के आक्रामकता की स्थितियों को संदर्भित करना पसंद करता है। वह बताती है कि सभी बच्चों का मतलब हो सकता है और अनुपयुक्त व्यवहार कर सकता है। इसी तरह वे यह तय करते हैं कि वे दूसरों के साथ अपने संबंधों में कौन हैं बातचीत के इन स्थितियों में, वह कहती हैं, युवा प्रतिक्रियाओं के बारे में अलग-अलग प्रतिक्रियाओं की कोशिश करने के बारे में सोचना उपयोगी है।
लेकिन उनमें से कुछ प्रतिक्रियाएं दूसरों के लिए वास्तव में हानिकारक हो रही हैं और साइबर स्पेस के साथ समस्या यह है कि सामाजिक संकेत की अनुपस्थिति के साथ, युवा लोग उन दर्द की गहराई को नहीं पहचानते हैं जिससे वे पैदा होते हैं। जब वे इस तथ्य से सामना कर रहे हैं कि उन्होंने दूसरों पर दर्द दिया है, तो बहुत से युवा लोग पछतावा करते हैं, जैसे लड़का जिसने "भयावह" महसूस करने के लिए भर्ती कराया, उसके बाद वह और उसके दोस्तों ने बलात्कार चुटकुले और आत्महत्या के ताने तैनात किए जो कि वे मजेदार थे जिसने 12 वर्षीय प्राप्तकर्ता को धमकी दी थी, उन्हें नहीं पता था। देखें http://www.psychologytoday.com/blog/psychological-solution-bullying/201303/the-most-important-book-ever- प्रकाशित -स्कूल-बुलबुले
युवा लोगों को अक्सर पहचानने की ओर मार्गदर्शन करना होगा कि वे दर्द पैदा कर रहे हैं।
पोल्क काउंटी शेरिफ के कार्यालय ने इस तथ्य पर ध्यान दिया है कि जब युवा लोगों को बार-बार परेशान करने में शामिल होते हैं, तो उन्हें अपने कार्यों के बारे में ध्यान देने की जरूरत होती है।
मैं यह सिफारिश करने के बारे में परेशान हूं कि माता-पिता इसी प्रकार दंडात्मक दृष्टिकोण लेते हैं जब उन्हें पता चलता है कि अपने बच्चे हानिकारक कार्यों में भाग ले रहे हैं, हालांकि। यह एक युवा व्यक्ति के रूप में महसूस कर सकता है जैसे कि वे हैं, एक बार फिर, धमकाया जा रहा है अधिकतर "नाटक" के साथ वापस हड़ताल करने के लिए हमारे बच्चों को प्रोत्साहन के रूप में इस आवेग की व्याख्या कर सकते हैं।
यह अब एक गंभीर समस्या है, क्योंकि साइबर धमकी के परिणामस्वरूप किशोरों पर बहुत ज्यादा मीडिया का ध्यान केंद्रित किया गया है जो आत्महत्या कर रहे हैं। असल में, साइबर धमकी से संबंधित आत्महत्याओं के मामलों पर इस तरह के ध्यान से चित्रण करके, मीडिया ने अनजाने में बहुत ही गहरे विचार को मजबूत किया है कि आत्महत्या एक विकल्प है। एक युवा व्यक्ति महसूस कर सकता है कि अगर वह खुद को मार डालती है, तो उसके बाद के नतीजे पर नकारा नहीं जा सकता है। और कोई माता-पिता नहीं चाहता कि
और नकारात्मक, आक्रामक, या हानिकारक संदेशों को कैसे बढ़ाया जा सकता है, इस बारे में चिंता यह भी अधिक तीव्र हो गई है कि फेसबुक ने अब तक के बड़े दर्शकों के साथ अपने संदेश साझा करने का निर्णय लिया है।
लेकिन मुझे लगता है कि माता-पिता स्वयं के लिए खुद को निर्धारित करने के लिए युवा लोगों की मदद करने में सक्रिय रूप से भाग लेने के लिए महत्वपूर्ण हैं जब वे दूसरों के लिए दर्द पैदा कर रहे हैं इसका मतलब यह है कि उन्हें अपनी बेटी की ऑनलाइन बातचीत देखने और उनके बारे में विचार करने की जरूरत है और उनके बच्चों को यह सोचने के लिए प्रोत्साहित करना होगा कि उनकी पोस्ट पढ़ने से उनको कैसे प्रतिक्रिया मिल सकती है। माता-पिता के रूप में, हम अपने बच्चों को सुनकर और यह स्वीकार करते हुए कि वे अपना सर्वश्रेष्ठ प्रयास कर रहे हैं, सहानुभूति के लिए मॉडल बना सकते हैं। हमें उनके लिए सहानुभूति की जरूरत है ताकि हम अपनी बेटियों और बेटों को दूसरों के प्रति सहानुभूति के लिए प्रोत्साहित कर सकें।
और इसका मतलब यह भी है कि साइबरहार्टमेंट के खिलाफ मजबूत कार्रवाई करने के लिए माता-पिता को फेसबुक जैसी सोशल मीडिया साइटों के साथ काम करना जारी रखना होगा। ऐसा काम पहले से ही चल रहा है और हमें अपने तेजी से विकास का समर्थन करने की आवश्यकता है ताकि नकारात्मक संदेश को जितनी जल्दी हो सके अवरोधन के लिए पहचाना जा सके। http://www.theatlantic.com/magazine/archive/2013/03/how-to-stop-bullies/309217/3/
तो, यह कैसे बताना है कि आपकी बेटी धमकाने वाली है या नहीं? खैर, इसका उत्तर यह है कि अगर वह 3 से 23 साल की उम्र के बीच है, तो शायद उसे कम से कम किसी व्यक्ति द्वारा धमकाने के रूप में देखा गया है, क्योंकि उसके जीवन में कम से कम एक संक्षिप्त क्षण है। और यह सच है, इसमें कोई शक नहीं है, अपने बेटे के लिए
अगर हम वहां से शुरू कर सकते हैं (और मैं पहले से ही कई आवाजों की कल्पना कर सकता हूं, जिसमें मेरे सिर के अंदर एक भी शामिल है, कह रही है, "लेकिन मेरी बेटी (या बेटा) अपवाद है"), तो हम क्या करने के बारे में सोचने के लिए आगे बढ़ सकते हैं मॉडल के आगे और हमारे युवा लोगों को सहानुभूति के साथ रहने और प्रोत्साहित करने के लिए प्रोत्साहित करें
