मैं हर रोज़ आत्मरक्षा के बारे में बात करना चाहता हूं, लेकिन सबसे पहले एक छोटी सी पृष्ठभूमि
शब्द 186 में पॉल नैके द्वारा गवाही दी गई थी, जिसमें किसी व्यक्ति को अपने शरीर का इलाज करने का वर्णन किया गया था, जैसे कि यह अन्य लोगों के लिए यौन इच्छाओं के बदले एक यौन वस्तु थी। फ्रायड ने इस अवधि को अपनाया और आखिरकार प्राथमिक (सामान्य) और माध्यमिक (रोग विज्ञान) शिरोधाम के बीच भेद किया। प्राथमिक आत्मरक्षा अपने आप को खतरे से बचाने और अपने स्वयं के जीवन को बचाने की सामान्य इच्छा है; यह एक यौन घटक है जो दूसरों के लिए इच्छा को रोकना नहीं है जो लोग द्वितीयक अहंकार से पीड़ित हैं, दूसरी तरफ, "दो मौलिक विशेषताओं को प्रदर्शित करें: मेगालोमैनिया और बाहरी दुनिया से उनकी रुचि के लोगों के लिए – लोगों और चीज़ों से" ( निर्दयता पर , पृष्ठ 74)।
तब से, आत्मविश्वास की अवधारणा फ्रायड के मूल दृष्टिकोण से परे विस्तारित हुई है, मेगालोमैनिया के तत्वों पर विस्तार करना और कामुकता के तत्व को केवल माध्यमिक जोर देना है। मादक द्रव्यों के लिए मरियम-वेबस्टर की प्राथमिक परिभाषा "अहंकार, उदासीनता" है, जो द्वितीयक अर्थ में "अपने शरीर के लिए प्यार या यौन इच्छा" को पीछे छोड़ देता है। जब ज्यादातर लोग किसी और व्यक्ति का वर्णन करने के लिए आज शब्द का उपयोग करते हैं, तो इसका आम तौर पर मतलब होता है कि वह या उसके पास मेगालोमोनीकल प्रवृत्तियां हैं: "निजी सर्वव्यापीता या भव्यता की भावना" (मरियम-वेबस्टर फिर से) शब्द का हमारा इस्तेमाल व्यक्तिगत घमंड का मतलब हो सकता है, जो अपने शरीर के लिए यौन इच्छाओं का सुझाव देता है, लेकिन हममें से ज्यादातर के लिए यह प्राथमिक अर्थ नहीं है सामान्य तौर पर, आज क्या लिखा जाता है कि अहंकार के बारे में माध्यमिक प्रकार की चिंता होती है, जिसमें एक भव्य स्वयं-छवि पर ध्यान केंद्रित किया जाता है और इसे बनाए रखने के लिए प्रशंसा की अत्यधिक ज़रूरत होती है।
सबसे मनोवैज्ञानिक घटनाओं के साथ, मेरा मानना है कि यह एक स्पेक्ट्रम के साथ आत्मरक्षा के बारे में बात करने में समझ में आता है: दूसरे शब्दों में, महानता और रोग संबंधी शोक व्यक्तित्व की प्रशंसा की आवश्यकता के लिए प्राथमिक नरकोस्सिज़्म का एक हल्का, कम प्रभावशाली हिस्सा होता है (हेनज़ कोहुट के पास बहुत कुछ है इस विषय के बारे में कहें, अगर आप रुचि रखते हैं) कुछ हद तक, दूसरों की तरफ देखा जाना, प्रशंसा और सम्मान की इच्छा एक प्रकार की आत्महत्या है, एक हर रोज़ अंधकारण है जो हमारे लोगों को नोटिस, प्रशंसा और सम्मान करने और उनके साथ सार्थक संबंध रखने की क्षमता के साथ हस्तक्षेप नहीं करता है। तभी जब यह इच्छा ग्रहण करती है, हम सब कुछ रोगी शस्त्र और नशीली व्यक्तित्व विकार के क्षेत्र में प्रवेश करते हैं।
कौन मुझे ब्लॉगिंग के लिए लाता है
एक पोस्ट के जवाब में मैंने कुछ समय पहले मनोचिकित्सा पर लिखा था, जब चर्चा हुई कि जब शर्म महसूस करने के लिए उपयुक्त था, तो "ए रीडर" ने टिप्पणी की है कि किताब या ऑनलाइन में अपने काम को प्रकाशित करने के लिए, नशीली दवाओं की एक डिग्री और प्रयास अपने अहंकार का पालन करें मैं पूरी तरह से सहमत। यह एक मुद्दा है जो मैं अक्सर कुछ असुविधा के साथ खत्म हो जाओ मेरे सिर में चल रही एक तर्क है, जो कुछ इस तरह से आता है:
आवाज नंबर 1 : आपको कौन सा नरक लगता है कि आप हैं, अपने ब्लॉग को लिख रहे हैं और इन सभी पदों को डालते हैं? क्या आपको लगता है कि किसी को दिलचस्पी होगी?
आवाज सं। 2 : मैंने एक चिकित्सक के रूप में 30 से अधिक वर्षों तक काम किया है और मैं 12 साल के बाद से लिख रहा हूं। कुछ अन्य लोगों को लिखने के लिए मेरे अनुभव का उपयोग करने में क्या गड़बड़ है, वे उपयोगी पा सकते हैं?
आवाज सं। 1 : लेकिन क्या आपको नहीं लगता कि यह अपने आप के बारे में चीजों को उजागर करने के लिए और उन्हें अपने अंक स्पष्ट करने के लिए उपयोग करने के लिए narcissistic है?
आवाज सं। 2 : सबसे पहले, मैं अपने अनुभव से सबसे अधिक परिचित हूं और इसके बारे में स्पष्ट रूप से लिख सकता हूं। इसके अलावा, मैं लोगों को यह दिखाने का प्रयास कर रहा हूं कि दैनिक आधार पर मनोवैज्ञानिक कठिनाइयों को कायम रखने के साथ कैसे निपटना है, विश्वास करने के बजाय आप केवल दूसरे व्यक्ति में पूरी तरह से बदल लेंगे।
आवाज सं। 1 : आप जो कहते हैं , लेकिन यह सब नीचे है, क्या आप वास्तव में एक रैंक का अफसोस नहीं है, आप कह रहे हैं पाठकों, "अरे, मुझे देखो! क्या मैं आश्चर्यजनक नहीं हूं? "
आवाज सं। 2 : इसमें कोई संदेह नहीं है कि मैं सम्मान करना चाहता हूं। इसमें गलत क्या है? अगर आप दर्शकों द्वारा सराहना नहीं चाहते हैं, तो कुछ भी लिखना क्यों परेशान है?
यह निष्कर्ष है कि मैं हमेशा आकर्षित करता हूं: यदि किसी लेखक को दर्शकों का ध्यान नहीं था तो क्या यह एक पेशेवर दर्शक है जो विद्वानों के पत्रिकाओं, या मनोचिकित्सा में रुचि रखने वाले ऑनलाइन पाठकों को पढ़ता है, क्यों वह कागज पर (या हार्ड ड्राइव)? मेरा मानना है कि ऐसे कुछ लोग हैं जो केवल अपने निजी आनंद के लिए लिखते हैं और अपने काम को किसी अन्य जीवित आत्मा को कभी नहीं दिखाते हैं, लेकिन अधिकांश लेखकों को एक तरफ या किसी अन्य के लिए जनता के लिए लिखना है, भले ही भविष्य के दर्शकों के लिए वे एक दिन की उम्मीद करें । अधिकांश लेखकों को उनका काम सम्मान और प्रशंसा करना चाहिए। क्या हम सभी नार्सीस्टिस्ट बनाते हैं? हाँ, मैं कहूंगा- लेकिन हर रोज़ (नहीं रोग) वाले
अपनी नौकरी में, ज्यादातर लोग मूल्यवान होना चाहते हैं और उनकी सहकर्मियों द्वारा इसकी सराहना करते हैं। यह मेरे लिए सामान्य लगता है यह मुझे प्रसन्न करता है कि मेरे सहयोगी मेरे सम्मान करते हैं और मेरे ग्राहकों को लगता है कि मैं क्या कर रहा हूं, मैं अच्छा हूं। मुझे इसका आनंद होता है जब मनोविज्ञान टुडे में एक आगंतुक मुझे एक टिप्पणी या एक ईमेल प्रशंसा व्यक्त करता है। मुझे यह बहुत पसंद है मेरा मानना है कि यह सामान्य है … तो मैं इसे क्यों स्वीकार करता हूं इस परेशानी को महसूस करता हूं? आवाज नं। 1 का अर्थ है कि मुझे निस्वार्थ होना चाहिए, और किसी भी प्रकार की अहंकारी जरूरत नहीं है। आवाज सं। 2 का कहना है कि यह एक अवास्तविक आदर्श है, जो जोड़कर (अपरिहार्य रूप से) कि स्पष्ट परोपकारिता के कई कार्य अहंकारी जरूरतों को पूरा करते हैं
जितना मैं वॉयस नं। 2 से जानबूझ कर सहमत हूं, उतना ही आम तौर पर आवाज नं। 1 है, जिसका अंतिम शब्द है। अभी यह कह रहा है, "यह पूरी पोस्ट नारंगी आत्म-भोगता में एक विस्तारित अभ्यास है। क्या आपको लगता है कि किसी को भी परवाह है ? "
आवाज नंबर 2 : "लेकिन … लेकिन …"
आवाज नंबर 1 : "और नादिक व्यवहार में अपने बड़े विषयों में से शर्म की भूमिका नहीं है? मेरे जैसे लग रहा है कि आप बस आपको लगता है कि सभी कोर शर्म की बात लेने के लिए कोशिश कर रहे हैं और आप कुछ शानदार प्रदर्शन में बारी है कि आप यश जीतने के लिए जा रहा है; इस तरह आप महसूस कर सकते हैं कि आपके पास वास्तव में कोई स्थायी क्षति नहीं है, और कभी-कभी आपको लगता है कि उस शर्म की बात का कोई कारण नहीं है। "
आह।
आप क्या? किस तरीके से आप एक रोज़ नारसिसिस्ट हैं?
ऐसे समय पर सोचें कि आप सक्रिय रूप से स्वीकृति प्राप्त कर सकते हैं या बिना किसी प्रशंसा के लिए पूछा जा सकता है। क्या आपको लगता है कि इसमें कुछ गलत है? कुछ लोग महसूस कर सकते हैं कि उन्हें प्रशंसा प्राप्त करने के लिए ठीक है, लेकिन कभी भी उनके लिए पूछना नहीं, यहां तक कि सूक्ष्म रूप से भी नहीं। मुझे एक ऐसे क्लाइंट की याद दिला दी गई है जिसने एक बच्चा के रूप में याद किया था जो उसकी मां से पूछता है कि अगर उसे सड़क विक्रेता से आइसक्रीम मिल सकती है उसकी मां ने जवाब दिया, "मैं आपको एक खरीदने के बारे में सोच रहा था, लेकिन अब, जब से आपने पूछा, आप इसे नहीं कर सकते हैं।" क्या ऐसी नर्सिस्टिस्टिक जरूरतें हैं-उन्हें संतुष्ट करने के लिए स्वीकार्य है, लेकिन संतुष्टि के लिए नहीं पूछना है?
आप ध्यान या प्रशंसा की इच्छा से कितना प्रेरित हैं? यदि आपके पास रचनात्मक शौक हैं, तो क्या आपको सुनना पसंद है कि लोग सोचते हैं कि आप अच्छी तरह से पेंट करते हैं, या वायलिन पर उत्कृष्टता प्राप्त करते हैं? क्या आप आगंतुकों को अपने घर या अपार्टमेंट में डिकोर की सराहना करते हैं, आप अपने स्वाद पर बधाई देते हैं? आप किस स्तर पर प्राकृतिक विचार करते हैं?
