ट्रम्प स्पीक

कृपया अपना कैप्शन यहां डालें।

स्रोत: पिक्साबेय / सीसी0 सार्वजनिक डोमेन, मुफ्त छवि

"अमेरिकी लोग एक ऐसे राष्ट्रपति के योग्य हैं जो व्याकरणिक अंग्रेजी बोल सकता है।"
-फिरेड जकारिया के सीईएनएन पर 7 अगस्त के जीपीएस कार्यक्रम पर ब्रेफ स्टीफंस

मुझे पता है कि अंग्रेजी प्रोफेसर कठोर व्याकरणकर्ताओं के रूप में माना जाता है मुझे मिलते हुए, बहुत से निपुण वयस्कों ने अपने अतीत से एक डरावनी अंग्रेजी शिक्षक याद किया। वे कह सकते हैं: 'मैं अंग्रेजी में कभी अच्छा नहीं था मुझे लगता है कि मुझे अपनी बातों को देखना होगा। '

मैंने ग्रेड स्कूल में लिखना सीख लिया, जहां हमने वर्तनी मधुमक्खियों और आरेखित वाक्यों में भाग लिया था, लेकिन मैं इन विषयों को नहीं सिखाता हूं। इसके बजाय, मैं साहित्य पढ़ाता हूं। मैं "कैनन" से लेखकों को प्रस्तुत करता हूं, जैसे कि शेक्सपियर, साथ ही आजकल अंग्रेजी में लेखकों की वैश्विक सीमा से हैं। यद्यपि मैंने पुनर्जागरण अंग्रेजी साहित्य में विशेषज्ञ के रूप में अपना करियर शुरू किया, अब मैं संस्मरण और कविता के क्षेत्र में अधिकतर रचनात्मक लेखन को पढ़ाना चाहता हूं, विभिन्न लिंगों, जातियों और जातियों के लेखकों पर जोर देते हुए।

तो मैं रचनात्मक त्रुटि की रचना करने या अपमानित करने के लिए अपने पोर को दबाने के लिए व्याकरणिक प्राधिकरण का अपना स्कूलमर्म अवतार नहीं हूं या सही ढंग से बोलने या लिखने के लिए नहीं हूं।

लेकिन यह वास्तव में मुझे परेशान करता है कि डोनाल्ड ट्रम्प बोलता है और इतनी बुरी तरह से लिखता है। कौन मुझे संरचना के विषय में लाता है और क्यों यह मायने रखता है

सबसे पहले, मैंने श्री ट्रम्प को ट्वीट के मास्टर के रूप में माना – एक जन संचार और प्रभावी संचार के साधन। कलरव, इसकी संक्षिप्तता के कारण, काव्यात्मक गुण है, अपने सर्वश्रेष्ठ में, हाइकु की सटीकता प्राप्त करना इसमें एक नकारात्मक पहलू भी है यह श्री ट्रम्प को क्षण की प्रेरणा पर बोल्ड स्टेटमेंट बनाने की अनुमति देता है, जो वह (और अक्सर करता है) वापस ले सकता है- जैसा कि 'मैंने कभी नहीं कहा था; मुझे कुछ और मतलब था; तुमने मुझे ग़लत समझा है; तुम मुझ पर क्यों हमला कर रहे हो। कलरव उसे कुछ भी कहने की अनुमति देता है, सार्वजनिक प्रतिक्रिया को मापता है, फिर उसने जो भी कहा (यदि यह असंभव प्रतीत होता है) को अस्वीकार कर देता है नतीजतन, वह खुद को प्रायः और दण्ड से मुक्ति के साथ उलट करता है। 'उस बच्चे को फेंक दो?' 'मैं सिर्फ मजाक कर रहा था।'

इनमें से कई बयानों को एक तरफ देखा जा सकता है, विभाजन स्क्रीन टीवी पर। तो क्या? तार्किक विरोधाभास कोई फर्क नहीं पड़ता क्या मुझे ग्रेड स्कूल में इसके साथ मिल गया होगा? बिलकुल नहीं।

क्या यह 'कौन परवाह करता है' रवैया आज के सामाजिक मीडिया के समाज के छोटे ध्यान के विस्तार के उप-उत्पाद है? हम क्लिक करते हैं और आगे बढ़ते हैं क्लिक करें और आगे बढ़ें दिन के अंत में, हम अपनी गतिविधियों के बारे में क्या याद करते हैं, बहुत कम जिसे हमने पिछले 24 घंटों के दौरान लिखा है या संदेश दिया है? Mmmm।

इससे भी महत्वपूर्ण बात यह है कि यदि श्री ट्रम्प ने कल, उन्होंने कहा था, या दो हफ्ते पहले या यहां तक कि जब वह बोल रहे थे, याद नहीं कर सकते हैं, तो हम उनकी एक सुसंगत तस्वीर बनाने की उम्मीद कैसे कर सकते हैं, उनकी नीतियों में बहुत कम?

वह क्या है (जैसा कि कई ने अब तक कहा है) भव्य, नास्तिकतापूर्ण, सोशोपैथिक, या बस एक ऐसे व्यक्ति के पास कोई वास्तविक विश्वास या पहचान नहीं है, तो क्या वह इस तरह से वीडर हो सकता है या दिन के कथित लाभ या शिकायत के अनुसार?

यहाँ मेरा ले जाना है डोनाल्ड ट्रम्प के दिल में एक ऐसा व्यक्ति होता है जो गलत होने की भावनाओं के प्रति तीव्रता से संवेदनशील होता है, उसे कमजोर या छोटा दिखता है (अपने हाथों से उसके जुनून को महसूस करता है) या पीड़ित वह संयुक्त राज्य अमेरिका को मैक्स के ड्रग डीलरों और हत्यारों द्वारा आक्रमण के रूप में देखता है, खुले व्यापार समझौते का वर्णन अमेरिकी अर्थव्यवस्था को 'बलात्कार' के रूप में करता है और आंतरिक और बाह्य आतंकवादियों को प्रस्तुत करता है (मुसलमानों को लगता है कि हमारे समाज के माध्यम से अनियंत्रित चल रहा है)।

श्री ट्रम्प, मैं बहस करता हूं, बड़ा, शक्तिशाली, या नियंत्रण में महसूस नहीं करता। अमेरिकी मतदान जनसंख्या के एक निश्चित क्षेत्र में उनकी अपील उनकी स्वयं की कथित कमजोरी और भेद्यता में उनकी पहचान पर आधारित है, एक सत्तावादी वादे से मुखौटा है कि वह अकेले "शो" से परामर्श करके चीजों को ठीक कर सकता है, "बैठकें, "अपने वयस्क बच्चों की सलाह पर भरोसा करना (जो सभी उसके लिए काम करते हैं और इसलिए उनके प्रति आभारी हैं) और खुद

लेकिन ये मेरा वास्तविक बीफ है वह कितनी बुरी तरह से बोलता है अपने शुरुआती रैलियों के आकर्षक दर्शक के रूप में, मैंने देखा कि वह कितनी बार खुद को दोहराता है अगले विचार खंड पर जाने से पहले वह कम से कम तीन बार कुंजी शब्द या वाक्यांश का उपयोग करता है उनकी घोषणाएं तर्कों के बजाय तर्क देते हैं, पुनरावृत्ति की आदत के कारण मुखौटा पारंपरिक राजनीति में, नेताओं ने अपने श्रोताओं को समझाते हुए अपनी स्थिति की व्याख्या करने का प्रयास किया श्री ट्रम्प को राजी करने का प्रयास नहीं करता। बल्कि वह एक भावनात्मक रूप से आरोपित अभियुक्त से दूसरे तक पहुंच जाता है- तर्क के कोई स्पष्ट प्रक्रिया नहीं के साथ।

भरने वाली लाइनें इस तरह से चलती हैं: 'आप इस पर विश्वास नहीं करेंगे।' 'यह भयंकर है।' "मुझे आपसे कुछ कहना है।' उनका विचार मुक्त संघ के पथ का अनुसरण करते हैं। वह एक कथन से बिना किसी कनेक्शन के दूसरे स्थान पर ले जाता है, और न ही अधिक बार समाप्त होता है, जहां उन्होंने शुरू किया था।

हाल ही में एक रैली से एक विस्तारित उद्धरण है:

"कई मामलों में आप जानते हैं कि वे [आईएसआईएस] राष्ट्रपति ओबामा का सम्मान करते हैं आईएसआईएस राष्ट्रपति ओबामा का सम्मान कर रहा है! वह आईएसआईएस के संस्थापक हैं। वह आईएसआईएस के संस्थापक हैं, ठीक है? वह संस्थापक हैं, उन्होंने आईएसआईएस की स्थापना की थी और मैं कहूंगा कि सह-संस्थापक हिलेरी क्लिंटन को कुटिल कर दिया जाएगा। सह-संस्थापक, कुटिल हिलरी क्लिंटन और वह यही है। " (NYT संपादकीय 11 अगस्त, 2016 को उद्धृत)

यदि यह अंग्रेजी संरचना में एक पैराग्राफ थे, तो यह एक एफ अर्जित करेगा ।

क्यूं कर?

एक कारण है कि हम वाक्यों, पैराग्राफ, निबंध, लेखों और पुस्तकों में संवाद करने के लिए सीखते हैं ताकि हम अपनी सोच प्रक्रियाओं को दूसरों को प्रकट कर सकें और आशा कर सकें कि वे हमारे दृष्टिकोण को समझा दें। यह मानवाधिकारियों के रूप में वैज्ञानिकों के समान है एक बार जब हम व्याकरण और रचना के नियमों को सीखते हैं (फिर भी हम उन्हें उल्लंघन करना चाहते हैं तो), हम एक आम भाषा बोल सकते हैं

अंग्रेजी के प्रोफेसर जानते हैं कि यदि हमारे छात्रों को नौकरी मिलना है जहां उन्हें उनके विभिन्न सहकर्मियों के साथ प्रभावी रूप से संवाद करने में सक्षम होना चाहिए, उन्हें बोलने, लेखन और आलोचनात्मक सोच में मूलभूत कौशल को मास्टर करने की आवश्यकता होगी। अपनी स्थिति के लिए तर्क या तथ्यात्मक आधार देने के बिना, एक बार फिर से, एक ही बात कहकर, आपको कहीं नहीं मिलेगा। कम्प्यूटर साइंस (आज अत्यधिक प्रशंसा वाला क्षेत्र) तार्किक सोच में प्रवीणता की आवश्यकता है आप अपने हाथों को ढंककर नहीं कर सकते हैं और नए एपल सॉफ्टवेयर उत्पाद पर पहुंच सकते हैं।

श्री ट्रम्प की पुनरावृत्ति की रणनीतियों के साथ सामरिक अदर्शन (एक शब्द "स्थापित" के लिए दी गई सभी व्याख्याओं के साथ गवाह) उसे अपने समर्थकों को भावनाओं की एक उच्च पिच में रैली करने के लिए अनुमति देता है, जबकि उसे आसानी से बाहर निकलने के साथ-साथ उसे महसूस करना चाहिए जरुरत।

ट्रम्प समर्थकों का कहना है कि उनके समीक्षकों "शब्द पार्सिंग कर रहे हैं", जैसे कि वे क्या कहते हैं, कोई फर्क नहीं पड़ता। फिर भी वे खुद स्पष्ट रूप से और तर्कसंगत रूप से बोलते हैं, जिसमें उन्होंने क्या मतलब हो सकता है की शानदार व्याख्याएं प्रदान करते हैं। चूंकि उनके रिकॉर्ड किए गए भाषण बहुत अस्पष्ट और / या आसानी से इनकार कर दिए गए हैं, इसलिए उसे नीचे पिन करना असंभव है। जैसा कि डंकन हंटर ने सीएनएन पर इस हफ्ते को स्वीकार किया था: "उन्होंने बहुत याद किया।"

ऐसे समय में जब कोई गलत वर्तनी या वाक्यांश हमें परमाणु युद्ध में उतरे (किम जॉंग-एनिन को लगता है), यह आपके भीतर के व्याकरणकर्ता को गले लगाने का एक अच्छा समय हो सकता है।

स्रोत: पिक्साबेय / सीसी0 सार्वजनिक डोमेन, मुफ्त छवि

Intereting Posts

बांझपन के दौरान मुश्किल विकल्प बनाना 16 संकेत आपको अपनी नौकरी छोड़नी चाहिए सैन्य बलात्कार पीड़ितों को कॉल करने के लिए प्रयुक्त मनोरोग निदान "बीमार" लड़कों के साथ समस्या क्या आप नेगेटिव की तलाश करते हैं तब भी जब अच्छी चीजें होती हैं? आत्महत्या की रोकथाम के लिए क्या करना चाहिए? असली कारण हम मानें कि हम क्या मानते हैं अकादमिया इतना नकारात्मक क्यों है? मध्य विद्यालय दोस्ती पर कठिन है द मिथ ऑफ़ द किलर इंटवर्ट क्या आपको नौकरी पर खुश रहने के लिए धन और स्थिति की आवश्यकता है? गतिविधि की चकाचौंध प्रेरणा 7 निराशा से वापस शेख़ी के लिए युक्तियाँ आनन्द और निराशा के बीच ठीक रेखा खेल: भवन आत्मविश्वास: भाग II