बातचीत में सेक्स के अंतर?

महिलाओं को पुरुषों की तुलना में बहुत अधिक बात करते हैं, है ना? ठीक है, इतनी जल्दी नहीं यह मूल्यांकन करने के लिए काफी कुछ तरीके हैं कि क्या पुरुष पुरुष (या इसके विपरीत) से अधिक बात करते हैं। क्या हमें एक दिन में बोली जाने वाली कुल शब्दों के रूप में बात करना चाहिए, एक वार्तालाप में पूरी तरह से बदल जाता है, बोलने की गति, एक विशिष्ट बात कर रही एपिसोड की अवधि या क्या?

आप इसे कैसे देख रहे हैं इसके आधार पर, अधिकांश अध्ययनों में बहुत ही छोटे से मात्र मातृभासी (कम मूल्यों में व्यक्त, छोटे लिंग अंतर +/- 0.20, मध्यम अंतर +/- 0.50, बड़ा अंतर + / – 0.80; महिलाओं को इंगित करने वाले नकारात्मक मूल्यों के साथ अधिक बातूनी हैं, पुरुषों का संकेत करने वाले सकारात्मक मूल्य अधिक बातूनी हैं)

चलो कुछ सबूतों पर एक नज़र डालें

महिलाओं और पुरुषों में वार्तालाप के बारे में रूढ़िवादी

• चुस्त स्थान से चालू
• एलेन, हमें अधिक तर्कहीनता की ज़रूरत नहीं है (आप एक सेवानिवृत्त मेहमान होना चाहिए!
• आईक्यू में समूह मतभेद: व्याकरण समाधान
• क्यों यौगिक संक्रामक है
• बिल हेमिल्टन की आत्मकेंद्रित और प्रतिभा

तनने (1 99 0) विचारों के एक प्रमुख प्रस्तावक थे, जो पुरुष की तुलना में अलग-अलग महिलाओं की बात करते हैं, विशेष रूप से महिलाएं अलग-अलग चीजों के बारे में बात करती हैं, और अलग-अलग तरीकों से, पुरुषों की तुलना में (देखें भी, हास, 1 9 7 9)। विशेष रूप से पुरुषों के बीच एक विशेषता के रूप में बातचीत (परंपरागत रूप से मर्दाना (क्रॉफर्ड, 1 99 5, हेल्जेसोन, 2015) की तुलना में अधिक स्त्रैण माना जाता है (उदाहरण के लिए, यह समलिंगी पुरुषों के रूढ़िवादी माना जाता है, मैडॉन, 1 99 7)। फिर भी, हालांकि कई रूढ़िवादी कुछ डिग्री (जसीम एट अल। 2015) के लिए सटीक हैं, हालांकि इस मामले में यह संभव है कि महिलाएं अधिक से अधिक बोलनेवाली बात कर रही हैं।

महिलाओं और पुरुषों में वार्तालाप की आत्म-रिपोर्ट

आत्म-सूचित सूचनाओं (अतिवितरण के बड़े पांच लक्षणों का हिस्सा) के अधिकांश अध्ययन महिलाओं को पुरुषों की तुलना में थोड़ा अधिक बातूनी होने की रिपोर्ट मिलते हैं। आईएसडीपी -2 में (11 विश्व क्षेत्रों में 58 देशों का एक अध्ययन, श्मिट एट अल।, 2016), पुरुषों ने बयान के साथ पुरुषों के मुकाबले अधिक सहमति व्यक्त की "मैं अपने आप को सबसे अधिक क्षेत्रीय क्षेत्रों (कम इसलिए अफ्रीका और पूर्वी एशिया में), डी = -0.27 के औसत प्रभाव आकार के साथ।

• क्या युवा पुरुष अपने युवा शुक्राणु को फ्रीज कर सकते हैं?
• देरी होने पर माता-पिता एक लागत पर आ सकते हैं
• अप्रत्याशित स्थानों में मनोचिकित्सा खोजना
• भेद्यता और इंद्रधनुषों का
• आत्मकेंद्रित के दर्द

महत्वपूर्ण बात, किसी की बोलनेवाली की स्वयं की रिपोर्ट आमतौर पर एक विशिष्ट दिन के दौरान वास्तविक वार्तालाप की भविष्यवाणी करते हैं (कम से कम संयुक्त राज्य अमेरिका में; मेहल एट अल।, 2008)।

महिलाओं और पुरुषों के अप्रत्यक्ष आक्रामकता (गपशप)

कुछ प्रमाण हैं कि पुरुष पुरुष की तुलना में अधिक मौखिक रूप से आक्रामक हैं, खासकर गपशप (हेस एंड हेगन, 2006; मैक एंड्रयू एट अल।, 2007) जैसी रणनीति के जरिए अप्रत्यक्ष आक्रामकता के उपयोग में। उदाहरण के लिए, महिलाएं पुरुषों की तुलना में गपशप करने में अधिक समय व्यतीत करती हैं और पुरुषों के करीबी दोस्तों और परिवार के सदस्यों (लेविन और अर्लुक, 1 9 85) के बारे में गपशप करने की तुलना में अधिक संभावना है। दोस्तों के बीच, महिलाएं भौतिक स्वरूप के बारे में अधिक गपशप करती हैं, जबकि पुरुष उपलब्धि के बारे में अधिक गपशप करते हैं (वाटसन, 2012)। गपशप करना, हालांकि, ज्यादातर लोगों के जीवन के भीतर बात करने के अनुभव का एक छोटा सा हिस्सा है।

महिलाओं और पुरुषों द्वारा बातचीत के बारे में युगल शिकायतें

जब विषमलैंगिक सहयोगी एक-दूसरे के बारे में शिकायत करते हैं, तो कुछ सेक्स मतभेद बोलने वालों से संबंधित होते हैं (बुस, 1 9 8 9; गॉटमैन एट अल।, 1 99 8)। उदाहरण के लिए, महिलाओं की संतुष्टि अधिक निर्भर करती है कि क्या उनके साथी मौखिक बातचीत (हेवी एट अल।, 1995) से वापस ले जाते हैं। ये प्रभाव मामूली हैं, बहुत ही कामुकता और बोलनेवाली की आत्म-रिपोर्टों में सेक्स के भिन्नता की तरह। फिर भी, अगर पुरुष और महिला पूरी तरह से बातचीत के लक्षण पर भरोसा करते हैं, यहां तक ​​कि एक बहुत ही छोटे से सेक्स के अंतर का मतलब यह है कि महिलाओं को विषमलैंगिक जोड़ों के भीतर हमेशा अधिक बातूनी लिंग होता है। अनुनय संभोग पुरुषों के मुकाबले अधिक बात कर के रूप में महिलाओं को भी माना जाता है (भी स्वयं के द्वारा) का कारण हो सकता है।

महिला और पुरुष में वार्तालाप की न्यूरोलॉजी

कुछ संकेत हैं कि पुरुष और महिला के बीच न्यूरोलोलॉजिकल मतभेदों से बातचीत और मौखिक क्षमताओं में सेक्स के अंतर में कमी आती है (बैक्सटर एट अल।, 2003; निक्केमेयर और बैरन-कोहेन, 2006; वेइस एट अल।, 2003)। उदाहरण के लिए, FOXP2 जीन मनुष्यों (और कई अन्य प्राणियों) में भाषण और भाषा के अधिग्रहण के लिए केंद्रीय है, FOXP2 जीन में उत्परिवर्तन के साथ, मनुष्य (गंभीर और कोंपोका, 2012) में गंभीर भाषा और भाषण संबंधी हानि पैदा कर रही है। चार से पांच साल के बच्चों के अध्ययन में 24 घंटे से भी कम समय में दुर्घटनाओं में मृत्यु हो गई थी, शोधकर्ताओं ने लड़कों (बॉवरर्स एट अल।, 2013) की तुलना में लड़कियों के दिमाग में 30% अधिक FOXP2 प्रोटीन पाया।

महिलाओं और पुरुषों में बात करने की योग्यता का विकास

सबूतों की कई पंक्तियों का सुझाव है कि कुछ डोमेन में महिलाएं बेहतर मौखिक क्षमताएं हैं, अन्य डोमेन में पुरुष हैं उदाहरण के लिए, महिलाओं को वर्तनी, भाषा की क्षमता, व्याकरणिक उपयोग और मौखिक स्मृति (किमुरा, 1 999) में बेहतर प्रतीत होता है। बेशक, भले ही महिलाओं को बोलने से संबंधित कुछ क्षमताओं पर पुरुषों का लाभ मिलता है, इसका मतलब यह नहीं है कि वे और अधिक बात करते हैं।

महिलाओं और पुरुषों में वास्तविक टॉकिंग व्यवहार

मेहल एट अल (2007) ने चर्चा में सेक्स के अंतर को पुराने तरीके से देखा … उन्होंने रोजमर्रा की जिंदगी में एक प्राकृतिक रिकॉर्डिंग (वास्तविक रिकॉर्डिंग पर कब्जा कर लिया रिकॉर्डिंग डिवाइस का उपयोग करके) को मापा। उनकी रिकॉर्डिंग डिवाइस, जिसे इलेक्ट्रॉनिक रूप से सक्रिय रिकॉर्डर (कम करने के लिए ईएआर) 30 सेकंड प्रत्येक 12.5 मिनट रिकॉर्ड करता है। इस काल डिवाइस ने मेहल एट अल को अनुमति दी बात करने में मतभेदों को देखने के लिए प्रत्येक महिला और पुरुष दिवस के 5% पर कब्जा करने के लिए। उनके समग्र परिणाम से सुझाव मिलता है कि महिलाओं को पुरुषों की तुलना में केवल थोड़ी अधिक बात होती है। 6 नमूनों में, उन्होंने पाया कि महिलाएं प्रति दिन 16,215 शब्दों की बात करती हैं, जबकि पुरुष ने प्रति दिन लगभग 15,66 9 शब्द (एक बहुत छोटा अंतर, डी = -0.07) के बारे में बात की थी।

हालांकि, उनके अध्ययन के नमूने में एक विशेष रूप से अजीब था, दोनों लिंग अंतर के आकार के अनुसार (पुरुषों ने प्रति दिन महिलाओं की तुलना में 8,000 से अधिक शब्द दिए), नमूना का आकार (इसमें केवल 7 महिलाएं और 4 पुरुष शामिल थे), और नमूना समय अवधि (यह सितंबर 11, 2001 से 20 सितंबर, 2001 तक बोलने वाले शब्दों को दर्ज किया गया था)। इस नमूना को भी अनुचित लगता है, क्योंकि यह संयुक्त राज्य अमेरिका के मातृभूमि पर अभी तक हमला किया जाने के बाद भाषणों का प्रतिनिधित्व करता है, एक ऐसा कार्यक्रम होता है जो शायद एक बार शताब्दी (इसका मतलब युद्ध होता है!)। इस अजीब नमूना परिणाम को छोड़कर एक मनाया सेक्स अंतर है जो पिछले अध्ययनों के साथ अधिक है (महिलाएं पुरुषों की तुलना में अधिक बात की थी, डी = -0.13)।

हाल ही में, ओननेल एट अल (2014) ने 79 छात्रों के बीच बातचीत की, जब वे 12 घंटे के लिए एक सहयोगी कार्य पर काम करते थे। महिलाओं की तुलना में महिलाएं अधिक बातूनी थीं, खासकर जब शारीरिक रूप से करीब और छोटे समूहों में (जैसे, जब एक अन्य व्यक्ति के करीब, महिलाओं ने दो बार से ज्यादा बोलते हुए कहा कि जब पुरुष एक अन्य व्यक्ति के करीब थे)।

कई प्रकार की सेटिंग्स (जैसे प्रयोगशालाओं, स्कूल), लीपर और स्मिथ (2004) में बच्चों के बीच बातचीत के बीच मतभेदों का एक मेटा-विश्लेषण किया गया। औसतन, लड़कियां लड़कों की तुलना में थोड़ा अधिक बातूनी थीं ( डी = -0.11)। माताओं के बीच बातचीत के बीच मतभेदों और उनके बच्चों, लैपर, एंडरसन, और सैंडर्स (1 99 8) के बीच बातचीत में मतभेदों का एक अनुवर्ती मेटा-विश्लेषण, फिर से पाया गया कि माता अपने पिता के साथ अपने पिता के साथ अधिक बात की थी ( डी = -0.26)।

वयस्कों (लीपर ऐंड आइरस, 2007) के बीच एक और हालिया मेटा-विश्लेषण में, सहपाठियों ( डी = -0.54) की पढ़ाई में महिलाएं और अधिक बातूनी थीं और फिर से अपने बच्चों के साथ माता-पिता के अध्ययन में ( डी = -0.42) , और महिलाओं के मित्रों में एक छोटे से अधिक बातूनी ( डी = -0.06) थे। पत्नियों या भागीदारों ( डी = 0.38), मिश्रित-परिचित समूहों ( डी = 0.23), और अजनबियों ( डी = 0.17) के साथ पुरुष अधिक बातूनी थे। ये उत्तरार्द्ध निष्कर्ष अन्य गुणात्मक समीक्षाओं के अनुरूप हैं, जब पुरुष मिश्रित-सेक्स समूहों (जेम्स एंड डराकिच, 1 99 3) में अधिक बात करते हैं।

तो, जो अधिक व्यवहारिक व्यवहारिक है … यह निर्भर करता है अगर पुरुषों के मुकाबले महिलाओं के बीच एक समग्र सेक्स अंतर है, तो यह अपेक्षाकृत छोटा है और यह संदर्भ पर भारी निर्भर है।

सोशल मीडिया कम्युनिकेशन

तनेन (1 99 0) ने तर्क दिया कि जो अधिक महिलाएं या पुरुष बोलती हैं, उस पर निर्भर करता है कि क्या कोई निजी या सार्वजनिक में बात करने की जांच करता है या नहीं। पारंपरिक रूप से, घर की गोपनीयता में महिलाएं अधिक बात करती हैं, लेकिन सार्वजनिक बैठकों में कम होती हैं। केंडल और तनेन (2001) ने सोशल मीडिया संचार, हेरिंग एंड स्टोजर (2014) के विश्लेषण में एक शोध में हालिया अनुसंधान की समीक्षा की और पाया कि महिलाओं को सामाजिक नेटवर्किंग साइटों जैसे कि फेसबुक, माइक्रोब्लॉगिंग साइट ट्विटर, उपभोक्ता की समीक्षा साइट येलिप और ऑनलाइन पिनिंग Pinterest, जबकि पुरुष संगीत-साझाकरण साइटों, पेशेवर सोशल नेटवर्किंग साइट लिंक्डइन और सामाजिक समाचार वेबसाइट, रेडडिट पर अधिक भाग लेते हैं।

2014 में, जॉइनर एट अल सामाजिक मीडिया पर विशेष रूप से फेसबुक पर सार्वजनिक संचार की जांच की उन्होंने पाया कि महिलाओं की तुलना में पुरुषों की तुलना में फेसबुक की स्थिति अपडेट की तरह अधिक महिलाएं होने की संभावना है, और महिलाओं को फेसबुक स्टेटस अपडेट के लिए एक सार्वजनिक उत्तर पोस्ट करने और पुरुषों के मुकाबले भावनात्मक समर्थन के उच्च स्तर दिखाने की अधिक संभावना है। निजी तौर पर, हालांकि, पुरुषों की तुलना में महिलाओं को संदेश की तुलना में केवल थोड़ी अधिक संभावना थी। इसके अलावा महत्वपूर्ण यह भेद है कि क्या सामाजिक संचार के भीतर या लिंगों के बीच होता है (जॉइनर एट अल।, 2016)।

चेतावनियां

कुल मिलाकर, बातचीत में मतभेद बहुत कम दिखते हैं (शायद सबसे अच्छा अनुमान डी = -0.13 के आस-पास होगा), लेकिन इसके बारे में जो भी बात की जाती है, उसमें सेक्स के अंतर भी महत्वपूर्ण हो सकते हैं।

उदाहरण के लिए, महिलाएं संचार के चिंतनशील पहलुओं पर ध्यान केंद्रित करती हैं, जबकि पुरुष संचार के सहायक पहलुओं पर अधिक ध्यान देते हैं (बर्लल्स एट अल।, 1996)। लीपर एंड स्मिथ (2004) बच्चों की बातचीत के बारे में मेटा-विश्लेषण इस बात की पुष्टि करता है कि लड़कियां संबद्धता ( डी = -0.26) के संदर्भ में बात करने की अधिक संभावनाएं थीं, जबकि लड़कों को मुखर भाषण ( डी = 0.11) में संलग्न होने की अधिक संभावना थी। वयस्कों के बीच बातचीत में सेक्स के अंतर पर अनुवर्ती मेटा-विश्लेषण में, महिलाओं ने अधिक सहयोगी भाषण ( डी = -0.12) का इस्तेमाल किया, जबकि पुरुष अधिक मुखर भाषण ( डी = 0.0 9) का उपयोग करने के लिए पाए गए।

कुल मिलाकर, बातचीत में सेक्स के अंतर में बहुत कम दिखाई पड़ता है। लेकिन शायद पुरुष और महिलाएं किस विषय में बात करती हैं और वे किस तरह से बात करते हैं (सहभागिता और बनाम जोर से) में लोगों को वास्तव में मौजूद होने से बातचीत में बड़ा अंतर का अनुभव होता है। बेशक, यह सिर्फ एक तर्क है

संदर्भ

बैक्सटर, एल।, साकिन, ए।, फ्लैशमैन, एल।, जॉन्सन, एस।, ग्युरिन, एस, बाबकोक, डी।, विशार्ट, एच। (2003)। अर्थ भाषा प्रसंस्करण में सेक्स के अंतर: एक कार्यात्मक एमआरआई अध्ययन मस्तिष्क लैंग 84 , 264-272

बोवर, जेएम, पेरेज़-पाउचौलेन, एम।, एडवर्ड्स, एनएस, और मैककार्थी, एमएम (2013)। फॉक्सप 2 चूहा पिल्टर द्वारा अल्ट्रासोनिक वोकलाइज़ेशन में सेक्स के अंतर में मध्यस्थता करता है और मातृ पुनर्प्राप्ति के आदेश को निर्देश देता है। जर्नल ऑफ न्यूरोसाइंस, 33 , 3276-3283

बॉवर, जेएम और कोनोका, जी (2012)। एएसडी में ट्रांसक्रिप्शन कारकों के एफओएक्सपी परिवार की भूमिका रोगी मार्कर, 33 , 251-60

बर्लसन, बीआर, कुंकेल, एडब्ल्यू, समटर, डब्लू।, और वर्किंग, केजे (1 99 6)। व्यक्तिगत संबंधों में संचार कौशल के पुरुषों और महिलाओं के मूल्यांकन: जब सेक्स अंतर में कोई फर्क पड़ता है और जब वे नहीं करते हैं जर्नल ऑफ़ सोशल और पर्सनल रिलेशनशिप, 13, 201-224

बास, डीएम (1 9 8 9) लिंगों के बीच संघर्ष: सामरिक हस्तक्षेप और गुस्सा और परेशान का उद्भव जर्नल ऑफ़ पर्सनालिटी एंड सोशल साइकोलॉजी, 56 , 735-737

क्रॉफर्ड, एम। (1 99 5) बात करना अंतर: लिंग और भाषा पर (वॉल्यूम 7)। साधू।

गॉटमैन, जेएम, कोन, जे। कैररे, एस।, और स्वांसन, सी। (1 99 8)। नवविवाहित बातचीत से वैवाहिक खुशी और स्थिरता की भविष्यवाणी करना। जर्नल ऑफ़ मैरेज एंड द फैमिली , 5-22

हास, ए (1 9 7 9)। नर और मादा बोली जाने वाली भाषा मतभेद: रूढ़िवादी और सबूत मनोवैज्ञानिक बुलेटिन, 86 , 616

हॉल, जेए (1 9 84) गैरवर्धक सेक्स के अंतर: संचार सटीकता और अभिव्यंजक शैली बाल्टीमोर: द जॉन्स हॉपकिंस यूनिवर्सिटी प्रेस

हेवी, सीएल, क्रिस्टेनसेन, ए, और मैलामुथ, एनएम (1 99 5) वैवाहिक संघर्ष के दौरान मांग और वापसी का अनुदैर्ध्य प्रभाव जर्नल ऑफ परामर्श एंड नैदानिक ​​मनोविज्ञान, 63 , 797

हेल्जेसन, वी। (2015)। लिंग का मनोविज्ञान मनोविज्ञान प्रेस

हेरिंग, एससी एंड स्टोजर, एस। (2014)। लिंग और (ए) कंप्यूटर मध्यस्थता संचार में नाममात्र नहीं। सुसान एहर्लिच, मिरियम मेयरहोफ और जेनेट होम्स, एडीएस, द हँडबुक ऑफ़ लैंग्वेज, लिंग एंड लैब्युक्युटि, दूसरे संस्करण में माल्डेन, एमए: जॉन विले एंड संस, पीपी 567-86

हेस, एनएच, और हेगेन, ईएच (2006)। अप्रत्यक्ष आक्रामकता में सेक्स के अंतर: युवा वयस्कों से मनोवैज्ञानिक साक्ष्य। विकास और मानव व्यवहार, 27 , 231-245

हाइड, जेएस, और लिइन, एम.सी. (1 88) मौखिक क्षमता में लिंग अंतर: एक मेटा-विश्लेषण मनोवैज्ञानिक बुलेटिन, 104 , 53-69

जेम्स, डी।, और ड्रैकिच, जे। (1 99 3) चर्चा की मात्रा में लिंग के अंतर को समझना: अनुसंधान की एक महत्वपूर्ण समीक्षा। डी। टैनन (एड।) में, लिंग और संवादात्मक बातचीत (पीपी 281-312) न्यू योर्क, ऑक्सफ़ोर्ड विश्वविद्यालय प्रेस।

जॉइनर, आर, कप्रिन्स्काइट, जे।, दापकेविच्युट, एल।, जॉनसन, एच।, गैविन, जे।, और ब्रोसन, एम। (2016)। एक ही और विपरीत लिंग दोस्तों से फेसबुक स्थिति अपडेट के जवाब में लिंग अंतर मानव व्यवहार में कंप्यूटर, 58, 407-412

जॉइनर, आर, स्टीवर्ट, सी।, बीनी, सी।, चंद्रमा, ए, मारस, पी।, गुइलर, जे।, … और ब्रॉसनन, एम। (2014)। सार्वजनिक रूप से अलग, निजी तौर पर एक ही: फेसबुक स्थिति अपडेट के जवाब में लिंग अंतर और समानताएं मानव व्यवहार में कंप्यूटर, 39, 165-169।

जसीम, एल।, क्रॉफर्ड, जेटी, और रूबिनस्टाइन, आरएस (2015)। स्टैरियोटाइप (इन) समूहों और व्यक्तियों के विचारों में सटीकता मनोवैज्ञानिक विज्ञान में वर्तमान दिशा-निर्देश, 24, 490-497

केंडल, एस।, और तनेन, डी। (2001) व्याख्यान और लिंग व्याख्यान विश्लेषण की पुस्तिका, 2 , 639-660

किमुरा, डी। (1 999) सेक्स अंतर, भाषण और भाषा के लिए मस्तिष्क संगठन, इन: एडेलमैन, जी।, स्मिथ, बी। (एड्स।), एनसाइक्लोपीडिया ऑफ़ न्यूरोसाइंस , 2 ए एड एल्सेवेर साइंस, एम्स्टर्डम, पीपी 1849-1851

Knickmeyer, आर सी, और बैरन-कोहेन, एस (2006)। सामयिक समीक्षा: विशिष्ट सामाजिक विकास और आत्मकेंद्रित में भ्रूण टेस्टोस्टेरोन और सेक्स के अंतर। जर्नल ऑफ़ चाइल्ड न्यूरोलॉजी, 21 , 825-845।

लीपर, सी।, और आयरस, एमएम (2007)। प्रौढ़ों के भाषा उपयोग में लिंग भिन्नताओं की एक मेटा-विश्लेषणात्मक समीक्षा: वार्तालाप, संबद्ध भाषण, और मुखर भाषण व्यक्तित्व और सामाजिक मनोविज्ञान की समीक्षा, 11 , 328-363

लीपर, सी। एंड स्मिथ, ते (2004)। बच्चों की भाषा के उपयोग में लिंग भिन्नताओं की एक मेटा-एनालिटिक समीक्षा: बोलनेवाली, सम्बद्ध भाषण और मुखर भाषण। विकास मनोविज्ञान, 40 , 993-1027

लेविन, जे।, और अर्लूक, ए (1 9 85)। गपशप में सेक्स के अंतर का एक खोजपूर्ण विश्लेषण सेक्स भूमिकाएं, 12 , 281-286

मैडोन, एस। (1 99 7) लोग समलैंगिक पुरुषों के बारे में क्या सोचते हैं? स्टीरियोटाइप सामग्री और ताकत का एक अध्ययन सेक्स भूमिकाएं, 37 , 663-685

मैक एंड्रयू, एफटी, बेल, ईके, और गार्सिया, सीएम (2007)। हम कौन बताते हैं और हम किसके बारे में बताते हैं? स्थिति संवर्धन की रणनीति के रूप में गपशप जर्नल ऑफ़ एप्लाइड सोशल साइकोलॉजी, 37 , 1562-1577

मेहल, एमआर, जॉस्लिंग, एसडी, और पेनेबेकर, जेडब्ल्यू (2006)। अपने प्राकृतिक आवास में व्यक्तित्व: दैनिक जीवन में अभिव्यक्तियां और व्यक्तित्व के लोक लोक सिद्धांत जर्नल ऑफ़ पर्सनालिटी एंड सोशल साइकोलॉजी, 9 0, 862-877

मेहल, एमआर, वज़ेर, एस।, रामिरेज़-एस्पाराजा, एन, स्लेटचर, आरबी, और पेनेबेकर, जेडब्ल्यू (2007)। क्या वास्तव में पुरुष पुरुषों की तुलना में अधिक बातूनी हैं? विज्ञान, 317, 82-82

ओन्नेल, जेपी, वॉबर, बीएन, पेंटलैंड, ए।, एसनॉर्फ, एस।, और लाज़र, डी। (2014)। सामाजिक संपर्क पैटर्न का अनुमान लगाने के लिए सोबोमीटर का उपयोग करना वैज्ञानिक रिपोर्ट, 4

तनेन, डी। (1 99 0) आप बस समझ नहीं आते हैं: बातचीत में महिलाएं और पुरुष। न्यूयॉर्क: मोरो

वाटसन, डीसी (2012) गपशप और दोस्ती में लिंग अंतर सेक्स भूमिकाएं, 67, 494-502

वेइस, ई।, सिडियंटॉप, सी।, होफ़र, ए।, डिसेनशैमर, ई।, होपटन, एम।, क्रेम्सर, सी।, गोलज़ेव्स्की, एस, फेलबर, एस, फ्लेशशैकर, डब्लू।, डेलज़र, एम। ( 2003)। स्वस्थ पुरुष और महिला स्वयंसेवकों में मौखिक प्रवाह परीक्षण के दौरान मस्तिष्क सक्रियण पैटर्न: एक कार्यात्मक चुंबकीय अनुनाद इमेजिंग अध्ययन। तंत्रिका विज्ञान पत्र, 352, 1 9 1-194